PS: Perchè per "...un risultato pacifico..."serve anche i guerrafondai Stati Uniti?...l'Ucraina non fa ancora parte della U.E. e tanto meno della famigerata N.A.T.O. Una risposta...prego!
Di Rod Driver
***
Nel 2014, il giornalista e scrittore John Pilger ha scritto un articolo per il quotidiano The Guardian intitolato "In Ucraina gli Stati Uniti ci stanno trascinando verso la guerra con la Russia". [i] Otto anni dopo, nel 2022, questa previsione si è avverata quando la Russia ha invaso l'Ucraina. I lettori dovrebbero essere consapevoli che io sono contro la guerra, e quindi non a favore di un paese che invada un altro. Questo articolo è per aiutare i lettori a capire perché la Russia ha invaso l'Ucraina.
Un risultato pacifico è possibile se i negoziatori di Stati Uniti, Ucraina, Europa (in particolare Germania e Francia) e Russia sono in grado di sedersi e concordare una soluzione. I negoziati devono affrontare due serie di problemi collegati. Il primo riguarda il modo in cui sono governate le diverse regioni dell'Ucraina. Il secondo riguarda il ruolo che l'Ucraina svolge a livello internazionale.
Le questioni chiave in Ucraina....
L'Ucraina è un mosaico di regioni, le cui persone hanno origini e lealtà molto diverse. In parole povere, nell'ovest dell'Ucraina, la maggior parte delle persone è pro-Europa, nell'est la maggior parte delle persone è pro-Russia. Gli Stati Uniti hanno progettato un colpo di stato in Ucraina nel 2014 per rovesciare il leader filo-russo, Yanukovich, e sostituirlo con il leader filo-USA, Yatsenyuk. Anche l'attuale leader, Zelensky (eletto nel 2019) è pro-USA. Durante il colpo di stato del 2014, ci sono state proteste in piazza Maidan che sono iniziate pacificamente ma sono state dirottate da estremisti violenti, [ii] che hanno commesso molte atrocità.
Ci sono due regioni in Ucraina che sono particolarmente rilevanti per comprendere gli eventi recenti. La prima regione è la Crimea, nel sud. Questa è un'area di lingua russa che contiene l'unico porto russo di acqua calda a Sebastopoli. Nel 2014 la popolazione della Crimea ha votato a stragrande maggioranza per lasciare l'Ucraina e diventare parte della Russia. Il leader ucraino, Zelensky, ha dichiarato nel marzo 2021: "Ci stiamo riprendendo la Crimea". Da allora, l'esercito ucraino ha aumentato il numero di soldati nel sud e nell'est del paese.
La Russia vorrebbe creare un accordo di pace in cui l'Ucraina non ha pretese sulla Crimea.
La seconda regione è conosciuta come Donbas, intorno alle città di Donetsk e Luhansk a est. Gli estremisti menzionati in precedenza hanno combattuto con le persone nel Donbas negli ultimi otto anni. L'OSCE (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa) ha registrato circa 15.000 morti nella regione. I residenti della regione chiedono da anni l'aiuto russo. [iii] Il 16 febbraio 2022 c'è stato un enorme aumento dell'intensità dei bombardamenti contro il Donbas da parte degli ucraini. Questo sarebbe normalmente l'inizio di un attacco su larga scala. [iv]
C'è un concetto nel diritto internazionale noto come "Responsabilità di proteggere". Questo di solito viene abusato dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna per giustificare invasioni criminali, ma ha rilevanza in questo caso. L'invasione russa era necessaria per proteggere il popolo del Donbas. [v]
La situazione internazionale
Molti esperti statunitensi di relazioni internazionali, in particolare John Mearsheimer, affermano da molti anni che i problemi in Ucraina sono colpa degli Stati Uniti. [vi] Il motivo principale è la continua espansione di un gruppo militare noto come NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico). È stato istituito nel 1949 per proteggere i paesi europei dall'invasione comunista. (La minaccia di una tale invasione era enormemente esagerata. [vii] ) Quando il muro di Berlino cadde nel 1989 e l'Unione Sovietica si disintegrò, i leader statunitensi promisero che la NATO non si sarebbe espansa verso est verso la Russia. Sfortunatamente, gli Stati Uniti hanno infranto quella promessa. Sempre più paesi dell'Europa orientale hanno aderito alla NATO, aumentando seriamente la militarizzazione della regione. [viii]La NATO ha cessato di essere un arrangiamento difensivo. Hanno partecipato attivamente alla distruzione della Jugoslavia e della Libia.
Sebbene l'Ucraina non sia un membro formale della NATO, a tutti gli effetti l'Ucraina è diventata un membro de facto della NATO. Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e molti altri paesi hanno fornito un gran numero di armi all'Ucraina, comprese quelle sofisticate come droni e moderni missili anticarro. Gli Stati Uniti hanno laboratori di armi biologiche in Ucraina, molti vicino al confine russo. [ix] Circa 260.000 soldati ucraini sono stati addestrati secondo gli standard NATO [x] dalle forze armate statunitensi. [xi] I russi hanno affermato dal 2008 che l'espansione della NATO in Ucraina è una minaccia esistenziale, perché gli Stati Uniti potrebbero quindi piazzare missili nucleari in Ucraina, puntando contro la Russia.
L'obiettivo principale della Russia è che l'Ucraina sia neutrale. [xii] Ciò significa che l'Ucraina non può diventare un membro della NATO e non può avere armi americane o di altro tipo puntate contro la Russia. [xiii] Più in generale, la Russia vuole che gli Stati Uniti e i paesi europei firmino un accordo vincolante per la sicurezza Est-Ovest. Ciò comporterebbe la fine delle esercitazioni militari e navali da parte della NATO nelle nazioni e nei mari confinanti con la Russia e garantisce che la NATO non dispiegherà missili in altre nazioni confinanti con la Russia. [xiv] (Sono già in atto dalla Slovenia alla Romania, con la Polonia a seguire). Uno dei primi obiettivi dell'invasione russa è stata una base di addestramento della NATO in Ucraina, che è stata distrutta dai missili russi.
Ci sono state discussioni su entrambi questi problemi per anni, ma gli Stati Uniti e l'Ucraina hanno lavorato contro risultati pacifici. Gli Stati Uniti (e la Gran Bretagna) hanno una lunga esperienza nel perseguire la violenza, quando sono possibili alternative pacifiche. Hillary Clinton non voleva negoziati di pace prima che Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia distruggessero la Libia nel 2011 e gli Stati Uniti assicurassero che i negoziati di pace in Jugoslavia fallissero negli anni '90. Allo stesso modo, il primo ministro britannico, Margaret Thatcher, evitò i negoziati di pace prima della guerra delle Falkland nel 1982. È stato il rifiuto degli Stati Uniti e dell'Ucraina di impegnarsi in veri negoziati che ha costretto la Russia alla situazione attuale. [xv]
Propaganda occidentale
Ci sono prove diffuse che le società di pubbliche relazioni sono attive in Ucraina, aiutando il governo a fare propaganda. [xvi] Anche i media mainstream in Gran Bretagna e negli Stati Uniti stanno diffondendo propaganda filo-ucraina. La rappresentazione generale della situazione segue lo schema dell'Ucraina come vittime innocenti, della Russia come l'invasore demoniaco, con poche discussioni sulla storia o sul contesto.
È difficile conoscere con assoluta certezza eventi specifici durante la guerra, ma ci sono state storie di atrocità russe che sono state contraddette da prove e testimoni oculari. Ciò include un attacco a un teatro a Mariupol, [xvii] un massacro a Bucha e un attacco a un ospedale. La CIA ha ammesso di utilizzare storie false sugli eventi in Ucraina. [xviii] Questi sono tutti reminiscenza della falsa storia nel 2003 sui soldati iracheni che uccidono bambini kuwaitiani nelle incubatrici. Occasionalmente, anche i principali giornalisti britannici hanno criticato la BBC per la sua flagrante propaganda. [xix]
In alcune città i russi sono accolti come liberatori, [xx] e testimoni oculari riferiscono che sono gli estremisti ucraini ad aver ucciso i civili se hanno cercato di lasciare alcune città, come Mariupol. [xxi] La Russia ha presentato prove alla CEDU (Corte europea dei diritti dell'uomo) sulle atrocità ucraine, dove estremisti hanno ucciso e torturato prigionieri. [xxii] Zelensky ha fatto torturare e assassinare oppositori e critici, [xxiii] e negoziatori di pace ucraini sono stati assassinati. [xxiv]
L'evidenza indica che l'invasione della Russia è stata molto più attenta degli attacchi statunitensi e britannici all'Iraq e ad altri paesi. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha fatto trapelare informazioni che indicano che la Russia sta cercando di evitare vittime civili e danni alla proprietà.
Il quadro generale - Perché gli Stati Uniti volevano che la Russia attaccasse
È importante comprendere il contesto più ampio del mondo in cui viviamo. Il governo degli Stati Uniti è la più grande organizzazione criminale del mondo, avendo commesso i peggiori crimini del 21 ° secolo distruggendo l'Iraq, l'Afghanistan, la Libia, la Siria e (con un poco aiuto dai loro alleati sauditi) Yemen. La Gran Bretagna ha partecipato attivamente a questi crimini di guerra. Gli Stati Uniti rovesciano anche i governi di molti altri paesi finanziando proteste, note come rivoluzioni colorate.
Gli Stati Uniti dominano anche l'economia globale. Cina, Russia e molti altri paesi stanno cercando di trovare modi per cambiare il sistema economico globale in modo che non possa essere controllato e sfruttato dagli Stati Uniti. Ciò significa porre fine al predominio del dollaro USA, porre fine al controllo statunitense su istituzioni internazionali come il FMI, la Banca Mondiale e l'OMC e creare meccanismi alternativi per i pagamenti internazionali.
Gli Stati Uniti vogliono che il sistema esistente continui. Sta cercando di indebolire la Russia, costringendola a entrare in conflitto con i suoi vicini. Gli Stati Uniti vogliono impedire alla Germania, e più in generale all'Europa, di sviluppare legami più stretti con la Russia. [xxv] Gli Stati Uniti si oppongono in particolare al gasdotto Nordstream 2 che consegnerà gas dalla Russia alla Germania. Spingendo la Russia ad attaccare l'Ucraina, gli Stati Uniti stanno creando l'impressione che la Russia rappresenti una minaccia militare per l'Europa. [xxvi] Questo ha lo scopo di incoraggiare i paesi della NATO ad avere più armi e di incoraggiare altri paesi europei, come la Finlandia e la Svezia, ad aderire alla NATO. [xxvii]
Un think tank statunitense, noto come RAND, ha scritto un rapporto in cui raccomandava le provocazioni della Russia per costringerli a invadere l'Ucraina. Ciò includeva esercitazioni militari in Ucraina e nel Mar Nero; ritirarsi dai trattati sulle armi; e mettere armi offensive in Ucraina. Gli Stati Uniti hanno fatto tutte queste cose. [xxviii] È abbastanza chiaro che gli Stati Uniti hanno deliberatamente provocato questa guerra.
Negli anni '90, gli Stati Uniti hanno imposto alla Russia politiche economiche estreme, con conseguenze devastanti. Parti dell'economia sono state distrutte, milioni di persone sono finite in povertà e l'aspettativa di vita è stata ridotta di un importo raramente visto al di fuori del tempo di guerra. Il leader russo, Putin, ha salvato la Russia da questa situazione. L'ex analista della CIA, Ray McGovern, ha sottolineato che in una DIA (Defence Intelligence Assessment) statunitense nel 2015, la Russia era convinta che gli Stati Uniti mirassero a rovesciare il governo russo. I commentatori statunitensi di alto livello dichiarano regolarmente che questo è il loro obiettivo. [xxix]
L'invasione è di solito, ma non sempre, la peggiore linea d'azione
C'è almeno un esempio storico in cui l'invasione di un paese vicino era una linea d'azione migliore che non invadere. Era il 1978 quando il Vietnam invase la Cambogia. La Cambogia era governata da un leader chiamato Pol Pot e il suo governo era conosciuto come Khmer Rossi. Stavano commettendo un genocidio contro la popolazione della Cambogia. L'invasione del Vietnam pose fine al genocidio, ma assicurò anche che la violenza del genocidio non attraversasse il confine con il Vietnam. È chiaro che quando gli Stati Uniti e la Gran Bretagna distruggono altri paesi, la loro motivazione non è quella di proteggere il popolo di quei paesi, o il popolo della Gran Bretagna e degli Stati Uniti. L'invasione russa dell'Ucraina ha lo scopo di proteggere le persone nell'Ucraina orientale e le persone della Russia a lungo termine.
Non dobbiamo peggiorare la situazione
È importante che gli Stati Uniti e l'Europa non peggiorino la situazione in Ucraina fornendo armi o inviando soldati a combattere. Sfortunatamente, le armi si stanno riversando in Ucraina. Gli Stati Uniti stanno persino addestrando i terroristi dell'ISIS in una base in Siria e poi li stanno inviando in Ucraina. [xxx] Quando la gente comune chiede più armi o no-fly zone, presume erroneamente che gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la NATO abbiano "buone intenzioni". Ciò è contraddetto dalle prove degli ultimi anni. Ci sono prove evidenti che alcuni membri della NATO vogliono che la guerra continui per indebolire la Russia, [xxxi] nonostante il fatto che questo porterà alla morte di molte più persone.
Ulteriore lettura o visualizzazione
Jacques Baud, 'Ufficiale dell'intelligence militare svizzero in pensione: 'È possibile sapere effettivamente cosa è stato e cosa sta succedendo in Ucraina?'', SOTT.net, 22 aprile 2022, qui .
Oliver Stone, 'Ucraina in fiamme'. Questo documentario spiega più in dettaglio cosa era successo negli anni precedenti.
******
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, Twitter e Facebook. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Rod Driver è un accademico semi-pensionato che scrive guide per principianti per aiutare le persone a capire come funziona il mondo, senza le sciocchezze dei media mainstream. Tutti gli altri suoi articoli possono essere letti su Globalresearch o sul suo sito web all'indirizzo medium.com/ElephantsInTheRoom
Nessun commento:
Posta un commento