Perché sta andando nella storia, che ti piaccia o no
Vuole uscire dalla Corea, dalla Germania, dalla Siria e dalla NATO!
Vuole uscire dalla Corea, dalla Germania, dalla Siria e dalla NATO!
- "Devi essere cieco per non vedere che Trump vuole ridurre radicalmente la presenza americana all'estero - e tu sei parte del problema se lo trovi preoccupante"
Non c'è mai un momento noioso con l'amministrazione Trump, il che significa: mai un momento di riposo per il War Party. Trump continua a lanciare palle veloci ai sapientoni e riunisce "esperti" e continuano a colpire, bigtime, mentre la palla sfreccia sulla testa e atterra, con un colpo! , nel guantone del ricevitore.
politici non erano pronti per Singapore, dove il presidente diede a Kim una visione di ciò
che il suo paese avrebbe potuto ottenere se fosse arrivato dal freddo e permettesse il
caldo abbraccio della comunità internazionale. E mentre i nordcoreani hanno
ipetutamente promesso di rinunciare alle loro armi nucleari, questo non è abbastanza
buono per gli "esperti" universalmente negativi, alcuni dei quali non sono affatto esperti ma semplicemente ex blogger con titoli di storia. Ora stanno citando notizie false dalla NBC affermando che non meno di otto "funzionari statunitensi" anonimi hanno dichiarato
che i nordcoreani stanno costruendo segretamente le loro armi nucleari in un sito segreto
super-duper ed è tutto un trucco comune per fare cosa? Provocare un attacco da Trump
facilmente provocato? Inizia la terza guerra mondiale? Commettere un suicidio di massa?...
La ciliegina sulla torta è che l'autore di questa assurdità è nientemeno che Ken Dilanian,
l'ex reporter della sicurezza nazionale del Los Angeles Times , licenziato per avere una
"relazione collaborativa" con la CIA . Sì, è stato licenziato dal Times , ma è una qualifica
piuttosto che negativa per quanto riguarda NBC.
Se il vertice di Singapore li avesse colpiti in un luogo inaspettato - chi lo sapeva, mesi dopo
lo scambio di minacce raccapriccianti tra Trump e Kim, avrebbero stretto la mano e
avrebbero fatto la pace? - poi il vertice di Helsinki con Putin è il colpo decisivo. E le urla
di dolore che scaturiscono dai nostri odiosi media bellicosi, i politici del partito
democratico a cui sono schiavi, e i falsi truffatori dei "diritti umani" , stanno diventando
più forti di minuto in minuto. Dovremmo tutti rallegrarci della loro miseria.
Trump ha fatto una campagna per fare pace con la Russia: ha il mandato di farlo. Ciò,
tuttavia, è poco rilevante per la "comunità dell'intelligence" e la loro camarilla dei media,
che è in armi alla prospettiva di una partnership russo-americana per la pace.
La burocrazia della sicurezza nazionale ei bombardieri dei computer portatili che abitano
in Think-tank World hanno interesse a mantenere uno status quo di guerra fredda che
avrebbe dovuto finire quando cadde il muro di Berlino. Sono inorriditi dalle idee di politica
estera di "America First" di Trump, e sono intenzionate a fermarlo con ogni mezzo
necessario - perché la sua vittoria ha significato la fine della loro visione del mondo e
delle loro carriere.
I nostri "alleati" sono in preda al panico perché il free ride è finito - ecco perché il
German Marshall Fund sta utilizzando i suoi vasti mezzi di propaganda per mobilitare l
'opinione dell'élite contro il Presidente. Questo è il tipo di "intromissione" straniera che
va bene con i nostri media e, apparentemente, va bene con le forze dell'ordine. Nessuno
sta chiedendo a Laura Rosenberger di registrarsi come agente straniero. Ma ovviamente
sta agendo come agente di tutti i cittadini europei che sovvenzionano la sua " Alliance to
Ed è per questo motivo che mi ha entusiasmato vedere che Trump sta sollevando
la questione delle 35.000 truppe americane in Germania: cosa, vuole sapere, ci stanno facendo ? E quanto ci costa? Il Washington Post riferisce scontrosamente :
"Il Pentagono sta analizzando il costo e l'impatto di un ritiro o trasferimento su vasta scala di truppe americane di stanza in Germania, tra crescenti tensioni tra il presidente Trump e il cancelliere tedesco Angela Merkel, secondo le persone che hanno familiarità con il lavoro."Lo sforzo segue l'espressione di interesse di Trump per la rimozione delle truppe, fatta durante un incontro all'inizio di quest'anno con la Casa Bianca e aiutanti militari, hanno detto funzionari statunitensi. Si dice che Trump sia stato preso alla sprovvista dalle dimensioni della presenza degli Stati Uniti, che comprende circa 35.000 soldati in servizio attivo, e si lamentò che altri paesi non stavano contribuendo in modo equo alla sicurezza congiunta o pagando abbastanza alla NATO."La parola della valutazione ha allarmato i funzionari europei, che si stanno scervellando ..."
"Steee-rike tre !"
Finalmente un presidente americano si è reso conto che la seconda guerra mondiale, per non parlare della guerra fredda, è finita: non è necessario che le truppe statunitensi occupino la Germania.
Vladimir Putin non sta andando a marciare a Berlino in una rievocazione dell'Armata Rossa prendendo il bunker del Fuehrer - ma anche se fosse così incline, perché la Germania non si difenderà?
Quindi prendiamo l'inventario delle recenti dichiarazioni del nostro Presidente:
- Vuole che le truppe americane escano dalla Corea , oppure vuole che Seoul inizi a pagare il conto.
- Vuole truppe americane fuori dalla Siria - e questo è destinato a venire durante il summit di Helsinki.
- Vuole uscire dalla NATO , dicendo ai nostri "alleati" al recente summit del G-7 che "la NATO è pessima come il NAFTA. È troppo costoso per gli Stati Uniti. "
Questo non è abbastanza buono per la "sinistra" precedentemente anti-interventista, con i comunisti di Alternet che dichiarano che gli Stati Uniti che escono dalla NATO sarebbero "un dono per Putin", per non parlare di "pazzi".
Non è abbastanza buono per Daniel Larison, il commentatore della politica straniera stranamente eccentrico di The American Conservative , che passa molte delle sue ore di veglia a twittare qualsiasi materiale dispregiativo sul Presidente, e sogghigna al summit di Singapore. (Non ha ancora osato citare il summit di Helsinki.) Lo dico perché l'odio monomaniacale di Larison è un esempio da manuale di Trump Derangement Syndrom e: ha distorto così tanto il funzionamento del suo intelletto che lo ha fatto sembrare piuttosto stupido - che sicuramente non è il caso. Ecco qualcuno che è stato un forte anti-interventista per molti anni improvvisamente impazzito a causa di una reazione emotiva soggettiva - sto indovinando qui - anche se potrebbe essere solo il normale carrierismo che è così tanto parte della scena della guerra politica.
Non è abbastanza buono per quei "libertari" all'oscuro che pensano che Bill Weld sia uno di loro. Questi luftmenschen non si sono mai preoccupati della politica estera in ogni caso: per il pubblico della Reason , è un ripensamento. E con l' impero Koch che gira a sinistra in questi giorni, la necessità di confondersi con i Democratici guerrafondai - che ora ricevono la parte finale dei dollari di Koch - è imperativa.
Ah, ma questa effusione di buone notizie da Trumplandia è abbastanza buona per me, ed ecco perché:
Per oltre vent'anni, ho lavorato in questo particolare vigneto, sentendomi un "estremista" per averci fatto desiderare di farci gli affari nostri e di istituire una politica estera che metta l'America al primo posto. Ho detto che è ora di uscire dalla NATO finché non sono blu in faccia . Sono stato agitato implacabilmente per la fine dello stallo coreano. Ho detto che è tempo di incontrare Kim Jong-un , e anche di lavorare con Putin per porre fine alla minaccia della terza guerra mondiale . E quando il presidente degli Stati Uniti prende quelle cause, ci dice che vuole portare le nostre truppe a casa dal difendere il mondo contro se stessa - Che io sia dannato se sarò reagire in qualsiasi modo tranne che per un po 'di molto forte tifo.
Devi essere cieco per non vedere che Trump vuole ridurre radicalmente la presenza USA all'estero - e tu sei parte del problema se lo trovi preoccupante. È ora di salire sul treno della pace di Trump, perché sta andando nella storia, che ti piaccia o no.---
Fonte: Antiwar.com
Nessun commento:
Posta un commento