Con Scott Humor
Come una storia va, torna nel XIX secolo, un teatro dell'opera di Parigi ha deciso di mettere in scena un gioco con insulti nei confronti della Russia e il suo monarca, Alessandro I. Ha mandato il suo diplomatico per parlare con l'amministrazione del teatro e ha chiesto loro di non mettere in scena questo tipo di produzione Russophobic; hanno rifiutato, dicendo che i francesi si stavano godendo la libertà di parola e potrebbe insultare russi tutto quello che volevano.
Alessandro I ha contattato il governo francese e ha chiesto per l'assistenza di comprare tutti i biglietti per un premier. “Stiamo arrivando a guardare questo spettacolo”, ha scritto per loro. “Io, e duecento migliaia di miei uomini migliori. Vi posso assicurare che sono tutti ottimi critici del teatro francese.”
Il giorno successivo dopo che il governo francese ha ottenuto la sua lettera, il gioco è stato annullato.
Quelli erano i bei vecchi tempi. Non che molto è cambiato da allora.

Non gli importava di menzionare nulla circa i militari siriani e russi che combattono l'esercito del terrore più crudele della storia (Daesh). Ha detto, invece, che hanno preparato un'opposizione da installare come il governo della Siria. Andò da incolpare un attacco chimico sul governo siriano, a dire che sono pronti ad installare immediatamente gli agenti del governo del Regno Unito ha approvato. Non ha detto una parola su chi sarebbe stato in lotta con i terroristi Daesh, se il governo siriano eletto dovesse essere rovesciato.
Non è riuscito a spiegare cosa sarebbe accaduto per l'esercito siriano e a milioni di siriani che hanno eletto come loro presidente Assad, e per coloro che semplicemente sfuggito l'orrore di vivere sotto l'occidentale approvato “opposizione”.
Successivamente, il rappresentante britannico ha proceduto con attacco alla Russia: “ l'iniziativa della Russia nel 2013 per smantellare le armi chimiche della Siria è stata esposta come un caos. L'orgoglio russo nel processo di Astana è stata trasformata per l'umiliazione. E la credibilità e la reputazione della Russia in tutto il mondo sono stati avvelenati dalla sua associazione con tossica Asad. Hanno scelto di schierarsi con un assassino, criminale barbaro, piuttosto che con i loro coetanei internazionali. Hanno scelto la parte sbagliata della storia “.
Grazie a Dio che la Russia non è dalla parte dei globalisti.
Poi è stato il turno di Safronkov a risposto al discorso di Rycroft. Ha consegnato il suo famoso discorso “Non osare insultare la Russia,”
Il discorso pieno di Vladimir Safronkov inizia alle 1.10: 09 con una voce fuori campo inglese, daC-SPAN


Come si può vedere, si tratta di una risposta globale e giustificabile i tentativi dei governi occidentali per spalmare il governo siriano e per associazione, la Russia, con un crimine di guerra che dalla maggior parte dei conti è stata un'operazione false flag orchestrato.
La crisi isterica che ha seguito il discorso di Safronkov è stata effettuata da regolari media globalisti come rivista interprete, formati da Khodorkovsky-Soros, e ora, dal momento che Khodorkovsky ha ottenuto afflitto da qualche malattia misteriosa, gestito da Voice of America editori. Forgotten Kasparov sbattuto in, e un'intera sfilza di pubblicazioni liberali in russo che sarebbe uno spreco di tempo per elencare.
Tutti ignorato la totalità del discorso e concentrati su Vladimir Safronkov chiedere al rappresentante del Regno Unito di prestare attenzione, dal momento che è stato l'autore del progetto di risoluzione. I liberali hanno anche scoperto come sgradevole la semplice domanda del diplomatico russo a smettere di insultare la Russia. Dopo tutto, essi hanno costruito la loro carriera ei mezzi di sussistenza a fare proprio questo.
“E 'molto strano sentire dai nostri colleghi occidentali che mese dopo mese e anno dopo anno prendono piacere di esercitare in espressioni ingiuriose contro la Russia e le sue politiche. Alla fine, il tempo viene quando abbiamo bisogno di inviare un segnale emotivo serio per cercare di far emergere da uno stato di zombificazione politica tutti coloro che siedono con noi a un tavolo nel Consiglio di Sicurezza e nel Consiglio esecutivo dell'OPCW, altrimenti nient'altro funziona . “
Secondo Ryabkov, rappresentanti dei governi occidentali dovrebbero iniziare a pensare il loro comportamento: “ Parlando a questioni sottoposte nel rappresentante permanente discorso il vice di Safronkov, ha detto esattamente ciò che era necessario in questa situazione. Vi assicuro, si può parlare in diverse lingue, ed egli misura il grado di cortesia diplomatica a seconda della situazione “.
Il Cremlino portavoce Peskov, ha anche sostenuto Safronkov dicendo: “nulla di offensivo è stato detto. Manifestazioni del spinelessness sono carichi in futuro con conseguenze deplorevoli. Pertanto, è meglio difendere gli interessi della nostra patria di oggi, e, se necessario, in maniera piuttosto dura.”
Per me, in veste di osservatore la situazione è andato come segue:
L'inviato britannico alle Nazioni Unite ha preparato un progetto di risoluzione che chiede finto un tribunale sulla Siria, prima di svolgere tutte le indagini su ciò che tutti sappiamo è stato un falso attacco orchestrato bandiera.
progetto di risoluzione del Regno Unito è stata formulata in modo tale di nome Russia come “cospirato” con il governo siriano per condurre attacchi chimici sui cittadini siriani. E 'stato scritto in, modo dispregiativo come offensivo nei confronti della Russia che sarebbe un tradimento per la delegazione russa ad accettare di esso.
Sapendo bene che la Russia avrebbe bloccato questo progetto di risoluzione, i media occidentali era in attesa di avviare la campagna diffamatoria assordante contro la Russia. Anche prima del 12 aprile, hanno cominciato a dire che la Russia avrebbe posto il veto alla risoluzione del Regno Unito redatto, “perché la Russia con [il] governo siriano [sono] commettendo questi crimini.”
Quello che è successo il 12 aprile è un esempio che i nostri diplomatici sapevano di tali piani e li anticipato. Si può solo immaginare come si sono sentiti nel momento in cui ha ricevuto il progetto di risoluzione del Regno Unito per una revisione. Era una trappola. Non importa ciò che la Russia avrebbe fatto di questa risoluzione, che era una posizione in perdita e PR assolutamente devastante per la Russia.
Per coloro che ancora non capiscono ciò che è appena successo: essi (stato profondo, globalisti, la CIA e il loro esercito di mercenari del terrore) sono stati in scena attacchi multipli chimiche in Siria dal 2011, e hanno trascinato due navi da guerra degli Stati Uniti per la riva siriano per dimostrare la loro gravità di andare in Siria. Si sono concentrati truppe in Libano, Giordania, Iraq, Turchia, Israele, Arabia Saudita pronto ad andare in una sola volta e per attaccare Damasco e di catturare ed eseguire Assad per presunto uso di sostanze chimiche per la gente di omicidio di massa, proprio come hanno fatto a Saddam.
Sappiamo che Saddam non ha mai usato le armi chimiche. Sappiamo che non ha mai gettato i neonati dalle incubatrici. La CIA e la loro ops speciali truppe usato armi chimiche che hanno portato prima in Libia poi in Siria e Turchia, sulla stessa nave che hanno usato per la squadra degli Stati Uniti ambasciatore Stevens di istituire un quartier generale della CIA a Bengasi.
Essi mirano a creare la loro squadra di produzione film chiamato l'caschi bianchi , perché amano catturare su pellicola i loro crimini in tutto il mondo dalla Francia in Ucraina per il Medio Oriente. Il piano dopo aver ucciso Assad è quello di andare e cancellare la Siria della mappa, perché Israele ha bisogno di più territori e alleati occidentali hanno bisogno di un corridoio di terra asciutta per andare in profondità nel continente eurasiatico e attaccare la Cina, l'India e la Russia.
Hanno sistemato tutto. Le circostanze erano oltre pericolosi con la NATO di iniziare a bombardare le truppe siriane e russe. In questo momento il discorso di un diplomatico russo li ha fermati nella loro tracce. E 'stato come l'arresto e bussare da parte un treno rouge che porta a tutti noi.
Cosa Safronkov ha fatto era una manovra militare: ha lasciato la sicurezza della sua copertura diplomatica, con indosso i colori della bandiera russa sulla sua cravatta; si espose al fuoco nemico con le sue stesse armi spianate, e, senza dare loro un momento di riorganizzarsi, condurre un assalto di successo sulle loro posizioni.
Era successo? Giudicate voi stessi e la ricerca di 'Russia pone il veto alla risoluzione delle Nazioni Unite l'uso di armi chimiche in Siria.' Tutto quello che posso trovare è che Safronkov ha detto, “Non avete il coraggio di insultare la Russia!” 
Non potevano andare avanti con i loro piani diabolici e ancora non possono. Sono riorganizzando la società e tutti sappiamo che loro attaccheranno di nuovo. Non saranno mai fermarsi volontariamente, a meno che non sono sconfitti. Prego per tutte quelle vite innocenti che sono state prese da questa cabala internazionale .
Ecco come dovremmo considerare il discorso di Safronkov nel Consiglio di sicurezza dell'ONU. Si tratta di avvisi di un ufficiale russo a globalisti: “Non ti azzardare a insultare la Russia!” Una dichiarazione con la quale la maggior parte della popolazione della Terra è d'accordo. In questo momento, le persone sono stufi senza precedenti Russophobia isterica orchestrato da globalisti occidentali.
Pensate per un attimo cosa sarebbe successo al gruppo limitato di truppe russe in Siria, se la cosiddetta alleanza arabo-NATO-Israele avrebbe attaccarli in seguito alla loro risoluzione provocatorio.
Non è azzardato supporre che dopo aver distrutto la Siria, la coalizione occidentale non sarà soddisfatto con il solo Medio Oriente annegare nel sangue. I governi occidentali sarebbe anche bombardare in polvere e fango l'unione russa e membri del sindacato eurasiatici. Se non vengono arrestati, essi distruggeranno ogni singola nazione sulla terra.
Invece, tuttavia, tutti ora parlano del diplomatico russo smashing in pezzi una creatura in cerca di spazio lucertola che va sotto il nome di Matthew Rycroft. Invece di sentire ogni minuto le dichiarazioni bellicose di un generali della NATO in pensione di “Uccidere come molti russi come possiamo,” guardiamo video di un Safronkov infuriato si ripetono più e più volte, “Non avete il coraggio insultare la Russia!”
Brillante. Semplicemente geniale! Questa è stata una mossa geniale diplomatica puro. Non permettete a nessuno di convincere il contrario.
Il giorno seguente il Cremlino ha emesso la sua approvazione del discorso di Safronkov espresso dal portavoce del governo Peskov. È stato seguito da l'approvazione rilasciata dal deputato del Ministero degli Affari Esteri.
Ho considerato la questione è stata chiusa e fatto, e archiviato come un'altra vittoria decisiva della diplomazia russa.
Come si è scoperto, prematuramente, perché i nostri nemici non potevano semplicemente accettare la loro sconfitta. Immaginate loro perdere questa operazione speciale multi-step attentamente orchestrato contro la Russia e la Siria, che ha iniziato con un attacco false flag, ha proceduto con due le navi degli Stati Uniti bombardamento Siria e attaccano governo siriano direttamente, per la prima volta durante la loro guerra sei anni contro la Siria.
Immaginate la maggior parte dei loro missili pur non essendo in grado di raggiungere i loro obiettivi. Tirano loro ingegno insieme, che non è molto, e hanno proceduto con una crescente ondata di attacchi diplomatiche e politiche contro la Russia, e tutto questo inferno e furia improvvisamente venuto schiacciamento contro una determinata ufficiale russo.
Amo Vladimir Safronkov. Egli singlehandedly sconfitto tutti loro. Ha davvero bisogno del nostro amore e sostegno ora, perché l'Impero del Male si voltò e lo ha attaccato. E 'diventato il loro nemico personale. Spero davvero che sarà difeso dal nostro popolo.
diplomatici della Russia spingono contro gli attacchi globalisti non finisce qui:
“ Sulla riunione del Consiglio di sicurezza di oggi, il vice ambasciatore Vladimir Safronkov criticato il progetto di risoluzione, ovviamente, in tutta fretta e sciatto-scritto sulla attacco chimico in Siria. Invece, abbiamo offerto la nostra breve bozza,, per professionisti finalizzato alla messa in scena di una vera e propria indagine, invece di nominare i colpevoli prima che i fatti sono ancora stabiliti ,” addetto stampa del russo inviato delle Nazioni Unite, Fedor Strzhyzhovsky, ha detto .
Tutto è andato bene fino a circa una settimana più tardi; La seguente è una pura speculazione di mine sulla base di fatti, e sto scrivendo questo per un puro e semplice amore del mio paese, e per il mio desiderio di preservare la sua pace e la prosperità.
Una settimana dopo il discorso di Safronkov, “news” ha rotto attraverso la neo-con finanziato media liberali che Velentina Matviyenko, un Parlamento russo Presidente, come riferito parlando con un professore Università di Mosca di diritto costituzionale , ha espresso la sua insoddisfazione per le azioni di Safronkov e voleva che i suoi superiori per punire lui.
Secondo quanto riferito, ha espresso la sua insoddisfazione per il discorso del diplomatico russo, mentre parla al Avakyan Suren, un professore, a capo del Dipartimento di Diritto Costituzionale e comunale di Mosca State University e uno dei fondatori della Fondazione “costituzionale cultura” Centro di analisi Internazionale” (CCIAC)
“La‘fondazione cultura costituzionale’Centro di analisi Internazionale” è un'organizzazione non-commerciale e non l'appartenenza creata su contributi volontari dei beni di individui e (o) persone giuridiche per perseguire obiettivi scientifici, educativi e sociali.
La fondazione svolge la propria attività sulla base del Codice Civile della Repubblica di Armenia, la legge RA “sulle fondazioni,” ed è regolato dalla Costituzione della Repubblica di Armenia, Legislazione della Repubblica di Armenia, trattati internazionali della Repubblica di Armenia , atti giuridici internazionali relativi alle attività della Fondazione e questa Carta.”
Posso vedere come un cittadino di un paese può essere uno studioso costituzionale per un altro paese, ma quello che non capisco è il motivo per cui alcune attività extracurriculari di Avakyan Suren coinvolgono istruire gli studenti in ingegneria sociale di come organizzare l'opposizione a livello locale e come renderlo abbastanza potente (molto simile ai movimenti che hanno distrutto il partito comunista e in seguito il paese.)
Perché la Lomonosov Moscow State University non riconosce il fatto che, se un professore di diritto costituzionale insegna ai suoi studenti come violare questa costituzione, ha, per definizione, non è adatto per il suo lavoro? Proprio come un medico che euthanizes i suoi pazienti, invece di trattarli per piccoli tagli e contusioni non sarebbe adatto per il suo lavoro.
Così, quando ha riferito avvicinato della Russia parlamento Presidente nel corso della conferenza e le disse che aveva trovato il discorso di Safronkov di essere al livello di un ufficiale militare rango inferiore, che, secondo quanto riferito, d'accordo con lui e ha detto che ha contattato i superiori di Safronkov (Lavrov, presumibilmente ) a prendere misure contro il diplomatico.
status diplomatico di Vladimir Safronkov è pari ad un generale dell'esercito. Lui è un diplomatico di carriera, con esperienza di lavoro in Medio Oriente e Nord Africa. Negli anni '90, mentre lavorava in Tunisia è stato consulente per la Liberazione della Palestina, organizzazione. Ha lavorato con l'arma chimica accordo di disarmo Siria. Parla l'arabo, francese e inglese.
Sorprendentemente, Valentina Matviyenko non ha espresso alcuna insoddisfazione Safronkov subito dopo il suo discorso. Al contrario, ha aspettato per otto giorni, un'eternità in politica, a lui denunciare pubblicamente e pubblicamente dire che ha contattato i suoi superiori di lui. Nel frattempo in questi otto giorni, ha fatto una visita di tre giorni in Arabia Saudita, che porta una delegazione russa di 15 membri.
Sono arrivati a Riyadh il Sabato. La delegazione comprendeva otto membri del parlamento russo, oltre a sette funzionari. Ha avvolto la sua visita di tre giorni il Lunedi 17 aprile Lo stesso giorno, la presa per il democratico assassina propaganda di regime saudita, Asharq Al-Awsat, ha pubblicato un articolo con un titolo di sopracciglio-raising: “Presidente Parlamento russo: l'Arabia Saudita è Il nostro partner principale.”

Come la terza persona nella politica russa, la signora Matvienko dovrebbe sapere che era l'Arabia Saudita, insieme con l'amministrazione Obama, che ha orchestrato una sovrabbondanza di petrolio nel 2014, per portare l'economia russa “in ginocchio”. Secondo il proprio selvaggiamente pubblicizzato ammissione, erano andati finora con un singolare obiettivo di orchestrare la “rivoluzione colorata” in Russia contro il presidente Putin e il suo governo, per gli Stati Uniti e l'Unione europea a prendere il potere in Russia al fine di neutralizzare militare della Russia per la NATO di attaccare il paese e di “uccidere tutti i russi.”
La guerra del petrolio sauditi era costata ai contribuenti russi un trilioni di di dollari di ricavi persi. Questo era il denaro che la gente avrebbe avuto in loro pensioni, e prezzi dei prodotti alimentari più bassi, e salari più alti, se non è stata presa da loro dall'Arabia Saudita. Non ho sentito nulla circa i sauditi rimborso dei contribuenti russi per tutti i soldi che hanno perso a causa di azioni ostili dell'Arabia Saudita. Senza questo, non riesco a immaginare come il Parlamento russo Presidente può eventualmente chiamare l'Arabia Saudita “Il nostro partner principale.”
L'Arabia Saudita è stato determinante per la guerra terroristica contro la Russia in Cecenia e nella guerra alla Siria. La stessa guerra che la Russia si sta riversando il suo sangue e denaro cercando di portare a termine.
Se non mi credete, ascoltare il mio vecchio amico, il kulak: “I sauditi non sono sicuramente amici della Russia. Non importa ciò che offerte sono state negoziate nel regno del petrolio, che non sono state mantenute “.
L'affermazione che l'Arabia Saudita è il “nostro partner principale” vero alleato deve tremendamente avviso della Russia nella regione, l'Iran.
E 'praticamente impossibile per Matviyenko non sapere tutto questo, a meno che, naturalmente, dicendo “nostro” voleva dire qualcuno che non sia la Russia.
In seguito la sua dichiarazione molto pubblicizzato riguardante il discorso di Safronkov, Matviyenko ha detto che “ Gli Stati Uniti Tratta la Russia come un paese tossica”. “Hanno reso il nostro ambasciatore per gli Stati Uniti‘tossici’, ha annunciato questa in occasione della riunione degli esperti del Consiglio scientifico il Giovedi, mese di aprile 20.
“ Siamo molto interessati a contatti con il Congresso, abbiamo fatto un sacco di tentativi di diversi tipi e di diversi formati . Ora la Russia è «tossici» e il nostro ambasciatore è «tossica». Egli è stato immerso in tale vuoto che se qualcuno gli parla al telefono e lo unabbondanza da qualche parte presso la reception, la persona viene immediatamente inserito nella lista nera; questa è l'atmosfera negli Stati Uniti oggi “.
Lei non ha menzionato la missione russa presso le Nazioni Unite questo momento.
Che il parlamento russo era “molto interessato a contatti con il Congresso”, e che hanno fatto “un sacco di tentativi” di contattare il Congresso degli Stati Uniti è una notizia per me, dal momento che il Presidente Putin stesso più volte ha detto che il governo russo non negozierà revoca delle sanzioni .
Sembra quasi come Matviyenko e gli altri membri della Duma condurre il proprio marchio di politica estera alle spalle del Presidente Putin.
La situazione con le missioni diplomatiche russe in tutta l'Asia e il Medio Oriente è completamente opposta a quella di Washington. Matviyenko stessa visita paesi del Medio Oriente frequentemente e con successo segnalati. Si potrebbe pensare che ottenere la spalla fredda dal sgretolamento dell'impero anglofono, non dovrebbe essere in qualsiasi preoccupazione per la Russia.
Per capire perché Matviyenko ottenuto così irato con Safronkov e il personale della missione russa alle Nazioni Unite, diamo un'occhiata a quello che lei ritiene essere le sue visite di successo:
Matviyenko visitato Israele il 3 febbraio 2016 per discutere la cooperazione fra Israele e la Russia per quanto riguarda la Siria e firmato, insieme con il presidente del Parlamento israeliano, Yuli Yoel Edelstein-, un accordo di cooperazione tra la Knesset e del Consiglio della Federazione Russa.
Dopo la firma dell'accordo, Matvienko e Edelstein ha tenuto una riunione di lavoro con la partecipazione di MK Tzachi Hanegbi (Likud), il presidente della commissione affari esteri e della Difesa, e MK Robert Ilatov (Yisrael Beitenu), che dirige l'Amicizia parlamentare Israel-Russia Gruppo.
“La Russia e Israele sono uniti dal fatto che entrambi non accettano la falsificazione della storia, glorificazione di complici del fascismo, e negazione dell'Olocausto”, ha detto Matviyenko.
Durante la sua visita, Edelstein ha respinto la nozione di aiuto della Russia in pace palestineseprocesso affermando: “ Come il primo ministro [Benjamin] Netanyahu ha già dichiarato, Israele non ha condizioni restrittive per l'avvio dei negoziati. Russia può assistere e promuovere i negoziati, ma sembra strano che un paese situato così lontano deve aiutare, mentre i nostri vicini vicini non stanno aiutando nei negoziati .”
Matviyenko ha parlato della cooperazione fra Israele e la Russia e ha detto che era soddisfatto con il “meccanismo che è stato creato durante l'incontro della scorsa estate tra il presidente [Vladimir] Putin e il primo ministro Netanyahu per quanto riguarda la Siria”.
“Stiamo conducendo un dialogo con le organizzazioni siriane, ma non permetteremo il trasferimento di armi a un'organizzazione che seminano distruzione e morte ”, ha sottolineato.
Non è immediatamente chiaro che cosa “ organizzazione ” stava parlando.
Mentre sto scrivendo questo, le notizie appena scoppiato che Israele ha attaccato e bombardato le porzioni dell'esercito siriano che lotta spalla a spalla con le truppe russe a sconfiggere l'esercito mercenario internazionale, conosciuto con il nome in codice “Stato Islamico.” Considerando che Israele uno dei principali sponsor di Daesh, sarebbe interessante sapere che cosa esattamente organizzazione intendeva Matviyenko quando lei è stato citato dal sito della Knesset.
Nel 15 settembre 2016, Matviyenko incontrato Edelstein un altro tempo . Si sono incontrati a margine della Conferenza europea dei presidenti del Parlamento europeo a Strasburgo.
Nel 2016 Matviyenko è stato determinante nel l'organizzazione per i contribuenti russi a pagare le pensioni degli ex cittadini sovietici emigrati in Israele.
Dopo l'arrivo a Mosca dalla sua visita ai sauditi, Matvieynko non si è fermata di attaccare Safronkov e ha rilasciato una dichiarazione pubblica che, ne sono certo, accecato molte brave persone.
“ La Russia non sta cercando di mantenere il presidente siriano Bashar Assad al potere ad ogni costo, ma si oppone un cambiamento di regime forzato, l'altoparlante camera alta russa Valentina Matviyenko ha detto Domenica, a seguito di incontri con i funzionari sauditi. “
Questa non è la prima della sua dichiarazione volto apparentemente per lenire le preoccupazioni sauditi e Qatar. Nel dicembre dello scorso anno, durante la visita negli Emirati Arabi Uniti, per il forum delle donne presidenti dei parlamenti di Abu-Dhabi, ha detto, “Non abbiamo nemmeno parliamo della partecipazione della Federazione russa, le truppe russe sul terreno in Siria. Avevamo dichiarato questo fin dall'inizio.”
Mentre il portavoce del Cremlino ha detto Peskov questa settimana, che tutte le domande circa il dispiegamento di truppe russe devono andare al Ministero della Difesa.
Lei è noto in passato per dire qualcosa come “ Io non sono un tipo rivoluzionario, io non supportano‘costretto’cambi di regime. ”Tuttavia, qui sta chiamando i sauditi‘alleati più importanti’e canoodling con un professore che chiama i suoi studenti di organizzare contro il governo.

Devo ammettere che non ho mai prestato molta attenzione a Matviyenko prima e appena assunto che era una parte strumentale della squadra del presidente Putin. Ma i suoi attacchi contro il diplomatico russo, che chiedevano da parte delle potenze occidentali di smettere di insultare la Russia, mi ha detto che lei non è quello che sembra, e che sta conducendo il suo marchio personale della politica estera.
L'ucraino-nato è il terzo funzionario del governo del paese dopo Putin e Medvedev di essere un presidente del Consiglio della Federazione della Russia.
Matviyenko, il suo nome da sposata, ha iniziato la sua carriera inspiegabile come un membro del partito comunista “nomenclatura”, come il primo segretario del Partito comunista di Leningrado. Dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica immerse la punta del piede nei servizi diplomatici, diventando dapprima un ambasciatore a Malta (1991-1995), e poi in Grecia (1997-1998). Nel 1998 è stata nominata dal Yeltsin (chi altro) per essere il vice primo ministro del Welfare; in seguito è stata eletta come gubernator di San Pietroburgo.
Uno dei periodi più interessanti della vita della signora Matviyenko era cinque anni ha lavorato come ambasciatore a Malta, nel momento in cui l'Unione Sovietica veniva smembrato. È stata nominata là dai globalisti per supervisionare qualcosa. E 'importante scoprire che cosa esattamente ha fatto lì, soprattutto alla luce delle recenti rivelazioni che coinvolgono una battaglia del Papa di Roma con i Cavalieri di Malta, i Templari e la Massoneria. 
Dopo la nomina di Matvieynko da Medvedev è stato annunciato, lei ha ricevuto le congratulazioni da Sally J. Novetzke, l'ex ambasciatore degli Stati Uniti Extraordinaire a Malta, al momento la signora Matviyenko lavorava lì, e ha lasciato un commento per questo articolo nel 2011:  “Sono così orgoglioso e emozionato per Valentina. Abbiamo servito insieme come ambasciatori a Malta nei primi anni novanta e siamo diventati amici. Ho avuto nessun indirizzo per lei quindi sono molto entusiasta per lei e se lo merita e bests. Ambasciatore Sally Novetzke.”
Come ex apparatchik del partito democratico e l'incaricato politica come ambasciatore a Malta, la signora Novetzke dovrebbe sapere che complimenti a un pubblico ufficiale sono fatti per il suo ufficio e di solito non c'è bisogno di fare pubblicità in qualche giornale cinese, a meno che questo è stato un minaccia nascosta o un ordine codificato.
Se si sa che cosa sta succedendo lì, sentitevi liberi di commentare, e mentre si è in esso, per favore, ricordatevi di contribuire al The Saker. Noi non siamo finanziati da alcun organizzazioni governative o non governative. Esistiamo con il supporto dei nostri lettori e le nostre risorse personali. Per molti modi per aiutarci a vedere qui.

Nel 2014 gli Stati Uniti e l'Unione europea ha avviato una guerra economica a tutti gli effetti nei confronti della Russia, una guerra che comprendeva sanzioni economiche e politiche su alcuni uomini d'affari e politici russi. Valentina Matviyenko è stato chiamato in mezzo a loro.
Il modo in cui è stata formulata sul sito web del Dipartimento di Stato:”In risposta alle azioni del governo russo che contribuiscono alla crisi in Ucraina, questo nuovo EO elenca sette funzionari governativi russi che vengono designati per le sanzioni. Questi individui sono Vladislav Surkov, Sergey Glazyev, Leonid Slutsky, Andrei Klishas, ​​Valentina Matviyenko, Dmitry Rogozin, e Yelena Mizulina “.
Non sappiamo quanti soldi e le proprietà del governo degli Stati Uniti illegalmente rubato Matvieynko. Potrebbe essere nulla, o potrebbe essere un sacco. Ci sono state voci che suo figlio, che ha fatto una fortuna di circa $ 100 milioni nel settore bancario durante il mandato di sua madre come gubernator di San Pietroburgo, ha perso un sacco di soldi da quando ha lasciato. Egli è stato spinto fuori o è stato costretto a dimettersi dal bancario e di alcuni progetti di costruzione mega. Come già nel 2007, ha perso un progetto di sviluppo svariati milioni di dollari in Estonia un opo essere nella lista nera da parte del governo estone. Quest'anno, tuttavia, Sergei Matviyenko messo in scena il suo ritorno alle grandi imprese.
Si può immaginare che Matviyenko è estremamente adirato per i soldi e le proprietà che ha riferito perso negli Stati Uniti a causa delle sanzioni. Potrebbe anche erroneamente attribuire la perdita per la politica del presidente Putin, e non alla guerra in corso i governi occidentali nei confronti della Russia come paese e come nazione.
Lei potrebbe anche non importa, chi lo sa?
Il suo un'iniziativa inaspettata e inutile contro Safronkov per la sua presa di posizione disinteressata e coraggiosa per la Russia di fronte ai nostri nemici mortali ha confuso e addolorato tutti noi. Considerando che fino a poco tempo fa, la Russia ha avuto sulla gente servizio diplomatico che erano l'incarnazione del fallimento. Prendiamo ad esempio un ambasciatore Viktor Chernomyrdin, che aveva servito come inviato in Ucraina 2001-2009 e supervisionato un crollo drammatico delle relazioni con questo alienati dalla provincia occidentale russa.
Il calendario delle sue azioni rende questo ancora più singolare. Il fatto è che lei è scagliato contro il diplomatico russo dieci giorni dopo il suo discorso e poco dopo il suo ritorno dal suo incontro con il re saudita, dove è apparsa avvolta in qualche veramente bizzarra pavimento verde scintillante di lunghezza paracadute e la congruenza babushka verde. Su un video lei sembra etere imperiale, o sottomesso, non riesco a decidere.


Sappiamo già che i sauditi hanno un qualche tipo di potere soprannaturale misterioso sui politici di sesso femminile. Proprio di recente, tutti abbiamo avuto il piacere di osservare un'altra donna potente, Hillary Clinton, comportandosi allo stesso modo esatto, specialmente dopo aver ricevuto riferito $ 500.000 vale la pena di gioielli e di circa $ 10 milioni di contributo alla fondazione Clinton , che non era un corrompere a tutti. Matviyenko, per esempio, è stato visto indossare un orologio $ 26.000.

Per quanto riguarda Safronkov, dopo che i suoi decenni di lavoro per la liberazione della Palestina, e il suo lavoro con l'Iran e la Siria rendono le sue possibilità di essere apprezzato dai nostri nemici giurati di essere minore di zero. Oserei dire che Safronkov non ha possibilità di essere piaciuto o dato gioielli dal re saudita.
Per i politici che vivono in case di vetro, a quei maestri di aspiranti universo che servono i globalisti: non avete il coraggio di attaccare ufficiali russi! Servono nostra Otechestvo, non tu. Come Dio mi è testimone, se si attacca un ufficiale militare russa, un titolo o di intelligence ufficiale russo, se si attacca un diplomatico russo, andremo dopo le vostre carriere politiche cave, useremo le nostre capacità di analisi per scavare e scoprire la vostra politica biancheria sporca, e noi esporre a tutto il globo.
Harm un ufficiale russo, e non sarai mai lavare la puzza del tradimento off. Hanno messo le loro vite sulla linea per noi, la gente. Servono Russia. Non servono voi.

Scott Humor
Direttore della Ricerca e Sviluppo