venerdì 19 settembre 2014

The Saker - Trionfa la democrazia in Scozia ?.....23 commenti.

VENERDÌ 19 SETTEMBRE 2014


                   Trionfa la democrazia in Scozia...?


Tor Quinn-Darke ha detto ...
Molto, molto poco è stato detto a proposito di olio. Ecco perché: Proventi petroliferi del Mare tenuti a galla l'economia del Regno Unito per due decenni. Sarebbe del tutto sbagliato - così alcuni hanno evidentemente deciso - che l'olio dal lato ovest della Scozia dovrebbe essere Scozia, e la Scozia da solo. Il premio valeva qualsiasi quantità di astroturfing contro-indipendenza, propaganda e bugie. E manomissione voti postali.
Anon Mongoose ha detto ...
La democrazia? Votare è come mettere la vostra idea in un Suggestion Box. schede Referendum / elettorali, in formato cartaceo o elettronico hanno un esito predeterminato ... fusione nel modo Diebold. I conteggi sub-totale di schede cartacee vengono mai controllati per errori nei aggiunte. Da non trascurare è il polling manipolato - dopo la paura-mongering (pensioni tagli, precarietà del lavoro, le imprese fuggono, ecc) - apparecchiare la tavola per il risultato desiderato. Prendete gli ultimi sondaggi settimane di, in particolare da YouGov. L'entità YouGov è diretta dal coniuge di una Lady Ashton. Non aggiungo altro. Aye - tutto è finito bene. Trident e basi militari intatte: controllare ciò che resta di riserve di petrolio e ricavi: verificare reputazione politici del PTB intatto: controllare City of London regola intatto: controllare Balmoral Tenuta intatta: controllare - - - - proseguire......


19 SETTEMBRE 2014 13:59
Anonimo ha detto ...
Non è importante chi vota di chi conta i voti.
Perfido inglesi ha rubato voti
Anonimo ha detto ...
http://en.ria.ru/world/20140918/193061475/Russian-Observers-Suspect-Special-Voting-Technologies-in.html
WestTX ha detto ...
E Strelkov fa la sua posizione chiara: Mia nonna mi ha detto tante volte: "Non c'è recinzione contro cattiva sorte"! Quindi, io non sto cercando un recinto - e per chi mi legge mi scrivere il seguente: io sono moralmente pronto per il "bastone", e potete attaccare i vostri "carote" proprio al caso vostro un ... A proposito di carote e bastoni
Anonimo ha detto ...
Colpa Russia! ;) http://nsnbc.me/2014/09/18/russian-oligarchi-enjoy-scot-free-immobili-boom/ 
Anonimo ha detto ...
Come un contribuente inglese io cominciavo a pensare di ciò che Cameron ha promesso agli scozzesi di corromperli a votare No
Anonimo ha detto ...
Tony Blair è stato la forza trainante dietro il progetto di forzare un referendum sul popolo scozzese, e ha speso decine di miliardi di sterline per assicurarsi che accadde. Quando uno dei demoni più disgustosamente malvagie della storia è dietro un progetto, è meglio credere che il risultato desiderato è destinato a rendere il mondo un luogo molto più pericoloso. Sin dai tempi di Margaret Thatcher, la popolazione della Scozia è stato emarginato, e non ha avuto politico peso. Eppure uomini-pecora dovrebbero credere che fosse il popolo di Scozia che hanno vinto in qualche modo il diritto di avere un referendum- che barzelletta. Nel frattempo, l'intera popolazione del Regno Unito è stato impegnativo un referendum sulla partecipazione della Gran Bretagna nel Regno Unito, e questo gruppo di elettori ha tutto il peso del mondo. Eppure, a sorpresa, sorpresa- nessun referendum sull'adesione all'UE. Allora perché Blair vuole forzare il popolo scozzese a votare 'sì' e lasciare l'Unione? Diversi motivi. 1) Gran Bretagna imposta ancora un esempio per il resto del mondo. Ad esempio, i dittatori dei paesi peggiori censurare e perseguire la libertà di parola su Internet utilizzando le recenti leggi britanniche e sentenze della Corte come giustificazione. Blair ha voluto impostare la Terra accesa con conflitti separatisti mondiali incoraggiati dalla indipendenza della Scozia. Aveva Sctland votato 'sì', milioni di esseri umani sarebbero morti in tali conflitti entro un anno. 2) Blair ha voluto scuotere il NWO quanto riguarda il Regno Unito e Unione europea. Blair originariamente auspicato una 'Stati Uniti d'Europa' con Blair se stesso come un Putin come presidente. Con l'Unione perdere le sue basi militari nucleari in Scozia, Squadra Blair (attualmente gestito in Gran Bretagna da Clegg, con braindead dingle-berry Cameron è il fantoccio di Bush, come i uomini-pecora dovrebbero pensare è in carica) avrebbe preso l'opportunità di creare una forza di combattimento unita UE di armi nucleari per il 21 ° secolo. Francia e la Germania avrebbe potuto essere persuaso dalla perdita della Scozia che co Inghilterra + erano sul serio una nuova struttura di potere per l'Europa Ovest.Alla fine, il senso innato di sopravvivenza abilitati persone abbastanza in Scozia per vedere attraverso il mainstream sionista propagato frode (votazione 'Sì' a dispetto Westminster), e negano i Demoni loro vittoria. Eppure dribblers incompetenti continueranno a dirvi i le 'Elite' voluto un 'no' voto, così come gli stessi utili idioti vi dico che le élite hanno voluto Putin per entrare in Oriente Ucraina il primo giorno, e prevenire la guerra non ci da mai partire. Perché yo pensare Orwell scrisse "oppressione è la libertà" e "la guerra è pace" nel 1984? Orwell (nella vita reale un altro Blair per coincidenza) era un propagandista professionale, e ha voluto mettere in guardia i lettori ordinarie della trick dicendo loro che i mostri responsabili hanno sempre agenti, sostenendo che i mostri vogliono il contrario al loro vero obiettivo. Remember "Br 'er coniglio "? E 'implorato' non deve essere gettato nel cerotto radica perché voleva essere gettato nella patch radica. Blair ha voluto il popolo scozzese a votare 'Sì' così che aveva la sua gente dire loro di votare 'No'. I Demoni volevano Putin a tenere le forze di pace fuori orientale dell'Ucraina (fino al 'troppo tardi') così i loro agenti inondato Internet con commenti su quanto intelligente Putin è stato quello di tenere fuori. noi, Umanità, perso uno con l'Ucraina orientale e vinto uno con la Scozia . Ironia della sorte, il Team Blair userà la perdita scozzese piccolo vantaggio, e colpire i "separatisti" di Novorussia con la ricaduta.

19 SETTEMBRE 2014 14:55
David Chu ha detto ...
Mi è stato ri-guardare il film Braveheart ieri sera dopo la chiusura delle urne in Scozia. Gli inglesi sono estremamente astuto e molto coerenti nelle loro tattiche subdole per attirare la scozzese nell'Unione o di rimanere nell'Unione, come è il caso di ieri sera. Durante il tempo di William Wallace, più di 700 anni fa, gli inglesi utilizzato lusinghe come tenute e titoli in Inghilterra per la nobiltà scozzese a comprarli fuori. Cosa usano questo momento? . FEAR Le linee conclusive di Braveheart, narrate da Mel Gibson: . "Nell'anno del Signore 1314, patrioti scozzesi affamati ~ ~ e sono più numerosi di carica campi di Bannockburn Hanno combattuto come poeti guerrieri, hanno combattuto come scozzesi e vinto la loro Libertà. " Ieri, 18 settembre 2014, esattamente 700 anni dopo, il popolo scozzese di oggi non solo non combattono come poeti guerrieri, non hanno nemmeno combattere come scozzesi. E hanno perso ancora una volta la loro libertà. William Wallace è morto per nulla.
Christine ha detto ...
http://aanirfan.blogspot.com/2014/09/vote-frode-in-scozzese-referendum.html Giovedi, 18 September 2014 VOTARE FRODI NEL REFERENDUM SCOZZESE? Christine
Anonimo ha detto ...
I segni dei tempi di oggi Washington Post. (Argomento completamente spento.):
"Gli appassionati di baseball ebrei pesano penitenza vs gagliardetto insegue" primo turno playoff divisionali inizieranno Venerdì, Oct.3, inizio dello Yom Kippur al tramonto fino al tramonto Sabato 4 ottobre conseguenza Major League Baseball può programmare giochi di giorno che Venerdì e Sabato i giochi notturni che, per evitare Yom Kippur. "Alcuni fan si sono espressi contro quello che vedono come una scelta ingiusta e insensibile - in particolare quando così tanti proprietari del team, e il commissario di baseball, sono gli ebrei stessi -".
Anonimo ha detto ...
Vediamo ... molti sondaggi hanno avuto il voto SI impennata nei giorni LEAD prima di questa votazione per l'indipendenza della Scozia, ma i NO vittorie voto di circa il 10%! C'è qualcosa di marcio nello stato della Scozia. Non è chi vota che conta. E ' che conta il voto!
Michael Droy ha detto ...
Teh elezione stava andando sempre andare nella direzione NO. Questo pdocast Radio spiega perché:. Http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/moreorless/moreorless_20140912-1700a.mp3
Fondamentalmente nel 1992 la Gran Bretagna ha votato conservatore (Major) quando tutti erano ancora slagging off Maggie. La gente diceva che avevano votato Laboor ma in realtà votare conservatore. Stessa cosa con scozzesi dicendo che avrebbero votato sì, mentre in realtà votando no. In entrambi i casi i sondaggi sono stati distorti. La vera morale della storia è che se si va diverse centinaia di anni, senza attaccare e uccidere i vostri vassalli, possono essere disposti a rimanere.
Anonimo ha detto ...
La mia opinione è che dubito che ci siano dei veri scozzesi a tutti. 
Essi sono inglesi oggi, insieme con l'inglese. L'1.745 'pacificazione' di 're-made' li. Highlanders Essi cosa sono, ma non sono, altrimenti avremmo non avere un tale risultato. Così, futuro felice insieme, si procede NON sarà un'altra occasione sempre, inglese farà in modo di che. 
il pug ha detto ...

Babay @ Truth_Seeker_11 · 41m
Rumors che marcia Pro-Maidan in #Moscow il 21 settembre sarà annullata perché ultras di calcio in programma di fare un contatore marcia
Anonimo ha detto ...
Per evitare che un successo sì voto, c'è qualcosa che il Regno Unito non avrebbe fatto?
Proprio così, in modo che sicuramente ha fatto quello che potevano per sconfiggere il voto indipendenza.
Anonimo ha detto ...
Chi si preoccupa per gli scozzesi, senza coraggio, senza gloria. Intanto ho trovato un'intervista media francesi avevano con Vladimir Putin alla vigilia delle commemorazioni Normandia. Anche in questo caso Putin ribadisce quello che il suo primo obiettivo geopolitico è: una confederazione con in Europa, mr. Putin! Ora, come facciamo discretamente sbarazzarsi degli americani? Probabilmente Dobbiamo aspettare fino a quando l'inevitabile confronto tra Cina e Stati Uniti. Intanto, più alto rango tentativi tedeschi di ricucire i rapporti contutti dovrebbero rendersi conto che ciò che dice la Merkel in pubblico non è necessariamente lo stesso di quello che discutere Merkel en Putin in privato. La formazione di una confederazione Parigi-Berlino-Mosca, coinciderà con la disintegrazione degli Stati Uniti a la cosa è accaduto in URSS nel 1991 Dmitri Orlov ha scritto cose interessanti su quel processo. Cordiali saluti, olandese
Anonimo ha detto ...


Magari rinominare l'espressione Sindrome di Stoccolma per "Sindrome di Edimburgo".
Anonimo ha detto ...
Perchè la gente non mettono in discussione queste azioni ????????????? È evidente quando questi perdenti dall'Inghilterra andarono a convincere gli scozzesi che dovrebbero stare insieme perché hanno bisogno i soldi dalla nazione subumano di più guerre in tutto il mondo. Hey persone si svegliano! http://www.youtube.com/watch?v=w5LcPZFAPyk http://www.youtube.com/watch?v=jRWWilODlsc
Anonimo ha detto ...
Giorno triste per gli scozzesi
Paul Greenwood ha detto ...
http://www.youtube.com/watch?v=LbJif7vISQg Referendum è irrilevante. Il voto britannico con schede cartacee di ogni numerata. Il numero corrisponde all'elenco degli elettori. La croce è a matita. Sanno che rischia di votare e come, ma questo ha avuto un'alta affluenza così osservare come le schede Si sono spostati nella pila No
Mats ha detto ...
Risultati triste. fuga dei cervelli possibili per la Scozia ne conseguiranno. Opportunità per la Russia e la Cina per raccogliere i migliori e più brillanti scozzesi. Eurasia sarà costruito.
Anonimo ha detto ...
Il voto scozzese era triste. Consente speranza che non sarà così paura la prossima volta si arriva a votare. Dont sapere di quale livello questo voto è stato truccato. Dont crede inghilterra / vritain avrebbe mai accettare questo voto, se non conoscevano il molto risultato efficace probabile.

Nessun commento:

Posta un commento