La tendenza storica dell'euro e delle sue incarnazioni precedenti ha seguito questo modello storico , quando ci occupiamo di una prospettiva di sinistra:
La zona euro è dominata dalla Francia e dalla Germania; La Francia vuole porre fine all'austerità e promuovere le politiche di crescita in tutto il mondo; La Germania vuole più austerità per mantenere la sua posizione finanziaria dominante; La Germania, Monster di Frankenstein di Washington - la cui violenza non deriva dal rifiuto genitoriale e sociale, ma dall'ipocrisia inevitabile - vince.
E la Germania vuole una più piccola Eurozona, quindi ... perché dubito che una contrazione sia in corso?
Ho già scritto come l'eurozona ha una struttura disperatamente corrotta e non democratica , e ho anche scritto di come sia iniziato a crollare perché gli ultimi anni di Quantitative Easing non hanno rafforzato l'economia reale, ma sono stati deviati in investimenti in finanza / mercati azionari che non hanno quasi alcun beneficio sociale.
Quindi cosa succede quando il rubinetto QE viene finalmente spento dopo tutti questi anni?
L'euro area dovrebbe decidere questa settimana per fermare il QE di Mario Draghi, riducendolo fino alla sua risoluzione.
Ebbene, questa serie di 7 parti è stata scritta in gran parte due mesi fa: Ora sembra estremamente probabile che la BCE non annuncierà la fine del QE il 25 ottobre, dopo tutto.
Dubito che ciò sia dovuto alla mia previsione piuttosto terribile di ciò che accadrà quando il QE si ferma, perché il pericolo proposto dalla fine del QE è ovvio per qualsiasi giornalista che segue l'Europa...

Ecco perché Reuters ha intitolato questo articolo appena pubblicato, " Alto mezzogiorno per la BCE, Draghi al QE Corral ". Draghi rappresenta il forte, silenzioso rappresentante dei tipi / popoli Gary Cooper, mentre l'alta finanza è la Miller Gang che è pronta a rifiuti per l'intero villaggio a loro vantaggio. La vera domanda è: cosa sta facendo Grace Kelly in un villaggio di questo tipo, ma se risponderò che dovrò aggiungere una metafora di "Gunfight alla OK Corral" e cercare di spiegare il titolo controverso di Reuter è andato abbastanza a lungo.
L'ultima previsione generale è che l'acquisto di obbligazioni mensili sarà ridotto di solo il 33% - da 60 a 40 miliardi di euro - e che sarà esteso nel prossimo anno. Questi importi sono arachidi nel multi-trilione di grandissimi schemi dei salvataggi dell'Eurozona: ma non sappiamo ancora se la data terminale spaventosa sarà finalmente annunciata.
Questa "flessibilità" è la cosa principale da togliere dal prossimo annuncio di Draghi: "... la banca mantenere la flessibilità e addirittura segnalare una volontà di incrementare l'acquisto di asset se la prospettiva diventa". Traduzione: la possibilità per i contribuenti di salvarsi banche private rimane in atto, insieme al denaro diretto gratuito di QE, nonché i tassi di interesse trascurabili che forniscono denaro gratuito a coloro che non sono ben disposti a trarre vantaggio dal denaro gratuito diretto.
Il rallentamento probabile non dovrebbe essere troppo sorprendente: la BCE ha già rinviato a staccarsi fuori QE. Le stesse due ragioni forniscono la motivazione: in primo luogo, questo programma orientato all'1% è abbastanza lucrativo per loro, e in secondo luogo, sanno che ci sarà inferno a pagare.
Ma la mia domanda fondamentale, che è la base di questa serie ed è un'accusa ispirata dal comunismo del capitalismo, resta: quando finisce l'era del denaro libero e sapendo che l'1% non può mai essere saziato, quanto tempo gli speculatori diabolici aspettano di colpire l'euro area, come hanno fatto nell'estate del 2012, che provocarono QE?
La mia seconda domanda chiave, ispirata da una totale mancanza di fede nel progetto dell'Eurozona, a seguito della sua struttura e dei suoi risultati, rimane: come può un'idea di "soldi liberi" per il 99% mai iniziare quando la solidarietà necessaria per un progetto pan-continentale non esiste?
Il libro "E il debole soffrono di ciò che devono?" Da parte dell'ex ministro greco di finanza Yanis Varoufakis, un falso sinistro ma ammirevole segnalatore, ha fornito il punto di salto di questa serie e ho citato spesso le sue conclusioni per dimostrare l'assenza strutturale e culturale della solidarietà dell'Eurozona (soprattutto) da parte dell'Europa settentrionale.
"... la Bundesbank era, e resta, pronta a fare 'tutto ciò che serve' per fermare Mario Draghi nelle sue tracce. Il fatto che Herr Weidmann (Presidente della Bundesbank) sia finora fallito è testimonianza della determinazione del Cancelliere Merkel di non sfruttare l'euro sul suo orologio. Ma, come Draghi conosce troppo bene, né lui né Berlino possono permettersi di ignorare né l'ira della Bundesbank né la sua preferenza per una zona euro più piccola ".
E poiché il QE deve finire prima di allora (sono letteralmente esauriti da obbligazioni da acquistare), indipendentemente dall'incapacità della BCE di dirlo chiaramente giovedì, il piano per un euro multi-velocità è già in atto: una volta che l'era del denaro libero finisce, quella nuova era è certamente inizio.
Per riaffermare brevemente ciò che ho previsto: torneremo al 2012 - la Grecia partirà o no e l'alta finanza ritornerà a "collaudare" i paesi debiti con debito bancario straniero come il Portogallo, l'Italia e la Spagna nella speranza di forzare Troia-guidato "salvataggio".
Quindi vedi la profondità e la portata del problema e perché la domanda non è "se" ma "quando"?
Potrebbe essere giovedì ... il dubbio ci vorrà fino al 2019
Come ti senti l'Europa? Pronti per alcuni cambiamenti storici?
Le cose vanno molto bene per l'1% dell'Europa occidentale da Brexit: Macron ha vinto, Merkel è stato rieletto e con una coalizione ancora più pro-capitalista di avvio, Madrid sta recuperando il controllo sulla Catalogna (piuttosto in aria lì destra ora, lo concedo), le proteste anti-austerità in Francia sono frenate mentre Macron sta conducendo un blitzkrieg contro il modello sociale francese. Le cose stanno andando molto diversamente in Europa centrale, tuttavia, che mi affronterò a breve.
Permettetemi di esaminare qui i motivi per cui l'1% astenersi dal far saltare il sistema per il proprio profitto questo giovedì.
Come dimostra il prevedibile e ripetuto backtracking della BCE - stanno ancora ottenendo soldi liberi, e la gente si rende conto anche che lo stato economico della zona euro è troppo pericoloso per fare un grande cambiamento ora. Ma ci sono alcune altre ragioni credibili che l'alta finanza potrebbe contenere fino al 2019:
I deputati europei sono in carica per la rielezione ... ma non è come se avessero più potere di finanziamenti elevati, LOL! E non è come se i 500 milioni di cittadini dell'Europa avessero storicamente avuto una parola nella struttura europea, comunque.
Commissione europea (1/3 Rd della Troika) il presidente Jean-Claude Junker è anche in su per la rielezione, ma ha detto che non avrà una durata di un 2 ° periodo. LOL, sa che è una nave che affonda, ma può non volerlo affondare sull'orologio. Ma di nuovo, non è come se avesse più potere di una grande finanza. E non è come se ci fosse un rischio che un comunista non Junckeriano fosse messo in carica della CE ....
La ragione più plausibile per un elevato ritardo finanziario è che l'Unione europea vuole che la Gran Bretagna paghi quanto più possibile per Brexit e che si verifica nel giugno 2019. L'UE deve avere un fronte unito per ottenere il massimo valore, come ha detto Bruxelles potrebbe essere di 60 miliardi di euro, forse di più. Tuttavia, 60 miliardi di euro sembra ovviamente paragonabile ai soldi in gioco nell'area euro; con i soldi che l'1% può fare forzando la Spagna, l'Italia, ecc., accettando orribili salvataggi guidati da troika in stile greco prima dell'espulsione in Eurozona. C'è un'altra importante fazione che vuole che i Greci rimangano, per cui la questione più grande è quella di spaventare altre nazioni dal tentativo di estirpare.
Per me, questi ultimi motivi sono gli unici plausibili che potrebbero causare la contrazione di essere detenuti per 1 o 1,5 anni. Come ho detto, il QE poteva essere esteso fino a quel momento, e non potevano nemmeno prolungarli espandendo i loro acquisti obbligazionari delle società europee, che è almeno meglio che dare denaro gratuito alle banche.
Ma il rubinetto QE verrà disattivato e quindi non sarà possibile "Zone Euro"
Come ho detto: enorme crisi, salvataggi di Troika, più austerità, caos per la persona media, ancora più disuguaglianza ... e poi finalmente cambiano in Eurozona! Finalmente!
Ma se stai aspettando un crollo importante - un grande smarrito del marchio europeo - non pensi come un capitalista.
Sarà un colpo di velluto. Ho già descritto il piano , in vigore e concordato: ci sarà un'Europa a due velocità; questo è già stato approvato dalle quattro grandi economie - Germania, Francia, Italia e Spagna.
Le economie ricche perseguiranno un'integrazione più profonda e le nazioni povere verranno abbandonate, insieme alla lunga e falsa foglia di fichi di " convergenza economica ", un eufemismo capitalista per la "redistribuzione della ricchezza" comunista.
La linea di propaganda chiave che utilizzeranno è "Non è necessaria alcuna nuova regola, in quanto le regole esistenti sono già in vigore". Le norme UE già consentono a gruppi di almeno 9 Stati membri di perseguire una "cooperazione rafforzata".
Pertanto, non è richiesto alcun referendum; non ci sarà voto; diranno che "le regole per un'Europa multi-velocità sono già state approvate democraticamente nei voti precedenti" (tranne l'8 volte che sono stati respinti democraticamente (questi rifiuti sono stati ovviamente ignorati)).
Quindi questa è la chiave da ricordare, i membri dell'area euro:
Non ci saranno cambiamenti alla attuale situazione orribile; nessuna modifica alla natura atrociamente antidemocratica dell'Eurogruppo, che controlla l'Eurozona, la più grande macroeconomia mondiale; nessun verbale delle riunioni mensili dell'Eurogruppo; nessuna democrazia all'interno del gruppo; nessuna supervisione parlamentare; il rifiuto totale dei voti democratici che intendono influenzare la politica dell'Eurozona - come in Grecia; nessuna modifica allo status quo, che funziona bene per l'1%.
E ricorda che prima che la crisi diventi troppo grande dove l'eurozona a due velocità diventa ufficiale: il sangue usurpante continua, come fa costringere il rollback del codice del lavoro per tutto il tempo. Ciò aiuta a spiegare gli attacchi febbrili di Macron sul "cattivo esempio" di Francia da lungo tempo: è chiaro che la fine è vicina, e per questo è stato detto di mettere le più possibili regole pro-capitaliste / pro-globalizzazione nei libri di legge francesi. Un pubblico francese, esausto da anni di protesta e pieno di apatia, sta dimostrando di non poter fermare la diapositiva.
E quando quel giorno finalmente arriva quando la "nuova" zona euro esordisce ei Greci sono liberati: i ricchi membri prenderanno semplicemente i loro soldi e tornano a casa. Ci si può aspettare una fattura da loro ogni mese grazie alle onde di privatizzazione - porti, aeroporti, servizi idrici, leggi che privilegiano le proprie industrie contro le industrie locali - negli ultimi 30 anni.
Allora, qual è il sistema a 2 velocità?
In breve, saranno le nazioni dell'Eurozona contro le nazioni dell'Unione europea che non hanno accettato l'euro.
Dobbiamo ricordare la divisione geografica e culturale molto chiara: l'euro area è composta da Europa occidentale, da alcune isole e dai minuscoli principati, dai tre stati baltici rabidamente anticomunistici e dall'ex Cecoslovacchia. Solo la seconda è l'eccezione reale, e presto discuterò quanto sono infelici anche loro.
Quindi vediamo quanto sia preparato per una facile divisione già in Europa.
Penso che possiamo tutti concordare - dato lo stato pericoloso della zona euro e l'atroce maltrattamento delle sue nazioni più deboli - nessuna nazione dell'Europa centrale è abbastanza impazzita per voler aderire all'euro, nemmeno a fanatici pro-Europa Polonia: un sondaggio questa primavera ha mostrato solo il 22% della popolazione vuole ancora adottare l'euro.
Quindi vediamo anche come è già stata indurita questa divisione.
Dobbiamo anche capire che questa divisione sta arrivando presto e che non deve essere preceduta dalla crisi economica della zona euro che ho descritto.
Aggiungi tutto questo insieme ed è chiaro che vedremo la vera divisione dell'Europa. Il 1 ° gruppo -speed includerà i membri della zona euro ... o almeno quelli che non hanno richiesto un piano di salvataggio e sono stati approvati per aderire al nuovo club. Se irrigidiscono i requisiti di ingresso, l'Eurozona potrebbe facilmente contrattare più nazioni, lasciando solo l'Europa settentrionale e occidentale.
E questo è ciò che la Germania ha sempre voluto.
Anche se la Germania (insieme a Francia) ha violato le norme fiscali dell'UE nel 2003 prima di chiunque altro; anche se i paesi come la Grecia e il Portogallo avevano un equilibrio fiscale "moralmente corretto" prima di essere caricato con debito bancario straniero; La Germania non ha fatto alcun segreto del suo ingiustificato disprezzo per le nazioni latine più deboli.
Quando la storia è scritta, mostrerà che la Germania (insieme all'1% delle altre nazioni occidentali) ha orchestrato il crollo economico e il dominio di tutta l'Europa, che li ha creati per la seconda parte: l'inevitabile dominio dell'Europa a bassa velocità - Eurozona ricca.
E perché le nazioni meno ricche accettano questo? Beh ... non lo faranno.
L'Europa centrale non può rimanere in giro per scoprirlo
Ancora una volta, pensi che adesso si unirà all'euro?
L'aspetto più capitalistico dell'euro è probabilmente il suo presupposto che qualsiasi nazione che desideri unirsi deve sospendere qualsiasi controllo sul movimento di denaro in o fuori del paese per due anni interi.
Questo dovrebbe essere il suono della caduta della mascella.
Quindi ogni nazione che vuole vendere completamente il proprio patrimonio nazionale ai ricchi capitalisti dell'Europa occidentale e dell'America (ma anche Giappone, Cina, Corea del Sud, Arabia Saudita, Qatar - chiunque abbia denaro) e vuole anche che il loro 1% in volo del capitale ... beh, è ​​il tuo funerale. Tale regola è chiaramente intesa a promuovere l'interesse nazionale dei paesi più ricchi, piuttosto che agli interessi dei loro presunti partner nel progetto paneuropeo.
Il gruppo di Visegrad - la Repubblica ceca, l'Ungheria, la Polonia e la Slovacchia - ha già detto che avrebbero lasciato un'Unione europea a più velocità, perché perché si sarebbero attaccati al 2 ° posto, dove non hanno speranza di raggiungere la parità? La zona euro è il capitalismo puro con regolazione diseguale e non solidale: questo significa che le più grandi vittorie Corporation, e il 2 ° livello non può assolutamente competere.
Naturalmente, l'Europa occidentale non dà un fico per queste proteste contro un piano multi-velocità che viola in ogni modo lo spirito del progetto paneuropeo del 1991. Tono-sordo, "forti democratici" come Macron continueranno a spingere per sperare che gli europei centrali continueranno ad essere ingannati da false promesse di uguaglianza.
L'Europa centrale si sveglia: saranno sempre cittadini di seconda classe in Europa
La realtà è che negli ultimi anni i giornalisti dell'Europa centrale hanno notato che l'Unione europea / eurozona ha potuto realizzare qualcosa che i governi dell'epoca comunista hanno sempre cercato di fare, ma non sono mai riusciti a: rovinare l'immagine del modello occidentale.
Il progetto paneuropeo ha definitivamente dimostrato all'Europa centrale che non sono considerati uguali per l'Europa occidentale e che sono stati inclusi solo per fornire quasi la stessa qualità del lavoro per un terzo dei salari.
Purtroppo, i paesi di Visegrad dovevano anche protestare contro l'ineguaglianza degli ingredienti negli stessi prodotti alimentari, se fossero destinati all'Europa centrale e non all'Europa occidentale. Questo tipo di cose non va inosservato e non è facilmente dimenticato: l'Europa occidentale non ha alcuna concezione di questa umiliazione condivisa dalle vittime dell'imperialismo.
Ricordiamo che l'orribile smantellamento dell'economia socialista dell'Europa centrale negli anni '90 è stato sostenuto da una promessa che sarebbero stati accettati e trattati come uguali dall'Europa occidentale ... che non è accaduto. Gli attuali 40 e 50 anni credono la promessa dei politici capitalisti, non credono agli avvertimenti dei loro genitori che la vita sotto il socialismo non era così male e ignorò totalmente gli argomenti morali dei nonni a favore del socialismo e contro il capitalismo / la società fascismo.
Dalle statistiche abbondanti: in Slovacchia i redditi reali sono aumentati di quasi il 50% tra il 1970 e il 1985, ma sono diminuiti negli anni '90; Il PIL ha riacquistato il livello del 1989 solo nel 2007 e rimane stagnante da allora - il fallimento innegabile.
Qualche decennio è sufficiente per l'Europa centrale per ottenere l'immagine ... perciò accettiamo di avere una nuova realtà storica e culturale qui: le vecchie analisi non si applicano in modo efficace.
Questa prossima generazione di mezza età sta svegliandosi e sono giustamente infelici. Così abbiamo la Repubblica Ceca - probabilmente la nazione più culturale-occidentale dell'Europa centrale - appena eletto un miliardario per essere primo ministro, ma che è paradossalmente euroscettico. Qualcosa non si aggiunge qui, ma, come ho detto, sono tutti tempi unici e distorti nell'Europa centrale.
Gli europei centrali hanno concluso che il progetto paneuropeo - l'Unione europea - ha sostanzialmente portato solo due sviluppi positivi: un migliore trasporto (che favorisce i capitalisti occidentali attraverso una maggiore facilità d'affari) e frontiere aperte (incoraggiando il cervello e il lavoro a basso costo, i capitalisti occidentali). Prima di volare via la maniglia, i nativi: i confini aperti sono un diritto umano, ma devono essere accompagnati da regolamenti socialisti sui capitalisti per proteggere i salari locali.
Si prega di notare che non ho aggiunto "proteggere la cultura locale": l'idea che gli immigrati, i rom oi musulmani siano la causa del degrado dell'Europa è esilarante e ti sembri un pazzo se fai tale richiesta. L'imperialismo europeo si è attivato e il socialismo nazionale non è la soluzione. Tuttavia, il socialismo internazionale è.
Il risultato del rifiuto del socialismo moderno dell'Europa centrale e la scelta dell'imperialismo intra-europeo è ovvio per tutti: la Germania ha colonizzato l'Europa centrale, sfruttando i legami storici, culturali e geografici e ha utilizzato i profitti per dominare anche l'Europa occidentale.
La realtà immediata è che da Visegrad alla Romania , un'Unione europea a due velocità o multi-velocità non vola - dopo 30 anni non più "guardano" all'Europa occidentale. Una realtà più potente è che l'Europa occidentale spingerà semplicemente l'Europa centrale e non ha nemmeno bisogno di un'altra crisi dell'Eurozona: la contrazione è prossima, a prescindere.
Il rifiuto del socialismo a favore delle promesse paneuropee non consegnate ha lasciato l'Europa centrale attualmente in cerca di una donna maltrattata usata, indebitata, invecchiata, che cerca amaramente un capro espiatorio facile ... ma è proprio ciò che il capitalismo fa a tutti. Certamente, il socialismo è l'unica soluzione sociale a tutto ciò.
La mia predizione per come tutto NON cambierà
Poiché vediamo ora che l'Europa multi-velocità è inevitabile e che l'Europa centrale sarà spenta, siamo ancora con un problema che molte nazioni si trovano a fronteggiare: essere membri dell'area dell'euro.
Il cammino più veloce al cambiamento reale è se un paese assume il ruolo del nobile martire e lascia l'euro, prendendo tutto il dolore, a testa. Nel breve periodo, come valuta Varoufakis: pianifica per un anno di caos finanziari totali.
Ma è una nazione della zona euro pronta o disposta a farlo? Avrebbe bisogno di un grande fervore rivoluzionario - a livello nazionale, ti preoccupa - per sostenere tutti durante l'anno di dolore a breve termine.
Ma a lungo termine è ancora più impegnativo per il popolo: avrebbe bisogno di una rivoluzione in stile iraniano - senza l'adesione all'OMC, con una guerra di sanzioni bancarie, con assalti continui di personaggi mediatici, con costante incoraggiamento di elementi sovversivi delle potenze straniere. carenze orchestrate dall'1% per cento come nell'Egitto di Morsi - per restituire tutti i beni già venduti e anche rinunciare a tutti i contratti economici ingiusti che hanno già firmato.
Perché perché "lasciare" l'eurozona se vuoi rimanere nel sistema capitalista; se vuoi che i tedeschi mantengano il controllo del tuo reparto idrico, il francese il tuo porto e gli olandesi la tua industria lattiero-casearia?
Non ha senso, vero?
Ma questo è l'unico piano di battaglia a lungo termine. Se sembra che tu non abbia lo stomaco per questo ... allora non stai considerando una vita di pena e sottomissione, che è l'unica altra scelta.
Questo è il controllo della realtà.
"Non rimarrò e non vado" - l'opzione indiscussa
Nessuno in Europa sembra mai pensare all'opzione di utilizzare la paralisi a tuo vantaggio ... il sit-in, lo sciopero a lungo termine, la chiave ripetuta nelle opere. Naturalmente i media mainstream vietano tali discussioni, ma ancora ....
C'è un'alternativa molto meglio che in attesa di quello finanziatore canaglia per forzare la questione e chiamare il bluff “Ponzi austerità” dell'Europa, e non è promosso da Varoufakis: Ad un certo punto qualche nazione sta andando a rifiutare di giocare secondo le regole della zona euro e rifiutano anche di lasciare l'euro. Nessuno ha veramente discusso di questo tipo di possibilità "fuori dalla scatola".
Tale minaccia significa rimanere nell'euro ... mentre calci e grida di rendere necessarie le regole necessarie per portare finalmente la democrazia nell'Eurozona.
Ovviamente, questo richiede una chiamata ad attuare l'economia anti-austerità che gli europei occidentali sono semplicemente troppo spaventati per chiamare per nome: il comunismo. (Questa paura è esaminata nella prossima parte di questa serie.)
Qualcuno con un po 'di potere - non un bozo come me o semplicemente un ministro delle Finanze - tirerà fuori il velo, mostrerà la bruttezza sotto, eppure insisterà a continuare a sfilarla intorno alla danza per vedere tutti. "Può essere brutta ma lei è mia!" Il primo passo per l'accettazione è stabilire l'esistenza.
Allo stesso tempo, questa nazione si rifiuterà di giocare bene nelle istituzioni europee - dove l'assoluta unanimità è necessaria molto spesso - e farli fermare. Credo che altri paesi dell'eurozona ascoltino.
Quello che posso cercare di prevedere è: chi sarà questo paese inganno?
Finora non c'è stato un vero eroe nella crisi dell'euro. Hollande - l'ultimo patsy o "i più miti dei leader", come scrisse Varoufakis; Le Pen - un clown intellettualmente non impegnato ; Mario Monti - non rivoluzionario ma almeno qualcosa di nazionalista per essere in piedi per l'Italia e per un'unione bancaria europea nel 2012; Syriza - traditori; Podemos - impegnato a lavorare all'interno del sistema e preoccupato di impedire la Balkanizzazione della Spagna.
Eppure, sostengo che l'eroe, o anche il "cattivo", dovrebbe essere la Spagna.
Ma prima di arrivare a questo: appare purtroppo che l'Europa centrale non sarà l'eroe, sebbene siano in grado di portare l'Unione europea a fermarsi e anche se dovrebbero farlo esattamente dopo decenni di stupro capitalistico. Ma il controllo privato dei media significa che il socialismo non è mai stato discusso e che il capro espiatorio non è il 1% ingiusto ma gli stranieri. Mostrami la nazione dell'Europa centrale dove la narrativa attuale non è una continuazione di "i nazionalisti reazionari e capitalisti continuano a consolidare il potere dopo l'era del socialismo internazionale"; mostrami il leader di sinistra in salita là; mi mostra il paese in cui si sta verificando una rivoluzione politica / una vera e propria ristrutturazione della società come nel 1979 l'Iran o nel 2017 Siria Rojava ?
La Spagna è, in primo luogo, dove l'alta finanza sta guardando più da vicino - oggi come nel 2012.
Sono la più grande economia più grande ai margini, ei loro popoli hanno subito una vera privazione. Qualcuno o qualcuno dovrebbe venire da lì per determinare l'equilibrio. Qualunque cosa lo fanno ... lavoro!
Se la Spagna vuole lavorare all'interno dell'euro e salvarla; l'euro sarà salvato. Se la Spagna vuole rompersi in Catalogna e in altre regioni e abbandonare l'euro; altre nazioni saranno felici di unirsi a loro. La disapprovazione è talmente elevata nell'Eurozona che SEMPRE deve accadere.
Ma perché la Spagna non sarebbe una sorpresa e perché le rivoluzioni sono sempre una sorpresa (questa è una tropea piuttosto stanca, concordo), io prevedo che la Francia farà il cambiamento.
No, non sono parziale, solo speculando
Gli idioti negli Stati Uniti parlano di impeaching Trump per tweeting, ma non riesco davvero a capire come i francesi tollereranno il giovane e capitalista fortunato Emmanuel Macron per altri 4,5 anni? Macron, molto di più di Trump o di qualunque altro leader occidentale, ha già superato la sua mano e alienato il pubblico in misura incredibile. Il suo voto di approvazione è inferiore a quello di Trump. La Francia ha anche una storia di gravi proteste.
Questa previsione è in linea con l'analisi storica, dopo tutto: Come ho dimostrato, l'Unione europea è stata originariamente concepita dalla Francia come un'alleanza franco-tedesca contro l'imperialismo americano e la Francia ha tentato per decenni di convincere la Germania a rinunciare all'austerità e ad aiutare fondi (insieme a Francia) politiche di crescita pro-crescita.
E se ci riportiamo a questa visione storica, quello che sto dicendo è che la storia può essere facilmente letto come questa: l'alleanza proposta dalla Francia per decenni non riesce ... così prendono una tattica diversa - ribellione totale - per salvarsi. Ha senso, no? La Francia ha il potere e il potere di farlo - e altri sarebbero sicuramente in linea.
È possibile che la crisi economica dell'Eurozona in agguato costringerà il macronino giovane, un po 'sconosciuto, ad avere un partito "che esce", dove fa un 180 e si dimostra il tipo di leader il tempo che richiede: quello indipendente.
Ma questo è meno probabile di questo scenario: le enormi proteste che sono attualmente troppo deboli diventano ancora peggiori rispetto ai livelli del 1968 dopo che il pubblico francese cattura il respiro e quando la crisi della zona euro colpisce, costringendo Macron a scendere. Il 20% della Francia ha votato nell'elezione di maggio per un candidato il cui principale tavolozza sta per terminare la Quinta Repubblica - la crisi economica rende questa la maggioranza. Una nuova ondata di sinistra prende forza e richiede cambiamenti reali. Naturalmente non li ottengono, quindi formano il 2 ° blocco Euro che ho citato, abbandonando la Germania e austerità e raccogliendo Spagna, Grecia, Italia, ecc.
Ciò significa che potremmo avere un'Europa a 3 velocità veramente divisa: la Germania e i loro ministri come i Paesi Bassi, il Lussemburgo e altri, la Francia che conduce un blocco latino pro-crescita e l'Europa centrale che traccia un nuovo percorso fortemente necessario per se stessi.
Sì, l'idea che la Germania e la Francia rimangano insieme per installare Cold War 2.0 - l'Europa occidentale (eurozona) contro l'Europa orientale (non eurozona) - è uno scenario più probabile. Ciò avrebbe giocato nelle mani dell'Eurasia, in quanto la cintura cinese, un sistema di strada dovrebbe essere accolta per tutto il giorno alla pianura ungherese, a differenza dell'anno 1241.
Indipendentemente, questo è un mondo multipolare e l'idea di 3 centri veramente separati di potere in Europa e con ideologie veramente diverse è divertente da contemplare, no? Al di là del divertimento, è chiaramente un progresso rispetto all'attuale status democratico e non democratico in Europa.
Ma non lasciamo che questa speculazione deprimi dal punto reale di questo articolo: la cattiva gestione economica ci ha spinti alla certezza dell'attuazione di un'Europa multi-velocità.
Alcuni dicono che contengano due velocità, alcuni dicono che avranno tre velocità e c'è una reale possibilità di un crollo economico a zero velocità. Ma sta arrivando, e presto. Questo processo - così lento e così pianificato e così aperto che non può essere chiamato "crisi" - è dovuto alla mancanza di democrazia e socialismo nel progetto paneuropeo.
In modo separato, quando la BCE spegne il rubinetto, come avranno a loro volta, avrai una vera crisi per cui non esistono soluzioni semplici. Ma creando crisi - "la recessione come strumento di guerra sociale" - è l'ultimo articolo di questo progetto.
Tuttavia, "la paura del mondo inglese per chiamare il comunismo, il comunismo" è il prossimo articolo e penultimo. Questo perché questa paura - questa incapacità di discutere apertamente e onestamente la politica, l'economia e la morale - è la radice della malvagità e causa principale dell'attuale disordine sociale europeo.
***********************************
Questo è il quinto articolo che ho scritto in una serie di 7 parti dell'area euro di oggi che combinerà alcune idee di Varoufakis con i miei 8 anni di copertura della crisi di prima mano da Parigi.
Ecco l'elenco degli articoli proposti per essere pubblicati e spero che li troverai utile nella tua lotta di sinistra!
L'Eurozona ha probabilmente entrato nel suo ultimo anno civile, la contrazione arriva
La paura del mondo di lingua inglese di chiamare il comunismo, il "comunismo"
La recessione forzata come strumento di guerra sociale contro il 99%
-----------------------------
Ramin Mazaheri è il principale corrispondente di Parigi per la stampa televisiva e ha vissuto in Francia dal 2009. È stato giornalista quotidiano negli Stati Uniti e ha riferito da Iran, Cuba, Egitto, Tunisia, Corea del Sud e altrove. Il suo lavoro è apparso in varie riviste, riviste e siti web, nonché su radio e televisione. Può essere raggiunto su Facebook.