lunedì 30 ottobre 2017

20.000 Nazisti Marcia a Kiev. I "giornalisti" occidentali in qualche modo non riescono a notare



20.000 Nazisti Marcia a Kiev. I media occidentali, in qualche modo, non riescono a vederli!

"Quindi, avevamo un grande incontro nazista in una capitale europea e le sole fonti in lingua inglese che si presentano in una ricerca su Google News sono da RT, Sputnik, The Nation e da un rapporto di sette frase a metà emissione da parte dell'emittente statunitense RFE / RL, che li descrive con semplicità come semplici "nazionalisti". "

Di Bryan Macdonald
Ricerca Globale, 30 ottobre 2017

Lo scorso fine settimana ha visto la più grande marcia nazista dell'Ucraina dei tempi moderni. Tuttavia, i media occidentali ei suoi numerosi corrispondenti a Kiev ignorarono completamente la storia, anche sulle reti sociali. Questo è un chiaro esempio di pregiudizio di stampa come si incontra mai...

Sabato sera, fino a 20.000 radicali di destra estendevano il 75 ° anniversario dell'Ucraina Ucraina Insurgente (UPA) - un gruppo paramilitare guidato da Stepan Bandera, che ha collaborato attivamente con la Germania di Hitler. Essi brandivano torce illuminate, pellet di fumo e brillanti come hanno cantato slogan fascisti. E alcuni partecipanti hanno aperto apertamente saluti nazisti durante il rally.
I leader della processione hanno incluso Oleg Tyahnybok , un associato di senatori americani John McCain e Chris Murphy , che ha  chiesto  all'Ucraina di fare di più per fermare le  "attività criminali" di  "Jewry organizzato".  Egli ha anche chiesto ai cittadini ucraini di avere la loro etnia origini stampate nei loro passaporti.
All'inizio del giorno, il presidente dell'Ucraina Petro Poroshenko ha dichiarato che le azioni dei combattenti UPA rimarrebbero sempre  un'ispirazione  e un esempio per le generazioni future. Questo comportamento comprendeva la strage di decine di migliaia di ebrei e polacchi in Volhynia e in Galizia orientale dal 1943 al 1944.
Quindi, avevamo un grande incontro nazista in una capitale europea e le sole fonti in lingua inglese che si presentano in una ricerca su Google News sono da RT, Sputnik, The Nation e da un "rapporto" di sette frasi a metà del cuore  dell'emittente statunitense RFE / RL, che li descrive semplicemente come semplici  "nazionalisti".  Ciò significa che non c'è niente da CNN, il Guardian, il New York Times, Washington Post o la BBC, tra i soliti sospetti che fanno ogni piccola protesta in Russia notizia.
Pensando alle canne
Oggi tutti conosciamo la narrazione mainstream. L'Ucraina può fare un po 'sbagliato e la Russia non può fare nulla di giusto. Tuttavia, in realtà, entrambi i paesi sono notevolmente simili, culturalmente, politicamente, linguistici e socialmente. E non è una sorpresa, dato che entrambe formano le due parti più popolate di uno stato sindacale per oltre settant'anni e hanno associazioni storiche che risalgono al IX secolo.
Tuttavia, in questi giorni ci sono alcune differenze fondamentali. L'Ucraina, in configurazione e inizio, ha proseguito un percorso pro-occidentale fin dall'inizio del secolo, mentre la Russia ha preferito posizionarsi come un potere indipendente eurasiatico. Nel frattempo, c'è anche una enorme disparità economica, con il PIL russo pro-capite, circa tre volte e mezzo superiore all'equivalente ucraino.
C'è un altro problema importante che divide i due paesi. E questo è l'atteggiamento ufficiale alla seconda guerra mondiale. Mosca si vede come il successore dell'Unione Sovietica vittoriosa e Kiev, alla ricerca di una narrazione storica di stato, vuole proiettare l'Ucraina come vittima dell'URSS. Questo nonostante il fatto che molti ucraini - come Leonid Brezhnev, Konstantin Chernenko, Leon Trotsky e Grigory Zinoviev - svolgessero importanti ruoli politici nell'ex superpotenza.
Oggi, Kiev airbrush questi dati dalla sua storia e invece preferisce celebrare le persone associate alla resistenza anti-sovietica del periodo della Seconda Guerra Mondiale. Il problema è che la maggior parte di questi personaggi erano collaboratori nazisti, complici in varie atrocità del periodo.
Ed è per questo che abbiamo avuto la marcia di fiaccole di sabato sera a Kiev. Un tentativo di assicurare il posto del gruppo Bandera come padri fondatori della nazione ucraina moderna. Qualcosa di più incoraggiato dalla decisione del regime post-Maidan del 2014 di rendere il 14 ottobre - il compleanno di UPA - una festa ufficiale ufficiale chiamata  "Defender of Ukraine Day".
Ignoranza volontaria
Ci sono molti corrispondenti occidentali a Kiev. Forse il più prominente è Christopher Miller , di RFE / RL, la cui presenza a Maidan gli ha guadagnato un notevole numero di seguaci di social media. Sabato, Miller non ha fatto riferimento alla marcia nazista sul suo account Twitter, preferendo inviare immagini provenienti dalle  montagne dei Carpazi . Tuttavia, in passato, ha notevolmente tweetato su rally molto più piccole organizzate da  Alexei Navalny  in distante Mosca e  San Pietroburgo .
Inoltre, Matthew Kupfer , capo di Hromadske a Kiev, una rete televisiva  finanziata  dall'ambasciata statunitense e dalla Commissione europea, non ha altresì rilevato il rally. Ma, ancora una volta, ha  coperto ampiamente  i traumi di Navalny in Russia. Nel frattempo, in equità con Ian Bateson, che scrive dall'Ucraina per il New York Times e il Guardian, ha fatto  almeno ricordare  l'evento, se non il suo intento, ma, ancora, questo contrasta con la sua entusiastica  tweeting  sugli incontri di opposizione della Russia.
Come accennato in precedenza, le grandi corporazioni di media, con una presenza personale e stringer in tutto l'ex URSS, apparentemente non sentivano una parata nazista, fino a 20.000 persone, con simboli fascisti e saluti di Hitler, era notizia. Inoltre, quando sono state erette statue per ucraini che uccidevano gli ebrei, questi punti di vendita non sembrano battere una palpebra.
Prendi la BBC, per esempio. L'emittente statale britannica ha un servizio dedicato ucraino e impiega decine di giornalisti a Kiev, molti dei quali attivi anche   sui social media in lingua inglese. Nonostante ciò, la BBC non copriva il rally nazista di Kiev. E la chiamata è venuta lo stesso fine settimana abbiamo imparato che il governo britannico ha assunto PR M & C Saatchi per eseguire un progetto con l'Ufficio Estero per  "riabilitare" l'Ucraina . Ora, se qualcuno pensa che i due non siano collegati, ho un ponte per venderli.
Tuttavia, se Navalny tanto si rompe a Mosca,  la BBC  è lì a segnalare. Infatti, il suo ex corrispondente di Mosca una volta ha  ridicolizzato  il nazionalista russo a Nelson Mandela.
Questi sono i doppio standard mostrati dai giornalisti occidentali sul russo / Ucraina e fanno una derisione di supposta adesione all'equilibrio giornalistico e al fair play. Proprio questo mese, le proteste di Mosca che hanno  partecipato  circa 700 persone (molti dei quali giornalisti che lavorano  all'evento ) sono stati prestati con grande attenzione dai  media principali,  mentre la marcia di nazisti di Kiev di sabato è stata completamente ignorata dagli stessi punti vendita.
L'Ucraina ha un problema di estrema destra e ha anche una situazione di crisi occidentale. Perché se gli hack dei paesi della NATO pensano di aiutare l'Ucraina, chiudendo un occhio su questo cancro, sono sbagliati male.-------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bryan MacDonald è un giornalista irlandese con sede in Russia
L'immagine in primo piano è dall'autore.
La fonte originale di questo articolo è RT Op-Edge
Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)