Thierry Meyssan - Secondo Emmanuel Macron, i giorni della sovranità popolare sono finiti

Il presidente Macron, che ha fornito un discorso di apertura davanti al più anziano dei diplomatici francesi, ha rivelato la sua concezione del mondo e il modo in cui intende utilizzare gli strumenti a sua disposizione. Secondo lui, non ci sarà più sovranità popolare, né in Francia né in Europa, e quindi non più democrazie nazionali o sovranazionali. Né ci sarà più interesse collettivo, non più Repubblica, ma un catalogo mal definito di cose e idee che compongono il bene comune. Descrivendo loro il nuovo programma di lavoro agli ambasciatori, ha informato loro che non dovrebbero più difendere i valori del proprio paese, ma trovare opportunità di agire in nome del Leviatano europeo. Entrando nei dettagli di alcuni conflitti, descrisse un programma di colonizzazione economica del Levante e dell'Africa.

VOLTAIRE NETWORK | DAMASCO, SIRIA) | 5 SETTEMBRE 2017 

Partecipando alla tradizionale Settimana degli Ambasciatori, il Presidente Macron ha dato il suo primo discorso generale sulla politica estera dal suo arrivo al palazzo di Elysée [ 1 ]... In questo articolo, tutte le citazioni in virgole invertite sono tratte dal suo discorso. Il presidente non ha fornito un resoconto globale delle attuali relazioni internazionali, né ha spiegato il ruolo che immagina per la Francia nel mondo, ma il modo in cui intende utilizzare lo strumento della diplomazia.

Secondo lui, la Francia non si è rivelata capace di adattarsi ai mutamenti del mondo dal 1989, alla caduta del Muro di Berlino, alla dissoluzione dell'Unione Sovietica e al trionfo della globalizzazione statunitense. Per ricostruire il paese, sarebbe assurdo desiderare un ritorno all'antico concetto di sovranità nazionale. Al contrario, è necessario avanzare cogliendo le leve disponibili. Ecco perché, oggi, «la nostra sovranità è l'Europa».

Naturalmente, l'Unione europea è un mostro, «un Leviatano» [ 2 ]. Non ha legittimità popolare, ma diventa legittimo quando protegge i suoi cittadini. Nel suo attuale formato, è dominata dalla coppia franco-tedesca. Pertanto egli, Emmanuel Macron e il cancelliere Angela Merkel, lo governano insieme. Così, nella sua qualità di presidente francese, è stato in grado di viaggiare in Polonia e, con l'accordo del suo partner tedesco, che non poteva, alla luce della storia, permettere di aggredire la Polonia, parlando come rappresentante implicito della L'Unione, insultare il Primo Ministro polacco, ricorda che la Polonia non gode della sovranità e la riporta nel rango europeo.

Già, con il Cancelliere, ha deciso di agire in quattro settori -
 la protezione dei lavoratori;
 la riforma del diritto all'asilo e la cooperazione europea in materia di migrazione;
 la definizione di una politica commerciale e di mezzi di controllo degli investimenti strategici;
 lo sviluppo della difesa europea.

Questi obiettivi ovviamente determinano le politiche nazionali di ciascuno degli Stati membri, compresa la Francia. Ad esempio, le misure adottate dal governo di Macron per la riforma del codice del lavoro fissano limiti minimi per la protezione dei lavoratori, in conformità con le direttive già state stabilite dai funzionari di Bruxelles . La cooperazione europea in materia di migrazione porterà i limiti dell'ospitalità che beneficeranno dell'industria tedesca [ 3 ], mentre la riforma del diritto all'asilo porterà la capacità dell'accoglienza della Francia nell'ambito dello spazio Schengen. La difesa europea permetterà l'unificazione degli eserciti dell'Unione e la loro integrazione collettiva nelle ambizioni della NATO.

Per spingere l'Unione europea il più velocemente possibile, la Francia e la Germania organizzeranno cooperazioni rafforzate su temi diversi, scelti per caso i loro partner. Il principio della decisione unanime sarà mantenuto, ma solo tra stati prescelti che sono già in accordo.

La coesione di questa struttura sarà mantenuta intorno a quattro valori comuni:
 «democrazia elettiva e rappresentativa;
 il rispetto per la persona umana;
 la tolleranza religiosa e la libertà di espressione;
 e la credenza nel progresso ».
«La democrazia elettiva e rappresentativa» si applicherà solo a livello locale (comunità di comuni e regioni amministrative, poiché i comuni ei dipartimenti sono programmati per l'eliminazione), poiché non ci sarà più nessuna sovranità nazionale.
«Il rispetto per la persona umana, la tolleranza religiosa e la libertà di espressione» va intesa nel senso della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e non più nel senso dellaDichiarazione del 1789, che figura infatti come introduzione alla Costituzione.
«La credenza nel progresso» permetterà la mobilitazione dei cittadini europei in un periodo in cui tutti possono vedere i paesi più ricchi del Grande Medio Oriente improvvisamente spazzati dalla mappa e ritornati all'età della pietra.

Il metodo Macron

La Francia dovrebbe utilizzare lo strumento europeo per adattarsi ad un «mondo multipolare e instabile», dato che non si tratta di ristabilire l'alleanza franco-russa che il presidente Sadi Carnot e l'imperatore Alexander III hanno concluso - e poiché l'Unione europea è la ala dell'alleanza militare atlantica, è inutile basare la diplomazia francese sulla storia o sui valori.

È meglio, al contrario, svolgere il ruolo di «contrappeso» per mantenere «i legami con le grandi potenze i cui interessi strategici sono divergenti». Sappiamo chiaramente che il Presidente non parla di interessi divergenti tra gli Stati Uniti da una parte, la Russia e la Cina dall'altro, ma per mantenere i legami che le due maggiori potenze devono mantenere con gli Stati Uniti.

«Per questo dobbiamo (...) farsi parte della tradizione delle alleanze esistenti e, opportunisticamente, forgiare queste alleanze di fortuna che ci permetteranno di essere più efficienti». Pertanto, il ruolo dei diplomatici non è più quello di difendere i valori a lungo termine della Francia, ma di annusare le opportunità a breve termine, le offerte promettenti.

«La stabilità del mondo»

Dopo aver stabilito la cornice del luogo di lavoro europeo e del suo metodo, la funzione della diplomazia francese sarà quella di garantire la sicurezza del popolo francese partecipando alla «stabilità del mondo» e guadagnare influenza difendendo «il tesoro universale comune».

Dalla caduta del Muro di Berlino e dalla fine della sovranità nazionale, la Francia non ha più nemici convenzionali e non ha più bisogno di un esercito per difendere il suo territorio. Tuttavia, deve affrontare un nemico non convenzionale, «terrorismo islamico», che richiede sia una forze di polizia onnipresente sia un esercito mobile in grado di intervenire nelle fonti del terrorismo all'estero - Siria e Iraq da una parte, Libia e Sahel l'altro. È ovviamente questo cambiamento di obiettivi, e non una questione di bilancio, che ha spinto il presidente Macron a sparare il capo dell'esercito. La riforma della polizia è ancora da fare.

La Francia continuerà a proteggere i suoi cittadini musulmani pur rimanendo consapevole del legame tra l'ideologia politica islamica e la religione musulmana. In questo modo, può continuare a tenere d'occhio la pratica del culto musulmano, la supervisca e de facto influenza i fedeli.

La lotta contro il terrorismo richiede anche l'essiccazione delle finanze che la Francia persegue attraverso numerose istituzioni internazionali; dato che a causa di «crisi regionali e divisioni, divisioni in Africa e divisioni nel mondo musulmano», alcuni stati partecipano segretamente a questa finanza. Tuttavia, innanzitutto il terrorismo non è una questione di uomini, bensì un metodo di combattimento e, in secondo luogo, le azioni terroristiche sono state considerevolmente meglio finanziate a partire dal preteso sforzo di fermare il terrorismo - è evidente che questo sistema è stato messo in atto da Washington, non contro la Fratellanza Musulmana, ma contro l'Iran. E sebbene questo non abbia alcun legame apparente con il finanziamento del terrorismo, il presidente Macron ha sollevato la questione dell'antagonismo saudita-iraniano, prendendo parte dell'Arabia Saudita e condannando l'Iran.

Poiché gli attacchi di Daesh contro "i nostri interessi, le nostre vite, la nostra gente", la pace in Iraq e in Siria sono "una priorità vitale per la Francia". Questa è la fonte della modifica del metodo che è in corso fin dal mese di maggio - ovviamente, Parigi «era stata frenata» dalle negoziazioni di Astana, ma oggi sta «istigando un certo progresso della situazione» parlando, uno per uno, con i partecipanti alle riunioni di Astana. Li ha convinto ad adottare l'obiettivo fissato da tempo dal presidente Obama - l'enunciazione di armi chimiche e l'ammissione dell'accesso umanitario alle zone di combattimento. Infine, la Francia ha creato un «gruppo internazionale di contatti» che si riunirà in occasione dell'assemblea generale delle Nazioni Unite intorno a Jean-Yves Le Drian.

Il presidente Macron sta facendo quindi un turno delle sue precedenti dichiarazioni. Non è più questione di accettare la Repubblica araba siriana e sostenerla contro Daesh, come aveva affermato in un'intervista al Journal de Dimanche, ma al contrario, perseguire l'antico gioco doppiato di utilizzare il pretesto umanitario per continuare a fornire i jihadisti con armi da usare contro Damasco. L'annuncio della sentenza per i leader siriani è uguale alla sconfitta della Repubblica araba siriana, poiché mai prima, assolutamente mai, ha condotto uno Stato a vincere generazioni vittoriose per i crimini di guerra. Il presidente Macron non specifica quale tribunale sarà chiamato a giudicare i governanti, ma il suo linguaggio ricorda il piano del direttore degli affari politici per le Nazioni Unite, Jeffrey Feltman,4 ].

Per quanto riguarda la Libia e il Sahel, il presidente Macron ha ricordato al suo pubblico la sua iniziativa a La-Celle-Saint-Cloud, durante la quale ha riunito «primo ministro libico» Fayez Sarraj e «capo dell'esercito nazionale libico» Khalifa Haftar - alla quale aveva assicurato i due uomini del sostegno dell'Unione europea a condizione che abbiano annullato la misteriosa scomparsa di 100 miliardi di dollari dal Tesoro nazionale libico [ 5 ].

La prima conseguenza del rovesciamento della Jamahiriya araba libica era la destabilizzazione del Mali, un paese la cui economia era sostanzialmente sostenuta dalla Libia [ 6]. Mali si divide in due parti - da un lato il sedentario Bantus, dall'altro i nomadi Tuaregs. L'intervento militare francese ha preso atto di questi fatti e ha impedito le loro conseguenze immediate per i civili. La G5-Sahel è stata creata dalla Francia per fermare le conseguenze della guerra contro la Libia e per impedire la confondione tra i neri e gli arabi, che solo Mouamar Gaddafi aveva potuto contenere. Per quanto riguarda l'Alleanza per lo sviluppo del Sahel, essa mira a sostituire, con molto meno risorse, il programma di aiuti per lo sviluppo che la Libia aveva guidato nella regione. Tutte queste misure garantiranno la stabilità di questa parte dell'Africa fino a quando il Pentagono, in circa dieci anni, implementa il suo piano per l'estensione del caos al continente nero [ 7 ].

Il presidente Macron ha menzionato la dichiarazione comune che aveva appena adottato dai partner africani e europei che istituisce uffici europei di immigrazione sul continente africano. Il loro scopo è quello di fare una selezione primaria degli immigrati che saranno accettati dall'Unione e porre fine alle diverse vie di esilio. «Le strade della necessità devono diventare i sentieri della libertà» - una formula che riprende il punto di vista presidenziale - l'Africa è necessità, l'Europa è la libertà.

Per Emmanuel Macron, «ristabilire la sicurezza» in Africa significa affidarsi alle tre D - «Difesa, Sviluppo e Diplomazia», cioè la presenza dell'esercito francese, degli investimenti francesi e dell'amministrazione francese - il programma classico di colonizzazione economica.

La difesa del tesoro comune

Lungi dal trascurare i vantaggi della lingua francese e del turismo, il presidente Macron ne parlò a lungo. Su questo argomento, ha lanciato l'idea di profittare dal sistema giuridico francese per espandere l'influenza del paese. Così facendo, usa la cosiddetta «dottrina Korbel», secondo la quale il modo in cui viene elaborato un trattato estende l'influenza del paese che concepisce i concetti - una dottrina usata dalla figlia Madeleine Albright e poi dalla figlia adottata, Condoleezza Rice, per trascrivere i trattati internazionali nel linguaggio della legge anglosassone.

Il primo tesoro comune è il pianeta.

Questo discorso è stato consegnato durante la «Settimana degli Ambasciatori», durante la quale il ministro è venuto a spiegare al suo staff che da ora la funzione primaria della sua amministrazione era la diplomazia economica. Quando è stato ministro degli affari esteri, Laurent Fabius ha avuto l'idea di mobilitare la rete diplomatica francese per sviluppare le esportazioni. A tal fine, ha creato Business France, una struttura pubblica diretta, all'iniziativa di Fabius, da Muriel Penicaud. Ha usato i soldi pubblici che gli erano stati affidati per lanciare la campagna elettorale di Emmanuel Macron all'estero, cosa che le stava causando alcuni problemi attuali con la legge. È oggi il Ministro del Lavoro e ha elaborato le misure destinate alla "protezione dei lavoratori". Per quanto riguarda Laurent Fabius, è diventato il Presidente del Consiglio Costituzionale.

Il secondo tesoro comune è la pace.

Attraverso «la difesa europea», il presidente Macron intende «dare nuova energia» alla NATO. L'obiettivo dell'Alleanza è chiaramente la promozione della «pace», come possiamo vedere in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria e Ucraina.

Il terzo tesoro comune è la Legge ei diritti umani.

Il presidente Macron, che precedentemente aveva menzionato i valori comuni dell'Unione europea, "il rispetto della persona umana, la tolleranza religiosa e la libertà di espressione", dichiara ora che "il luogo delle donne, la libertà della stampa, il rispetto dei cittadini e dei diritti politici »sono valori universali. Purtroppo egli non ha specificato la distinzione che opera tra quelle europee e quelle universali. Nonostante abbia sviluppato un gusto per la filosofia dopo aver conosciuto Paul Ricoeur, non sembra aver pensato molto alla filosofia politica e nei suoi discorsi confonde la legge umanitaria con i diritti umani e, anche se siamo in Il significato anglosassone (protezione dell'individuo di fronte agli abusi di stato) e il loro significato francese (responsabilità degli uomini, dei cittadini e della nazione).

Il quarto tesoro comune è la cultura.

Il presidente Macron ha dichiarato durante la sua campagna elettorale che non esiste una cultura francese, ma c'è una cultura in Francia. Allo stesso modo, non considera che la cultura in generale sia uno sviluppo della mente, ma una raccolta di beni commercializzabili. Ecco perché continuerà l'opera del suo predecessore per la protezione dei tesori culturali, piuttosto che delle persone, nei teatri di guerra.

Conclusione

Avremmo bisogno di un sacco di tempo per assimilare tutte le lezioni della visione del presidente Macron del mondo.

Il fatto più importante è che, secondo lui, i giorni della sovranità popolare sono finiti, per i francesi e per gli europei in generale. L'ideale democratico potrebbe continuare a livello locale, ma è privo di significato a livello nazionale.

In secondo luogo, la sua concezione del bene pubblico (res publica), cui tutti i regimi politici - sia monarchici, imperiali o repubblicani - sono stati collegati, sembra anche di un'altra epoca. A loro avviso, intendevano servire - o fingere di servire - l'interesse collettivo. Certo, Emmanuel Macron ha citato la Legge ei Diritti, ma immediatamente ha relegato questi nobili ideali allo stesso livello di oggetti, come la Terra e prodotti culturali commerciabili - e un disonore, la schiavitù alla NATO. Sembra pertanto che la Repubblica sia anche morta.

Al termine del discorso, il pubblico lo applaude calorosamente. Né la stampa nazionale né i leader dell'opposizione hanno espresso obiezioni.

Thierry Meyssan

Traduzione
Pete Kimberley

[ 1 ] « Discorsi di Emmanuel Macron alla saggezza degli ambasciatori di Francia », Emmanuel Macron, Réseau Voltaire , 29 agosto 2017.

[ 2 ] Leviathan , Thomas Hobbes, 1651.

[ 3 ] " Come l'Unione europea sta manipolando i profughi siriani ", da Thierry Meyssan, traduzione Pete Kimberley, Voltaire Network , il 2 maggio 2016.

[ 4 ] "La Germania e l'ONU contro la Siria ", da Thierry Meyssan, traduzione Pete Kimberley, Al-Watan (Siria), Voltaire Network , 28 gennaio 2016.

[ 5 ] " Macron-Libia: la connessione Rothschild ", di Manlio Dinucci, traduzione Anoosha Boralessa, Il Manifesto (Italia), Voltaire Network , 1 agosto 2017.

[ 6 ] " Guerra contro la Libia: una catastrofe economica per l'Africa e l'Europa ", intervista a Mohammed Siala, da Thierry Meyssan, Voltaire Network , 4 luglio 2011.

[ 7 ] " Il progetto militare americano per il mondo ", da Thierry Meyssan, traduzione Pete Kimberley, Voltaire Network ,