tradotto da Scott Humor

Nella risoluzione di un conflitto nell'Oriente d'Ucraina c'è stata una svolta fondamentale: il presidente della Russia Vladimir Putin ha inaspettatamente avviato una risoluzione per il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul dispiegamento di una missione di mantenimento della pace lungo la linea di demarcazione nel Donbass.
Cosa c'è dietro questo suggerimento di grande portata? Quali obiettivi geopolitici vuole raggiungere Mosca? Perché il presidente ha annunciato la sua posizione alla vigilia dell'assemblea internazionale e come è l'iniziativa del Cremlino connesso alle minacce militari attualmente espressa verso la regione di Prednestrovye e LDNR?
Analisi e sfumature
Il 24 luglio 2017, un mese fa, il presidente Vladimir Putin, il cancelliere tedesco Angela Merkel, il presidente francese Emmanuel Macron e Petro Poroshenko hanno discusso i temi della missione internazionale nei prossimi negoziati conosciuti come il "formato di Normandia"...

Allora il leader ucraino si è lamentato attivamente ai giornalisti che, nonostante tutti i suoi "sforzi" per convincere i partecipanti ad introdurre una missione di mantenimento della pace, aveva fallito. In particolare, ha affermato che "ancora una volta" cercherà di presentare all'Assemblea generale delle Nazioni Unite la propria "idea" il 12 settembre e che a suo avviso "il tema sarà riposato nella mancanza di promozione dei processi di pace in parte della Russia ".
Per mesi i media sociali occidentali avevano convinto l'intero mondo della volontà di Mosca di fare concessioni conciliatorie. Il pubblico è stato regolarmente informato sul rifiuto del partito russo "adempiere l'accordo di Minsk", per sostenere l'idea di introdurre la missione di mantenimento della pace o, in generale, diventare un pacifista anticoppo in risposta a sanzioni appropriate "contro Intervento russo ".
Si è ipotizzato che in questo autunno l'effetto di formare l'oltraggio internazionale raggiungerà un livello soddisfacente, e l'inerzia generata marchierà automaticamente Mosca come "nemico dei popoli europei", non appena la Russia sottopone veto all'iniziativa "peacekeeping" di Kiev "A settembre Assemblea delle Nazioni Unite.
E improvvisamente un tale turno! Dato che la proposta russa è stata presentata per primo, davanti a Kiev, l'Assemblea generale prenderà in considerazione la versione russa formulata dal Cremlino.
Dire che si trattava di una bomba per Kiev e Washington sarebbe un eufemismo, perché, nonostante la somiglianza in nome, un contingente armato di "peacekeepers" che Kiev sta perseguendo ha gli obiettivi diametralmente opposti.
In primo luogo, Kiev vuole individuare i pacificatori sul confine di LDNR e Russia. Il piano di Mosca per individuarli tra i lati di lotta degli eserciti di Donetsk e Lugansk e delle forze militari ucraine.
Secondo, secondo Kiev, l'organizzazione di questa missione deve essere effettuata senza il consenso di una delle parti in conflitto, ad esempio Donetsk e Luhansk, mentre la risoluzione russa insiste su questa condizione a priori.
L'Ucraina dovrebbe ricevere la missione di mantenimento della pace dai paesi della NATO che garantiscono a Kiev una licenza per l'uso della forza. L'offerta di Mosca implica l'ampia composizione etnica aperta al controllo mondiale.
Tutti i punti dello scenario Usa-Ucraina in un modo o nell'altro sono bollati fino a una ripetizione dello schema libico e la risoluzione preparata per l'ONU ha semplicemente svolto il ruolo di schermi formali dove, sotto la coscienza della sua legittimità, una nuova escalation delle ostilità verrebbe condotta direttamente sui confini russi.
La reazione negativa statunitense è spiegata anche dal fatto che Washington ha appuntato la riunione del Consiglio di Sicurezza e l'iniziativa "pace" ucraina, praticamente tutte le cadute degli scenari 2017 per Donbass e Transnistria. In particolare, il ritiro finale dell'Ucraina dai suoi accordi di Minsk precedentemente firmati è stato deliberatamente tenuto fino alla fine di questo vertice, anche se la decisione per il ritiro è stata avviata dagli Stati Uniti immediatamente dopo la visita a Kiev dell'interlocutore speciale di Washington DC , Kurt Volker.
Fu dopo la sua visita in Ucraina, Kiev ha lanciato una preparazione su vasta scala di una nuova legge "sulla reintegrazione" del Donbass, coinvolgendo la sostituzione di una definizione "l'azione anti-terrorismo (ATO)", con la "difesa dell'Ucraina operazione ". Inoltre, in questa nuova legge, la definizione" terroristi "viene sostituita con" l'aggressore "e l'operazione locale di un contingente limitato se viene sostituito con l'eventuale introduzione della legge marziale in tutto il territorio dell'Ucraina.
Secondo il nuovo documento sviluppato dalle autorità statunitensi e di Kiev, i governi delle repubbliche e le loro decisioni sono riconosciute illegittime, e essi stessi descrivono LDNR come territorio "occupato dalla Russia".
Caratteristicamente, l'adozione di questo pacchetto legge è stata pianificata immediatamente dopo la fine delle riunioni dell'Assemblea Generale. Questa caduta è anche una data di scadenza per la durata della legge vigente "sullo status speciale di Donbass". Questa caduta è stata anche prevista la fornitura di assistenza militare dal Pentagono. In questa autunno si prevede anche un aggravamento incrementale e un peggioramento della situazione in Transnistria, tra cui la sorveglianza del blocco dell'ovest del TMR. Anche la Moldova stava per partecipare al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e presentare una proposta contro la missione di mantenimento della pace di Russia.
Scoperto nei pressi del villaggio ucraino Sahanka "BUK M-1" lanciatori con razzi destinati alla baia di Taganrog [posizione della base navale russa e porto marittimo nel mare Azov] ha aumentato il dispiegamento delle forze armate ucraine sulla linea di demarcazione con le repubbliche, un forte cambiamento nella retorica politica di Kiev per l'idea militare di "scenario croato", approvata dall'acquisizione degli Stati Uniti. Tutto questo e molto più chiaramente indicano i piani della provocazione su larga scala e l'instabilità "calda" in due regioni strategiche della Russia, arriva l'autunno. Entrambe le attività sono coordinate cronologicamente e chiaramente pianificate insieme alla risoluzione "ucraina" e alla sua promozione nelle Nazioni Unite.
Ciò è sostenuto anche dal fatto che per gli Stati Uniti questi progetti risolveranno tutta una serie di problemi geopolitici. Innanzitutto, vogliono peggiorare le relazioni russo-europee drammaticamente migliorate e cambiare le loro posizioni neutrali per un pro-americano strettamente. Un nuovo conflitto, per qualunque motivo, potrebbe garantirsi l'UE alla solita posizione di politica estera debole: "la Russia non ha mantenuto le esplosioni delle repubbliche", "l'Ucraina deve essere chiamata alla comunità internazionale per la pace ", Ma" l'iniziativa per una nuova sanzione anti-russa dovrebbe essere mantenuta ".
Inoltre, gli Stati Uniti potrebbero probabilmente avviare una revisione della portata e dell'efficacia delle sanzioni imposte e di triplicare la pressione per bloccare la costruzione di "Nord Stream 2", nonché per gonfiare la pressione sull'UE per acquistare LNG forniture per i mercati europei.
Kiev sarebbe d'accordo con l'aggravarsi della situazione attuale, dato che una certa tensione politica e la pressione su Poroshenko sta crescendo ogni giorno. Questa escalation gli permetterebbe ancora una volta di accusare la Russia in aggressività e di annullare tutti i problemi sociali interni e di incolparli a Mosca. Sarà anche in grado di risolvere il suo altro grande problema, sopprimere la resistenza di alcuni gruppi tra l'elite politica per avviare un'introduzione della legge marziale, sopprimere le elezioni parlamentari e anche estendere i suoi poteri a proporzioni illimitate.
A questo proposito, non c'è dubbio che la proposta di Vladimir Putin riguardo al dispiegamento dei militanti di pace secondo il modello russo mirava a prevenire questi scenari e non è altro che un tentativo della leadership russa di creare uno strumento politico per Le idee americane di guerra tornano a una soluzione diplomatica.
Oltre a tutto il resto, l'iniziativa della Russia offre l'opportunità di fissare l'attuale linea di demarcazione proteggendo la Repubblica di LPR e DPR da azioni militari e provocazioni da Kiev. Il documento prevede esplicitamente il ritiro di attrezzature militari pesanti, l'ampliamento e l'emendamento della legge "sullo status speciale di Donbass", nonché la diffusione dei "caschi blu" per separare i lati nel conflitto che si svolge per proteggere la missione OSCE. Non, come vuole Kiev, separare il territorio di Donetsk e Lugansk dal confine con la Russia.
Inoltre, questa nuova iniziativa diplomatica del Cremlino per bloccare i piani dell'Occidente per l'escalation militare delle forze armate ucraine contro l'esercito delle repubbliche di Lugansk e Donetsk ei loro territori, non consente di sincronizzarla con lo scenario destabilizzante in Moldova e nella Transnistria. La risoluzione consente inoltre di fermare l'offerta e le consegne delle armi straniere e dimostrare al più alto livello internazionale che il formato della guerra in corso in Ucraina è quello di una guerra civile. La legittimazione dello status delle repubbliche nazionali come entità politiche è anche un argomento introdotto dalla Federazione russa da questo documento, poiché il principale principio delle missioni di pace delle Nazioni Unite implica l'approvazione per il dispiegamento del contingente da parte di tutte le parti in guerra.
Inoltre, anche in un caso in cui alcuni Stati saranno riluttanti ad avviare direttamente un dialogo pubblico con Donetsk e Lugansk, gli interessi delle repubbliche, nelle regole dell'ONU, saranno ancora espressi e difesi dalla mediazione della Russia. La risoluzione di Mosca dimostra un chiaro desiderio del Cremlino di trovare una soluzione pacifica del conflitto. Il veto probabile da parte degli Stati Uniti, al contrario, mostrerebbe la mancanza di interesse di altre parti nel risultato non militare della situazione.
È altresì importante che l'attività del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, comprese quelle riguardanti l'esame dell'iniziativa russa, sarà trasmessa in tutto il mondo e dunque fornirà all'Europa un sostegno e giustificazione molto necessari per un ulteriore rilassamento delle relazioni con Mosca senza una minaccia garantita del deterioramento delle relazioni con l'America "alleata". A questo proposito, non è un caso che la prima risposta internazionale alla dichiarazione di Vladimir Putin venisse dalla Germania, dove il ministro degli Esteri tedesco ha notato l'iniziativa come "una nuova detente con Mosca" e ha anche affermato che poiché la Russia "ha cambiato la sua politica in Ucraina, "Questo momento" l'Europa non deve mancare ".
Di conseguenza, Kiev e i suoi curatori sono ora in una situazione difficile. Mosca ha preso l'iniziativa e ha messo i piani americani per questa caduta sotto un grande punto interrogativo. Gli accordi di Minsk rimangono in vigore, la nuova legge ucraina in materia di "reintegrazione" è rinviata e la Russia ha tutte le ragioni per dichiarare di aver fatto tutto quanto necessario per l'attuazione del processo di pace, mentre è sorvegliato dall'ovest, Kiev sta lavorando al loro diritto fallimento.

-------------

Notizie in breve
  1. In un caso di denuncia e abuso del processo, l' Ucraina si prepara a presentare reclami contro la Russia con ognuno dei sei comitati principali delle Nazioni Unite.
Stavano anche protestando contro la proposta della pace della Russia.
  1. La 79a Brigata di Assalto dell'aria, una formazione delle forze aeree ucraine, è stata schierata a Donbass .
Come promemoria, è stata la 79esima Brigata di Assalto dell'aria che ha condotto attacchi e attacchi a Donetsk e Lugansk nel 2014.
  1. Le forze navali americane attualmente stanno costruendo una base militare a Ochakovo, in Ucraina , a soli 150 chilometri dalla costa di Crimea.
Tutta la Costa del Mar Nero d'Ucraina diventerà una base militare statunitense
  1. La centrale nucleare di Zaporozhskaya ha tenuto delle esercitazioni di emergenza dal 5 al 8 settembre. Gli istruttori statunitensi, che non hanno familiarità con questo tipo di stazioni , stavano insegnando ai dipendenti della stazione per affrontare situazioni di emergenza sulla stazione.
  1. Poroshenko ha tenuto un discorso il 7 settembre a Rada.
Indirizzo del presidente dell'Ucraina alla Verkhovna Rada dell'Ucraina " Sulla situazione interna ed esterna dell'Ucraina nel 2017"
Poroshenko sostiene che tutti i problemi economici derivano da tre anni di guerra con la Russia.
Ha anche opposto la proposta della pace delle forze armate russe all'Assemblea delle Nazioni Unite e ha promesso di chiedere un rifiuto. Vuole che i militari della NATO si trovino ovunque sul territorio delle repubbliche di Donetsk e Lugansk e al confine con la Russia.
Secondo i principi e le linee guida originali delle operazioni di Peacekeeping delle Nazioni Unite, i peacekeepers si trovano tra due parti di un conflitto con il loro consenso esplicito. La Russia non è un lato di un conflitto armato in Ucraina, che è tra le popolazioni delle repubbliche di Donetsk e Lugansk e del regime post-Maidan Kiev.
  1. L'ex primo ministro dell'Ucraina ha aggiunto che il più inquietante nel discorso di Poroshenko è stato il rifiuto del leader ucraino dell'offerta della Russia per l'introduzione di una missione delle Nazioni Unite sulla linea di demarcazione convenuta a Minsk a Donbass.
  1. Le società americane offrono il 90% dei contratti per il restauro dell'infrastruttura di Donbass distrutto dalla guerra
Quale somma può dare l'Occidente per il restauro di Donbass?
"... l'Occidente non darà nulla a noi. Il fondo per il restauro di Donbass che Poroshenko crea, per quanto capisco, non è riempito in alcun modo, perché gli americani non sono idioti, capiscono perfettamente cosa succede al denaro qui in Ucraina. Tutti questi soldi, certamente, passeranno dalle strutture americane ad altre strutture americane. Tutto ciò che l'Ucraina riceverà come risultato è l'infrastruttura restaurata. Ma non sono strutture ucraine, ma quelle americane che guadagnano su questi progetti infrastrutturali. Questi soldi volano dalle mani ucraine e non si attaccheranno ".
Nota della zona di Stalker:
Sta diventando sempre più chiaro come la striscia diretta del blocco del territorio ucraino statunitense (negli ultimi 20 anni gli Stati Uniti hanno usato le mani in Ucraina per raggiungere questo obiettivo) sta prendendo forma. Molto simile a come oltre un dozzina di basi militari statunitensi "magicamente" si siano schierate nella Siria settentrionale e quanto quasi in qualche modo apparivano in Africa, gli Stati Uniti prima usano forze proxy per sconfiggere un percorso per il sequestro completo del potere statale e quando queste forze sono esausto e percepito per essere sicuri di uscire da dietro la tenda, gli stivali GI Joe arrivano sotto la sembianza di "proteggere la democrazia" e respingere qualche "minaccia" inventata dal Complesso militare-industriale e dalle potenti strutture di lobbying. Il risultato? Le basi militari americane e le società profondamente radicate dalla testa ai piedi della terra ucraina controllata da Kiev.
  1. L'Europa alla vigilia dei cambiamenti: Berlino afferra la paglia di Mosca
Un'analisi scritta da Yuri Baranchik che guarda le ragioni di Berlino di fronte a Mosca in Ucraina e in termini di costruzione del Nord Stream 2.
Potrebbe essere solo una stagione elettorale, e potrebbe essere una comprensione realistica che le politiche guidate dagli Stati Uniti inevitabilmente portano un declino alla Germania. Inoltre, incoraggiati dagli Stati Uniti, la Polonia e le repubbliche baltiche, ex parti dell'URSS, hanno cominciato a agire verso la Germania in analoghi modi. Le autorità ucraine hanno agito verso la Russia.
Yuri Baranchik mette in risalto un punto interessante che gli USA potrebbero cercare di progettare una crisi energetica artificiale in Europa per utilizzarla insieme alla rivolta islamica. Un esercito di islamisti che è attualmente trasferito in Europa utilizzerà le basi militari statunitensi e NATO per armi e altre forniture, nonché per il supporto di intelligence e di comando, come in Medio Oriente.
È discutibile che la Russia sarà disponibile per aiutare gli europei, però.
  1. Merkel ha confrontato il ritorno della Crimea in Ucraina con la ri-unificazione della Germania.
COME RAPPORTO DA Front News International e se questa traduzione è vero, è un caso di ipocrisia estrema.
"Berlino: il cancelliere tedesco Angela Merkel ha confrontato l'annessione della Crimea alla Germania divisa, sostenendo che le affermazioni della DDR sarebbero inaccettabili che non vi è nulla da fare con la divisione e l'unificazione è impossibile.

"Se adesso sento, ad esempio, che l'annessione russa della Crimea sia semplicemente accettata, allora penso: che cosa sarebbe successo se nell'ex RDT se fosse stato dichiarato lo stesso, rispettando il principio:" Germania è divisa, non si può fare nulla su di esso ", ha detto Merkel all'edizione tedesca di Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Ha anche citato le parole di Christian Lindner che l'annessione della Crimea dovrebbe essere considerata "temporanea, ma a lungo termine".
Il ritorno della Crimea e dei suoi cittadini in Russia è una ri-unificazione della Russia. La nazione russa è la nazione divisa più grande sulla terra. Ventiquattromila milioni di Russi vivono nei territori della Russia separati in violazione della Costituzione esistente dell'URSS.
Inoltre, nessuno ha dichiarato invalido l'atto di capitolazione della Germania. Nessuno ha annullato questo atto.
Ad esempio, "5. Nel caso in cui l'Alto Commando tedesco o le forze sotto il loro controllo non avessero agito conformemente a questo atto di consegna, il comandante supremo, la Forza espediente alleata e l'Alto supremo comando dell'Armata rossa prenderanno tale azione punitiva o altra come ritiene opportuno ".
Era la Germania che ha violato l'ordine post-guerra mondiale e ha cambiato confini europei. A causa delle azioni illegali della Germania, l'URSS (Russia sovietica) è stato strappato, seguita dalla Jugoslavia e dalla Cecoslovacchia, in seguito.
Alla luce di un'aggressione tedesca in corso contro la Russia e il popolo russo, la questione della legittimità dell'azione della Germania potrebbe essere affrontata considerando le condizioni imposte.
  1. L'esercito militare Steadfast Pyramid 2017 inizia a domenica in Lettonia, con 40 comandanti senior della NATO, nonché Finlandia e Svezia. Si prevede di formarsi come "pianificare e condurre operazioni" tra l'accumulo del blocco nella regione.
Steadfast Pyramid 2017 e Steadfast Pinnacle 2017, che coinvolgono più di 40 ufficiali di alto livello degli Stati membri della NATO, oltre alla Finlandia e alla Svezia, si terrà presso l'Accademia di difesa lettone di Riga, ha riferito l'agenzia nazionale di notizie LETA del paese di Domenica.

Scott Humor
Direttore della Ricerca e Sviluppo
autore del Nemico dello Stato
Nel caso in cui hai dimenticato ciò che è successo in Ucraina, questo libro dovrebbe aggiornare la tua memoria con le cronache incredibilmente precise e divertenti : ANTOLOGIA DELL'UMORE RUSSO: DA MAIDAN A TRUMP