lunedì 27 aprile 2015

Foreign Policy ex del Dipartimento di Stato, Josh Cohen Cara Ucraina: "Si prega di non spararsi in un piede".

Una nuova legge controversa invia i segnali sbagliati del passato e minaccia la libertà di parola. nostante le incessanti fiammate di violenza separatista nel Donbass, nuovo governo ucraino è riuscito a prendere alcune misure per spostare il paese in avanti: ha approvato una legge per combattere la corruzione, ottenuto finanziamenti per stabilizzare l'economia, e frenato in suoi oligarchi.
Ma il parlamento nazionale del paese, la Suprema Rada, ha appena compiuto un passo molto più pericoloso. I legislatori recentemente superato una controversa legge che onora decine di organizzazioni nazionaliste - tra socialisti di estrema sinistra, monarchici e neofascisti - ". combattenti per la statualità ucraino" come La legge stabilisce che coloro che "presentano pubblicamente un atteggiamento irrispettoso" verso questi gruppi , o "negare la legittimità" della lotta secolo XX dell'Ucraina per l'indipendenza, verrà perseguito (attualmente non è specificata alcuna punizione). Mentre la maggior parte dei gruppi della lista sono abbastanza innocui, tra loro ci sono due - l' Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) e l'Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA) - che sono stati coinvolti in l'Olocausto e la pulizia etnica dei polacchi in Ucraina occidentale durante e dopo la seconda guerra mondiale. L'inclusione di queste organizzazioni tra coloro che sono esenti da critiche è profondamente inquietante....
Il OUN è stata fondata nel 1929 come un rivoluzionario, un'organizzazione nazionalista, progettato per buttare fuori dominio sovietico e creare un'Ucraina indipendente. Gran parte della sua leadership aveva trascorso del tempo nella Germania nazista, e il gruppo abbracciato l'idea di una nazione ucraina etnicamente pura. OUN letteratura ha sostenuto che "gli ucraini sono quelli che sono il sangue del nostro sangue e ossa delle nostre ossa.Solo ucraini hanno il diritto di terre ucraine, nomi ucraini e idee ucraino ".
Mentre il OUN impegnato nella guerra partigiana contro sia l'Unione Sovietica ei tedeschi, ma anche impegnata nella pulizia etnica di massa di ebrei ucraini, a partire da un pogrom a Leopoli che ha ucciso 5.000 ebrei durante l'estate del 1941. La OUN anche infiltrato l'ucraino La polizia ausiliaria in servizio tedesco, collaborando con i nazisti Einsatzgruppeneffettuare l'Olocausto in Ucraina occidentale nel 1941-1942. Dopo il OUN violentemente preso il controllo della Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA) - un gruppo di guerriglia istituito per sostenere la lotta per l'indipendenza ucraina - nel 1943, i due gruppi impegnati in un altro giro di pulizia etnica in Ucraina occidentale, questa volta diretto in primo luogo contro i polacchi .
Mentre la Rada ha compiuto un passo inopportuna, ucraina 
Preside
Presidente Petro Poroshenko non ha ancora firmato il disegno di legge, e gli amici di Ucraina in Occidente lo dovrebbe sollecitare a veto.


Presidente Petro Poroshenko non ha ancora firmato il disegno di legge, e gli amici di Ucraina in Occidente lo dovrebbe sollecitare a porre il veto. In primo luogo, è difficile vedere come una legge che rende illegale criticare i gruppi coinvolti nella Shoah può essere conciliato con l'Ucraina di ambizioni apparentemente occidentali. Il presidente russo Vladimir Putin è ampiamente accusato di usare la sua versione della storia per sostenere il suo governo, e in effetti, Mosca ha superato una legge molto simile che criminalizza interrogatorio di vista russo della seconda guerra mondiale. E 'davvero questo il modello di un'Ucraina democratica vuole seguire? E 'comprensibile che l'Ucraina cerca di rompere dal suo retaggio sovietico - ma il tentativo da parte di nazionalisti per onorare la OUN e UPA inserendoli in la storia della lotta per l'indipendenza dell'Ucraina è sia sciocco e sbagliato.
L'azione della Rada rischia anche di danneggiare la reputazione internazionale dell'Ucraina - qualcosa del paese assediato può permettersi. Il Simon Wiesenthal Center ha già condannato la nuova legge, affermando che gli alleati dell'Ucraina "per onorare collaboratori nazisti locali e concedere loro vantaggi speciali gira scagnozzi di Hitler in eroi." - in particolare Polonia - avrà anche un momento difficile accettare questa legge. L'Ucraina è stato giù questa strada una volta prima. Poco prima di lasciare l'incarico nel 2010, l'ex presidente Yushchenko ha concesso Stepan Bandera , uno dei leader nazionalista guerra mondiale dell'era controverso, lo status di "Eroe dell'Ucraina", un'azione condannata dall'Unione europea e il presidente della Polonia. La Rada avrebbe dovuto imparare da errori di Yushchenko.(Nella foto, nazionalisti in possesso di un fiaccolata in onore di Stepan Bandera a Kiev.)
La legge offende non solo e scoraggia gli amici dell'Ucraina - aiuta anche i nemici del paese. La Rada ha, in un colpo solo, dato il Cremlino e le sue deleghe nel Donbass tutte le munizioni di cui hanno bisogno per sostenere la loro richiesta di lunga data e imprecisa che il post-rivoluzionaria Ucraina è invasa dai fascisti e neonazisti. Non sorprende, portavoce del Cremlino, come RT e Sputnik notizie hanno già condannato la legge, e
Social m
Social media della Russiafabbriche trollhanno ora una clava autentico con cui spalmare la reputazione dell'Ucraina.


Social media della Russia fabbriche troll hanno ora una clava autentico con cui spalmare la reputazione dell'Ucraina.
Infine, una legge che vieta la critica di tutte le organizzazioni - in particolare quelli connessi con l'Olocausto e la pulizia etnica - solleva importanti questioni della libertà di espressione. Si tratta di una chiara violazione della dell'Ucraina Costituzione , che garantisce a tutti "il diritto alla libertà di pensiero e di parola, e alla libera espressione delle proprie opinioni e convinzioni." Inoltre, come numerosi studiosi provenienti da tutto il mondo hanno notato in un aperto lettera a Poroshenko, l'adozione della legge solleverebbe seri interrogativi circa l'impegno dell'Ucraina ai principi democratici richiesti per la sua appartenenza al Consiglio d'Europa e l'OSCE.
Per capire perché questa legge è stata approvata nonostante le ovvie conseguenze negative, è importante rendersi conto che essa riflette una divisione più ampia in Ucraina lungo entrambe le linee regionali e ideologiche. Secondo Per-Anders Rudling, uno storico specializzato nella storia ucraina, quello che ha descritto come "cult OUN-UPA" è principalmente di origine ucraina occidentale, la regione in cui le organizzazioni sono più attivi. "A est ea sud, invece, la situazione è il contrario", ha detto Rudling. "In Luhansk e Crimea hanno eretto monumenti alle vittime della OUN e UPA."
I difensori della legge sono quelli per i quali Bandera e il OUN sono eroi dell'indipendenza ucraina che combatterono eroicamente contro l'Armata Rossa anche nel 1950. Il suo estensore primaria, Volodymyr Viatrovych, è uno storico presso l' Istituto della memoria nazionale di Kiev, che hasostenuto che senza Bandera e il OUN-UPA, non ci sarebbe dell'Ucraina indipendente. Viatrovych è stata accusata da un certo numero di studiosi di negare il coinvolgimento di OUN nel 1941 pogrom e respinge la collaborazione del gruppo ucraino Waffen-SS Galizia con la Germania nazista come "propaganda sovietica." Il vice Rada che ha sponsorizzato il progetto di legge è il figlio di Roman Shukhevych , un uomo politico e capo militare che è stato addestrato dai tedeschi e servita in un nazista sotto la supervisionedell'unità di polizia ausiliaria prima di diventare capo della OUN-UPA in 1943-1944.
Ma mentre la glorificazione del OUN-UPA può essere più fortemente sostenuto dai nazionalisti, è preoccupante che anche il ministro della Cultura del partito pro-europeo del primo ministro Arsenyi Yatseniuk hadescritto la nuova legge come "in realtà europea, è veramente gratuito e imparziali ". Tali visite da parte di funzionari governativi di alto livello rappresentano un punto cieco storico sulla storia ucraina che, purtroppo, ha valuta tra alcuni attivisti Euromaidan.
Se Kiev spera di vincere la battaglia per i cuori e le menti tra i russofoni dell'Ucraina orientale, abbracciando la narrazione dei nazionalisti ucraini occidentali è il modo sbagliato di procedere. "[Le due fazioni '] rispettivi simboli dell'identità nazionale si escludono a vicenda," afferma Nicolai Petro, professore di politica internazionale presso l'Università di Rhode Island, così "imponenti simboli uno del gruppo richiede sradicare l'identità dell'altro". Come possono questi due diversi versioni della storia ucraina conciliare? "L'unica via d'uscita da questo enigma," Petro sostiene, "è separando identità nazionale dalla cittadinanza, e concentrandosi sulla promozione di una cultura civica ucraina."
Grazie alla decisione della Rada di passare una legge in onore organizzazioni associate con l'Olocausto, l'Ucraina è vicino al gol un "autogol" - e gli amici dell'Ucraina dovrebbe incoraggiare Presidente Poroshenko a calciare la palla prima che sia troppo tardi.
Photo Credit: GENYA SAVILOV / AFP / Getty Images

Nessun commento:

Posta un commento