Boersma: " Accuse dell'UE contro la "Gazprom" staccati dalla realtà".
L'Unione europea sarà molto difficile dimostrare la validità delle accuse di "Gazprom" in violazione delle leggi antitrust, in quanto i punti economici e giuridici di vista per alcuni aspetti che sono insolventi, l'esperto ritiene Brookings Institution Tim Boersma.
MOSCA, 25 APR -. RIA Novosti L'Unione europea ha dimostrato l'intenzione di utilizzare il settore del commercio e della concorrenza come arma, girandolo contro la società russa "Gazprom", dice un dipendente del centro di ricerca "Brookings Institution" (Brookings Institution, Washington) Tim Boersma.
La Commissione europea il Mercoledì addotte formalmente accusato "Gazprom" in violazione delle leggi antitrust negli otto paesi dell'UE. La società del gas tenendo russo chiamato l'affermazione infondata.
Sullo sfondo dell'attuale situazione geopolitica accuse di "Gazprom" in violazione delle leggi antitrust è difficile assumere la truppa, ma si dovrebbe prendere in considerazione, in primo luogo da un punto di vista economico, l'esperto crede.....
Secondo la Commissione europea, la società russa condivide i mercati del gas dell'Europa dell'Est, in particolare centrale e riducendo le opportunità per i loro clienti di rivendere il gas attraverso le frontiere. Tali azioni, come suggerito dall'Unione Europea, potrebbero consentire "Gazprom" per "applicare prezzi iniqui in alcuni paesi dell'Unione europea."
Tuttavia, tali oneri l'indirizzo nell'UE "Gazprom" non tiene conto di una serie di sottigliezze. Prima di tutto, la Commissione sta parlando solo di un certo segmento del mercato dell'energia, vale a dire i paesi dell'Europa centrale e orientale, dove i mercati e il commercio si sviluppano solo. Contratti firmati in tali paesi, come regola, governi, e tutte queste disposizioni sono diversi tra loro. Pertanto, l'Unione europea sarà molto difficile per confrontarli, per dimostrare che non vi era abuso del potere di mercato, dice Tim Boersma.
© AP Photo / Yves Logghe
Consegna di gas verso l'Europa in modo, piuttosto che azioni di "Gazprom", e come più volte dichiarato i funzionari europei stessi, infrastrutture insufficienti e la mancanza di investimenti in nuovi gasdotti, linee di connessione e l'organizzazione di forniture Reverse, sottolinea l'esperto. Problemi citati, secondo Tim Boersmy dovrebbero decidere essi stessi membri dell'UE. Colpa "Gazprom" in difficoltà di spostare il flusso del gas sarà molto difficile, soprattutto se si considera che, in alcuni casi, la libera circolazione di gas è fisicamente impossibile.
Infine, non è chiaro quello che la Commissione intende per "prezzi non equi". La differenza di prezzi dell'energia in Europa - è un fenomeno normale, perché nella formazione dei prezzi di giocare un ruolo volumi, a distanza di trasporto, mutevoli condizioni di mercato. Nonostante il fatto che i funzionari europei hanno detto che la valutazione della "giustizia", sulla base di diversi fattori, resta una categoria piuttosto arbitraria, e la prova della misura in cui i prezzi erano onesti, è un compito estremamente difficile, sono sicuro che Tim Boersma.
Naturalmente, il "Gazprom" ritiene che il caso della Commissione europea nei suoi confronti - si tratta di una manifestazione di ostilità contro lo sfondo di rapporti tesi tra la Russia e l'Occidente. Dal punto di vista russo, l'azienda è stata un fornitore affidabile di gas verso l'Europa e ha investito nello sviluppo di varie vie di approvvigionamento bypassando l'Ucraina, l'autore dell'articolo.------------------
Nessun commento:
Posta un commento