Sostegno della Russia del governo legittimo della Siria è estremamente irritante per l'Occidente, che è stato a lungo pensato che i giorni di Bashar al-Assad a capo dello stato devono essere considerati. Ma l'analisi della posizione della Russia è spesso trascurato cosa importante - vale a dire, la "dimensione del Caucaso,"
ha detto Sergei Markedonov.
Sergey Markedonov, Ph.D., assistente professore di studi di area esteri e la politica estera dello Stato Università Umanistica Russa
I rapporti di militari russi sono apparsi in Siria, letteralmente fatto esplodere il campo delle informazioni degli Stati Uniti e dei paesi europei. Come una cornucopia versava titoli sulla nuova strategia russa in Medio Oriente, l'offensiva di Mosca contro l'Occidente e il Cremlino successiva applicazione di un ritorno alla politica estera sovietica.
© AP Photo / Luis M. Alvarez
Secondo l'osservazione appena noto esperto russo su internazionali Fyodor Lukyanov, se gli Stati Uniti ei suoi alleati nelle monarchie del Golfo Persico avevamo sperato per una rapida caduta del regime, la Mosca, realizzando una composizione etnica e religiosa complessa della Siria, non ha visto la possibilità di un cambiamento rapido e indolore del potere. In particolare attraverso il conflitto e intervento esterno.....
Come risultato, diametralmente diversa posizione rispetto al conflitto civile siriana. Tra l'altro, nel 2011, il numero del suo pubblico commenti direttore della National Intelligence James Clapper ha osservato la presenza nelle file dei combattenti dell'opposizione antiasadovskoy "al Qaeda". Valutazione simile è stato dato e rappresentanti dei servizi segreti tedeschi. E circa lo stesso tempo.
Se avessero voluto, non potevano essere sospettati di simpatizzare con la "propaganda di Putin."
I politici e gli esperti danno risposte diverse a questa domanda. Alcuni di loro considerano la posizione di Mosca di solidarietà con il regime dittatoriale di Assad. Si dice che il governo russo non vuole cambiare nel Paese, spiega le macchinazioni esterne disponibili di malcontento sociale, la paura di precedenti di "intervento umanitario".
Probabilmente, questa opzione potrebbe essere considerato, se non un avvertimento. Il rapporto tra i diversi paesi negli eventi in Siria è determinata in base ai criteri di democrazia e autoritarismo. E tra gli oppositori di Assad non solo Washington e Bruxelles, ma anche l'Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti, i cui regimi non può essere chiamato democratico.
Inoltre, l'Arabia Saudita ha molto recente esperienza di intervento in Bahrain per reprimere manifestazioni dell'opposizione lì. Ma le autorità siriane oggi, la critica dura e in gran parte giustificato come un momento di misure analoghe.
Ricordiamo che il 14 marzo 2011 circa 1.000 truppe dall'Arabia Saudita e 500 poliziotti degli Emirati Arabi Uniti è arrivato in Bahrain e considerevolmente contribuito alla cessazione delle proteste anti-governative. Si noti, inoltre, che nel corso di questa azione sono stati arrestati attivisti dell'opposizione, otto dei quali hanno ricevuto una condanna a vita per aver pianificato un colpo di stato, e 13 persone sono state condannate a pene diverse, da 2 a 15 anni.
Secondo un'altra versione che spiega il comportamento di Mosca, ha geopolitico (l'unica base navale nel Mediterraneo a Tartus) interessi.
Senza dubbio, questo fattore è importante per la Russia. Tuttavia, anche non dovrebbe essere sopravvalutato. Inoltre, l'intera analisi non può essere ridotta solo la motivazione del guadagno geopolitico russo.
Nell'analisi del "testardaggine russo" nel difendere l'approccio alla Siria da vista va spesso dimensione caucasica. Ma la sua importanza non può essere sminuito. Dopo la Russia alla fine del 1994 ho iniziato la prima operazione militare in Cecenia a Mosca era un problema non solo per garantire la legittimità interna di tali decisioni, ma anche per ridurre al minimo i rischi di politica estera.
Per la prima volta da quando l'invasione dell'Afghanistan nel 1979, il paese, il successore dell'Unione Sovietica rischiava di essere isolato nel mondo islamico. Inoltre, il numero dei musulmani in Russia non sono stimate un milione di persone.
Devo dire una sola riga in pace in Medio Oriente contro la politica russa in Cecenia non è stato, e non può essere, in linea di principio, dati gli interessi nazionali e religiose divergenti di Iran, Siria, Egitto, Arabia Saudita e Qatar.
Tuttavia, il fatto che molti stati nel mondo arabo sostenuto la posizione di Mosca nel 1994 e nel 1999, e mantenuto la sua integrità territoriale oggi, gioca a favore della Russia.
Nel Caucaso del Nord, almeno non ancora, "secondo l'Afghanistan", con l'afflusso di decine di migliaia di volontari per la "guerra della fede" non accade. Inoltre, molti mercenari arabi, che erano alla ricerca di una buona fortuna nelle montagne della Cecenia e Daghestan, sono stati perseguitati in patria.
A questo proposito, la posizione del governo laico della Siria non può essere sottovalutato.
Allo stesso tempo, il Qatar, così difficile e sicuramente sostiene l'opposizione siriana nel presente, nel 2003, ha offerto il suo territorio per sistemazione di uno dei leader del separatista ceceno Zelimkhan Yandarbiyev, che viveva lì come un "ospite personale dell'emiro."
Non dobbiamo ignorare il fatto che Assad è minoranza alawita, che per molti anni "ferro e fuoco" antagonizzati molti dei suoi avversari, tra cui il movimento radicale islamico salafita (in media russi sono chiamati "wahhabiti"). Ottenere almeno la storia della repressione della rivolta anti-governativa nel 1973, il padre del presidente siriano.
Tuttavia, non importa quanto crudele non erano al momento dell'azione di Hafez al-Assad, e ora suo figlio Bashar politiche, si deve capire che in Siria un "corridoio di opportunità" è estremamente stretto. Torna a quello che era prima del 2011, non è più possibile, come se non avevo nostalgia per quei tempi.
Naturalmente, il risentimento contro Assad Jr. è venuto fuori dal nulla ed era, soprattutto, ragioni interne. Sembra che anche gli storici scriveranno una tela multicolore, che ci raccontano la maturazione del conflitto siriano. Ma oggi, quasi la metà del territorio siriano controllato "Stato islamico" (IG o LIH). E con Assad è pronto a combattere "gli ebrei ei crociati", che rientrano nel numero sia della Russia e degli Stati Uniti.
Nelle file del islamico in Medio Oriente, secondo gli esperti, per affinare le sue capacità di circa 2,5 mila russi (per lo più immigrati provenienti dalle repubbliche del Caucaso del Nord e la regione del Volga), ma non è solo l'esportazione dei radicali russi. All'interno della regione del Caucaso settentrionale dei singoli comandanti di campo giurare fedeltà alla "Califfo" IG Abu Bakr al-Baghdadi. Tra le persone più vicine a lui nativo di Pankisi Tarhan Abu Omar al-Shishani (noto come Omar al-Shishani).
Domanda retorica, può ignorare questo sviluppo Mosca, in attesa che la storia avrà il suo pedaggio e presidente Assad sarà completamente distrutto, e soldati IG marcia trionfale camminerà su di Damasco?
L'espansione dello "stato islamico" rischia di creare ulteriori rischi per già di sicurezza interna. Forse non oggi o domani, ma potenzialmente tale minaccia esiste. Molto probabilmente, il Cremlino è consapevole dell'impossibilità, o per lo meno, la vittoria problematico Assad e tornare al suo controllo in tutto il paese. Ma il sollievo di espansione territoriale "Stato islamico", è visto come un problema importante.
Pertanto, gli interessi della Federazione russa sul capitolo siriano non devono essere considerati solo nel contesto dei fantasmi della Guerra Fredda o le pretese imperiali. Per la maggior parte hanno un carattere pragmatico, anche se il confronto con l'Occidente dà loro un forte tocco emotivo, non è sempre giustificato.
Intorno Siria oggi vediamo il paradosso. Sia gli Stati Uniti e la Russia è considerata come una minaccia per la IG. Sia Washington e Mosca sono disposti a prendere azioni decisive. Ma per trovare un approccio comune non funziona, perché ha bisogno di allontanarsi dal discreto e vedere il rapporto, che ora non si presta attenzione.
Per gli Stati Uniti, il Medio Oriente - uno dei tanti giochi di scacchi, e per la Russia - una regione i cui problemi hanno continuato nel paese. E per superare questa asimmetria di percezione è molto importante, anche in presenza di una vasta gamma di diverse interpretazioni, dall'Ucraina all'Artico.---------------------------
Nessun commento:
Posta un commento