Alcuni "liberali" e "sinistri" occidentali rendono omaggio a Yassin al-Haj Saleh , un intellettuale di sinistra della "rivoluzione siriana". In effetti, Saleh rappresentava solo una piccola parte della sinistra siriana. È stato "perseguitato" perché si è allineato con le insurrezioni sanguinose del 1980 e del 2011 da parte della settaria Fratellanza Musulmana e dei loro sostenitori salafiti internazionali (al Qaeda). Alla fine ha dovuto fuggire per salvarsi la vita da quegli stessi terroristi settari.
Con le forze popolari in Siria e in Iraq che distruggono i mercenari jihadisti settari globalizzati - sponsorizzati principalmente da Washington e dai sauditi - alcuni ideologi nelle culture coloniali mantengono ancora viva l'idea romantica di una "rivoluzione siriana", che in qualche modo ha fallito tragicamente. Questo è anche un mito propagato dalla Fratellanza Musulmana e dai suoi sponsor occidentali, per coprire un'aggressione altrimenti nuda contro la Siria.
È un mito che conta molto meno ora, in quanto tale propaganda non ha più la capacità di alimentare un più profondo intervento della NATO in Siria. Tuttavia, sembra importante per l'immagine di sé di piccoli gruppi di pseudo-sinistocratici occidentali, che si sono impegnati a causa della "red-washing" dell'ultima guerra di aggressione di Washington, sostenuta dalle forze più reazionarie nella regione...
Per pseudo-sinistraio intendo quegli ideologi fanatici che si aggrappano alle loro fantasie, mostrando poco interesse per ciò che vogliono le masse della gente comune. Questi fan della "Rivoluzione siriana" hanno tradito il popolo siriano, proprio come hanno tradito il popolo della Libia, Cuba e molti altri piccoli paesi, quando sono stati attaccati dalle grandi potenze.
Ma immagina la gioia della pseudo-sinistra occidentale di incontrare un singolo siriano apparentemente affine. Entra in Yassin al-Haj Saleh, autore e fiero sostenitore di ciò che immagina potrebbe essere una rivoluzione socialista in Siria. Il suo libro intitolato "The Impossible Revolution" (Haymarket Books, settembre 2017) espone il suo sogno fallito e la sua rabbia disillusa. Sostiene di essere stato preso tra "il martello della controrivoluzione di Bashar al Assad e l'incudine dei suoi oppositori fondamentalisti islamici reazionari". Ad un esame più attento, i suoi dilemmi personali sembrano interamente fatti da lui.
Saleh è stato incarcerato per 16 anni (1980-96) con Hafez al Assad , per quello che lui e i suoi fan ed editore chiamano "attivismo". Significa "dissidente" o "pacifista"? In realtà il suo partito si era allineato alle sanguinose e settarie insurrezioni dei Fratelli Musulmani del 1979-1982. In questo articolo parlerò delle implicazioni di questa decisione.
Le condizioni in carcere erano terribili, dice, ma aggiunge che ha letto "centinaia di libri [e] ... ho imparato di più lì che all'università". Non tutte le carceri consentono questo tipo di studio. Era stato membro del Partito comunista siriano (Political Bureau), e vanta quindi credenziali socialiste. Nel 2011 è entrato a far parte della "rivoluzione", passando da East Ghouta a Raqqa. Lì, temendo DAESH nel 2013, ha lasciato il paese. Sopravvisse alla prova e pubblicò il suo libro nel 2017.
Il suo editore statunitense ritrae Yassin Al-Haj Saleh come "la voce intellettuale della rivoluzione siriana" . Nel libro Saleh presenta un ritratto cupo - ma che probabilmente attirerà il cinismo occidentale - di "tre mostri ... che calpestano il cadavere della Siria":
(1) il regime di Assad e i suoi alleati,
(2) DAESH / ISIS e gli altri jihadisti, e
(3) l'Occidente (Stati Uniti, Regno Unito, Francia, ecc.).
In altre parole, una piaga su tutte le loro case. Tale cinismo, se popolare, è un'analisi debole.
Sappiamo dai sondaggisti turchi indipendenti TESEV che, entro la fine del 2011, solo il 5% dei siriani sosteneva la "protesta violenta", la cifra più bassa della regione (il 33% in Tunisia e il 31% in Palestina) (TESEV 2012: 15) . Il grande afflusso di jihadisti stranieri nel 2012 avrebbe rafforzato la visione contro la violenza jihadista. E sappiamo che l'esercito arabo siriano, dopo alcune defezioni relativamente piccole nel primo anno, non ha fratturato per motivi religiosi, come avevano sperato i salafiti.
I problemi chiave con la promozione di una figura come Saleh, per mantenere a galla l'idea romantica di una "rivoluzione" fallita, sono questi:
(a) la storia egoistica nasconde chi è questo nuovo eroe e quali forze in Siria potrebbe rappresentare;
(b) la narrativa idealistica (per una 'Siria democratica ed egualitaria', ecc.) nasconde le effettive forze storiche delle insurrezioni siriane; e
(c) in particolare, imbianca la sciocca collaborazione di Saleh con islamisti settari.
Non è necessario acquistare il libro di Saleh, poiché la maggior parte delle sue argomentazioni appaiono in un'intervista estesa con Ashley Smith, nella rivista americana International Socialist Review . Smith è un membro della International Socialist Organization statunitense, un gruppo trotskista che attinge alle idee del defunto Tony Cliff.
Tra queste idee spicca la teoria di Cliff del "capitalismo di stato", che suggerisce che non c'è mai stata una vera rivoluzione "socialista" e che tutti gli stati-nazione capitalisti e "capitalisti di stato" devono essere distrutti e ricostruiti. Questa linea è del tutto coerente con il supporto per gli attacchi a qualsiasi stato, progressista o meno, come pure con l'alleanza con l'imperialismo e le forze reazionarie per farlo. In che misura quel tipo di trotzkismo è coerente con la visione di Saleh è un'altra questione.
Tuttavia sappiamo queste cose su Saleh. Primo, la sua fazione del Partito Comunista (Political Bureau) era una piccola scheggia maoista dal principale partito comunista della Siria, alla fine degli anni '70. La ragione principale di questa spaccatura era che la fazione di Saleh voleva "formare un'alleanza" con i Fratelli Musulmani, mentre si impegnavano in una serie di attacchi settoriali allo stato siriano (Gambill 2001). La maggior parte dei comunisti siriani si schierava con lo stato socialista Baath. Tuttavia Saleh e il suo ex leader, Riyad al Turk, persistettero nella loro "alleanza" subordinata con i Fratelli Musulmani legati ad al Qaeda, negli anni 2000 (Pace 2005).
Che cosa stavano facendo esattamente i Fratelli Musulmani della Siria nel lontano 1979? Leggiamolo dal compianto scrittore inglese Patrick Seale :
"Il massacro della scuola d'artiglieria del giugno 1979 ha segnato l'inizio di una guerra urbana su larga scala contro alawiti [e] contro i funzionari del partito Baath ... quando si sono accerchiati spesso si sono fatti esplodere con granate ... A Aleppo tra il 1979 e il 1981 i terroristi hanno ucciso oltre 300 persone , principalmente baathisti e alawiti, ma includendo una dozzina di clero islamico che avevano denunciato gli omicidi "(Seale 1988: 324-325).
Tutti gli altri partiti di opposizione, compresa la maggior parte dei comunisti, hanno respinto il terrore settario della Fratellanza Musulmana; ma non la setta di Saleh. La collaborazione con i terroristi della Fratellanza Musulmana è il motivo per cui Saleh ha ricevuto una lunga prigione nel 1980, non perché fosse semplicemente un 'attivista'.
Il terrore dei Fratelli Musulmani è stato romanticizzato nel corso degli anni. Alla fine degli attacchi del 1979-1982, un'insurrezione finale della Fratellanza nella città di Hama fu respinta da Hafez al Assad. Storici revisionisti in questi giorni, tra cui molti scrittori occidentali, sostengono che a maggio, a Hama, c'è stato un grande "massacro civile". Ad esempio, l'autore Rafaël Lefèvre (2013: 77) riporta creduloni: "Mentre i primi rapporti suggerivano che 10.000 civili fossero stati uccisi, altri rapporti metti il numero più alto di 40.000 ". Questa è una povera storia revisionista.
Seale (1988: 333-334) osserva che Hama 1982 fu un conflitto serio, non un "massacro civile". L'insurrezione di Hama "fu un'ultima battaglia per la Fratellanza" e "infuriò per tre settimane truce .. molti civili furono massacrati nel prolungato rastrellamento ... in quasi un mese di combattimenti circa un terzo del centro storico fu demolito" . Sulle perdite complessive, osserva che "anche le forze governative hanno subito pesanti perdite per cecchini e granate", mentre le perdite totali della vita erano controverse persino all'epoca, "con simpatizzanti del governo stimando solo 3.000 e critici fino a 20.000".
La mitologia del "massacro civile" cerca di nascondere la mano della Fratellanza nell'iniziare la violenza, come si è verificato a Daraa e Homs nel 2011. L'intelligence degli Stati Uniti nel 1982 non aveva tali illusioni. Ovviamente gli Stati Uniti hanno tranquillamente appoggiato coloro che finanziavano e armavano gli attacchi della Fratellanza contro la Siria (i sauditi, il re di Giordania, Saddam Hussein e altri). Ma l'intelligence di Washington era asciutta e pragmatica, nella sua valutazione finale del maggio 1982:
"La rivoluzione islamica in Siria, il Nom de Guerre per i Fratelli Musulmani ... [parlava del sequestro della città da parte dei ribelli e dell'esecuzione di 50" spie e informatori "... circa 3.000 forze governative erano state uccise, secondo il comunicato ... le perdite totali per l'incidente di Hama sono probabilmente circa 2.000. Ciò include circa 300-400 membri dell'apparato speciale d'élite della Fratellanza Musulmana ... il governo siriano ha sconfitto i fondamentalisti ... la maggior parte dei siriani, a prescindere dalla loro differenza con l'attuale governo, non vogliono i Fratelli Musulmani al potere ... [ma] il loro modus operandi continuerà ad essere il terrorismo, in particolare i bombardamenti e l'assassinio "(DIA 1982: 6-7).
Anche se Saleh era giovane nel 1980, la maggior parte dei prigionieri politici con cui condivideva la prigione sarebbe stata la Fratellanza Musulmana. Di certo non ignorava il loro approccio alla "rivoluzione" quando si unì alla loro successiva grande insurrezione nel 2011. In effetti, afferma
"Quando è scoppiata la [2011] rivoluzione sono andato in clandestinità ... [e] mentre scrivevo ero direttamente coinvolto nella lotta" (Smith 2017).
La sua più grande richiesta di fama era quella di essere uno dei fondatori dei "Local Coordinating Councils" (LCC), anzi afferma di essere "l'autore principale della prima dichiarazione politica rilasciata nel giugno 2011" (Smith 2017). Questo ci dice che il linguaggio apparentemente secolare degli LCC mascherava i volti dei collaboratori dei Fratelli Musulmani.
In ogni caso, sappiamo che gli LCC erano poco più di una foglia di fico sull'insurrezione completamente settaria, dominata dai gruppi dei Fratelli musulmani siriani fino al 2012. Quindi furono spostati dalla leadership dai loro partner jihadisti internazionali, nella forma di Jabhat al Nusra (al Qaeda in Siria, istituito come gruppo di sostegno per i salafiti siriani) e DAESH / ISIS, un servizio di sensibilizzazione di al Qaeda in Iraq (AQI). Come ho scritto nel mio libro The Dirty War on Syria (Anderson 2016: 83-84), gli LCC hanno avuto un ruolo principalmente mediatico o di pubbliche relazioni nel 2011 (Asi Abu Najm 2011) e, entro il 2013, sono stati incorporati Gruppi islamisti, che riferiscono principalmente di vittime jihadiste (LCC 2013).
Yassin al-Haj Saleh dice che è fuggito da Ghouta orientale a Raqqa, prima di lasciare il paese. Tuttavia la sua precoce presenza a Douma (East Ghouta) dimostra quanto fosse fidato nei suoi compagni salafiti. Per molti anni Douma era stata dominata da Jaysh al Islam, in alleanza con Jabhat al Nusra. Sebbene la popolazione civile sia stata decimata, da molte migliaia in fuga dal conflitto, rimane una delle poche aree in Siria con una base sociale per estremisti settari. Lo stesso si può dire di Raqqa. Entrambe le aree avevano una forte cultura reazionaria, con donne nei burka e famiglie che preferivano mandare i propri figli in una moschea guidata da salafiti piuttosto che a scuola.
Gli Stati Uniti certamente sapevano fin dai primi giorni che questa "rivoluzione" (1) era guidata da estremisti e (2) voleva creare uno stato islamico settario nella Siria orientale. I servizi segreti statunitensi nell'agosto 2012 hanno osservato che "internamente, gli eventi stanno prendendo una chiara direzione settaria. Il salafita, i Fratelli Musulmani e l'AQI sono le principali forze che guidano l'insurrezione in Siria ... c'è la possibilità di stabilire un principato salafita dichiarato o non dichiarato [cioè Stato Islamico] nella Siria orientale (Hasaka e Der Zor) e questo è esattamente ciò [ gli Stati Uniti e i loro alleati vogliono, per isolare il regime siriano "(DIA 2012 in Hoff 2015).
Washington lo sapeva e la maggior parte dei siriani lo sapeva. Il 28 marzo 2011 il capo della Fratellanza siriana, Muhammad Riyad Al-Shaqfa , ha rilasciato una dichiarazione, che non ha lasciato dubbi sul fatto che lo scopo del gruppo fosse settario e il loro obiettivo era quello che percepivano come uno Stato laico. Il nemico era "il regime laico", ha detto, ei membri della Fratellanza "devono assicurarsi che la rivoluzione sia pura islamica, e con ciò nessuna altra setta avrebbe una quota del credito dopo il suo successo" (Al-Shaqfa 2011 ).
I jihadisti internazionali, sotto forma di Jabhat al Nusra (al Qaeda in Siria) sono apparsi a Homs all'inizio del 2011, in particolare per aiutare la Brigata Farouq (allora il più grande gruppo 'FSA') con il suo famigerato slogan genocida 'Alawis to the tomb, Christians alla pratica di genocidio e di Beirut: l'omicidio settario di musulmani apparentemente apostati e la pulizia etnica dei cristiani. Questi slogan e pratiche sono stati segnalati già dal 5 aprile 2011 (Farrell 2011) e dal New York Times di maggio (Shadid e Kirkpatrick 2011).
Decine di migliaia di cristiani siriani da Homs sono stati infatti portati a Beirut (CNA 2012). Le affermazioni secondo cui il "regime di Assad" era dietro il settarismo erano semplicemente disoneste. Qualunque sia la loro visione del sistema baathista, la maggior parte dei siriani, e in particolare le minoranze, si sono mossi rapidamente dietro lo stato siriano e l'esercito siriano.
Mentre i jihadisti internazionali (principalmente dal mondo arabo, dal Nord Africa, dal Caucaso e dall'Europa) si sono uniti ai salafiti siriani in gran numero a metà del 2012, anche i media occidentali hanno iniziato a riferire che erano fanatici, non rivoluzionari.
Ben prima che DAESH / ISIS arrivassero dall'Iraq alla Siria, i leader dell'Esercito Libero si lamentavano che il Presidente siriano aveva almeno il 70% di supporto ad Aleppo (Bayoumy 2013); che la gente del posto,
"Tutti loro, fedeli al criminale Bashar, ci informano" (Abouzeid 2012); e che le persone sono "tutti informatori ... ci odiano. Ci biasimano per la distruzione "(Ghaith 2012).
Ma, hanno continuato a dire, avevano Dio dalla loro parte. James Foley, lui stesso soggetto a un'esecuzione teatrale interpretata da DAESH nel 2014, ha riferito due anni prima che i "ribelli" della FSA avevano scarso sostegno pubblico. In effetti, un leader ha promesso ad Aleppo "brucerebbe", perché la gente non sosteneva la "rivoluzione" (Foley 2012).
L'impopolarità è fatale per una rivoluzione; per un fanatico religioso è semplicemente scomodo.
È impossibile che Saleh - un fanatico ideologico, ma un fanatico colto - non sapesse tutto questo. Anche se lui stesso non era un islamista settario, sapeva che gli estremisti settari con cui ha collaborato nel 1979 e ancora nel 2011 conducevano la sua "rivoluzione".
Saleh mantiene i suoi stessi miti egoistici sul conflitto: che il "regime di Assad" era la fonte della violenza settaria, che i musulmani e i curdi sunniti erano oppressi e che gli Stati Uniti ei suoi seguaci sostenevano davvero il governo di Assad. Saleh sostiene che l'amministrazione Obama (nonostante le richieste ripetitive e imperiose di "Assad deve andare") desiderava davvero "la conservazione del regime e non il cambio di regime" (Saleh in Smith 2017).
È difficile capire come una persona ragionevole possa prenderlo sul serio. Abbiamo persino ammissioni da alti funzionari statunitensi, tra cui l'ex vicepresidente Biden e l'ex capo dell'esercito americano Martin Dempsey , che gli "alleati arabi" degli Stati Uniti hanno finanziato ogni gruppo jihadista dall'esercito libero a DAESH / ISIS, precisamente per sbarazzati di Assad. Più recentemente, l'ex ministro degli Esteri del Qatar , Hamad Bin Jassim, ha ammesso che il suo piccolo stato petrolifero è stato coordinato con i sauditi, la Turchia e gli Stati Uniti per sostenere tutte le forze jihadiste antigovernative (Syriana Analysis 2017).
L'ex mentore di Saleh, Riyad al Turk (che "amava" il primo ministro libanese sostenuto dai sauditi Rafiq Hariri ), nel 2005 chiedeva assistenza militare Usa per aiutare "l'opposizione" a sbarazzarsi del governo di Assad (Pace 2005). Certo che non rappresentava l'opposizione siriana. Nella Dichiarazione di Damasco (2005), mentre criticava duramente il sistema baathista, la maggior parte dei gruppi di opposizione siriani ha specificamente rinunciato agli attacchi violenti allo stato e all'intervento esterno. La Fratellanza Musulmana e le sue staffette, al contrario, desideravano sempre la violenza con l'assistenza USA e / o NATO.
La pretesa di Saleh di diventare un comunista laico contro il "regime" è minata dal modo in cui il suo piccolo gruppo era poco rappresentativo dei comunisti siriani. Lui, come al Turk, critica la maggior parte degli altri comunisti che "hanno sostenuto il regime" (Smith 2017). Quindi quanto sostegno ha avuto la sua fazione? Al Turk ha mantenuto "non annunciamo quanti membri abbiamo" (Pace 2005), ma Gambill (2001) suggerisce che fosse "molto poco".
Il principale partito comunista della Siria si è diviso a metà degli anni '80 (sulle politiche di Gorbaciov), in due gruppi. Entrambi erano candidati alle elezioni del Congresso dei Popoli (Majlis al Shaab) del 2007, 2012 e 2016, guadagnando rispettivamente 8, 11 e 4 deputati su 250. Ciò indica che i principali partiti comunisti della Siria avevano un sostegno elettorale tra 80.000 e 140.000 elettori siriani (IDEA 2017, Parlamento siriano 2017). Non abbiamo modo di sapere quanto sostegno ci sia mai stato per il Partito Comunista (Ufficio politico), o per il suo successore, il "Partito democratico dei popoli siriani". Ma chiediti: quanti marxisti genuinamente laici collaborerebbero con islamisti settari e di al Qaeda?
L'inevitabile conclusione è che le idee romantiche di Saleh fallirono e fu fortunato a fuggire con la sua vita. Certamente sarebbe stato in pericolo sia dall'esercito siriano che da DAESH. Ma lui e la sua piccola fazione non rappresentavano una parte significativa della sinistra siriana. Si distinguevano principalmente per la loro collaborazione con i gruppi della Fratellanza e i loro alleati di al Qaeda, prima che scomparissero completamente dalla scena.
Dopo i suoi successivi insuccessi Saleh incolpa tutti (Bashar al Assad, alQaeda / ISIS, l'Occidente) ma lui stesso. Tuttavia sembra che sia diventato una figura utile per gli pseudo-sinistocratici occidentali (che non hanno mai potuto identificare un vero gruppo armato siriano che sostenevano) per puntare e dire "Guarda, c'è stata davvero una rivoluzione di sinistra in Siria! Eccolo!"
Gli pseudo-sinistri nei paesi occidentali - che per anni si sono aggrappati alla finzione promossa da Washington di una "rivoluzione siriana" - sono alla disperata ricerca di un "eroe" siriano su cui appendere le loro fantasie. Potrebbe essere un ex-islamista o un ex-comunista; non guardano troppo da vicino per vedere da dove viene questa gente. Questa disperazione mette in evidenza il loro fallimento nel confronto con la storia attuale e nel preoccuparsi delle cose che contano per la gente comune.
fonti
Abouzeid, Rania (2012) 'Stallo a Deadly Stalemate di Aleppo: Una visita alla metropoli divisa dalla Siria', Time, 14 novembre, online: http://world.time.com/2012/11/ 14 / aleppos-deadly-stalemate-a- visita-a-siria-divisa-metropoli /
Al-Shaqfa, Muhammad Riyad (2011) Dichiarazione dei Fratelli Musulmani sulla cosiddetta "Rivoluzione Siriana", supervisore generale per la Fratellanza Musulmana Siriana, dichiarazione del 28 marzo, online all'indirizzo: http://truthsyria.wordpress. com / 2012/02/12 / musulmano - dichiarazione-fratellanza-sulla-cosiddetta-siriana-rivoluzione /
Amazon (2017) Promozione e recensioni del libro di Saleh "The Impossible Revolution", online: https://www.amazon.com/ Impossible-Revolution-Yassin-al-Haj-Saleh / dp / 160846850X
Anderson, Tim (2016) The Dirty War on Syria , Global Research, Montreal
Asi Abu Najm (2011) "I comitati di coordinamento della Siria: una breve storia", Al Akhbar, 1 ottobre, online: http://english.al-akhbar.com/ node / 764
Bayoumy, Yara (2013) 'Insight: la miseria di Aleppo mangia al supporto dei ribelli siriani', Reuters, 9 gennaio, online: http://www.reuters.com/ article/ 2013/01/09 / us-syria- crisis-ribelli - idUSBRE9070VV20130109
CNA (2012) "La violenza siriana guida 50.000 cristiani dalle case", Catholic News Agency, online: http: //www.catholicnewsagency. com / news / sirian-violence- drives-50000-cristiani-da-case /
Dichiarazione di Damasco (2005) "The Damascus Declaration for Democratic National Change", versione inglese nel blog di Joshua Landis "Syria Comment", 1 novembre, online: http://faculty-staff.ou.edu/L/ Joshua.M.Landis -1 / syriablog / 2005/11 / damascus-declaration- in-inglese.htm
DIA (1982) "Siria: la pressione dei Fratelli musulmani si intensifica", Syria360, maggio, online: https: //syria360.files. wordpress.com/2013/11/dia- syria- muslimbrotherhoodpressureinten sifies-2.pdf
Farrell, Shane (2011) "I cristiani libanesi reagiscono all'instabilità regionale", Now Media, 5 aprile, online: https://now.mmedia.me/lb/en/ reportsfeatures / lebanese_ christians_react_to_regional_ instability
Foley, James (2012) 'Siria: Ribelli che perdono sostegno tra i civili ad Aleppo', PRI, 16 ottobre, online: https://www.pri.org/stories/ 2012-10-16 / syria-ribelli- perdente-supporto -among- civili-aleppo
Gambill, Gary C. (2001) "Dossier: Riyad al Turk", Bollettino dell'Intelligence del Medio Oriente, Forum del Medio Oriente, Vol. 3 n. 9, settembre, online: https://www.meforum.org/meib/ articles / 0109_sd1. htm
Ghaith, Abdul-Ahad (2012) "Il popolo di Aleppo aveva bisogno di qualcuno che li trascinasse nella rivoluzione", The Guardian, 28 dicembre, online: http://www.theguardian.com/ world / 2012 / dec / 28 / aleppo - revolution-abu-ali-sulaibi
Hoff, Brad (2015), documento dell'Agenzia di Intelligence Difesa 2012: l'Occidente faciliterà l'ascesa dello Stato Islamico "per isolare il regime siriano" ", Levant Report, 19 maggio, online: https://levantreport.com/2015 05 / 19/2012-difesa-intelligence-agency-document-west-will-facilitare-rise-of-islamic-state-in-order-to-isolare-the-sirian-regime /
IDEA (2017) 'Repubblica araba siriana, voto totale, elezioni parlamentari, 1994-2016, online: https://www.idea.int/data- tools / question-countries-view / 437/274 / ctr
LCC (2013) 'Dignity Strike ... Facciamo la nostra rivoluzione dalle nostre mani', Comitati di coordinamento locale della Siria, dicembre, online: http://www.lccsyria.org/3528
Lefèvre, Rafaël (2013) Ashes of Hama: la Fratellanza Musulmana in Siria , Hurst and Company, Londra
Pace, Joe (2005) 'Riyad al Turk, intervistato da Joe Pace su Mehlis, l'opposizione, Ghadry', Joshua Landis Page, il 22 ottobre online: http: //joshualandis.oucreate. com / syriablog / 2005/10 / riad-al-turk-intervistato-da-joe-pace. htm
Seale, Patrick (1988) Asad: la lotta per il Medio Oriente , la University of California Press, Berkeley
Shadid, Anthony e David D. Kirkpatrick (2011) "Promise of Arab Uprisings Is Threatened by Divisions", New York Times, 21 maggio, online: http://www.nytimes.com/2011/ 05/22 / world / middleeast / 22arab. html? pagewanted = tutto
Smith, Ashley (2017) "Rivoluzione, controrivoluzione e imperialismo in Siria, Intervista con Yassin al-Haj Saleh", Rivista socialista internazionale, Numero 107 on line: https://isreview.org/issue/ 107 / revolution- contrreversion- e- imperialismo-siria
Parlamento siriano (2017) Assemblea dei popoli siriani, online: https://web.archive.org/web/ 20121008210031 / http: // parlament.sy/forms/cms/ viewStatistics.php ; e Unione interparlamentare (2016) "REPUBBLICA ARABA SIRIANA: Majlis Al-Chaab (Assemblea popolare)", online: http://archive.ipu.org/parline-e / reports / 2307_E.htm ; e come compilato in Wikipedia 'elezioni parlamentari siriane' 2007/2012/2016, online: https://en.wikipedia.org/wiki/ Syrian_parliamentary_election, _2007
Syriana Analysis (2017) 'Hamad Bin Jassim: abbiamo supportato Al-Qaeda in Siria', online: https://www.youtube.com/watch? v = 9f33l30kQxg
TESEV (2012) "La percezione della Turchia nel Medio Oriente 2011", Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfi, Istanbul, febbraio, online: http://tesev.org.tr/en/yayin/ the-perception-of-turkey -in- il-medio-est-2011 /
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. Tim Anderson , Global Research, 2017
Nessun commento:
Posta un commento