L'operazione Midnight Hammer (OMH), che consisteva nello schieramento di aerei B-2 dalla base aerea di Whitman, fu per molti aspetti improvvisata.
L'OMH è stato realizzato dallo US Central Command (USCENTCOM), con sede in Florida, in stretto coordinamento con lo US Strategic Command (USSTRATCOM) di Omaha, Nebraska.
In questo articolo, presentiamo innanzitutto prove dettagliate che confutano il discorso alla nazione pronunciato dal Presidente Trump il 22 giugno 2025.
Passiamo poi ad esaminare le implicazioni politiche più ampie. Questa improvvisata "Guerra dei Dodici Giorni" contro l'Iran NON è stata autorizzata dal Congresso degli Stati Uniti.
La guerra di Trump all'Iran: 22 giugno 2025
Nel suo discorso alla nazione delle 22:00 ET, Trump ha detto:
"I principali impianti di arricchimento nucleare dell'Iran sono stati completamente e totalmente distrutti."
"Dopo che i bombardieri B-2 statunitensi hanno sganciato sei bombe GBU-57 Massive Ordnance Penetrator da 30.000 libbre sul sito nucleare iraniano di Fordow sabato sera, il presidente Donald Trump ha ripubblicato una valutazione di Open Source Intel che affermava "Fordow è andata"
Clicca qui per guardare il discorso nazionale di Trump sulla NBC
Clicca qui per guardare NBC Netanyahu elogia gli attacchi di Trump all'Iran
Signor Presidente, dove sono le prove?
L'affermazione di cui sopra "Trump afferma che gli impianti di arricchimento nucleare dell'Iran sono stati 'completamente e totalmente distrutti' dagli attacchi statunitensi" è FALSA, SBAGLIATA.
Le seguenti prove sono state trasmesse e confermate nel giro di poche ore dal discorso alla nazione del Presidente Trump, provenienti in gran parte dai media iraniani e da fonti ufficiali:
"Il 22 giugno, secondo l' agenzia di stampa iraniana Tasnim , Menan Laehi, un rappresentante della provincia di Qom nel parlamento iraniano , ha dichiarato questa mattina (22 giugno) che contrariamente alle affermazioni del presidente degli Stati Uniti Trump, l'impianto nucleare di Fordow in Iran non ha subito gravi danni;
I danni principali riguardano le parti fuori terra, che possono essere riparate.
Ha espresso fiducia nel fatto che "tutti gli oggetti che potrebbero rappresentare una minaccia per i residenti nelle vicinanze" sono stati da tempo rimossi dalla struttura e che al momento non vi sono segnalazioni di radiazioni nucleari.
Ha sottolineato che l'Iran considera questo attacco statunitense come una manifestazione del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nella guerra, e che ora spetta all'Iran decidere quando e come rispondere agli Stati Uniti.
***
I seguenti rapporti, citati da Iran Military News, affermano quanto segue:
“ Se Fordo fosse scomparso, avresti visto crateri, rotture elettromagnetiche , ponti aerei di emergenza, il lavoro dei sismografi e lampi infrarossi sotto la montagna
Al momento non c'è alcuna conferma SAR.
Non vi è alcuna prova dell'esistenza di un ammasso di crateri.
Non esiste alcuna analisi flash multispettrale.
Non si hanno informazioni su un incendio sotterraneo.
Non ci sono dati sul ciclo BDA. Se Fordo sarà ancora in azione domani, Washington avrà appena portato a termine l'operazione di sfondamento dei bunker più costosa della storia , solo per vedere Teheran salire indenne la scalata verso l'alto.
Forse non solo l’attacco è fallito, ma è semplicemente aumentato senza successo strategico.” https://t.me/kavehintel/561 – zinco
In un articolo successivo:
Se Fordow continuerà a girare domani, Washington avrà portato a termine l'operazione di penetrazione di bunker più costosa della storia, solo per vedere Teheran risalire indenne la scalata.
Non solo lo sciopero potrebbe essere fallito, ma hanno anche aggravato la situazione senza alcun successo strategico.
Quei siti sono stati evacuati molto tempo fa. Ecco perché non ci sono molte radiazioni a seguito di questi "attacchi"" (Pravda, enfasi aggiunta)
Conferenza stampa del Segretario alla Difesa Pete Hegseth. Trump accusa i giornalisti accreditati dal Pentagono di "fake news"
Le conferenze stampa hanno lo scopo di trasmettere informazioni e prove ai giornalisti, oltre a rispondere alle loro domande. Ma questo non è accaduto.
Di seguito il video completo della conferenza stampa (26/06/25).
Vedere anche il seguente video reportage di MSNBC sulla conferenza stampa di Pete Hegseth:
Clicca qui per guardare il video .
Vedi il rapporto dell'AP qui .
“Operazione Midnight Hammer” (OMH): 14 bombe bunker contro i siti nucleari iraniani
La versione ufficiale è la seguente:
"Una missione di bombardamento composta da sette bombardieri B-2 Spirit, accompagnati da oltre 30 missili d'attacco Tomahawk lanciati da un sottomarino nucleare lanciamissili di classe Ohio, ha colpito tre siti nucleari iraniani a Natanz, Isfahan e Fordo, hanno confermato domenica i funzionari del Pentagono.
Nelle parole del presidente Trump:
"I principali impianti di arricchimento nucleare dell'Iran sono stati completamente e totalmente distrutti" (discorso alla Casa Bianca, 21 giugno 2025).
Le prove presentate sopra confutano la dichiarazione del Presidente Trump (Discorso alla nazione del 21 giugno 2025).
In particolare per quanto riguarda Forow, l'operazione di bombardamento del bunker B-2 è stata un fallimento totale.
A nulla sono valse le minacce di Trump rivolte ai giornalisti accreditati del Pentagono durante la conferenza stampa di Hegeth.
E alla fine sarà costretto ad ammettere la verità, oppure la “Grande Bugia” prevarrà.
GBU-57. Penetratore di munizioni di grandi dimensioni
“ 30.000 libbre, con 5.000-6.000 libbre di esplosivo”
"È progettato per penetrare fino a 60 metri nel cemento armato o nella roccia prima di esplodere."
"Si sostiene che possa raggiungere e distruggere strutture sotterranee come i siti di arricchimento nucleare."
Le iniziali “GBU” stanno per “Guided Bomb Unit”
Il mito della bomba bunker. Prof. Ted Postol del MIT
Secondo il professor Ted Postol del MIT:
È probabile che queste affermazioni siano esagerate o fraintese, soprattutto dai decisori politici e da coloro che sono disinformati dagli appaltatori della difesa o dagli informatori militari.
Per causare danni significativi, la bomba deve colpire molto vicino o direttamente sopra un bersaglio, come un tunnel o una camera.
Una cavità di scoppio è larga circa 20-30 metri. Se il tunnel vero e proprio è spostato di più (oltre 30 metri in orizzontale o in verticale), non ne risentirà.
Video: Prof. Ted Postol e il tenente colonnello Daniel Davis
I modelli di attacco statunitensi presuppongono che i bunker iraniani siano semplici condotti verticali, ma: i veri bunker sotterranei potrebbero utilizzare tunnel decentrati, passaggi angolati o essere costruiti su terreni irregolari come colline, rendendo estremamente improbabili i colpi diretti.
Esempio: la struttura iraniana di Fordow è sepolta sotto una collina, il che rende molto difficile l'impatto perpendicolare." (Prof. Ted Postol)
La scommessa del Bunker Buster. Ha pagato?
Il Prof. Ted Postol esamina in dettaglio le bombe bunker buster utilizzate contro gli impianti nucleari iraniani.
“Non hanno fatto danni”
Sebbene l'attacco contro gli impianti nucleari iraniani sia stato un fallimento totale, vi è comunque un "elemento positivo" che rimarrà nella storia dell'Iran.
Fallimento dell'attacco OMH di Trump. Si è evitata una catastrofe in stile Chernobyl.
Se l’operazione OMH fosse stata condotta “con successo” dal punto di vista militare , si sarebbe verificato un disastro in stile Chernobyl, caratterizzato da una massiccia contaminazione radioattiva e dalla perdita di vite umane.
Secondo l'analista geopolitico e militare Drago Bosnic:
L'uranio utilizzato come combustibile nelle centrali nucleari è arricchito al 3,67%, un livello considerato ben al di sotto del 90% o superiore utilizzato nelle armi nucleari. È importante notare che i disastri di Chernobyl e Fukushima hanno utilizzato proprio questo tipo di combustibile nucleare, che ha comunque causato una massiccia contaminazione radioattiva.
D'altro canto, l'impianto di Fordow conteneva uranio arricchito al 60%, il che significa che le ricadute radioattive sarebbero state molto peggiori di quelle di Chernobyl.
Dato che non è stata rilevata alcuna radiazione in seguito all'attacco statunitense, l'unica conclusione logica è che i reattori non siano stati distrutti. (Drago Bosnic, Infobrics, enfasi aggiunta)
Ciò che questa analisi implica è che il fallimento dell'operazione militare di Trump ha contribuito a impedire un disastro inespresso.
Il Congresso degli Stati Uniti ha il potere di dichiarare guerra, non il Presidente
Clicca qui per leggere l'articolo della CNN .
La guerra è un atto criminale. Le azioni militari deliberatamente dirette contro i civili sono illegali secondo le leggi sui conflitti armati (LOAC).
Sulla scia dell'11 settembre, Stati Uniti e NATO hanno condotto sistematicamente "guerre umanitarie" presumibilmente contro i terroristi. La guerra umanitaria è un principio che sostiene la Responsabilità di Proteggere (R2P). Quest'ultima non richiede l'approvazione del Congresso degli Stati Uniti, né una mozione formale del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC).
L'amministrazione Trump ha invocato con nonchalance l'articolo II della Costituzione degli Stati Uniti, che definisce le responsabilità del Comandante in Capo.
Non sono state intraprese consultazioni con il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Violazione delle Convenzioni di Ginevra. I funzionari di Trump hanno fornito scarse giustificazioni.
"L'amministrazione fa affidamento sull'autorità del presidente ai sensi dell'Articolo II della Costituzione", hanno detto alla CNN due alti funzionari dell'amministrazione, secondo cui egli ha il potere di dirigere le forze militari statunitensi negli impegni necessari per promuovere gli interessi nazionali americani all'estero.
Sia l'ufficio legale della Casa Bianca che il Dipartimento di Giustizia sono stati coinvolti nell'analisi legale degli attacchi. L'amministrazione si è basata, in parte, su promemoria sui poteri di guerra redatti dall'Ufficio di Consulenza Legale del Dipartimento di Giustizia durante le precedenti amministrazioni di entrambi i partiti.
"Il presidente è chiaramente pienamente nei limiti dei suoi poteri previsti dall'Articolo II", ha detto alla CNN un ex alto funzionario statunitense. "Fine della storia". ( CNN , enfasi aggiunta)
Clicca qui per la traduzione in persiano .
Nessun commento:
Posta un commento