The Saker - Macron, Ike Turner e la psicologia di sposare il presunto rapitore

Di Ramin Mazaheri

Sembra che i media americani spendono molto più tempo speculando sulle questioni psicologiche di Trump di Donald, che discutere di qualsiasi cosa che potrebbe aiutare la famiglia media a permettere una nuova auto, che un nuovo studio rivela la famiglia media non può più fare.

(FYI: ho comprato completamente la mia auto usata con monete da 1 e 2 euro che ho risparmiato più di 6 anni, in modo da dirti quanto è la mia macchina e cosa posso permettermi ...)

Sulla base di ciò che vedo su Facebook, il democratico americano medio si è spuntato sulle questioni psicologiche di Trump con abbastanza virulenza che un unico procuratore di scommettere potrebbe comprare una flotta di Ferrari, sono stati accuse di accusa per aumentare.

Allora, perché dovrei essere impedito di esprimere compassionatamente i possibili problemi psicologici di Emmanuel Macron?....

Beh, non sono veramente interessato a loro. Sono un giornalista professionista e non uno che lavora per la rivista Paris Match, People o Closer. Quello che mi interessa non è la personalità di Macron, ma le conseguenze sociali delle sue politiche.

Mi sento sicuro che gli attacchi al personaggio di Trump sono semplicemente una deviazione dalla promozione di cambiamenti reali nella società statunitense. È una grande tattica dell'1% per ottenere Le Persone, che sono già arrabbiate - a causa di un abbandono politico insufficiente che ha portato ad una maggiore disuguaglianza, difficoltà e spinta inizia alle loro vecchie pietre - per concentrare la loro rabbia su un individuo anziché I veri e propri difetti della loro società.

Anche i media francesi non hanno un ruolo contraddittorio con il potere. Ci sono 7 o 8 giornali quotidiani a Parigi, ma solo uno, il comunista L'Humanité, è costantemente sul lato del popolo ... ma, anche allora, non sempre la gente in Mali, la Repubblica centrafricana ecc.

I francesi notoriamente "non importa" la vita personale dei politici, quindi il rapporto tra Macron e sua moglie dovrebbe essere fuori limite. E sono d'accordo con questo - le vite romantiche sono personali - ma non quando sembrano coinvolgere l'abuso illegale di un minore.

Vorrei concludere questo preambolo che un ripetuto messa a fuoco sullo stato psicologico di Trump o Macron deve essere considerato come una speculazione quasi inutile e per questo i veri giornalisti devono quasi totalmente evitarli per adempiere i loro obblighi democratici alla popolazione .

Ma credo di essere stato influenzato negativamente perché - in questa occasione rara - vorrei psicologicamente disseccare Macron per speculare sul perché il suo stile governativo sta dimostrando antidemocratico, pro-autoritario e anti-sociale.

Chi avrebbe sposato il loro presunto rapitore?

La differenza fondamentale che vedo tra Trump e Macron dovrebbe dimostrare che non sto trattando questo in maniera sensazionale: Trump è l'aggressore auto-proclamato, mentre Macron era la presunta vittima.

Purtroppo questa è la vera realtà di Emmanuel Macron: ha conosciuto famosamente la moglie quando era insegnante di dramma della scuola superiore e aveva 15 anni. Macron ha interpretato il ruolo principale nel gioco Jacques e il suo maestro.

I genitori di Emmanuel scoprirono che c'era una "relazione" che si svolgeva alle 16, e lo ha anche tirato fuori dalla sua scuola. Il padre di Emmanuel disse a Brigitte Trogneux, che a quel tempo era sposato con 3 figli, di riprendere il figlio fino a quando aveva 18 anni. Lei rispose : "Non posso prometterti niente".

Questo non è un tipo di risposta "Insegnante dell'anno", direi ....

L'età del consenso sessuale in Francia è di soli 15 anni, ma perché Brigitte era in potere, tali rapporti sono vietati finché entrambe le parti non sono 18. Ovviamente, questa estensione è quella di impedire agli insegnanti di dormire con i loro studenti.

Non sappiamo esattamente quando i due consumavano il loro rapporto perché rifiuta di dire , e ... è un segnale piuttosto preoccupante. Se qualcuno mi abbia mai accusato di essere un rapitore o pedofilo statutario, avrei dichiarato abbastanza in modo esplicito e senza alcuna obfuscazione che non sono certamente NON. Purtroppo, Brigitte Macron si rifiuta di farlo.

È difficile trovare dati su persone che sposano il loro rapitore e sono felici perché il caso è di solito simile: una bambina di 13 anni in un isolotto isolato in qualche paese (incluso il tuo) è costretto al matrimonio e questi I tipi di testimonianze di solito non sono positivi.

Molti vogliono dire che perché Macron è un maschio e non una femmina, allora è stato "non davvero stupro".

Questo mi ricorda un caso in cui un uomo di fama mondiale ha rivelato che era abusato sessualmente come minore. Era una donna di 45 anni che lavorava. Ricordo un'intervista dove spiegava: " in quei giorni non lo chiamavano abuso, lo chiamavano divertente !"

Quell'uomo era Ike Turner.

Ike è stato uno dei pochi veri padri della musica rock and roll, ma è quasi universalmente ricordato di essere stato un tempo abusato fisico di Tina Turner.

Il punto è qui: anche se Turner ha affermato di aver goduto di sesso come un bambino, approfittare di un minorenne deve avere alcune conseguenze psicologiche negative. Non è psicologicamente illogico immaginare che le questioni successive di Turner con violenza, potere e abuso derivano in gran parte dalla sua vittimizzazione.

Brigitte vuole lavorare con i minori francesi, ma "... non ho votato per la moglie".

Brigitte Macron vuole ancora essere in giro per le scolaresche: ha dichiarato che la sua attenzione nei prossimi cinque anni sarà quella di continuare a lavorare nel campo dell'istruzione, specialmente con i bambini disabili.

Sembra molto nobile, immagino.

Comunque il senso comune mi costringe a sottolineare: se fosse un insegnante di sesso maschile che era stato preso in relazione con un studente adolescente, sarebbe quasi certamente proibito di lavorare nuovamente con i minori all'età di 64 anni.

Voglio dire ... giusto? Non credo che stiamo andando fuori dalla profondità qui ....

Come ci si aspetterebbe, il fatto che i genitori di Macron non riescono a segnalare Brigitte alla polizia per violenze statutarie ha provocato reazioni ostili da altri genitori nel distretto scolastico del giovane Emmanuel.

Eppure, i media francesi ignorano le relative tendenze in corso in merito ai piani di Brigitte, o non lo segnaleranno, o non possono mettere insieme due e due e sollevare alcune proteste molto giustificabili.

La citazione di non votare per la moglie di Macron è stata presa da un colloquio uomo-in-strada che ho fatto in una storia della TV di stampa sulla sfida di questa settimana per i progetti di dare a Brigitte uno status ufficiale come "First Lady". Macron è rimasto impegnato a dare a sua moglie una sorta di potere ufficiale anche se i sondaggi di maggio hanno mostrato che il 68% degli elettori si è opposto. Macron ha recentemente avanzato con i suoi piani per andare contro i desideri del pubblico (una tendenza con il politico di pro-austerità), ma l'intensa azione pubblica (inclusa una petizione con più di 300.000 firme contro la condizione di Brigitte "First Lady" Per sostenere leggermente. Durante questa vacanza sonnolenta agosto - questa qualificata come grande notizia in Francia.

C'è molto su Brigitte Macron che raramente è stato segnalato nei media pro-capitalisti e fortemente pro-Macron dell'Occidente. In primo luogo, lei non è solo un insegnante umile, ma un'ereducazione a una fortuna di cioccolato.

In secondo luogo, e molto interessante, nel 1989 fallì nel suo solitario tentativo di elezione in ufficio pubblico. Chiaramente, è interessata al potere politico ... ma non poteva farlo da sola.

Quindi per tutto il discorso (ma la mancanza di prove) che Trump è un "candidato mandorino", sembra che ci sia un sacco di foraggi per una simile speculazione con Brigitte Macron. È chiaro che Brigitte è una presenza costante a Macron e che ha un'enorme influenza sul presidente:

"Emmanuel Macron non avrebbe potuto intraprendere questa avventura senza di lei", ha dichiarato Marc Ferracci, consigliere di campagna e testimone al matrimonio del 2007 per l'Independent . "La sua presenza è essenziale per lui".

Ma forse Emmanuel ha sempre voluto essere un politico e ha trovato la giusta donna per lui?

O forse Macron voleva essere un attore, un architetto o un altro ... ma era fortemente influenzato da Brigitte e cambiato per piacere a lei? Tali speculazioni non sono davvero interessanti per me nei Macrons perché, ancora una volta, sono le conseguenze sociali delle politiche di Macron che veramente interessano la vita dei popoli.

Quello che tutti possiamo accettare è che i bambini e gli adolescenti devono essere liberi da traumi o devono risolvere i traumi per sviluppare l'indipendenza, raggiungere i propri obiettivi e, soprattutto, essere persone morali interessate al benessere degli altri.

Forse Brigitte sarà in definitiva simile a Hillary Clinton, che è stato consegnato il dossier della riforma sanitaria nel 1992 perché suo marito Bill era presidente? La recente battaglia rende improbabile. Forse avrà meno responsabilità, come lavorare con i bambini? Il tempo dirà, ma l'uomo sulla strada era al 100% corretto quando mi disse: "Il rispetto per la democrazia richiede che non abbia alcun ruolo pubblico diverso da quello rigorosamente cerimoniale".

Se Brigitte finisce per lavorare con i bambini, il mio consiglio onesto sarebbe quello di concentrarsi sugli sforzi necessari per impedire il sesso tra insegnanti e studenti.

Questo sembra un problema per me, ma forse sono "vecchio stile".

Macron soffre di sovra-identificazione con un abusatore?

Torniamo alle analogie tra Emmanuel Macron e Ike Turner, in una frase che non è mai stata scritta prima. Naturalmente, non ha niente a che fare con le abilità di Macron totalmente quadrate per renderlo funzionale.

Ecco un preventivo di Turner che può illuminare la mentalità di qualcuno che ha dovuto sublimare e conciliare l'essere abusato da una figura di autorità fidata:

"Ma sai, uomo, lo farò di nuovo. Non mi importa se Tina fosse la stella. La mia intera faccenda non è una stella, mi interessa solo di spogliarsi. [La sua voce si alza di nuovo] Dannazione del dollaro! "

Non è veramente notevole quello che Turner, un popolo piacevole, si è visto ?! Tutto quello che si preoccupava era "ottenere altre persone".

O forse la sua auto-percezione in qualche modo si è avvisata? Forse è solo una dissonanza cognitiva irrisolta, perché suppongo che Tina Turner non sarebbe d'accordo?

Tutto quello che so è che Macron sembra completamente in disaccordo con la parte di "Damn the dollar!"

Ma allora perché Macron rinunciò al suo (ben presunti) lavoro di banchiere Rothschild per entrare in politica? Ha cambiato solo per soddisfare Brigitte? È una speculazione psicologica molto lievemente interessante.

Il mio punto più grande è: sostengo che Macron abbia dimostrato una mentalità simile alla sottomissione all'autorità e che ho la prova video:

Fu all'inizio del dibattito presidenziale di Macron-Le Pen, prima che Le Pen abbassasse l'atto e si mettesse in clown intorno . Le Pen, ancora cercando di vincere, si è concentrata intelligentemente sulle proposte economiche di destra di Macron e la sua collaborazione nel vendere Alstom agli Stati Uniti.

Quando era il turno di Macron per rispondere, cominciò a parlare forse del fenomeno economico più importante in Occidente oggi: sottooccupazione.

In Francia questo si traduce come "rendere il mercato del lavoro più flessibile" ... per costringere le persone a stabilirsi per un lavoro part-time inadeguato. Non c'è niente di meglio per tenere i salari giù, le condizioni di lavoro cattive e guadagni in su poi i lavoratori che vengono a un capo con il cappello in mano e chiedono più ore. Questo è l'opposto della stabilità, della sicurezza e della dignità, e questo è il motivo per cui Hollande e Macron (il futuro) del codice del lavoro sono in realtà.

Il problema per i capitalisti è che in molti casi la Francia ha contratti di lavoro a livello industriale - questo collilizza il potere, i bisogni e l'influenza del lavoratore e Macron vuole rompere questo. Uno dei suoi obiettivi principali è quello di ridurre la contrattazione collettiva fino al livello aziendale. E poi verso il livello dell'impianto / ufficio. E poi, in moda americana, il livello individuale solitario.

Macron ha iniziato a parlare di lavoratori navali che avevano accettato un accordo per il lavoro a tempo parziale: erano stati minacciati che l'impianto venisse venduto in Italia e temevano di perdere completamente il proprio lavoro.

Macron ha detto: "Lo farò semplicemente: hanno firmato l'accordo, che ha dato maggiore flessibilità, che ha permesso loro di mantenere il proprio lavoro. Questo è quello che vogliamo per altre compagnie ".

Poi Macron si appoggiava e coprì la mano con un gesto che sembrava che stava cristallizzando la questione e si rivolse ai due moderatori della discussione - spezzando lo sguardo a Le Pen, sapendo che sarebbe contraria al suo ultimo punto:

"Questo è ciò che i capi delle imprese chiedono."

(Questo si verifica a 45:45 in questo link , o intorno al 7 ° minuto sul timer parlare di Macron.)

All'epoca ho pensato: "Ma chi si preoccupa di ciò che i bastardi già ricchi chiedono?"

Se Macron fosse un comunista, non si preoccuperebbe di chiedere ai dirigenti della società: combattere la propria autorità ingiusta e abusiva ea favore della persona media.

Il mio punto con questa vignetta è: Macron è qualcuno che è apparso molto voluto o incapace di sfidare le persone in autorità.

Infatti, egli si identifica con i capi sociali e vuole servire le proprie esigenze, che a quanto pare sembra corretto e anche benevolo, anche quando sono altro. La sottooccupazione perpetua è niente di benevola!

Forse Macron è facilmente ingannato da persone in potere, in quanto non le interroga? Come con un insegnante che afferma che la loro relazione sessuale è "normale", quando non lo è - quando è illegale in Francia e moralmente sospetta in molte culture.

A uno psicologo di barile di cracker come me, questa gente sbagliata piacevole sembra coerente con un soggetto adolescenziale di abuso che ha curato il loro abusatore a scapito di ciò che è giusto e giusto.

Questo atteggiamento piacevole a persone ha spinto Macron al culmine della scena politica capitalista, ovviamente. Amano la sua sottomissione! Ha anche spinto Ike Turner in cima alla scena musicale. Le due scene sono molto diverse, però: uno è per il piacere e l'edificazione, l'altro inizia le guerre e ti lascia morire non trattata su un gabinetto ospedaliero nel corridoio.

Guardate il video e vedrete che il linguaggio del corpo, il tono e la scelta delle parole di Macron lo rendono chiaro che non c'è dubbio che desideri dispiacere i capi.

Ma inferno, ignora quella roba e guarda solo i suoi programmi politici! Sta per costringere ad un altro sradicamento del codice del lavoro, a normalizzare lo stato d'emergenza in una potenza di potenza del ramo esecutivo maggiore e ha già tagliato miliardi di dollari dai servizi sociali di quanto inizialmente disse. In soli 3 mesi in carica!

Ecco perché credo che questa analisi è importante: l'errata identificazione di Macron con autorità non sarebbe un grosso problema se fosse un lavoratore medio di fabbrica, agricoltore o proprietario di un caffè - ma è un problema enorme quando dovrebbe sostenere i processi democratici come presidente francese. Continuando a identificarsi con insegnanti oppressivi e moralmente errati (nel 2017 per Macron sono tecnici / burocrati di Bruxelles) e figure autorità (come Angela Merkel), Macron potrebbe cercare di inconsciamente giustificare la propria vittimizzazione personale a se stesso; O forse non è riuscito a rompere il suo ciclo negativo passato di accettare un'autorità immorale e sbagliata e, quindi, riaprirla al più alto livello pubblico.

Se il presidente non si leva in piedi per la persona comune ... si tratta di un enorme e enorme problema per le istituzioni democratiche della Francia, la loro situazione finanziaria (che è terribile) e, in assenza di esagerazione, la situazione di ogni persona comune nella zona euro.

Un senso eccessivo di autodifesa: è vero o sovracompensato?

Forse Macron e Turner hanno ragione, e quello che chiamiamo "abuso" ha chiamato "divertimento" buono?

Ma forse, essendo stato selezionato sessualmente dal suo "capo" in età così giovane, Macron ha inculcato un'idea grandiosa di se stesso? Il suo grazioso, boho, maestro di dramma ricco, lo ha colto per il successo maschile, e questo ha dato a Macron un enorme spinta al mio ego?

Beh, torniamo alla realtà, Emmanuel: da quello che mi ricordo di coloro che erano nel mio club di dramma, che era la più maschile tra quei giovani era simile ad essere il più alto dei sette nani ....

Ma il suo ego potrebbe essere così sconvolto da un gruppo di ragazzi del teatro dei drammi, molti dei quali probabilmente non hanno mai visto l'appello di Brigitte Trogneux, che egli possa considerarsi come una specie di demigod tra gli uomini. Non è un bene per un leader del popolo, ma Macron ha esattamente esattamente questo quando ha parlato dei suoi piani per una "presidenza di Giove".

Indipendentemente dal fatto che Macron abbia potuto avere molto divertimento, la società generalmente accetta di essere stata vittima di un atto traumatico e psicologicamente dannoso perché deve esserci qualche negazione psicologica negativa per essere sottoposta a sesso in età troppo presto. La Società nel 2017 sa che più si attende il meglio è per te psicologicamente, tanto lo sconcerto dei ragazzi adolescenti (e anche le ragazze, non essere ciechi).

Il brivido psicologico avrebbe potuto generare una vasta gamma di attributi di carattere negativo: potrebbe sviluppare tendenze per esporre, per spendere in modo sconsiderato, per accumulare potere, per duplicità, per tradimento, per crudeltà, per eccessiva dipendenza dal suo abusatore o da un senso di Isolamento a causa della sua diversità. Per tutti questi problemi c'è già un'ampia prova.

C'è una seconda parte di quella precedente citazione di Ike Turner, perciò torniamo ad essa:

"Damn il dollaro! S-t, devi avere soldi. Ho avuto fame. Ma la mia cosa stava vedendo la gente entrare in club e dicendo: "Fatemi felice, fai quello che vuoi con me. Sono tuo.'"

Così c'è il lato "Ike the People Pleaser", che ha rivelato in primo luogo, ma poi c'è "Sei solo esistere come combustibile per il piacere di Ike". Dategli il potere acquistando un biglietto, e lui crede che tu stai dicendo che, "(Ike, puoi) fare quello che vuoi con me. Sono tuo".

Non c'è yin senza yang; Nessuna azione senza una reazione uguale e opposta. Ike è sicuramente felice di essere un popolo-pleaser a volte, ma le altre volte è un utente senza limiti. Ike era sposato 10 volte - non ha mai trovato i suoi limiti, romanticamente.

Musicalmente, devi dare credito a Ike: era conosciuto per essere sempre in sottofondo, in pietra, ritmicamente stabile e un'ancora per Tina per emozionare il popolo e lanciare se stesso e tutti in una nuova stratosfera di felicità.

Ancora una volta, la grande differenza è che Macron non è un musicista comune ma un presidente il cui titolo di lavoro è quello di essere auto-sacrificante a nome del popolo. In termini musicali, Macron deve essere rigorosamente ritmato per essere in sintonia con i bisogni del popolo e non una prima donna preoccupata per la chitarra che pensa di essere Giove.

È chiaro da quale lato Macron si sia sentito a suo agio per mostrare e attirare nei suoi doveri pubblici, finora.

Quindi cosa facciamo con questi 'nuggets' di intuizione psicologica?

Non ne ho idea.

Porto questi punti per non essere sensazionale, ma perché questa è la realtà: se Macron non ha risolto le questioni che probabilmente avrebbe causato un tale abuso, è molto improbabile che lo farà adesso, anche se è la metà di Trump.

Non ho mai sentito parlare di un presidente in terapia. Sarebbe una grande notizia, anche se non dovrebbe essere.

Forse Macron ha già risolto positivamente questi problemi? Se non è possibile che, adesso che sia lui in potere, coloro che subentrano lui (il 99%) soffriranno, perché non ho bisogno di una laurea psicologica per sapere che "scende in discesa", come Dice il grezzo detto.

Un'altra realtà è che non credo che Brigitte racconterà la verità su ciò che è accaduto e per ottenere un trattamento / punizione richiesto: penso che sia molto più probabile che trascorre ancora più tempo con i minori indifesi, perché chi la fermerà questa volta?

Ma non posso cambiare il comportamento di Macron o la sua storia più di quanto tu possa cambiare Trump con i tuoi blocchi ingannevoli, imprevisti e enormi di testo in Facebook illeggibili. Comunque, l'identità di Macron è la sua, e per opporsi alla propria identità è ... la politica dell'identità, un'altra preferenza del capitalismo anti-socialista. L'obiettivo deve essere quello di combattere le sue politiche di destra e di ottenere politiche che uniscono il 99% e che servono al 99%.

Non c'e 'alcun motivo per cui non possiamo prendere una visione in gran parte positiva della relazione di Macron. Forse Macron si è fissato semplicemente al suo maestro di dramma e non era disposto a prendere i necessari passi interni e psicologici per avanzare ad una relazione più normale che è assolutamente più soddisfacente (Soprattutto nei suoi anni successivi)?

Se questo è il caso, sto dicendo fondamentalmente: "Macron ha alcuni problemi psicologici." Be ', così lo faccio io. E così lo fai. Grande affare.

Tutta questa speculazione da parte, le regole vengono fatte per essere rotte, specialmente con costrutti psicologici limitati in cui una dimensione non può essere adatta a tutti. L'abuso sessuale di Ike Turner ha avuto inizio a 6 anni, quindi c'è molta speranza per Macron. Ci sono solo persone che non ci sono speranze in questo mondo è Turner, passando da una dose di overdose di cocaina nel 2007.

Io desidero senza dubbio Macron e sua moglie una vita felice, sana e compiuta insieme.

Ho giustificato dubbi circa i piani di Brigitte di lavorare nuovamente con gli studenti.

Ma, più di tutto, io sinceramente auguro che Emmanuel Macron cambiare immediatamente le sue prese di posizione politiche, perché sono così immorale, così crudele e così illogico che non posso fare a meno di gettano circa per ragioni psicologiche su come avrebbe potuto giungere a tale, ovviamente, Conclusioni anti-sociali.

Ramin Mazaheri è il corrispondente capo a Parigi per Press TV e vive in Francia dal 2009. E 'stato un reporter quotidiano negli Stati Uniti, e ha riportato da Iran, Cuba, Egitto, Tunisia, Corea del Sud e altrove. Il suo lavoro è apparso in diverse riviste, riviste e siti web, così come sulla radio e la televisione.