07 agosto 2017 " Clearing House " - L'assassinio del presidente John F Kennedy nel 1963 è stato un evento seminale nella storia moderna americana. Ancora dopo 54 anni, lo stato ufficiale statunitense continua a coprire la verità sconcertante sull'uccisione di uno dei suoi leader più popolari.
Un recente rilascio di memorie segrete dall'Agenzia centrale di intelligence è un classico caso di disinformazione messo in atto per contaminare ulteriormente la conoscenza del pubblico su come e perché il presidente è stato ucciso a Dallas, Texas, il 22 novembre 1963.
Il giornale americano Politico ha intitolato un articolo sulle ultime informazioni declassificate: "Come la CIA è venuta a dubitare della storia ufficiale dell'omicidio di JFK"...
L'ultimo batch di memorie della CIA - scritto intorno al 1975 - non in alcun modo "minare la scoperta della Commissione [ufficiale] di Warren che Oswald ha ucciso Kennedy con colpi sparati dal suo pugno al sesto piano del Texas School Book Depository ... e che c'era Nessuna prova credibile di un secondo militante ".Un recente rilascio di memorie segrete dall'Agenzia centrale di intelligence è un classico caso di disinformazione messo in atto per contaminare ulteriormente la conoscenza del pubblico su come e perché il presidente è stato ucciso a Dallas, Texas, il 22 novembre 1963.
Il giornale americano Politico ha intitolato un articolo sulle ultime informazioni declassificate: "Come la CIA è venuta a dubitare della storia ufficiale dell'omicidio di JFK"...
Da un sguardo casuale, si potrebbe pensare che "alla fine" potrebbe essere una nuova intuizione sull'assassinio di Kennedy e sul ruolo svolto da Lee Harvey Oswald, il giovane ex marinaio accusato di tirare il grilletto. Non un po '.
Quello che il più recente rilascio dei documenti della CIA sembra "rivelare" è che l'agenzia è stata coinvolta in una "benigna copertura" influenzando la Commissione dei Warren del 1964 per concludere che Oswald ha agito da solo per uccidere il presidente. Ciò che sembra essere rivelato adesso è che la CIA ha avuto preoccupazioni più profonde che il leader tardo del cubano Fidel Castro avrebbe potuto indirettamente motivare Oswald. La CIA si riferisce ad un articolo di giornale di New Orleans pubblicato due mesi prima dell'omicidio di JFK, in cui Castro è citato denunciando le operazioni americane contro la propria vita.
Quella notizia, dice la CIA in un memo del 1975, potrebbe aver ispirato Oswald come sostenitore americano della rivoluzione socialista cubana per procedere a Dallas e complottare contro il presidente americano come atto di vendetta.
Altri "scorci intriganti", come Politico descrive l'ultima declassificazione dagli archivi nazionali statunitensi, comprendono i dubbi della CIA secondo cui i presunti incontri di Oswald con i funzionari cubani e russi di Città del Messico settimane prima dell'assassinio di JFK non sono stati seguiti adeguatamente dagli investigatori della Commissione di Warren.
Ciò che conta è la disinformazione piantata negli archivi nazionali dalla CIA, che dopo l'eventuale liberazione dà l'impressione che venga scoperta una significativa rivelazione. Notate come le supposte "divulgazioni" finiscono per rafforzare la narrazione ufficiale - vale a dire che il presidente americano fu ucciso da un solo malcontento.
L'unica "novità" nella narrazione ufficiale è che la CIA "concede" che aveva precedenti sospetti. Oswald ha ottenuto assistenza - direttamente o indirettamente - da nemici stranieri a Cuba e all'Unione Sovietica.Convenientemente, questo ultimo spin entra nel clima attuale della Russophobia essendo frustato da grandi parti dei media statunitensi, che accusa la Russia per aver intromesso nelle elezioni presidenziali degli ultimi anni e colludendo con la squadra di campagna per Donald Trump.
In altre parole, le ultime divulgazioni della CIA sono state progettate per sbigottire la credibilità del racconto ufficiale degli Stati Uniti di come e perché JFK è stato ucciso, mentre risente anche con lo sforzo dello Stato profondo per allontanare Trump dalla Casa Bianca.
Il problema è che la versione ufficiale dell'uccisione di JFK è già stata esposta come una frode preoccupata da numerosi ricercatori e scrittori indipendenti.
Forse il miglior racconto sull'evento è fornito da James W Douglass nel suo libro , JFK e The Unspeakable. Ci sono molti altri, ma il libro di Douglass è uno studio compendioso.
Sembra poco dubbio che Kennedy fosse "estratto" dall'azione esecutiva, un termine utilizzato dalla CIA e dai suoi operatori Deep States, compresi i numerosi uomini colpiti che hanno triangolato l'agguato sulla carrozza di JFK in quella fatidica giornata a Dealey Plaza, Dallas.
Il 24enne Oswald era "solo un patsy", come ha proclamato, prima di essere stato ucciso, a sua volta, due giorni dopo l'assassinio di Kennedy, mentre era in custodia di polizia.
Ci sono prove evidenti che Oswald stava lavorando come informatore per l'FBI cercando di avvisarlo alla trama per uccidere Kennedy. La trama è stata guidata dalla CIA e implementata da assassini di contratto dalla mafia e dai destri cubani di destra. Ore prima della sua morte, Oswald cercò di fare una telefonata disperata ai suoi gestori della stazione di polizia di Dallas. La chiamata non è mai stata fatta passare, ma l'operatore del quadrante è venuto avanti anni più tardi e il numero è stato tracciato a qualcuno nei servizi segreti.
Per quanto riguarda le "preoccupazioni" della CIA circa i presunti incontri di Oswald con funzionari cubani e russi a Città del Messico nel settembre del 1963, molti ricercatori ritengono che non sia Oswald che ha partecipato agli strani incontri. Plausibilmente, era un'imputatrice impiegata dalla CIA per implicare in seguito Oswald - un processo noto come "immersione di pecore".Le registrazioni russe delle presunte visite di Oswald alla sua ambasciata a Città del Messico dicono che si è comportato in modo insolito come se l'incontro fosse stato progettato per creare un memorabile sconvolgimento. Inoltre, la persona che pretendeva di essere Oswald parlò russo terribile, mentre il vero Oswald era fluente nel linguaggio, dopo aver sposato una donna nata in Russia.
Nessuna pubblicità - Nessun aiuto pubblico - questo è il supporto indipendente
|
Kennedy aveva anche istituito backchannels con il leader cubano Fidel Castro per negoziare la fine delle operazioni americane segrete per rovesciare il suo governo.
L'autentico dolore e la tristezza pronunciati da Khrushchev e Castro sulla notizia dell'assassinio di Kennedy sono già registrati, come racconta James Douglass nel suo libro.
La nozione che uno di questi leader stranieri avrebbe cospirato o ispirato, l'omicidio di JFK è una semplice sciocchezza, dato le iniziative detente in corso in quel momento.
A causa della posizione coraggiosa di Kennedy per frenare nell'imperialismo americano, aveva raccolto nemici pericolosi tra lo Stato Deep, la CIA, il complesso militare-industriale e una serie di politici americani anti-comunisti rabbiosi.
Una delle persone più maligne nella storia è Lee Harvey Oswald, il marine marittimo scontato che probabilmente è stato reclutato nella CIA come parte del suo programma di assassinio contro Kennedy. Tragedicamente, Oswald è stato manovrato per prendere il rap. La teoria che avrebbe potuto sparare tre pallottole in pochi secondi da un armaico fucile fatto in Italia in un colpo a lunga distanza al presidente è semplicemente assurdo. La ferita letale fatale ricevuta da Kennedy dimostra chiaramente che è stato girato a distanza ravvicinata e dalla direzione opposta del deposito di scuola di scuola di Dallas dove Oswald era diventato misteriosamente impiegato.Il grosso problema circa l'ultimo "trove" dei memo della CIA sull'assassinio di JFK è la disinformazione classica.
Perché tutto questo è importante? Se lo Stato americano può compiere una tale operazione di cambiamento del regime contro il proprio presidente eletto - e continua a giacciono per oltre 50 anni - dovremmo essere sorpresi quando le stesse forze segreti oggi si trovano sul russo delle elezioni statunitensi? Tutto è possibile con forze così forti.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Sputnik -
Le opinioni espresse in questo articolo sono solo quelle dell'autore e non riflettono necessariamente i pareri di Information Clearing House.---
Nessun commento:
Posta un commento