Pepe Escobar
L'amministrazione Trump ancora una volta ha dimostrato graficamente che nel giovane e turbolento XXI secolo "diritto internazionale" e "sovranità nazionale" appartengono già al regno dei morti viventi.
Come se un diluvio di sanzioni contro una grande parte del pianeta non fosse abbastanza, l'ultima "offerta che non si può rifiutare" trasmessa da un gangster che si atteggia a diplomatico, il Console Minimus Mike Pompeo, ora ordina in sostanza a tutto il pianeta di sottomettersi al unico arbitro del commercio mondiale: Washington.
Prima l'amministrazione Trump ha rotto unilateralmente un accordo multinazionale, approvato dall'ONU, il JCPOA o l'accordo nucleare iraniano. Ora le deroghe che magnanimamente consentirono ad otto nazioni di importare petrolio dall'Iran senza incorrere nell'ira imperiale sotto forma di sanzioni scadrà il 2 maggio e non sarà rinnovata....
President Trump’s decision to withdraw from the Iran deal upheld his highest obligation: to protect the safety and security of the American people.
Why Iran sanctions are necessary: 45.wh.gov/SUUPiW
1,121 people are talking about this
Le otto nazioni sono un mix di poteri eurasiatici: Cina, India, Giappone, Corea del Sud, Taiwan, Turchia, Italia e Grecia.
A parte il marchio cocktail tossico di hybris, l'illegalità, l'arroganza / ignoranza e geopolitico / geo - l'infantilismo economico insito in questa decisione di politica estera, l'idea che Washington può decidere chi ha permesso di essere un fornitore di energia per superpotenza emergente Cina non ha nemmeno si qualifica come risibile. Molto più allarmante è il fatto che imporre un embargo totale alle esportazioni di petrolio iraniane non è meno che un atto di guerra.
Ultimate Neocon Wet Dream
Coloro che sottoscrivono il supremo sogno americano, neocon e sionista - il cambio di regime in Iran - possono rallegrarsi di questa dichiarazione di guerra. Ma come ha affermato elegantemente il professor Mohammad Marandi dell'Università di Teheran, "Se il regime di Trump calcola male, la casa può facilmente crollare sulla sua testa".
Riflettendo sul fatto che Teheran sembra non avere illusioni sull'assoluta follia, la leadership iraniana - se provocata a un punto di non ritorno, Marandi mi ha anche detto - può arrivare fino a "distruggere tutto dall'altra parte del Golfo Persico e inseguendo l'U . S . fuori dall'Iraq e dall'Afghanistan. Quando l'U . S . si intensifica, l'Iran si intensifica. Ora dipende dall'U . S . quanto lontano vanno le cose. "
Questa allerta rossa di un accademico sensato si sposa perfettamente con ciò che sta accadendo con la struttura del Corpo dei guardiani della rivoluzione islamica (IRGC) - recentemente etichettato come "organizzazione terrorista" dagli Stati Uniti. In perfetta simmetria, il Consiglio supremo di sicurezza nazionale dell'Iran ha anche marchiato il Comando centrale degli Stati Uniti - CENTCOM - e "tutte le forze ad esso collegate" come gruppo terroristico .
Il nuovo comandante in capo dell'IRGC è il generale di brigata Hossein Salami, 58 anni. Dal 2009 è il vice del comandante precedente Mohamamd al-Jafari, un parlatore tenero ma duro come un signore delle unghie che ho incontrato a Teheran due anni fa. Salame, così come Jafari, è un veterano della guerra Iran-Iraq; cioè, ha una reale esperienza di combattimento. E le fonti di Teheran mi assicurano che può essere persino più duro di Jafari.
In tandem, IRGC Comandante della Marina Ammiraglio Alireza Tangsiri ha evocato l'impensabile in termini di quello che potrebbe svilupparsi fuori dalla U . S . totale embargo sulle esportazioni di petrolio iraniano; Teheran potrebbe bloccare lo stretto di Hormuz.
Oblivion occidentale
fasce Vaste delle classi dominanti in tutto l'Occidente sembrano essere ignari della realtà che, se Hormuz è spento, il risultato sarà una depressione economica globale assolutamente catastrofico.
Warren Buffett, tra gli altri investitori, ha regolarmente qualificato il mercato dei derivati da 2,5 quadrilioni come arma di distruzione di massa finanziaria. Così com'è, vengono utilizzati questi derivati - illegalmente - scolare non meno di un trilioni U . S. dollari all'anno dal mercato in profitti manipolati.
Considerando precedenti storici, Washington potrebbe essere in grado di istituire una bandiera falsa del Golfo persico di Tonkin. Ma quale futuro?
Se Teheran fosse stato totalmente messo alle strette da Washington, senza via d'uscita, l'opzione nucleare di fatto di chiudere lo Stretto di Hormuz avrebbe immediatamente interrotto il 25% della fornitura globale di petrolio. I prezzi del petrolio potrebbero salire a oltre $ 500 al barile , fino a $ 1000 al barile. Il 2,5 quadrilione di derivati avrebbe avviato una reazione a catena di distruzione.
A differenza della carenza di credito durante la crisi finanziaria del 2008, la mancanza di petrolio non poteva essere compensata da strumenti a fiat. Semplicemente perché l'olio non c'è . Neanche la Russia sarebbe in grado di stabilizzare nuovamente il mercato.
E 'un segreto aperto nelle conversazioni private all'Harvard Club - o ai giochi di guerra del Pentagono per quella materia - che in caso di guerra all'Iran, l'U . S . La Marina non sarebbe in grado di mantenere aperto lo Stretto di Hormuz.
Russi SS-NX-26 Yakhont missili - con una velocità massima di Mach 2.9 - sono in fila sulla sponda settentrionale iraniana dello stretto di Hormuz. Non c'è modo U . S . le portaerei possono difendere una raffica di missili Yakhont.
Poi ci sono i missili supersonici supersonici SS-N-22 Sunburn - già esportati in Cina e in India - che volano ultra-bassi a 1.500 miglia all'ora con capacità di schivare ed estremamente mobili; possono essere sparati da un camion con pianale e sono stati progettati per sconfiggere l'U . S . Sistema di difesa radar Aegis.
Cosa farà la Cina?
La piena - attacco frontale contro l'Iran rivela come le scommesse di amministrazione Trump sulla rottura integrazione Eurasia attraverso quello che sarebbe stato il suo nodo weakeast; i tre nodi chiave sono Cina, Russia e Iran. Questi tre attori interconnettono l'intero spettro; Belt and Road Initiative; l'Unione economica Eurasia; la Shanghai Cooperation Organization; il Corridoio di trasporto internazionale Nord-Sud; l'espansione di BRICS Plus.
Quindi non c'è dubbio che il partenariato strategico Russia-Cina guarderà alle spalle dell'Iran. Non è un caso che il trio sia tra le principali "minacce" esistenziali all'U . S . , secondo il Pentagono. Pechino sa come l'U . S . La marina è in grado di tagliarlo dalle sue fonti di energia. Ed è per questo che Pechino sta aumentando strategicamente le importazioni di petrolio e gas naturale dalla Russia; ingegneria la “fuga dalla Malacca” deve anche tener conto di un ipotetico U . S . acquisizione dello Stretto di Hormuz.
Uno scenario plausibile implica che Mosca agisca per disinnescare l'U estremamente volatile . S . -Il confronto iraniano, con il Cremlino e il ministero della Difesa che cercano di convincere il presidente Donald Trump e il Pentagono da qualsiasi attacco diretto contro l'IRGC. L'inevitabile controparte è l'ascesa di operazioni segrete, la possibile messa in scena di false bandiere e ogni sorta di oscure tecniche di guerra ibrida schierate non solo contro l'IRGC, direttamente e indirettamente, ma contro gli interessi iraniani ovunque. Per tutti gli scopi pratici, l'U . S . e l'Iran sono in guerra.
Nell'ambito del più ampio scenario di rottura dell'Eurasia, l'amministrazione Trump trae profitto dall'odio psicopatico wahhabita e sionista verso gli sciiti. La "massima pressione" sull'Iran conta su Jared of Arabia, il vicino amico di WhatsApp, Mohammad bin Salman (Mbs) a Riyadh e il mentore di Mbs ad Abu Dhabi, Sheikh Zayed, per sostituire il deficit di petrolio iraniano nel mercato. Ma è un'assurdità - visto che un po 'di astuti commercianti del Golfo Persico sono irremovibili, Riyadh non "assorbirà la quota di mercato dell'Iran" perché il petrolio in più non c'è.
Molto di ciò che si prospetta nella saga dell'embargo petrolifero dipende dalla reazione di vassalli e semi-vassalli assortiti. Il Giappone non avrà il coraggio di andare contro Washington. La Turchia combatterà. L'Italia, via Salvini, farà lobby per una rinuncia. L'India è molto complicata; New Delhi sta investendo nel porto iraniano di Chabahar come hub principale della propria via della seta, e collabora strettamente con Teheran all'interno del framework INSTC. Sarebbe un vergognoso tradimento nelle carte?
La Cina, è ovvio, ignorerà semplicemente Washington.
L'Iran troverà dei modi per far scorrere l'olio perché la richiesta non svanirà semplicemente con un'ondata magica di mano americana. È tempo di soluzioni creative. Perché, per esempio, non rifornire le navi in acque internazionali, accettando oro, tutti i tipi di denaro, carte di debito, bonifici bancari in rubli, yuan, rupie e rial - e tutto prenotabile su un sito web?
Ora questo è un modo in cui l'Iran può usare la sua flotta di navi cisterna per fare un omicidio. Alcune delle navi cisterna potrebbero essere parcheggiate - avete capito - lo Stretto di Hormuz, con un occhio al prezzo di Jebel Ali negli Emirati Arabi per assicurarsi che questo sia il vero affare. Aggiungilo ad un duty free per gli equipaggi delle navi. Cosa non va? I proprietari delle navi salveranno le fortune con le bollette del carburante, e gli equipaggi avranno tutti i tipi di roba con uno sconto del 90% nel duty free.
E vediamo se l'Ue è cresciuta a dismisura - e davvero turbo-carica la loro rete di pagamento alternativo Special Purpose Vehicle (SPV) , concepita dopo che l'amministrazione Trump ha abbandonato il JCPOA. Perché più che rompere l'integrazione dell'Eurasia e implementare il cambiamento del regime neocon, si tratta dell'ultimo anatema; L'Iran viene punito senza pietà perché ha aggirato l'U . S . dollaro sul commercio di energia.---
Nessun commento:
Posta un commento