PS: Una domanda: "Noi che ci esaltiamo" giustamente orgogliosi per questo avvenimento di 100 anni fa...e "voi che non vi esaltate" giustamente contrariati, in quanti sapevamo/te...che prima che ci fosse l'ottobre del 1917 ci fu il febbraio 1917, un colpo di stato da parte delle "élite" russe contro lo zar che fece crollare l'impero russo. Sì, è vero. I bolscevichi non abbatterono mai l'impero, le "élite" russe lo fecero?...io no!
umberto marabese
-----------------------
Cari amici,
Ho ricevuto molte richieste per esprimere le mie opinioni sull'evento ufficialmente noto come la "Grande rivoluzione socialista d'ottobre". Su Internet, vari autori stanno inserendo le loro opinioni e opinioni su questo evento che ha cambiato il mondo 100 anni fa. Dopo aver riflettuto su questo problema, ho deciso di astenermi dall'entrare in questa discussione e mi limiterò alla seguente breve dichiarazione.
La "Grande rivoluzione socialista d'ottobre" è la ragione per cui sono nato in Svizzera e non in Russia. Ho capito che, in modo primitivo, verso i 5 anni, nel 1968 quando i carri armati sovietici entrarono a Praga e io sentii per caso gli adulti che commentavano quell'evento. Da allora, con vari gradi di intensità, naturalmente, ho dedicato innumerevoli ore a cercare di capire cosa fosse realmente successo in Russia, perché la Rivoluzione fosse accaduta e perché fossi nato in esilio. La mia ricerca sembrava una speleologia di una grotta profonda o forse la perforazione della crosta terrestre: ho scoperto strato dopo strato di bugie, bugie, bugie e altre bugie. In effetti, ho scoperto che quasi tutti mentivano su ciò che realmente aveva avuto luogo. E tutti erano anche occupati a coprirsi il culo per le proprie responsabilità mentre puntavano le dita ovunque. Era piuttosto deprimente e deprimente. Sto per compiere 54 anni, quindi posso stimare che ho trascorso quasi 50 anni della mia vita cercando di dare un senso a tutto...
E mentre sono ancora sicuro che ci sono molte cose che non so, ci sono alcune cose di cui sono sicuro al 100% e queste cose non sono affatto concordi con la "conoscenza" pubblica / accademica in Occidente la rivoluzione. Ciò non ha nulla a che vedere con le opinioni marxiste e conservatrici e tutto ciò che ha a che fare con il fatto che tutti i partiti e i movimenti politici usano la rivoluzione per i propri fini ideologici. ci sono alcune cose di cui sono sicuro al 100% e queste cose non si accordano affatto con la "conoscenza" pubblica / accademica in Occidente sulla rivoluzione. Ciò non ha nulla a che vedere con le opinioni marxiste e conservatrici e tutto ciò che ha a che fare con il fatto che tutti i partiti e i movimenti politici usano la rivoluzione per i propri fini ideologici. ci sono alcune cose di cui sono sicuro al 100% e queste cose non si accordano affatto con la "conoscenza" pubblica / accademica in Occidente sulla rivoluzione. Ciò non ha nulla a che vedere con le opinioni marxiste e conservatrici e tutto ciò che ha a che fare con il fatto che tutti i partiti e i movimenti politici usano la rivoluzione per i propri fini ideologici.
C'è una comunità di interesse mondiale per colludere e seppellire la vera natura della Rivoluzione d'Ottobre. Tutti mentono: i marxisti, naturalmente, ma anche i "democratici", i socialisti e i monarchici. Tutti i principali paesi coinvolti, Gran Bretagna, Stati Uniti, Germania, Francia, mentono tutti. E gli accademici, gli storici e gli autori politici. Ma soprattutto, i testimoni oculari mentono più di chiunque altro perché i testimoni oculari hanno un enorme interesse personale nel giustificare se stessi (o il loro campo ideologico) dal senso di colpa per quello che è successo. In alternativa, quelli che pensano che la rivoluzione di ottobre sia stata un evento grandioso e meraviglioso, tutti rivendicano un ruolo chiave perché vogliono il merito.
Lasciatemi solo dare un esempio di tale collusione:
Prima che ci fosse l'ottobre del 1917 ci fu il febbraio 1917, un colpo di stato da parte delle "élite" russe contro lo zar che fece crollare l'impero russo. Sì, è vero. I bolscevichi non abbatterono mai l'impero, le "élite" russe fecero. Inutile dire che queste "élite" si dimostrarono incredibilmente incompetenti, stupide e codarde e che i bolscevichi presero fondamentalmente il potere in quello che era fondamentalmente uno stato senza un governo. Ora guardate questo: le élite russe hanno cercato di coprire il loro ruolo nella distruzione della Russia incolpando tutto nei bolscevichi mentre i bolscevichi, che volevano il merito della loro grande rivoluzione, hanno ridotto al minimo il ruolo delle élite russe e sostenuto che la loro rivoluzione aveva rovesciato il vecchio ordine. Sono tutte bugie, certo, ma democratici e bolscevichi di fattocollusi l'uno con l'altro per sostenere la stessa versione fittizia della storia. Ok, ho semplificato eccessivamente, per cercare di inserire in un paragrafo qualcosa che Alexander Solzhenitsyn avrebbe descritto otto volumi (ci è voluto Ivan Solonevich solo un volume intitolato " La grande frode della rivoluzione di febbraio ", ma le sue spiegazioni, sebbene accurate, erano anche superficiale). Ma l'essenza di ciò è vero: le élite pre-rivoluzionarie e i bolscevichi hanno interesse a ripetere la stessa menzogna. L'odio a vicenda, ma stanno ancora colludendo insieme per nascondere la verità.
Perdonami, ma non ho alcun interesse a discutere di nessuno su questi eventi. Non solo sono intensamente dolorosi per me, ma non ho il tempo e l'energia per sfatare ogni pseudo-verità su questo evento. In Occidente la doxapubblicamente accettabileriguardo alla Rivoluzione d'Ottobre è così totalmente fuori dalla realtà che in questo momento qualsiasi discussione di questo evento è inutile. In Russia, le cose sono solo marginalmente migliori. Per prima cosa, in Russia qualsiasi discussione sulla Rivoluzione d'Ottobre ha implicazioni immediate e moderne, e questo complica enormemente un'indagine onesta su questi eventi. Inoltre, la rivoluzione di ottobre ha anche immense implicazioni religiose che sono categoricamente inaccettabili per la Chiesa ortodossa russa del Patriarcato di Mosca, ufficialmente riconosciuta dallo Stato (anch'essa un prodotto puro dell'era sovietica). Infine, uno studio attento della Rivoluzione d'Ottobre fa emergere inevitabilmente la questione del nazionalismo e il ruolo svolto da vari gruppi etnici, soprattutto ebrei, in questo evento.
C'è anche questo fattore complicante: oggi ci sono molti che si considerano marxisti e per loro la Rivoluzione d'Ottobre è un mito fondativo ideologico sacro. Con ciò intendo che hanno creato nelle loro menti, ma più sinceramente, un'immagine molto specifica di ciò che era l'ottobre 1917 e che saranno i più riluttanti (che lo esprimono in modo mite) a lasciarlo andare. Come ho scritto nel mio articolo su " Stalinismo ", "Non credo che i "rossi" oi bolscevichi originali fossero affatto patrioti russi, credo che questo sia un mito totale, tuttavia, credo che quelli che oggi credono in questo mito siano essi stessi sinceri e veri patrioti. Quindi, anche se non credo che sia possibile trovare un terreno comune o "riconciliazione" tra i principi del Bianco e del Rosso, credo che ci sia una reale opportunità per una posizione comune dei patrioti russi oggi contro il vero nemico della Russia: l'impero anglo-ionista. "In altre parole, non voglio perdere tempo a discutere con i miei amici marxisti della" loro "rivoluzione. Una volta sconfitto l'Impero, avremo tempo per quello. Ma per ora, abbiamo cose migliori su cui investire le nostre energie.
Inoltre, considera questo: c'è una sola voce che è quasi completamente assente da tutti gli alti dibattiti sull'esperimento bolscevico: la voce di coloro che sono stati uccisi. A milioni. Intere classi sociali (e questo * prima * di Stalin!). E quando ascoltiamo le vittime di quell'esperimento, ascoltiamo inevitabilmente persone appartenenti alle élites privilegiate, quasi mai dalle masse del popolo russo (che erano per lo più contadini, contadini). E tra tutti quelli che furono sacrificati al sanguinoso altare della Rivoluzione, in primo luogo, avrei scelto i Nuovi Martiri e Confessori della Russia guidati dai Martiri Reali e dai confessori della Chiesa della Catacomba. La loro voce non viene quasi mai ascoltata oggi ed è stata sostituita dalle voci di coloro che erano, e sono tuttora, in piena comunione spirituale con le forze sataniche che hanno ucciso questi confessori. Questo è veramente " l'abominio della desolazione, di cui parla il profeta Daniele, sta nel luogo santo, (chi legge, capisca) " (Matteo 24:15).
Icona dei nuovi martiri e confessori della Russia
Infine, e senza offesa per i miei amici agnostici, sono giunto alla conclusione che è assolutamente impossibile per una persona non religiosa capire il fenomeno bolscevico. Non voglio nemmeno discuterne perché so che la maggior parte dei lettori rifiuterà completamente questa tesi. Belle. Sto affermando la mia conclusione personale, non cercando di convincere nessuno.
Icona di San Giuseppe o Pietrogrado, fondatore della Chiesa ortodossa russa della catacomba
Foto di San Giuseppe o Pietrogrado,
Per tutti questi motivi, non parteciperò alla discussione in corso sulla Rivoluzione. In effetti, non permetterò nemmeno commenti. Non ti chiedo di essere d'accordo con nessuno di questi, ma ti chiedo di rispettare la mia decisione.
Quando è stato chiesto informazioni sull'impatto della rivoluzione francese, il premier cinese, Zhou Enlai, avrebbe risposto "è troppo presto per dirlo" (c'è qualche polemica su questa risposta, ma non importa). Direi che è anche "troppo presto per dire" come la storia vedrà la "Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre": come un grande esperimento di libertà o come un bagno di sangue satanico. Io, ovviamente, sono pienamente d'accordo con quest'ultimo. Questa è una mia conclusione personale che sottopongo a te in risposta a molte e-mail, ma non qualcosa che mi aspetto che qualcuno sia d'accordo. Sono in minoranza e lo so. Francamente, mi interessa un po 'di tutte le maggioranze e mi preoccupo molto dei nuovi martiri della Russia. Finché rimango fedele a loro ea Cristo, il resto non ha alcuna importanza per me.
Questo è tutto ciò che volevo dire. Per favore non chiedermi di tornare su questo argomento. Come ho detto, questo è un argomento molto doloroso e sacro per me. E, come accennato, non sto aprendo i commenti qui sotto, perché vedo ogni discussione su questo argomento come totalmente inutile se non irrispettosa nei confronti dei milioni di russi assassinati.
Il Saker
--------------------------------------------------------
PS: ti lascio con questa rappresentazione simbolica della Russia di oggi (vedi qui per il contesto)
La leggenda della città di Kitezh di Ilia Glazunov
Nessun commento:
Posta un commento