The Saker - Il futuro dell'Islam in Europa occidentale

Questo articolo è stato scritto per l'Unz Review .

Con le prossime elezioni presidenziali francesi in Francia il tema dell'Islam in Europa è tornata ad essere al centro del dibattito politico. Non è una novità: abbiamo visto anche che nel Regno Unito, in Olanda, in Austria e anche in Svizzera, dove le comunità musulmane sono stati vietati - da un referendum popolare - dalla costruzione di minareti (anche se solo quattro minareti esistevano in Svizzera prima che il referendum) . Le tensioni tra musulmani e non musulmani sono chiaramente in aumento, non solo a causa di alcuni sentimenti più o meno razzisti o anti-immigrati nella popolazione generale, ma anche a causa del comportamento spesso spaventosa di alcuni rifugiati provenienti da paesi musulmani (aggressioni, stupri , violenza negli stadi) e anche alcune comunità musulmane in Europa (avvocatura per il terrorismo, i tentativi di imporre la legge della Sharia). Prima che la situazione migliora (ammesso che mai sarà), sarà più probabile ottenere peggio, molto peggio.

Quindi quali sono le opzioni qui?....

In primo luogo, mettiamoci d'accordo con le parole sagge di Otto von Bismarck che “ la politica è l'arte del possibile “. Quegli europei che pensano che essi saranno semplicemente espellere tutti i musulmani dall'Europa o in qualche modo riescono a eliminare l'Islam dall'Europa sono illusi. Allo stesso modo, quelli (pochi) piuttosto musulmani che vogliono creare una sorta di califfato in Europa non meno illusi sono. Infatti, tutti coloro che offrono semplici “soluzioni”, semplici alla crisi attuale farebbe bene a studiare alcuni dialettica hegeliana per capire che l'esito di questa crisi non sarà il ritorno ad uno status quo ante o la creazione di un assolutamente nuova realtà.

In secondo luogo, a mio avviso che né gli immigrati musulmani né l'Islam stesso potrà mai lasciare l'Europa: piaccia o no, sono qui per rimanere. Perché? Semplicemente perché mentre alcuni gruppi, come gli immigrati clandestini, possono essere espulsi da un paese o anche dal continente europeo, altri, come i musulmani tenendo cittadinanze europee o convertiti / native locali per l'Islam non sono semplicemente expellable: questo è impossibile legalmente, e questo è impossibile in pratica (espellere dove? come?). Personalmente ho lavorato in centri per rifugiati in Svizzera (come traduttrice e interprete) e ho lavorato come analista per il maggiore generale svizzero dove la questione dei rifugiati è stato spesso davanti e al centro, e vi posso promettere che chiunque che sa davvero come il sistema funziona anche pienamente si rende conto che la maggior parte di questi immigrati sono qui per restare, anche i rifugiati pseudo-politici che sono, in realtà, immigrati economici e dei rifugiati non politici a tutti (circa il 99% dei cosiddetti “rifugiati politici”). Nella migliore delle ipotesi, l'UE potrebbe, in teoria, e con uno sforzo immenso, chiudere le frontiere ai futuri immigrati. Non è probabile, ma almeno possibile. Ma le espulsioni di massa non sono semplicemente un'opzione.

In terzo luogo, quei musulmani che sono già in Europa saranno inevitabilmente salire la scala sociale, anche se in questo momento sono in fondo. Molti di loro sono giovani, molti di loro hanno subito disagi che la maggior parte degli europei non potrebbe mai superare. La loro famiglia, i legami tribali, etniche e religiose sono molto più forti di quelle che si possono osservare nella moderna famiglia “nucleare” della maggior parte degli europei. Ultimo, ma non meno importante, la loro unità sociale è molto più forte di quello trovato nella Europei “stabilito” cerchi. Quindi, anche se la generazione attuale è poco istruita e non integrati nella società europea, il prossimo sarà. Ho visto che con molti altri migranti economici come italiani o albanesi. Quindi, quando si vede che le donne irachene spazzare i pavimenti del vostro ospedale locale, ricorda che, in dieci anni o giù di lì, la figlia sarà probabilmente funzionerà nello stesso ospedale, ma come il medico. In altre parole, il potere sociale della comunità musulmana inevitabilmente crescerà.

Questo significa che l'UE diventerà territorio ISIS-occupati in cui tutte le donne finiranno di indossare burqa e / o violentata, tutti gli uomini costretti a convertito all'Islam o assassinati, che i mercati di schiavi germoglierà in tutto il paese, che la Sharia sarà essere imposto a tutti, e che gli omosessuali saranno lapidati a morte?

Ovviamente no! Questa è una caricatura sciocca dell'Islam ideato e promosso dagli% ers AngloZionist 1 che gestiscono l'Impero e che stanno cercando di creare artificialmente uno scontro di civiltà che avrebbe permesso loro di rimanere al potere e di continuare a tirare i fili da dietro le quinte.

Per prima cosa, i musulmani rimarrà un piuttosto piccola minoranza in Europa per il prossimo futuro. Ma ancora più importante, il tipo di “Hollywood ISIS-Islam”, che ho ritratto nel paragrafo precedente non è affatto il tipo di Islam maggior parte dei musulmani vogliono vivere in. In realtà, molti di loro sono fuggiti proprio paese proprio per evitare di vivere in un Takfiri “califfato”.

Tu mi potrebbe chiedere di quei pazzi wahabiti che hanno già uccisi molti europei con grida di “Allahu Akbar” sulle labbra. Non stanno in buona fede ISIS-tipo? Bene, questa è una questione complicata. Per esempio, avete notato la stragrande maggioranza di questi cosiddetti pazzi “islamici” ha avuto un forte legame con i servizi di sicurezza europei? Che alcuni di loro addirittura avevano viaggiato in Israele? Non le sembra strano che i loro attacchi sembrano in qualche modo sempre essere programmata in concomitanza con importanti eventi politici in Europa? Avrebbe potuto esserci un attacco vero e ISIS in Europa? Sì. Ma sono abbastanza sicuro che la maggior parte di loro erano in stile Gladio falsi bandiere eseguiti dai servizi speciali dell'UE e degli Stati Uniti.

Io prontamente d'accordo che ci sono tipi di al-Qaeda / ISIS reali e pericolosi in Europa in questo momento. Sì, essi rappresentano un rischio reale. Ma a differenza maggior parte dei rifugiati, questi ragazzi non violano le leggi europee e azioni legali possono essere prese contro di loro. In teoria, l'Europa potrebbe anche reintrodurre la pena di morte per terrorismo o anche per apologia del terrorismo. Lo so, che non sta accadendo in qualunque momento presto, ma ciò che conta è che questo dipenderà da una decisione politica, la volontà politica degli europei. Non così per le espulsioni di massa che sono impossibili a prescindere da qualsiasi decisione politica o di volontà.

Ci potrebbe essere una rivolta o addirittura una guerra civile in Europa? Sì, ma solo fino a quando i governi al potere hanno un interesse a lasciare che uno accada o la creazione di uno. Non appena le autorità nazionali danno le forze di sicurezza ei militari il via libera di intervenire e reprimere l'insurrezione è “game over” per i tipi di al-Qaeda.

Così, mentre l'Islam in sé o musulmani in generale non sono expellable dall'Europa, le nazioni Europan saranno in grado di affrontare la situazione della sicurezza a condizione che vi sia la volontà politica di farlo.

In questo momento la classe politica europea è divisa in due campi politici altrettanto sbagliate:

1. Coloro che pensano che ogni critica dei musulmani è “islamofoba”.
2. Coloro che pensano che tutti i musulmani e l'Islam sono cattivo, cattivo, cattivo, cattivo.

Questi sono posizioni molto primitivi e fondamentalmente sbagliate. Ancora più importante, entrambi di queste credenze sono destinati a comportare il mancato raggiungimento nulla. Per il momento, molti europei e gli americani sembrano essere bloccato in questa falsa scelta, ma non importa quanto tempo ci vuole realtà finirà per raggiungere con loro e si renderanno conto che non esiste una cosa come un “Islam” o un singolo tipo di “musulmano”. La verità è che il mondo islamico è estremamente vario e che tutti gli ingredienti necessari per una completa sconfitta di takfiri (sia di al-Qaeda, ISIS, al-Nusra o di qualsiasi altro tipo) si trova all'interno dell'Islam. In realtà, essi possono essere trovati solo all'interno dell'Islam. Permettetemi di illustrare il mio punto facendo un semplice confronto tra la Russia e l'UE.

A differenza della UE, la Russia ha un governo centrale singolo, e una forte a quello. I servizi di intelligence e di sicurezza russi sono tra i migliori del pianeta, in quanto l'esercito russo. La Russia non soffre dalla malattia di politica-correttezza: è del tutto accettabile in Russia per denunciare il terrorismo islamico nelle più dure condizioni possibili. Infatti, Putin ha anche fatto una famosa dichiarazione circa “offing i terroristi nei bagni, se necessario”, e che i russi hanno fatto esattamente questo: hanno ucciso ogni singolo leader ceceno wahabita e, lungi dal negarlo, hanno orgogliosamente proclamato esso. La differenza fondamentale con l'UE è che Putin e il popolo russo hanno avuto la volontà politica di fermare l'insurrezione in Cecenia, anche se ciò significava trasformare tutti Cecenia in un cumulo di macerie fumanti.

Eppure, allo stesso tempo, Putin ha fatto grandi sforzi per sostenere la comunità musulmana in Russia. Non solo ha costruito un enorme (e bella) moschea di Mosca, ha intrapreso importante programma per sostenere la crescita di Islam tradizionale in Russia (proprio come ha fatto con la Chiesa ortodossa). Per quanto riguarda la Cecenia, Putin ha fatto Ramzan Kadyrov una sorta di “figlio politico” e ha dato i ceceni estremamente ampia autonomia, in particolare in materia di religione. Così è Putin anti-musulmano o pro-musulmano? Nessuno dei due. Putin capisce una cosa semplice, che, fino ad ora, sfugge totalmente politici occidentali: i russi sono molto bravo a uccidere takfiri, ma solo i musulmani possono uccidere takfirismo.

La minaccia non è mai stato l'Islam. La minaccia è takfirismo . Ecco come Wikipedia definisce il concetto di “Takfir”: In islamica legge, takfir o takfeer (in arabo: تكفير Takfîr) si riferisce alla pratica di scomunica, un musulmano dichiarando un altro musulmano come kafir (non credente) . Si prega di leggere di nuovo con attenzione. La pratica di dichiarare “un altro musulmano” come un non-credente. Un altro musulmano.

Così la caratteristica fondamentale di takfiri è che credono che tutti coloro che non seguono la loro versione dell'Islam non sono anche i musulmani. Come pensi che questo rende questi altri musulmani si sentono circa la takfiri? In realtà, non c'è nulla di sbagliato in termini teologici con la nozione di “Takfir”, così come non c'è niente di sbagliato con la nozione di “scomunica” o, se è per questo, “anatema” o “eretica”. Si tratta di categorie che, se usato correttamente, sono indispensabili per tipi specifici di argomenti teologici. Tuttavia, proprio come “scomunica”, “anatema” o “eretico” possono essere utilizzati da alcuni solo come insulti, calunnie o anche chiamate per uccidere, “takfirismo” è prima di tutto una mentalità. Pistole e proiettili non possono sconfiggere una mentalità. In realtà, solo idee possono sconfiggere altre idee. I russi sanno che.

Ci sono diversi video su YouTube (ahimè, in russo) da cui risulti leader ceceno Ramzan Kadyrov arrivando alla posizione di una battaglia con gli estremisti ceceni e coinvolgere i terroristi in una disputa teologica sull'Islam. Invece di limitarsi a ordinare alle sue truppe di ucciderli tutti, li sfida, chiedendo loro “ modo si pensa che si sono musulmani e non siamo? ”O“ come è la nostra società non islamico? ”. E il suo preferito “ se si può trovare una sola citazione nel Corano dimostrando a me che quello che faccio non è islamica allora cesserà immediatamente a farlo ”. Questo non sempre funziona. Alcuni si rifiutano di arrendersi e sono tutti inevitabilmente uccisi (non v'è tolleranza zero per takfiri in Cecenia). Ma spesso questo non funziona. I terroristi deporre le armi, vieni fuori e invece di essere maltrattati e imprigionati o semplicemente girato, vengono inviati a carceri speciali dove predicatori islamici venire a trascorrere lunghe ore insegnando loro di vero Islam. E il più delle volte, quando questi giovani escono diventano volontari per le forze di sicurezza cecene!

Ora vi chiedo - potrebbe un cristiano ortodosso o un agnostico ottenere lo stesso risultato? Mai, naturalmente. Quindi questo è il motivo per cui le forze di sicurezza non-musulmani, mentre ancora presenti in ed intorno Cecenia, sono sempre tenuti in un ruolo di riserva e di sostegno. Il compito primario di polizia Cecenia è completamente affidata ai ceceni stessi. Ci sono sempre potenti forze russe in allerta pronti a intervenire se la situazione improvvisamente uscire di controllo, ma ormai la vera battaglia non si combatte con le armi, si combatte con le idee e, come Putin come detto molte volte, unica vera , l'Islam tradizionale, può sconfiggere takfirismo.

In questo momento, la maggior parte dei politici occidentali semplicemente non capisco. Oppure, se lo fanno, non osano dirlo. Ma prima o poi gli europei dovranno venire a che assolutamente inevitabile conclusione. E quando ciò accade, essi saranno finalmente si rendono conto che l'Islam ei musulmani che praticano non è mai il nemico. Il nemico è relativamente piccola setta di pazzi para-islamica che ha avuto origine nel 13 ° secolo e che sono rimasti in gran parte nelle frange del mondo islamico fino a quando non è stato dato un immenso impulso in primo luogo dalla Casa di Saud e, in seguito, dagli Stati Uniti CIA. Oggi, i takfiri sono ancora lo strumento dell'Impero AngloZionist, sono l'infezione, che si scatena contro qualsiasi paese il coraggio di respingere il dominio dell'Impero. Inoltre, i takfiri sono, prima di tutto, una minaccia per qualsiasi e tutte le altre varianti dell'Islam, siano essi sciiti o sunniti.

In conclusione - una bella immagine e un simbolo.

Date un'occhiata a questa foto:

Esso mostra il “Cremlino” (tradizionale fortezza russa) nella città di Kazan. Notate come le chiese ortodosse e la moschea ben si fondono insieme?

Ecco un'altra foto di questa bella vista:

Non è questa una serena e pacifica?

Ora si prega di prendere un rapido sguardo alla storia di Kazan come indicato in Wikipedia. Kazan è una città in cui cristiani e musulmani brutalmente perseguitati a vicenda, entrambe le parti praticate conversioni forzate ed entrambe le parti impegnate in massacri su vasta scala. In tempi recenti, dopo la disgregazione dell'Unione Sovietica, le cose quasi ottenuto brutto ancora una volta, ci fu un movimento separatista locale di breve durata ma molto vocale. Poi mente fredda prevalso. Ma il fatto è che la storia di Kazan è affatto idilliaco e che un sacco di sangue innocente è stato versato qui. Il punto qui è che, dopo secoli di guerra musulmani e cristiani ortodossi hanno imparato a coesistere in pace e anche creare qualcosa di veramente bello, come questo Cremlino, insieme. Ciò non sarebbe stato possibile con la takfiri, i mostri odiosi e folli che hanno preso l'orgoglio nel distruggere la bella città siriana di Palmyra. Per loro non c'è niente di bello nella foto sopra, è una bestemmia. Dovrebbero mai prendere il potere a Kazan, avrebbero sicuramente distruggere tutto, compresa la moschea.

La lezione è semplice: in primo luogo, gli ex nemici a volte si diventano amici e alleati e, dall'altro, le chiese e moschee del Cremlino di Kazan proteggersi a vicenda e fanno di questo Cremlino di gran lunga più forte di se solo uno dei due edifici è stato in piedi all'interno delle sue mura .

Le moschee sono qui per restare anche in Europa, e il miopi che non conoscono la storia vedere questo come la fine della loro civiltà e sono quelli che, senza mai rendersene conto, sarà inutilmente ritardare l'eventuale sconfitta del takfirismo in Europa e altrove. Quelli che lo fanno capire le reali dinamiche in gioco vedranno questo come qualcosa di molto diverso: una possibilità di rinascita e una fantastica opportunità per schiacciare veramente takfirismo sia in patria che all'estero.

In questo momento la Russia di Putin è l'esempio di come “si fa”. Ma l'Occidente è troppo occupato demonizzare tutto ciò che “Putin” e sostenere qualsiasi cosa russophobic, come ad esempio i nazisti in Ucraina, che semplicemente non può seguire questo esempio. Ma forse una nuova generazione di politici europei faranno.

il Saker