10 marzo 2016 Io non voto. Per prima cosa - Io non voglio acquisire la cittadinanza degli Stati Uniti. Ma anche se ho avuto un passaporto degli Stati Uniti non vorrei votare per i seguenti motivi: in primo luogo, la scelta tra le due parti è come Pepsi-Cola vs Coca-Cola: entrambi sono tossici e impossibili da distinguere. In secondo luogo, ogni volta che il popolo americano ha votato per sostenere una politica, hanno ottenuto l'esatto contrario, da parte di Bush di "leggere le mie labbra non nuove tasse" a Obama di "cambiare si può credere in". In terzo luogo, ciò che gli Stati Uniti ha bisogno non è un cambiamento delle Amministrazioni, ma "cambio di regime": cambiando le marionette e mantenere gli stessi burattinai ha assolutamente alcun senso. In quarto luogo, per vincere è necessario enormi somme di denaro: invece di un uomo un voto è un dollaro un voto. Quindi l'1% di materia più basso 99%. L'americano 'democrazia' è, infatti, il miglior 'soldi democrazia può comprare'. In quinto luogo, il voto è moralmente sbagliata perché ti toglie la possibilità di dire "non nel mio nome". Per tutti questi motivi, ho pagato alcuna attenzione a tutti al circo delle elezioni presidenziali degli Stati Uniti. Beh, questo non è del tutto vero, direi "quasi nessuna attenzione a tutti". Che cosa potrebbe sempre accadere è il "Frankenstein / fenomeno Golem": i creatori perdono il controllo della creatura che finisce per rivoltarsi contro di loro. Quindi, non importa quanto sia sottile la possibilità che questo accada, a volte un cambio di marionette può comportare un drastico cambiamento di burattinai....
L'altro motivo per cui stavo tenendo d'occhio la corsa presidenziale è stata la possibilità di un vero e proprio incubo accadendo: Hillary alla Casa Bianca, questa volta come POTUS. L'ho veramente paura. Credo fermamente che lei è una delle persone più tossici e addirittura il male mai prodotte dal sistema americano e sono giunto alla conclusione che lei è così stupido da pensare che lei può prevaricare la Russia alla sottomissione. Ogni singola questione ha cercato di affrontare finito in un fallimento abietto e lei ha qualcosa da dimostrare. Che la rende particolarmente pericoloso. Così, mentre non ho avuto interesse per la politica degli Stati Uniti diverse da "chiunque, ma Hillary".2 Puppets
Quale fantoccio vincerà questa volta?
E poi Trump successo.
La mia prima impressione è stata che Trump è stato "creato" per spaventare la gente a votare per Hillary. Solo un clown che sembra un fuori controllo loose-cannone potrebbe rendere le repubblicratici perdono le elezioni presidenziali del prossimo alle Demoblicans, giusto? Forse.
Ma ora sto iniziando ad avere la sensazione che i neocon sono davvero impazzendo, e che Trump, forse per la sua stessa sorpresa, sta cominciando a credere che avrebbe potuto farcela. Ebbene, che cosa se?
Ron Unz, in una colonna di recente, ha dato una descrizione molto accurata di quello che sembra accadere: (fonte)
Nel corso degli ultimi mesi sono stato troppo preoccupati con il mio progetto di Harvard Overseer prestare molta attenzione alla saga svolgersi della corsa presidenziale; Ho attentamente letto i miei giornali del mattino, come faccio sempre, ma non guardato una sola delle interminabili dibattiti. Eppure, anche con la coda del mio mind's-occhio, l'ascesa di Donald Trump certamente sembra la storia politica del decennio o anche il mezzo secolo, con la stella di realtà TV ad alta voce a bocca ora avere una buona possibilità di cogliere il repubblicano Partito nomination contro l'opposizione feroce di quasi ogni significativa fazione repubblicana e opinionista.
Ma anche se sono stato altrettanto sorpreso di questo notevole sviluppo come chiunque altro, a ben vedere, forse il mio stupore era più di quanto avrebbe dovuto essere. Sulla base di assolutamente tutto ho letto nel mio quotidiano NYT + WSJ, Trump sembra certamente un buffone ignorante e una mina vagante, ma essendo una mina vagante, si rotola intorno in modo casuale, non di rado nella direzione corretta, che è più che posso dire per quasi tutti i suoi rivali repubblicani.
Consideriamo la guerra in Iraq e le sue conseguenze, sicuramente uno degli sviluppi centrali geopolitici degli ultimi decenni. A metà degli anni 2000, il mio vecchio amico Bill Odom, il generale a tre stelle che gestiva la NSA per Ronald Reagan, caratterizzato accuratamente la guerra come "il più grande disastro strategico nella storia degli Stati Uniti". Ma oggi che l'eredità disastrosa e il suo 5000 miliardi di dollari costo totale è calorosamente abbracciato da molti dei leader repubblicano superiore e criticato pubblicamente da quasi nessuno di loro.
Tuttavia, solo un paio di settimane fa, Trump ha fatto saltare la guerra e l'amministrazione Bush sta dietro in televisione a livello nazionale nel corso di un dibattito repubblicano, inducendo shock totale all'interno del commentariat repubblicano, scossa che si trasformò in un colpo apoplettico quando ha subito dopo ha vinto una schiacciante vittoria in ultra-di destra e pro-militare South Carolina. A volte una singola dichiarazione coraggiosa e onesta consegnato alla televisione nazionale può tagliare attraverso infiniti strati di menzogne dei media e la propaganda, e mi dispiace solo che il Gen. Odom non era più in giro a testimoniare esso.
All'inizio di quest'anno, un sostenitore Trump ardente dichiarato che il suo candidato favorito era il 95% un pagliaccio, ma il 5% un patriota, e quindi si alzò la testa e spalle sopra i suoi rivali repubblicani, e questo suona circa la destra per me.
Sono d'accordo con Unz. Trump ha, infatti, sembrano essere "rotolandosi in modo casuale, non di rado nella direzione giusta", e lo fa certo presentarsi come "il 95% un clown, ma il 5% un patriota, e quindi rimase testa e spalle sopra la sua repubblicano rivali ". In realtà, io sono abbastanza sicuro che coloro che sostengono Trump sarà lieto di fornire un lungo elenco di citazioni che faranno un buon caso che Trump ha ragione molto di più del 5% dei casi. La maggior parte sorprendentemente, Trump sembra suggerire un cambiamento radicale della politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia e Israele: Trump vuole la pace con la Russia e vuole USA a essere un "onesto mediatore" in Israele. Quest'ultimo è sufficiente per (anche la putatively di sinistra Ha'aretz) "Disaster Sei motivi Trump sarebbe per gli ebrei degli Stati Uniti, Israele e il Medio Oriente" per elencare non uno, ma.Trump-uss-Iowa-1200-TS600
Trump - candidato per la pace?
Potrebbe essere che il "progetto vincente" sta diventando fuori controllo e che un "fantoccio" presunta rifiuta di attenersi al suo ruolo?
Forse. Onestamente non lo so.
Quello che so è che sul lato Demoblican nomina di Hillary sembra essere un affare fatto. E, inoltre, non è come Sanders è una valida opzione. Mentre i Occupy sostenitori di Wall Street potrebbe piacere a lui (soprattutto se lui collabora con Tulsi Gabbard), lo stigma "socialista" rende l'uomo ineleggibile in un visceralmente anti-socialista Stati Uniti d'America (soprattutto perché la maggior parte degli americani non hanno la minima idea di ciò che il socialismo è tutto circa). Tra l'altro, Sanders è un fedele sionista in ogni caso, quindi, anche se è stato eletto si potrebbe immaginare che i neocon potevano dormire in pace sapendo che "loro uomo" è alla Casa Bianca. Ma è chiaro che, Sanders non è abbastanza assetato di sangue per loro, vogliono Hillary e solo Hillary. Solo lei può davvero garantire il bagno di sangue neocon vogliono.
Vuol poi fare briscola il proverbiale "male minore"?
Rispetto a Hillary, quasi chiunque sarebbe, quindi suppongo Trump qualifica. E, chissà, forse tutte le sciocchezze Trump sputa regolarmente è solo politica elettorale e non un assaggio di quello che una Presidenza Trump sarebbe simile.
A questo punto nel tempo tutto quello che posso dire è che io sia venuto a nessuna conclusione al di là di due idee molto semplici:
Assioma: Hillary è di gran lunga l'opzione peggiore
Un Presidenza Trump potrebbe essere interessante osservare. Forse.
Questo è quanto di tanto entusiasmo questo intero argomento può suscitare in me.
il Saker
Nessun commento:
Posta un commento