L'annuncio del ritiro parziale russo dalla Siria ha sollevato molti commenti stereotipati. Mosca aiuterà i siriani a liberare essi stessi il loro territorio.
«Sotto i nostri
occhi» - Cronaca di politica internazionale n°173
di Thierry Meyssan.
L'annuncio
del ritiro parziale dell'esercito russo dalla Siria ha sollevato molti commenti
che spiegano il partito preso degli uni e degli altri, più che la realtà. Non
solo, osserva Thierry Meyssan, i fatti dimostrano che le divergenze tra Mosca e
Damasco sono state risolte, ma la Russia - che è riuscita a ribaltare
l'Occidente nel campo anti-terrorista - intende lasciare i siriani a liberare
essi stessi i loro territorio.
DAMASCO (Siria) - L'annuncio da parte del presidente
russo del «ritiro del raggruppamento principale del suo contingente» [1] ha provocato una nuova campagna
di disinformazione. Secondo la stampa occidentale e del Golfo, Putin sarebbe
"irritato" dall'intransigenza del presidente Bashar al-Assad e avrebbe
deciso di lasciare la Siria per metterlo di fronte alle proprie responsabilità.
Gli stessi commentatori aggiungono che, non avendo alleati, quest'ultimo dovrà
fare concessioni a Ginevra e accettare di abbandonare il suo paese. Mosca
avrebbe fatto un bel regalo a Washington per i cinque anni di guerra «civile».....
1- L'intervento militare russo è stato negoziato nel 2012
dal generale Hasan Turkmani. Si è avverato solo tre anni più tardi, poiché Mosca
puntava innanzitutto a completare lo sviluppo delle sue nuove armi, prima di disporsi
sul campo. Le truppe russe hanno cominciato a installarsi a luglio 2015 e siamo
stati i primi ad annunciarlo, un'informazione poi immediatamente ripresa dalla
stampa israeliana e infine dai media internazionali [2].
Si era convenuto che la campagna di bombardamenti sarebbe
iniziata dopo la riunione del Consiglio di Sicurezza che doveva tenersi a
margine dell'Assemblea generale dell'ONU e sarebbe durata fino al Natale
ortodosso, il 6 gennaio 2016.
Era pure previsto che, una volta che la pace fosse tornata,
una forza della CSTO sarebbe stata schierata per mantenerla; cosa che per ora non
è stata ancora possibile.
2- Tuttavia, viste le difficoltà della Casa Bianca a
controllare i suoi alleati, la campagna di bombardamenti è stata estesa fino
alla ripresa dei negoziati a Ginevra, finalmente fissata per il 15 marzo. È ovvio
che la Russia non abbia mai preso questa data come l'anniversario di una
pseudo-rivoluzione. Tutto è cominciato il 12 dicembre 2003 con la promulgazione
da parte di George W. Bush della dichiarazione di guerra (Syria Accountability Act) e ha continuato di anno in anno (vertice
della Lega araba a Tunisi nel 2004 sulla «democratizzazione» forzata del Libano
e della Siria, assassinio di Rafic Hariri nel 2005 e accuse contro i presidenti
Lahoud e Assad di esserne stati i mandanti, invasione del Libano nel 2006 per
provocare l'intervento della Siria, creazione del Fronte di salute nazionale da
parte dei Fratelli musulmani nel 2007, distruzione dei mezzi di comunicazione e
di approvvigionamento di Hezbollah nel 2008, ecc.), passando per l'arrivo delle
ostilità sul territorio siriano nel 2011, fino ad oggi.
3- La Russia apparentemente ha cominciato a ritirare il
proprio contingente. Piani di volo sono stati regolarmente depositati con quattro
giorni di anticipo per tutti gli aerei cargo che hanno il compito di ripiegare uomini
e mezzi. La data di per sé non è stata una sorpresa. Così il capo di Stato
Maggiore giordano, il generale Mishal Al Zaben, era stato informato nel merito da
Mosca già a gennaio, a opera del ministro russo della Difesa Sergei Shoigu e del
suo omologo siriano, il generale Fahd Jassem al-Freij [3].
È pertanto ridicolo collegare questa decisione a presunti disaccordi intervenuti
negli ultimi giorni.
I disaccordi politici sono stati risolti.
Il primo è stato sulla proposta russa di un sistema
federale - respinta sia da Damasco che da Riad - che rinvia all'esperienza
sovietica. Ma le minoranze del Vicino Oriente, a differenza di quelle dell'ex
URSS, sono intrecciate e parlano la stessa lingua.
Il secondo riguardava le elezioni parlamentari del 13
aprile, che i russi volevano respingere per includerle nei negoziati di Ginevra
laddove Damasco rifiutava di violare la Costituzione.
4- Sul piano militare, l'esercito russo si ritira dal
campo di battaglia, ma non dal Quartier Generale. Non è più necessario ammassare
gli aerei, perché non vi sono quasi più bersagli da colpire: le fortificazioni
costruite dai jihadisti e i loro mezzi per il trasporto del petrolio rubato
sono stati distrutti. Per contro, il dispositivo antiaereo - costituito dai
missili S-400 e Pantsir-S2 - non si muove di lì. La consegna di armi e
munizioni, nonché l'accesso alle informazioni satellitari russe, continuano. La
Russia ha rinnovato i materiali e ha addestrato i soldati dell'Esercito arabo siriano,
che si trovava sotto embargo da dieci anni [4].
Ormai, questo non solo è in grado di difendere la
popolazione civile di fronte ai jihadisti, ma di liberare il territorio
occupato, cosa che ha cominciato a fare. L'aiuto russo è pertanto un sostegno aereo
- e non più un semplice bombardamento - in favore delle truppe di terra, come si
è visto ieri a Palmira.
Dopo aver investito centinaia di miliardi di rubli in
Siria, la Russia non si ritira certo dal Vicino Oriente in un momento in cui la
Turchia, l'Arabia Saudita e il Libano sono sull'orlo della guerra civile. Lascia
ai siriani la gloria della loro Vittoria.
NOTE
[1] «Annonce du retrait russe de Syrie», Réseau Voltaire, 14 mars 2016.
[2] «"Les Russes arrivent (en
Syrie)!": analyse d'une incertitude», De Defensa, 3 septembre 2015.
[3] "Jordan Says It Knew of Russian Drawdown Plan in Syria", Awad Mustafa, Defense
News, March 15, 2016.
[4] «Il ritorno
dell'Esercito Arabo Siriano», di Valentin Vasilescu, Rete
Voltaire, 4 marzo 2016.
Thierry Meyssan, 16
marzo 2016.
Traduzione a cura
di Matzu Yagi.http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=125534&typeb=0&la-russia-e-la-vittoria
Nessun commento:
Posta un commento