giovedì 20 dicembre 2018

Ayla Jean Yackley - US Stab i curdi nella parte posteriore ancora una volta Fa schifo essere le "forze democratiche siriane" appoggiate dagli Stati Uniti proprio ora


US Stab i curdi nella parte posteriore ancora una volta

Fa schifo essere le "forze democratiche siriane" appoggiate dagli Stati Uniti proprio ora
Ayla Jean Yackley 10 ore fa 
Nota di Ditor: Il ritiro dalla Siria non è un errore. L'errore era usare i jihadisti come un ariete contro Assad che ha portato all'ascesa dell'ISIS in Siria e in Iraq. L'errore è stato aggravato da allora usando i curdi per respingere l'ISIS in modo da negare il territorio vinto dall'ISIS ad Assad. Questo fece cullare i kurdi in un falso senso di sicurezza in cui sentivano che gli Stati Uniti avevano le spalle contro la Turchia, così potevano permettersi di non affrontare Damasco.
Ciò si è rivelato falso e ora, grazie agli Stati Uniti, si trovano a cavallo tra Damasco e la Turchia e con cattive relazioni con entrambi. Lasciare la Siria è assolutamente la cosa giusta da fare, ma significa anche che la striscia di Washington che usa i curdi per poi appenderli a secco continua senza errori.
La scommessa migliore per i curdi ora è se i russi possano mediare un accordo tra loro e Assad in base al quale i kurdi abbandoneranno le aree arabe ei giacimenti petroliferi che controllano a Damasco in cambio dell'autonomia regionale e della protezione dalla Turchia per le aree a maggioranza curda nel a nord-est...
 

La Casa Bianca ha ordinato il ritiro immediato dei soldati americani dalla Siria dopo che il presidente Donald Trump ha  dichiarato la vittoria sullo Stato islamico  su Twitter mercoledì, cedendo un importante terreno diplomatico dopo che il presidente della Turchia ha promesso un'offensiva contro una milizia kurda alleata degli Stati Uniti.
"Abbiamo sconfitto [IS] in Siria, la mia unica ragione per esserci stato durante la Presidenza Trump", ha scritto il presidente americano. Funzionari dell'amministrazione hanno detto che le forze americane con sede nel nord-est della Siria sarebbero  partite subito e la sua portavoce,  Sarah Sanders , ha confermato che la loro partenza stava già accadendo.
La decisione, che è stata  derisa  dai membri del Partito repubblicano di Trump, arriva appena due giorni dopo che il leader della Turchia, Recep Tayyip Erdogan, ha detto che Trump ha  risposto positivamente  alla sua minaccia di invadere il territorio siriano controllato dalle Unità di protezione del popolo (YPG), che hanno combattuto a fianco gli Stati Uniti contro lo Stato islamico. La Turchia considera la milizia un'organizzazione terroristica per i suoi legami con insorti curdi che hanno intrapreso una campagna armata di tre decenni per l'autonomia in Turchia.
Trump aveva informato Erdogan che avrebbe  ritirato le truppe  durante una telefonata di venerdì, ha detto il ministro degli esteri turco Mevlut Cavusoglu all'inizio di questa settimana. Il ritiro del personale statunitense dalla Siria impiegherà dai  60 ai 100 giorni, secondo quanto riferito da Reuters.
La partenza eviterebbe il rischio di uno scontro tra i due maggiori eserciti della NATO, ma lascia il YPG, che si stima abbia tra 30.000 e 40.000 combattenti nell'area, per affrontare da solo la prospettiva di  un'offensiva militare turca  . Le circa 2.000 forze speciali americane che operano nell'area hanno costruito dozzine di basi e  punti di osservazione , fungendo da scudo per i curdi.









Segnala anche un ruolo diminuito per gli Stati Uniti nel determinare il futuro della Siria. I suoi rivali Russia e Iran, che sostengono il presidente siriano Bashar al-Assad, sono i principali attori insieme alla Turchia nei negoziati per porre fine alla guerra dei sette anni. Il presidente iraniano Hassan Rouhani è  in Turchia  per i colloqui con Erdogan giovedì.
Trump ha da tempo espresso il desiderio di lasciare la Siria, ma i funzionari dell'amministrazione hanno insistito affinché gli Stati Uniti restassero nel paese devastato dalla guerra per sventare l'influenza iraniana e allontanare un risorgente Stato islamico. La milizia kurda ha dichiarato di aver preso l'  ultima grande città  sotto il controllo dello Stato islamico la scorsa settimana, ma ha avvertito che un'incursione turca potrebbe annullare i guadagni contro il gruppo jihadista.
La decisione di Trump ha seguito un importante passo avanti in un'altra disputa di lunga data con la Turchia quando il Dipartimento di Stato ha approvato la vendita del sistema di difesa missilistica Patriot, un accordo del valore di $ 3,5 miliardi che include la Turchia comprando 80 missili con orientamento, 60 missili aggiuntivi e le relative attrezzature, secondo l'Agenzia di cooperazione per la sicurezza della difesa. "Questa proposta di vendita contribuirà alla politica estera e alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti  migliorando la sicurezza  di un alleato chiave della NATO in prima linea nella lotta contro il terrorismo", ha detto oggi. 
Fonte: Al Monitor

Gli Stati Uniti stanno tradendo ancora una volta i curdi

di Tim Black
Da quando lo Stato islamico ha perso le sue due roccaforti di Raqqa in Siria e Mosul in Iraq l'anno scorso, vi è la sensazione che l'ISIS sia la "minaccia imminente per ogni interesse che abbiamo", come ha detto il segretario alla difesa Usa  Chuck Hagel nel 2014 . Lo Stato islamico non sembra più una notizia di oggi, ma appare come una esplosione nostalgica di un  passato pre- Brexit , pre- Trump . Forse a nessuno importa più tanto.
In che altro modo spiegare il quasi silenzio che ha salutato riporta che le forze di difesa siriane guidate dai curdi (SDF) avevano catturato l'  ultima città detenuta dallo Stato islamico poco più di una settimana fa? Certamente avrebbe dovuto essere registrato a un certo livello nella sfera pubblica occidentale. La battaglia contro lo Stato islamico era una volta notizia principale. I politici da Barack Obama a David Cameron hanno parlato dell'ISIS come una minaccia diretta al nostro modo di vivere, una forza intenta a ridisegnare la mappa del Medio Oriente e fornire un faro di luce islamista per i malcontenti di tutto il mondo.
Eppure nel momento in cui questa minaccia sembra essere stata sconfitta, il momento in cui l'SDF, sostenuto dai raid aerei statunitensi, sembra aver martellato uno dei chiodi finali nella bara dell'ISIS, portando Hajin nella Siria nord-orientale, l'ultimo significativo area urbana sulla quale l'ISIS aveva alcun controllo, i politici occidentali rimangono a labbra serrate, muti anche.
Forse la ragione di questa smorfia è che nessuno sta prestando molta attenzione, o che i politici sono troppo distratti dai problemi domestici. Piuttosto, potrebbe essere perché, questo è il disordine onnipotente che una guerra civile internazionalizzata ha fatto della Siria, che la sconfitta dell'ISIS da parte dei curdi è potenzialmente solo un preludio al conflitto sempre più profondo in Siria tra i curdi appoggiati dagli Stati Uniti e membri della NATO / Alleato degli Stati Uniti, Turchia.
Gli Stati Uniti, in particolare, sono in procinto di lacerare la Siria al momento, perché il suo intromettersi intransigente l'ha vista intervenire su diversi fronti di diversi conflitti in tempi diversi durante la crisi siriana. In primo luogo ha inveito contro Bashar al-Assad e ha appoggiato vari islamisti e l'esercito siriano libero. Quindi ha appoggiato i curdi contro gli islamisti assortiti e l'esercito siriano libero. Quindi ha tacitamente appoggiato la Turchia contro i curdi. Gli  Stati Uniti  sono tirati tra un obbligo nei confronti di coloro che ha usato nella battaglia militare contro l'ISIS e un potente membro della NATO.
Nello stesso momento in cui le forze curde sostenute dagli Stati Uniti si stavano avvicinando alla vittoria ad Hajin, l'alleata degli Stati Uniti, la Turchia, stava preparando le sue forze armate per un assalto alle forze curde sostenute dagli Stati Uniti. Come il presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdogan, ha  detto  mercoledì ai deputati ad Ankara: "Cominceremo la nostra operazione per liberare l'est dell'Eufrate [fiume in Siria] dall'organizzazione separatista [curda] entro pochi giorni".
Dal punto di vista della Turchia, questo ha un senso spiacevole. Lo stato turco ha sempre affermato che quelle forze curde - le Unità di protezione del popolo (YPG) - che gli Stati Uniti stanno appoggiando in Siria sono alleate con il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) in Turchia, un gruppo messo fuori legge a livello nazionale e classificato come "terrorista" 'a livello internazionale (anche dagli Stati Uniti).
Erdogan non sta facendo minacce oziose. Nel 2016, le forze turche hanno effettuato  attacchi missilistici  su SDF / posizioni curde nel nord della Siria. E, all'inizio di quest'anno, le forze turche hanno fatto un passo in più, attaccando la città siriana di  Afrin , dominata dai kurdi, sfiorando circa 200.000 residenti nel processo. E tutto questo sotto l'occhio vigile degli Stati Uniti e dei suoi alleati, che hanno appoggiato i curdi quando gli si addice, prima di tradirli quando non lo fa - cioè, quando interviene la NATO, alleata della Turchia.
Questo è ciò che sta alla base della risposta pacifica e ambigua degli Stati Uniti e dei suoi alleati a una vittoria militare che si potrebbe pensare che avrebbero celebrato. Poiché la sconfitta dell'ISIS da parte dell'SDF è contemporaneamente una minaccia per il membro della NATO, la Turchia. Quindi la Turchia si rizza, e l'Occidente ha la sua vista.
Sia gli Stati Uniti che la Turchia sono comprensibilmente desiderosi di evitare qualsiasi cosa si avvicini al conflitto militare. "Il nostro obiettivo non sono i soldati americani", ha assicurato Erdogan, "sono le organizzazioni terroristiche attive nella regione". E, a sua volta, gli Stati Uniti hanno cercato di ingannare la Turchia, con il segretario alla difesa americano James Mattis che prometteva di istituire posti di osservazione con equipaggio negli Stati Uniti nel nord della Siria per avvertire la Turchia di eventuali minacce che si stanno dirigendo verso la Turchia. Il mese scorso, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha persino messo  taglie  sui capi di tre alti dirigenti del PKK, nonostante abbia appoggiato gli alleati del PKK in Siria.
Tutto ciò è di cattivo auspicio per i curdi in Siria. Dato ciò che è accaduto prima, con gli Stati Uniti che lasciano costantemente cadere i curdi in Siria quando la Turchia attacca, questo sembra essere un altro tradimento al rallentatore - un caso, ancora una volta, degli Stati Uniti che incoraggia i Kurdi con una mano, mentre agita Il pugno di ferro della Turchia con l'altro.
I kurdi meritano di meglio. Sotto la forma del Peshmerga in Iraq e del YPG in Siria, si sono dimostrati una delle poche forze disposte e in grado di respingere l'ISIS. E lo hanno fatto perché sono motivati ​​dal sogno di ciò che è stato promesso alla fine della prima guerra mondiale, uno stato nazione curdo. Avendo a lungo sofferto per mano dei loro attuali stati ospitanti, e avendo dimostrato una capacità di autodeterminazione, è un sogno che dovrebbe finalmente diventare realtà.---
Fonte: Spiked
Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)