Vladimir Putin ha risposto alle domande del giornalista del canale televisivo americano NBC Megin Kelly. L'intervista è stata registrata il 1 ° marzo al Cremlino e il 2 marzo a Kaliningrad.
Intervista al canale televisivo americano NBC
Parte 1. Mosca, il Cremlino, 1 marzo 2018
M.Kelly (come tradotto) : Molte grazie, signor Presidente, per averci accettato.
Se non ti dispiace, vorremmo costruire un lavoro in questo modo. Vorremmo parlare delle notizie che hai creato oggi nel corso del tuo discorso, durante l'annuncio dell'indirizzo all'Assemblea federale.
E come parte della nostra preparazione per un'intervista più ampia e lunga con voi, vorremmo quindi toccare alcuni momenti personali. La maggior parte della seconda parte dell'intervista, quando ti parliamo di te, ci piacerebbe fare domani, se sei soddisfatto di questo tipo di lavoro.
Vladimir Putin: Per favore.
M. Kelly: Lei ha detto oggi che la Russia ha sviluppato diversi nuovi sistemi d'arma, in particolare, che è stato creato un nuovo missile balistico intercontinentale che ha un motore nucleare e di conseguenza rende inutili i suoi sistemi di rilevamento e protezione. Alcuni analisti in Occidente, dopo il tuo discorso, sono riusciti a dire che la nuova "guerra fredda" è stata così dichiarata. Dal tuo punto di vista, è stata dichiarata una nuova "guerra fredda"? Hai davvero annunciato una nuova "guerra fredda"?...
V.Putin: Dal mio punto di vista, le persone che hai menzionato non sono analisti, sono propagandisti. Perché? Perché tutto ciò di cui ho parlato oggi non è un lavoro di iniziativa da parte nostra. Questa è la risposta al programma di difesa missilistica e la risposta al ritiro unilaterale degli Stati Uniti nel 2002 dal Trattato sulla limitazione dei missili anti-balistici.
Parlando della corsa agli armamenti, è iniziata proprio in questo momento - nel momento in cui gli Stati Uniti si sono ritirati dal trattato. E volevamo impedirlo. Abbiamo offerto ai nostri partner americani un lavoro comune su questi programmi.
Per prima cosa, abbiamo chiesto loro di non andare unilateralmente, di non distruggere questo accordo. Ma gli Stati Uniti l'hanno fatto. Non l'abbiamo fatto - gli Stati Uniti l'hanno fatto.
Ma anche dopo, abbiamo offerto loro un lavoro comune. Ho quindi detto al mio collega: "Immagina cosa succederà se la Russia e gli Stati Uniti si uniranno ai loro sforzi in un compito così importante come la sicurezza strategica. Il mondo cambierà per una lunga prospettiva storica e il livello di sicurezza mondiale salirà a un'altezza senza precedenti. " Ci è stato detto: "Questo è molto interessante". Ma alla fine hanno rifiutato tutte le nostre proposte.
Poi ho detto: "Comprendi, dovremo sviluppare sistemi di armi da shock per mantenere l'equilibrio al fine di superare i tuoi sistemi di difesa missilistica". E hanno sentito in risposta, ci hanno detto: "Stiamo facendo un sistema di difesa missilistico non contro di te, ma fai quello che vuoi. Passeremo dal fatto che questo non è contro di noi, non contro gli Stati Uniti ".
M. Kelly: è successo subito dopo l'11 settembre 2001?
Vladimir Putin: No, è stato dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati dal trattato. Gli Stati Uniti si sono ritirati dal trattato nel 2002 e queste conversazioni sono avvenute nel 2003-2004.
M. Kelly: Eri citato allora, citato nel senso che hai detto che era un errore da parte degli Stati Uniti, ma non una minaccia. Adesso percepisci gli Stati Uniti come una minaccia?
V. Putin: Abbiamo sempre detto che lo sviluppo di un sistema di difesa antimissile rappresenta una minaccia per noi, ne abbiamo sempre parlato. I partner americani non lo hanno riconosciuto pubblicamente, hanno affermato che era sostanzialmente contro l'Iran. Ma in effetti, alla fine, nelle conversazioni, nei negoziati, hanno riconosciuto che, naturalmente, questo sistema annullerebbe il nostro potenziale di deterrenza nucleare.
E immagina la situazione. Nel 1972, quello che era il significato del trattato, che è stato firmato da allora - che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica aveva solo due distretti che proteggono contro gli attacchi missilistici - uno negli Stati Uniti, uno - in Unione Sovietica. Ciò ha creato una minaccia al potenziale aggressore per ricevere un attacco di rappresaglia. Nel 2002, gli Stati Uniti hanno detto: "No, non ne abbiamo più bisogno, creeremo tutto ciò che vogliamo, globalmente, in tutto il mondo".
M. Kelly: Ancora una volta, non immediatamente alla lettera, ma sì, dopo gli eventi dell'11 settembre 2001, quando gli Stati Uniti ripensarono alla sua politica e alla sua posizione in termini di sicurezza. E, vedi, quando è successo nel Paese, non è naturale ripensare la tua posizione, la politica di sicurezza?
Vladimir Putin: No, non è naturale. Questo non ha senso. Perché il sistema di difesa missilistica mira a combattere i missili balistici, che nessun terrorista possiede. Questa è una spiegazione per le casalinghe che ascoltano e guardano la tua trasmissione. Ma se le massaie ascoltano quello che sto dicendo, se lo mostri loro e lo sentono, saranno in grado di capire che gli scioperi dell'11 settembre e il sistema di difesa antimissile non hanno nulla in comune l'uno con l'altro. E per proteggersi dagli attacchi terroristici, le grandi potenze non dovrebbero creare una minaccia l'una per l'altra, ma unire i loro sforzi nella lotta al terrorismo.
M. Kelly: Il sistema di cui hai parlato oggi, ICBM, l'hai testato e funziona davvero? Faccio questa domanda, perché alcuni analisti hanno già affermato che in effetti i test non hanno avuto successo e l'animazione è stata mostrata al posto dei frame reali.
Vladimir Putin: Oggi ho parlato di diversi sistemi. Cosa intendi - intendi il razzo pesante balistico intercontinentale?
M.Kelly: Sì. Sto chiedendo di quel missile, che, come hai detto, rende impossibile la protezione da esso, inutile.
V.Putin: Tutto ciò di cui ho parlato oggi, ognuno di questi sistemi supera facilmente il sistema di difesa missilistico - ciascuno. Questo è il significato di tutti questi sviluppi.
M. Kelly: C'è stato qualche processo?
Vladimir Putin: Sì, certo.
M. Kelly: E i test hanno avuto successo? Ha funzionato?
Vladimir Putin: Molto bene.
Alcuni di essi sono soggetti a ulteriori lavori, è necessario eseguire ulteriori lavori su alcuni sistemi. Alcuni sono già in servizio. Per quanto riguarda alcuni, la produzione industriale è già iniziata. Sono già andati alla serie.
Se torniamo all'inizio della nostra conversazione, qui, vedi, un tale sistema è schierato in Alaska. Siamo divisi tra Alaska e Chukotka, la costa russa, a soli 60 chilometri.
Due distretti sono ambientati nell'Europa orientale. Uno è già stato stabilito in Romania, la costruzione della seconda in Polonia sta volgendo al termine. Inoltre il componente navale. Le navi sono in prossimità delle coste russe sia a sud che a nord.
Immagina che ora metteremo i sistemi missilistici lungo il confine USA-Messico o lungo il confine USA-Canada nei loro territori da due lati e che le navi verrebbero trascinate da due lati: cosa diresti di questo, allora passi? E diremmo che stai accelerando la corsa agli armamenti. Non è una sciocchezza, no? E così è.
M. Kelly: Voglio tornare. Cioè, ho capito bene, cosa stai dicendo esattamente che siamo ora nel quadro di una nuova corsa agli armamenti?
V. Putin: Voglio dire che gli Stati Uniti, quando uscì nel 2002 dal Trattato ABM, ci costrinsero a iniziare a lavorare su nuovi sistemi d'arma. Abbiamo detto ai nostri partner di questo, hanno detto: "Bene, fai quello che vuoi". Così abbiamo fatto - "Per favore, radersi".
M.Kelli: Quando hai detto partner americani che creano nuovi sistemi d'arma, è detto in questi termini, che crea un nuovo missile balistico intercontinentale russo con una fonte nucleare del loro combustibile, che renderà il sistema di difesa missilistica inutile e senza senso? Quindi era?
Vladimir Putin: No, certo. Non sapevo in quel momento cosa possiamo rispondere, ti dico onestamente. Quindi, i nostri partner hanno proceduto, apparentemente, dal fatto che non possiamo rispondere a nulla. L'economia è in cattive acque, l'industria della difesa, l'esercito, quindi penso che nessuno in testa non poteva venire, che ci troviamo in un breve periodo di tempo può fare un enorme passo avanti nello sviluppo di armi strategiche come. Penso che la CIA abbia detto, probabilmente, al Presidente degli Stati Uniti: "Non faranno niente". E il Pentagono disse: "E lo faremo - creeremo un potente sistema moderno di difesa antimissile di natura globale". Bene, eccoci qui.
Ma risponderò direttamente alla tua domanda. Posso dirti cosa è stato detto ai nostri soci americani in quel momento e quello che ho detto personalmente.
M. Kelly: Intendi George W. Bush?
Vladimir Putin: chi era il presidente nel 2002, 2003, 2004?
M. Kelly: è andato avanti tutto il tempo? O solo durante questo specifico periodo di tempo che hai indicato?
Vladimir Putin: In effetti, abbiamo mangiato tutta la calvizie, ne abbiamo parlato costantemente per 15 anni. E il seguente era parola per parola, quasi parola per parola: ho detto che non svilupperemo un sistema di difesa missilistica ora, come te. Innanzitutto perché è molto costoso e non abbiamo tali risorse. E, in secondo luogo, non sappiamo ancora come funzionerà, e tu non lo sai, e lo siamo ancora di più.
Ma per preservare l'equilibrio strategico, quindi non è possibile ripristinare il nostro deterrente nucleare, svilupperemo un sistema di percussione, che sarà in grado di superare il sistema di difesa missilistica.
È stato detto direttamente, assolutamente francamente, senza alcuna aggressione, ho appena detto cosa faremo. Niente di personale.
E in risposta a questo abbiamo sentito: "Non stiamo facendo nulla contro di te, ma fai quello che vuoi, procediamo dal fatto che non è contro di noi, non contro gli Stati Uniti".
M. Kelly: Parliamo del futuro anche del futuro, come hai detto oggi che usi questa arma se viene commesso un attacco alla Russia o ai suoi alleati. Domanda: intendevi un attacco o solo un attacco nucleare contro la Russia oi suoi alleati?
Vladimir Putin: Ho sentito la domanda.
Voglio anche dire che nel 2004 - l'ho ricordato oggi - in una conferenza stampa ho detto che svilupperemo e nomineremo uno specifico sistema missilistico, lo chiamiamo Avangard.
Ora l'abbiamo chiamato "Vanguard", ma poi ho appena detto come funzionerà. Ha detto subito, ha anche detto come funzionerà. Ma speravamo che almeno si sarebbe sentito, avrebbero cercato di discuterne con noi in qualche modo, di parlare di lavorare insieme. No, niente, come se nulla fosse stato ascoltato. Ridurre le armi strategiche offensive e il sistema di difesa missilistica sono due cose diverse.
M. Kelly: Cioè, non hai visto la necessità di rivelare informazioni.
V.Putin: Ridurremo il numero di portanti, il numero di testate, secondo START III. Cioè, il numero verrà ridotto da entrambe le parti, ma una parte, gli Stati Uniti, svilupperanno sistemi anti-missile.
Cioè, alla fine, arriverà una situazione in cui tutti i nostri missili nucleari, l'intero potenziale missilistico della Russia saranno ridotti a zero. Pertanto, l'abbiamo sempre collegato insieme. Così è stato nei tempi sovietico-americani, queste sono cose naturali, tutti lo capiscono.
M. Kelly: Si scopre, ti ho capito correttamente che le 4000 armi nucleari che la Russia attualmente possiede non possono superare i sistemi anti-missile statunitensi al momento?
Vladimir Putin: Possono. Oggi possono. Ma stai sviluppando i tuoi sistemi anti-missile. La gamma di anti-missili aumenta, aumenta la precisione, quest'arma è migliorata. Pertanto, dobbiamo rispondere adeguatamente a questo, in modo da poter superare il sistema non solo oggi, ma domani, quando si dispone di una nuova arma.
M.Kelly: Capisco, ed è per questo che il missile balistico intercontinentale della Russia con un motore nucleare cambia radicalmente la situazione e sarebbe un fattore potente.
Hai detto che alcuni test erano eccellenti, hanno prodotto risultati molto buoni, altri - non del tutto, hanno ancora bisogno di lavorare su di loro. Se mi permettete, solleverò la questione in questo modo: c'è attualmente una versione funzionante e funzionante di un ICBM con un motore nucleare in Russia?
V. Putin: Guarda, non ho detto che i test di nessuno di questi sistemi non hanno avuto successo. Sono andati tutti bene. Solo ognuno di questi sistemi di armi si trova in diverse fasi di preparazione. Uno di loro è già in servizio, nell'esercito si trova. Anche il secondo. Alcuni sistemi stanno lavorando al piano. Non abbiamo dubbi che saranno in servizio, così come nel 2004 non vi erano dubbi sul fatto che avremmo creato un missile con il cosiddetto blocco di pianificazione alato.
Parli sempre di missili balistici intercontinentali, di nuovi missili ...
M. Kelly: parli sempre di ICBM.
V. Putin: No, non lo so. Dico che stiamo creando solo un razzo completamente nuovo di una classe pesante, che sostituirà il nostro razzo, che chiamiamo "Voevode", e voi siete chiamati "Signore Dio non voglia", Satana ". Lo sostituiremo con un nuovo missile più potente. Eccolo - balistico. Tutti gli altri sistemi non sono lineari.
Questo è il punto, perché il sistema di difesa missilistica funziona contro i missili balistici. E abbiamo creato un intero set di nuove armi strategiche che non si muovono lungo le traiettorie balistiche, e i sistemi missilistici anti-balistici contro di loro sono impotenti. Ciò significa che i soldi dei contribuenti statunitensi sono gettati al vento.
M. Kelly: voglio tornare alla domanda che ha iniziato a chiedere. Hai detto che la Russia usa questi sistemi nel caso in cui venga commesso un attacco alla Russia o ai suoi alleati. L'attacco è nucleare o qualcuno?
V. Putin: Abbiamo due ragioni per rispondere con l'aiuto delle nostre forze di deterrenza nucleare. Questo attacco con armi nucleari su di noi o un attacco alla Federazione Russa usando armi convenzionali, ma nel caso in cui venga creata una minaccia all'esistenza dello stato.
M. Kelly: è coerente con l'attuale dottrina russa esistente sull'uso delle armi nucleari?
V. Putin: assolutamente. Due ragioni per rispondere con le armi nucleari.
M. Kelly: sei interessato a condurre nuovi negoziati su un nuovo trattato sulla riduzione delle armi strategiche offensive?
V.Putin: START-3 scade presto. Siamo pronti a continuare questo dialogo. Per noi, dopo tutto, cosa è importante? Accettiamo di ridurre sia la continuazione delle condizioni esistenti, la riduzione dei vettori, la riduzione delle testate. Ma ora, quando abbiamo un'arma che supera facilmente tutti i sistemi ABM, non è così importante per noi ridurre il numero di missili balistici e testate.
M. Kelly: I nuovi sistemi di cui hai parlato diventeranno parte dei nuovi negoziati sulla riduzione delle armi strategiche offensive?
V.Putin: Dal punto di vista del fatto che sia il numero di vettori che il numero di testate che possono essere posizionati su di essi o saranno stazionati, ovviamente, dovrebbero essere inclusi nel credito complessivo. E ti mostreremo come apparirà da lontano.
Abbiamo una comprensione tra i militari su come questi controlli sono effettuati, in linea di principio, in questo senso, meccanismi ben sviluppati e un livello di fiducia abbastanza elevato. In linea di principio, i militari lavorano in modo abbastanza professionale l'uno con l'altro. I politici parlano molto e i militari sanno cosa stanno facendo.
M. Kelly: sei un politico?
V. Putin: Anch'io sono un militare, sono il comandante supremo. E avevo 17 anni, ufficiale dell'intelligence militare.
M. Kelly: Sei personalmente impressionato dal fatto che hai lavorato per il KGB, e che questo è un fatto ben noto, la gente lo sa? Hai emozioni positive?
Vladimir Putin: Né positivo né negativo. È stata una grande esperienza e in molte aree diverse. Mi è stato utile quando mi sono trasferito nella sfera civile. In questo senso, ovviamente, un'esperienza positiva mi ha aiutato.
M. Kelly: come ti ha aiutato questa esperienza?
V. Putin: Sai, ho lavorato dopo aver lasciato le indagini, per esempio, all'università, ero un assistente del rettore dell'Università di San Pietroburgo. Questo funziona con le persone, questa è la capacità di stabilire contatti, incoraggiare le persone a fare qualcosa, unire le persone. Questo è molto importante nell'ambiente accademico. Poi ho lavorato come vice sindaco di San Pietroburgo. La responsabilità più abituati a lshaya, più ampio. Mi occupavo delle relazioni internazionali di San Pietroburgo, una cinque milioni di metropoli. Ho incontrato per la prima volta, a San Pietroburgo, questo post, con Henry Kissinger. Tutto questo ha aiutato, naturalmente, nel lavoro allora, e poi l'esperienza aggiuntiva ha aiutato a lavorare a Mosca.
M.Kelly: pensi che questa esperienza ti dia un vantaggio, personalmente, sui tuoi alleati e rivali, avversari?
Vladimir Putin: È difficile per me dire. Non ho altra esperienza L'unica cosa che so, i miei partner - capi di stato o di governo - sono persone eccezionali e straordinarie. Hanno attraversato un'ampia selezione e selezione. Non ci sono persone a caso a questo livello. E ognuno di loro ha i suoi vantaggi rispetto agli altri.
M.Kelly: una domanda del genere. Sei stato a lungo al potere in Russia, nella tua età, ci sono già quattro presidenti americani. Preferisci qualcuno di loro tra gli altri?
В.Путин: Вы меня простите, это не очень корректный вопрос. Каждый из моих партнёров хорош по-своему. И в целом у нас добрые отношения были практически со всеми. С Биллом Клинтоном, он уже уходил с должности Президента, но мы с ним ещё несколько месяцев могли поработать вместе. Потом и с Бушем, и с Обамой, сейчас меньше, конечно, но и с действующим Президентом. У каждого есть нечто такое, что не может не вызывать уважения. При этом мы могли спорить, не соглашаться, и часто это происходит, у нас разные позиции по многим, даже ключевым вопросам, но всё-таки нам удавалось как-то сохранять нормальные, человеческие отношения. Если бы этого не было, было бы гораздо не только труднее, а гораздо хуже для всех.
M. Kelly: Pensi che sia importante, come presidente, creare l'impressione di potere, di proiettare la forza?
V.Putin: è importante non creare un'impressione, ma mostrarla. È anche importante che comprendiamo con la forza. Non batte solo i pugni e urla a squarciagola. Credo che la forza abbia diverse dimensioni.
In primo luogo, una persona deve essere convinta della correttezza di ciò che fa. E secondo, deve essere pronto ad andare fino in fondo nel raggiungere gli obiettivi che si prefigge.
M.Kelli: Sono in questo contesto si pone la domanda: dove di tanto in tanto ci sono le foto della stampa occidentale e la stampa americana si, diciamo, a cavallo, senza una camicia, questo ha qualche significato? Questo è il motivo?
Vladimir Putin: Beh, sto riposando. Ci sono i tuoi colleghi russi, c'è Internet. Ma in modo che sia molto utile, non lo facciamo. Prendi quello che ti piace. Ho un sacco di foto nell'ambiente di lavoro, con documenti in ufficio, ma non è interessante per nessuno.
M.Kelly: (Risate). Vuoi dire che alle persone piace quando sei fotografato senza una maglietta?
V.Putin: Sai, ho visto le mie foto quando salto su un orso. Ma non ho ancora galoppato su un orso, ma ci sono foto.
M. Kelly: Le elezioni si possono dire sul naso, tra due settimane. Non hai né più né meno di 65 anni. Alcuni, forse anche molte persone a questa età stanno già pensando a come rallentare un po '. Prevedi una situazione nel tuo futuro quando vuoi rallentare leggermente?
Vladimir Putin: Prima di tutto, per quanto ne so, ci sono molti politici nel mondo che sono più grandi di me e lavorano molto attivamente.
M.Kelly: Compreso nel mio paese.
Vladimir Putin: non solo negli Stati Uniti, ma anche in altri paesi. Ci sono molte persone simili nel mondo, ci sono in Europa, ovunque nel mondo. Ma se una persona arriva al primo posto, deve lavorare attivamente come se lo stesse facendo per la prima volta nella sua vita, come il primo e l'ultimo.
C'è una Costituzione. Non ho mai violato la Costituzione e non ho mai cambiato la Costituzione. Quindi lavorerò nel quadro della Legge fondamentale della Russia. Certo, se gli elettori mi danno questa opportunità - per lavorare per un altro mandato, lavorerò, ovviamente, con tutta la forza.
M. Kelly: L'ultimo, perché è troppo tardi, la domanda per oggi.
Scusate se la risposta sarà probabilmente lunga, ma la domanda suona come questa. Come Presidente, una persona nell'ufficio del Presidente, quale consideri il tuo più grande successo? E quale consideri il tuo più grande errore, un errore?
Vladimir Putin: Sai, entrambi saranno molto vicini.
Il più grande risultato è che abbiamo radicalmente cambiato l'economia. È quasi raddoppiato di volume. Abbiamo dimezzato il numero di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà.
E allo stesso tempo, da quello che non è stato fatto fino alla fine, è che troppe persone vivono al di sotto della soglia di povertà. Abbiamo bisogno di rimuovere queste "forbici" tra chi guadagna molto e chi guadagna troppo poco. E a questo proposito, ci sono molti vantaggi e problemi irrisolti finora.
All'inizio degli anni 2000, la popolazione del paese era in calo di quasi un milione ogni anno. Riesci a immaginare che disastro? Quasi 900 mila. Abbiamo rotto questa situazione. Siamo anche andati per un aumento naturale. La mortalità infantile è minima, la mortalità materna è quasi ridotta a zero. Abbiamo preparato e stiamo implementando un ampio programma per sostenere la maternità e l'infanzia. A noi ora il più grande tasso di crescita di un'aspettativa di vita.
Molto è cambiato nell'economia. Ma non siamo riusciti a risolvere il compito principale dell'economia, non abbiamo cambiato la struttura dell'economia come ne abbiamo bisogno. Non abbiamo raggiunto i necessari tassi di crescita della produttività del lavoro, ma sappiamo come farlo. E sono sicuro che lo faremo. Il problema è che non abbiamo avuto l'opportunità di risolvere questo problema finora, perché finora non abbiamo ancora creato le condizioni macroeconomiche per azioni concrete in queste aree.
All'inizio del modo in cui l'inflazione era al 30 percento, ora è 2,2. Le riserve di oro e valuta estera stanno crescendo, abbiamo una macroeconomia stabile. Questo è ciò che ci dà la possibilità di compiere il prossimo passo verso l'aumento della produttività del lavoro e l'attrazione di investimenti, compresi gli investimenti privati, e il cambiamento della struttura dell'economia.
Te lo dico da grandi blocchi. Vi sono anche indicazioni specifiche, tra cui le moderne tecnologie e l'intelligenza artificiale, la digitalizzazione, la biologia con la medicina, la ricerca genomica e così via.
M.Kelly: Spero che domani a Kaliningrad, quando avremo più tempo, parleremo molto di più sull'economia, su come sarai rieletto, su altre questioni legate alla Russia. So che hai avuto una giornata molto lunga e difficile, così speciale grazie a te per aver passato tanto tempo.
Vladimir Putin: Grazie anche a te.
* * *
Parte 2. Kaliningrad, 2 marzo 2018
M. Kelly (tradotto) : Signor Presidente, è bello rivederti.
Quindi, siamo qui a Kaliningrad. Perché siamo a Kaliningrad? È un luogo che è una minaccia per la NATO, è la posizione di alcune armi nucleari e quindi cerca di dare qualche segnale a qualcuno?
Vladimir Putin: Perché Kaliningrad? Perché vado regolarmente nelle regioni della Federazione Russa. Questa è una delle regioni in cui appaio regolarmente, sono qui. Questa volta, il motivo è stato un incontro con i media regionali, che hanno deciso di tenere qui. Non ho deciso di tenere questo incontro qui, ma loro, i tuoi colleghi dei media regionali della Russia. Ho avuto un accordo con loro che visito questi incontri una volta all'anno e incontro con i rappresentanti della stampa regionale, quindi oggi sono venuto qui. Questo non ha nulla a che fare con segnali esterni, è solo il nostro lavoro politico interno.
M. Kelly: capisco.
L'ultima volta che ci siamo incontrati a giugno, vi ho chiesto quali sono le conclusioni dei nostri servizi di intelligence sull'interferenza della Russia nelle elezioni presidenziali. Mi hai detto che in questi rapporti non c'è nulla di speciale, che se ci fosse qualcosa di concreto, allora potremmo discutere di qualcosa. Mi hai detto che hai bisogno di partecipazione, password, nomi.
Da quel momento, 13 russi, tre società sono state accusate del rapporto di Müller sull'interferenza nelle elezioni, Yevgeny Prigogine e molti altri che hanno guidato un cyberwar dai loro uffici a San Pietroburgo in Russia. Ci sono nomi specifici, aspetti, password. Ora possiamo continuare tali discussioni, come pensi?
Vladimir Putin: certo. Non possiamo solo - penso che se questo argomento continua ad eccitarvi, allora, probabilmente, dovremmo anche parlare di questo argomento. Ma se pensi che la domanda sia già stata fatta, sono pronto a rispondere.
M. Kelly: Perché hai permesso un simile attacco agli Stati Uniti?
Vladimir Putin: E perché hai deciso che il potere della Russia e di me, compresi alcuni di loro, fosse autorizzato a farlo? Ora hai nominato un certo numero di persone, alcune delle quali so, alcune sono sconosciute, ma sono solo individui, non rappresentano il potere russo. E anche supponendo che non sono sicuro al 100% se hanno fatto qualcosa durante la campagna presidenziale negli Stati Uniti o non l'hanno fatto - semplicemente non ne so nulla - non ha nulla a che fare con la posizione dello stato russo. Dopotutto, si trattava dell'interferenza della Russia come stato russo negli affari politici interni degli Stati Uniti. Nulla è cambiato da quando abbiamo parlato con te l'ultima volta a San Pietroburgo. C'erano alcuni nomi. Quindi cosa? Con lo stesso successo, potrebbero essere i nomi di alcuni americani che, seduti qui, interferiscono nei propri processi politici.
M.Kelly: Ma non erano americani, erano russi. Centinaia di persone, un budget di $ 1,2 miliardi, sono state inviate per commettere un attacco agli Stati Uniti nel quadro della guerra cibernetica. Ora ti stai preparando per l'elezione. Anche i russi dovrebbero essere preoccupati del fatto che non sai cosa sta succedendo nel tuo paese, nella tua città?
V.Putin: Ascolta, il mondo è molto grande e vario. Abbiamo relazioni piuttosto complicate - tra gli Stati Uniti e la Federazione Russa. E alcuni dei nostri hanno la loro opinione su queste relazioni e reagiscono di conseguenza. A livello del governo della Federazione russa, a livello del presidente della Federazione russa, non c'è mai stata alcuna interferenza nei processi politici interni negli Stati Uniti.
Mi hai chiamato una parte di alcuni individui e dici che sono russi. E allora? E forse loro, essendo russi, lavorano per qualche compagnia americana? Forse uno di loro ha lavorato per qualcuno dei candidati? Non ne ho idea, questi non sono i miei problemi. Sai che, ad esempio, in Ucraina, dopo le elezioni, alcuni statisti hanno inviato telegrammi di congratulazioni a Hillary Clinton, anche se Trump ha vinto. Ascolta, siamo qui per farlo?
Ora, a mio parere, il signor Manafort, quindi il suo nome era, è stato inizialmente accusato di ciò che ogni rapporto deve intervenire nelle elezioni presidenziali russe negli Stati Uniti. Ne è venuto fuori un bel altro che era connesso con l'Ucraina. E ha avuto alcuni problemi con l'Ucraina. Abbiamo qualcosa a che fare con questo?
Sai, non abbiamo il desiderio di interferire negli affari interni di altri paesi. Ma se sei interessato a parlare di questo argomento, vorrei ampliare il campo della nostra discussione.
M.Kelly: Certo, voglio parlare di questo. Forse potremmo farlo passo dopo passo, quindi tutto sarebbe più chiaro per coloro che stanno guardando la nostra intervista.
Hai detto che la Federazione Russa non ha ordinato questo. Incoraggiate tali attività?
V.Putin: Non incoraggiamo né ordiniamo. Ma io dico che i processi politici interni negli stessi Stati Uniti e le persone che volevano ottenere qualche risultato, potevano usare - ci sono tali tecnologie - alcuni strumenti in altri paesi. Potrebbero inviare informazioni rilevanti dalla Francia, dalla Germania, dall'Asia, dalla Russia. Abbiamo qualcosa a che fare con questo?
M. Kelly: Quindi non erano russi.
Vladimir Putin: Beh, russi, ma non erano funzionari statali. Bene, russo, e cosa? 146 milioni di russi, e allora?
M. Kelly: Che cosa hai fatto per accontentarti del fatto che ora hai chiamato?
V.Putin: come?
M. Kelly: Che cosa hai fatto per convincerti che non erano russi? Hai detto, forse sono gli americani, forse era il francese. Che cosa hai fatto per capire che in effetti queste 13 persone, compresi i tuoi amici, che cosa hai fatto per assicurarti che non fossero imparentate con questo, sono coinvolte in questo?
V. Putin: So che non rappresentano lo stato russo e il governo russo. E quello che hanno fatto specificamente, non ne ho idea e non so da cosa sono stati guidati. Se hanno fatto qualcosa, allora lascia che i nostri colleghi americani non diano solo qualcosa sulla stampa, lascia che ci forniscano materiali specifici, con giustificazione. Siamo pronti a considerare e parlare su questo argomento. Ma sai cosa mi piacerebbe dire ...
M.Kelly: Sarebbe meraviglioso. Assicurerai la loro estradizione negli Stati Uniti?
Vladimir Putin: mai. La Russia non cede i suoi cittadini a nessuno, proprio come gli Stati Uniti. Dacci qualcuno, i tuoi cittadini? Questo è in primo luogo.
In secondo luogo, non vedo di aver commesso alcun atto illecito.
E, in terzo luogo, abbiamo ripetutamente suggerito agli Stati Uniti di stabilire relazioni appropriate al riguardo, per firmare un accordo interstatale appropriato sull'estradizione dei criminali. Gli Stati Uniti hanno eluso questo e non vogliono farlo con la Russia. Su cosa stai contando? Che cosa abbiamo intenzione di darti a qualcuno, e tu no? Quindi gli affari internazionali non sono fatti.
E altro ancora. Sai, ti chiedo lo stesso per ascoltare e portare ai tuoi spettatori e ascoltatori quello che sto per dire. Stiamo discutendo con i nostri amici e partner americani e con i rappresentanti dello stato, e diciamo che quando fanno una denuncia sul fatto che alcuni russi hanno interferito nelle elezioni negli Stati Uniti, glielo diciamo - molto recentemente, ad un livello molto alto: ma tu stai interferendo costantemente nella nostra vita politica. Immagina, non lo negano nemmeno.
Cosa ci hanno detto per l'ultima volta? Ci hanno detto: sì, interferiamo, ma abbiamo il diritto a questo, perché portiamo la democrazia, e tu no, non puoi. Pensi che questa sia una moderna e civilizzata formulazione della questione negli affari internazionali?
Tu ed io stavamo parlando ieri su armi nucleari, una volta che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica ha accettato di avere capito che è una questione che riguarda la possibile distruzione reciproca, accettato e su come comportarsi in questo campo, nel campo della sicurezza in presenza di armi di distruzione di massa . Andiamo d'accordo su come comportarsi in cybersfera, che ha usato come quantità così e così non è stato.
M. Kelly: Lasciami fare la seguente domanda.
Vladimir Putin: Abbiamo proposto agli Stati Uniti, i nostri partner ancora sotto il presidente Obama: Mettiamoci d'accordo, come costruiamo relazioni, sviluppare regole comuni, da intendersi, e sarà aderire a loro nel cyberspazio.
La prima reazione dell'amministrazione Obama è stata negativa, e alla fine, alla fine del suo mandato presidenziale, ci hanno detto: sì, è interessante, parliamo. Ma di nuovo tutto scomparve, da qualche parte nella palude affogata. Bene, siamo d'accordo su questo, non ci importa.
M. Kelly: Quindi, hai detto chiaramente che pensi che l'America abbia interferito nelle elezioni in Russia, giusto?
Vladimir Putin: Lo fa sempre.
M. Kelly: la Russia ha interferito nelle elezioni in America?
Vladimir Putin: No, e non lo farà. Questo è impossibile. Per noi è impossibile.
M.Kelly: Perché no? Perché non lo faresti?
Vladimir Putin: Prima di tutto, abbiamo i nostri principi, che si trovano nel fatto che non ci permettono di interferire nei suoi affari interni e non entrino altre persone. Questo è il nostro principio. Primo.
E secondo, non abbiamo tanti strumenti.
M.Kelly: Dai ...
Vladimir Putin: No, non possiamo.
M. Kelly: Non può essere. Mi hai appena detto ieri che gli Stati Uniti stanno sviluppando una difesa missilistica, stai rispondendo con le armi nucleari. E ora mi dici che interferiamo nelle elezioni in Russia e tu dici: non lo faremo, seguiremo rigorosi principi morali.
Vladimir Putin: Questa non è un'arma missilistica. Questo è un campo di attività completamente diverso. Questo è in primo luogo.
In secondo luogo, non abbiamo questi strumenti.
M. Kelly: Cyberwar.
Vladimir Putin: Questa è assolutamente un'altra attività. Questa non è una guerra informatica, e non abbiamo strumenti come te. Non abbiamo media mondiali come te, come la CNN, come la tua. Dove siamo? Abbiamo Russia Today - tutto, l'unico strumento dei nostri media, e poi hai annunciato ...
M. Kelly: hai i tuoi meccanismi di azione militare nel cyberspazio.
Vladimir Putin: Mi interrompi tutto il tempo, questo non è corretto.
M. Kelly: mi dispiace.
Vladimir Putin: Abbiamo un mass media - questa è la Russia oggi, e poi è stato dichiarato un agente straniero e non ci permettono di lavorare correttamente, l'unica cosa è una cosa. Hai un intero set, hai grandi opportunità per lavorare su Internet, Internet è tuo. Tutti i controlli di Internet nelle mani degli Stati Uniti e tutti gli strumenti sono negli Stati Uniti, la gestione di questo cyberspazio. È possibile confrontare? È impossibile Siamo d'accordo sulle regole di comportamento in questo cyberspazio. Tu rifiuti.
M. Kelly: David e Goliath.
Quindi, c'è una lettera specifica che è stata inviata da una donna che è stata colta in flagrante. Dice: "Abbiamo un piccolo problema al lavoro, l'FBI ci ha catturati. Non sto scherzando. Così ho cercato di coprire le tracce con i miei colleghi. Ho creato delle immagini sulla rete, pubblicato post sulla rete in modo che gli americani credessero che fossero la loro gente ". E ora sei seduto e mi stai dicendo che non hai strumenti e che gli Stati Uniti hanno un intero mercato di strumenti informatici, non è vero.
Vladimir Putin: Non capisco nemmeno ora di cosa stai parlando. Capisci, questa è una specie di assurdità. A voi al Congresso effettuato l'analisi del volume delle informazioni che hanno agito in Internet da qualsiasi fonte russa. Abbiamo analizzato il volume di informazioni provenienti dai nostri mass media, come ad esempio Russia Today. Questa è la centesima parte delle percentuali dell'intero massiccio informativo degli Stati Uniti, una centesima parte. E pensi che questa centesima quota abbia condizionato così tanto il corso delle elezioni presidenziali? Sono solo cazzate, sai? Questa è la continuazione della stessa linea, secondo la quale coloro che hanno perso, non vogliono essere d'accordo con questo. Vedi, l'ho già detto molte volte. Io, ad esempio, ancora non capisco come sarà costruita la politica degli Stati Uniti, guidata dall'attuale Presidente in relazione alla Russia. Ci sono molte altre cose che non sono chiare, il nostro lavoro normale non è ancora risolto,
Ma ciò che è abbastanza ovvio è che il presidente in carica ha scelto una determinata posizione all'interno del paese, ha fatto affidamento su quelle persone che erano pronte a sostenere le idee con cui è andato alle elezioni. Questa è la ragione principale della sua vittoria, e non una qualche forma di interferenza dall'esterno. Questa è una sciocchezza. Qualcuno può credere che la Russia, da qualche parte nelle migliaia di chilometri, con l'aiuto di due o tre russi, come hai detto tu, che non so che abbiano interferito e influenzato il corso delle elezioni? Tu stesso non sei divertente?
M. Kelly: parli delle ragioni, e sto cercando di capire se stia succedendo o meno. Uno dei tuoi migliori amici è in realtà accusato di questo - Eugene Prigozhin. Lo conosci?
V. Putin: Conosco una persona simile, ma lui non è elencato nei miei amici. È solo uno spicchio di fatti. C'è un tale uomo d'affari, è impegnato nel settore della ristorazione, poi qualcos'altro. Vedi, non è un funzionario governativo, non abbiamo niente a che fare con lui.
M. Kelly: dopo aver sentito che è stato accusato, hai parlato con lui? Hai preso il telefono, chiamalo?
V.Putin: Più di quello non è stato sufficiente. Ho così tanti casi e problemi.
M. Kelly: È tuo amico, è stato appena accusato.
Vladimir Putin: Non hai sentito cosa ho detto? Non è mio amico. Conosco una persona simile, ma lui non è elencato nella mia lista di amici. Non ho detto chiaramente? E abbiamo molte di queste persone. In Russia, in generale, 146 milioni di persone, questo è meno che negli Stati Uniti, ma ancora parecchio.
M. Kelly: È piuttosto famoso.
Vladimir Putin: ben noto, e cosa? C'è un sacco di personaggi famosi in Russia? Non è un funzionario governativo, non è un funzionario governativo, è solo una persona privata, un uomo d'affari.
M. Kelly: Alcuni dicono che il suo vero compito è di fare il tuo lavoro sporco.
Vladimir Putin: Chi sono queste persone? E quale lavoro sporco? Non faccio alcun lavoro sporco. Tutto quello che faccio è in vista. Questo è il timbro che hai, qualcuno a cui piace fare lavori sporchi. Pensi che stiamo facendo lo stesso. No, non lo è.
M. Kelly: Innanzitutto, lo sai, lo riconosci, è un famoso uomo d'affari russo. È accusato di condurre questa operazione, questa è la stessa persona accusata di aver inviato mercenari russi in Siria. E hanno colpito complessi che appartengono a unità supportate dagli americani.
Vladimir Putin: Sai, questa persona può avere interessi molto diversi, tra cui, ad esempio, interessi nella sfera del complesso di carburante ed energia in Siria. Ma non supportiamo, non interferiamo con lui e non lo aiutiamo. Questa è la sua iniziativa personale, privata.
M. Kelly: non lo sapevi?
V.Putin: Beh, so che ci sono diverse società, abbiamo un paio di aziende lì, incluso, forse, è coinvolto, ma questo non ha nulla a che fare con la nostra politica in Siria. E se fa qualcosa, non lo fa in accordo con noi, ma, molto probabilmente, in accordo con le autorità siriane o l'attività siriana con cui lavora lì. Non interferiamo con questo. Il tuo governo interferisce in ogni fase dei rappresentanti della tua azienda, in modo particolarmente modesto? Questo, di fatto, è il business medio. E questo, il tuo Presidente interferisce negli affari di ogni azienda americana di medie dimensioni, o cosa? Non è una sciocchezza?
M. Kelly: Se 13 russi e tre organizzazioni hanno effettivamente interferito nelle nostre elezioni, non hai nulla contro?
Vladimir Putin: Sì, non mi interessa. Non mi interessa perché non rappresentano lo stato.
M. Kelly: ti interessa?
Vladimir Putin: Assolutamente non importa. Non rappresentano gli interessi dello stato russo. E se qualcosa ti infastidisce, dicci ufficialmente, inviaci i documenti che confermano questo, spiegaci di cosa sono specificamente accusati. Vedremo quindi se hanno violato la legge russa ...
M. Kelly: Sì, ho guardato.
Vladimir Putin: No, non lo è. Se violano la legge russa, li attireremo. E se non violassero la legge russa, allora non dovrebbero essere coinvolti in Russia. Ma alla fine devi capire che le persone in Russia non vivono secondo le leggi americane, ma dalle leggi russe. Così sarà. E se vuoi essere d'accordo con noi su qualcosa, sediamoci al tavolo delle trattative, scegliamo l'argomento di questi negoziati, d'accordo, firmiamo il documento. Ma tu lo rifiuti!
Я Вам в третий раз говорю: мы предложили совместную работу в области киберпространства. Но США же отказываются от официальной работы по этому направлению, только в прессу вбрасывают каких‑то 13 русских. А может, там не русские, может, там украинцы, татары, евреи, просто с русским гражданством. Да и то проверить надо, может, у них двойное гражданство или грин-карта, а может, им за эту работу американцы заплатили. Откуда вы знаете? И я не знаю.
M.Kelli: Almeno un certificato è: Andrei Krutskikh - un consulente del Cremlino sul cyberspazio [rappresentante speciale del presidente russo per la cooperazione internazionale nel campo della sicurezza informatica]. Quando ha parlato al Forum sulla sicurezza internazionale a febbraio 2016, cito, ho detto: "Ti avverto: siamo ora sulla soglia del momento in cui parleremo con gli americani nello spazio informazioni su un piano di parità". Cosa intendeva? Perché sembra una minaccia poco prima che le elezioni si rompessero.
Vladimir Putin: A volte mi sembra che tu stia scherzando.
M.Kelly: No, sto parlando seriamente.
V. Putin: Qualcuno ha parlato del suo atteggiamento nei confronti dei nostri contatti e lavora in una certa area con i nostri partner stranieri, in questo caso gli Stati Uniti. Sì, non ho idea di cosa abbia detto. Gli chiedi allora cosa aveva in mente. Pensi davvero che io controlli tutto?
M. Kelly: Ma è un consulente per l'amministrazione sulle domande informatiche.
Vladimir Putin: Beh, abbiamo duemila impiegati dell'Amministrazione, pensi davvero di controllare tutti? Von Peskov siede di fronte, il mio portavoce, a volte porta una tale "tormenta", guardo in TV e penso: che cosa dice lì? Chi lo ha commissionato?
Non ho idea di cosa abbia detto, beh, glielo chiedi. Pensi che dovrei commentare tutto ciò che dicono i funzionari dell'amministrazione o del governo, o cosa? Ho il mio lavoro.
M.Kelly: Penso che quando si parla dei nostri due paesi, tu sappia perfettamente cosa sta succedendo, e ora è un problema russo. Il fatto è che poco prima del Congresso i nostri capi dei servizi segreti hanno parlato, dicono che la Russia è la più grande minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti nel mondo, più che l'IGIL. Non è possibile ottenere la revoca delle sanzioni, ora non esiste praticamente alcuna relazione tra i nostri paesi. Questa interferenza, che tu lo sapessi o no, non si è rivelata un colpo in tutta la Russia?
Vladimir Putin: Ascolta, stai esagerando tutto. Io, proprio come non so che qualcuno ci ha detto qualcosa, e non intendo commentare queste affermazioni, non seguo quello che succede al Congresso lì.
Sono più interessato a ciò che sta accadendo nella Duma di Stato. Adottato la legge nel prossimo futuro, che è necessario per risolvere alcuni problemi relativi all'assistenza sanitaria o al sistema di alloggio e servizi comunali, o non accettato, o ritardato su alcune questioni. O ci sono pressioni per alcuni interessi, e non c'è una prossima legge nel campo della protezione della natura, delle foreste e dei problemi ambientali - questo è ciò che mi interessa. Che cosa hai lì al Congresso per discutere - tu stesso lo guardi, non ne avevo ancora abbastanza per farlo.
M. Kelly: Sai che le sanzioni non sono state abolite. Sapete che le relazioni tra i nostri due paesi non si trovano ad un livello storicamente basso, ma molto vicino ad esso. E in parte a causa di ciò, l'interferenza russa nelle elezioni americane è cattiva.
V. Putin: guarda, le sanzioni sono completamente estranee a qualche tipo di interferenza mitica nelle elezioni negli Stati Uniti da parte della Russia. Le sanzioni sono associate a tutt'altra parte - con il desiderio di fermare lo sviluppo della Russia, di frenare la Russia. Questa politica di contenimento della Russia è andata avanti per decenni, di volta in volta. Ora di nuovo, sono tornati da lei. Questa è una politica sbagliata, danneggia non solo le relazioni USA-Russia, ma le imprese ci rende, perché la possibilità di rilasciare una piattaforma per i concorrenti commerciali americani nel nostro mercato.
Eravamo con voi a San Pietroburgo al Forum economico. La più grande delegazione di rappresentanti aziendali proveniva dagli Stati Uniti. Le persone vogliono lavorare con noi, ma non vengono date, vengono trattenute per mantenere la Russia. Ciò è stato frenato, anche al fine di impedire lo sviluppo della nostra industria della difesa, ieri abbiamo discusso con voi, - è successo qualcosa? No, non ha funzionato, per mantenere la Russia fallita e mai lo farà. È semplice, sai, un tentativo con significa che ...
M. Kelly: Nel cyberspazio possiamo reprimere la Russia?
Vladimir Putin: Penso che sia impossibile reprimere la Russia ovunque. È necessario capirlo. Guarda, non puoi trattenere la Corea del Nord. Di cosa stai parlando? Perché questo? Perché dovremmo frenarci l'un l'altro, attaccare, sospettare in qualcosa? Offriamo a collaborare.
M.Kelly: Questa è la mia domanda per te: perché interferisci costantemente nelle nostre elezioni? O perché non lo faresti? Lasciami fare la seguente domanda.
A San Pietroburgo, a Mosca, qui a Kaliningrad, hai passato quasi tutto il nostro tempo a parlare del fatto che gli Stati Uniti interferiscono nei processi elettorali in Russia e che la Russia ha un potente arsenale di fondi nella guerra cibernetica. Tu dici allo stesso tempo che non hai interferito. Non pensi che questo non sia plausibile?
Vladimir Putin: Non penso che questo non sia plausibile, perché non abbiamo alcun obiettivo di intervento. Non vediamo quale scopo possiamo raggiungere se interveniamo. L'obiettivo non lo è. Diciamo che abbiamo fissato un obiettivo per intervenire. Proprio così, per il gusto del processo, o cosa? Qual è lo scopo?
M. Kelly: Al fine di seminare il caos - è questo l'obiettivo?
Vladimir Putin: Ascoltami. Il presidente Trump ha recentemente affermato la cosa giusta. Ha detto che se la Russia ha fissato un obiettivo per seminare il caos, allora lo ha raggiunto. Ma non è stato a causa del nostro intervento, e la causa del vostro sistema politico, conflitti interni, la confusione e le contraddizioni. La Russia non ha assolutamente nulla a che fare con questo, assolutamente. Non abbiamo nulla a che fare con questo. Prima fai da te.
Ma una tale affermazione della domanda, sulla quale ho detto che hai il diritto di intervenire ovunque, perché porti in giro la democrazia, e non lo siamo, crea conflitti. Dobbiamo trattare i tuoi partner con rispetto, e poi ti trattano con rispetto.
M. Kelly: Lei ha detto, signor Presidente, che lei ha pensato che l'interferenza nelle nostre elezioni sia stata effettuata da alcuni russi patriottici. E, naturalmente, le persone porranno la seguente domanda: sei un cittadino patriottico russo?
Vladimir Putin: sono il Presidente della Federazione Russa. E i miei doveri costituzionali comprendono la risoluzione di una serie di questioni per proteggere gli interessi della Russia. Quando ho parlato circa le persone che patriotticamente regolata, volevo dire che, nel contesto di un deterioramento delle relazioni USA-Russia si può immaginare che le persone e le persone godono di cyberspazio, possono esprimere le loro opinioni, le loro opinioni, anche nel rete mondiale? Certo, possono. Ma possiamo vietarlo a loro? Ma non lo controlliamo e, cosa più importante, che non lo controlliamo. Questa non è la posizione dello stato russo, te ne parlo immediatamente.
M. Kelly: Non puoi, le agenzie di intelligence russe non capiscono chi sta facendo questo, e non puoi mettere fine a questo quando ne senti parlare?
Vladimir Putin: Forse, se dovessimo farlo intenzionalmente, probabilmente identificheremo queste persone, se esistono. Ma non abbiamo un tale obiettivo.
Ti offriamo trattative ufficiali, tu rifiuti. E cosa vuoi? In modo che al click del Congresso iniziamo a correre qui e condurre qualche tipo di indagine? Sediamoci, firmiamo un contratto nel campo del lavoro nel cyberspazio e lo eseguiremo. E come vuoi? Altrimenti, le cose non sono fatte negli affari internazionali.
M. Kelly: Quindi non hai un obiettivo per porre fine a questo? E cosa significa questo per le nostre elezioni del 18 ° anno, nell'anno 20? Possiamo aspettarci casi simili?
Vladimir Putin: Non ho detto che non abbiamo nessuno scopo di porre fine a questo. Ho detto che abbiamo ...
M. Kelly: L' hai appena detto.
Vladimir Putin: No, non l'ho detto. Ho detto che non interferiamo nella privacy della nostra gente e non possiamo impedirgli di esprimere le proprie opinioni, anche sul web. Ma ho anche detto che la posizione ufficiale dello stato russo è che non interferiamo come stato nei processi politici interni in altri paesi. Questa è la cosa più importante. Voglio che questo sia risolto nella nostra conversazione di oggi e che le persone negli Stati Uniti lo capiscano.
M. Kelly: Mi dispiace, voglio andare agli strati più profondi. Volete e siete pronti a fermare i vostri cittadini che si comportano in questo modo e che minano le relazioni tra i nostri paesi?
Vladimir Putin: Voglio dirvi che ostacoleremo tutto ciò che viola la legislazione russa oi nostri obblighi internazionali. Per la terza volta o per la quarta, dico già e ripeto: siamo pronti a firmare un accordo corrispondente con gli Stati Uniti. Ti rifiuti fino ad ora. Sediamoci al tavolo delle trattative, scegliamo ciò che consideriamo importante, firmiamo questo documento e lo osserveremo da entrambe le parti e verificheremo e verificheremo adeguatamente.
M. Kelly: Mi dispiace, con tutto il dovuto rispetto, non ho ancora sentito la risposta: sei pronto ad agire contro i cittadini russi che hanno commesso questi crimini? Se ho torto, per favore correggimi. Certo, non si negoziano su questo tema con gli Stati Uniti, ma dentro si può porre fine a questo?
Vladimir Putin: Voglio che tu mi senta. Interferremo con tutto ciò che viola la legislazione vigente in Russia. Se le azioni dei nostri cittadini, qualunque essi siano e contro chiunque siano diretti verso l'esterno, violano le leggi in vigore in Russia, reagiremo ad esso. Se non violano le leggi russe, allora non possiamo reagire.
M. Kelly: come?
V.Putin: Sì, chiunque. Se non violano le leggi della Russia, non hanno nulla da attirare.
M. Kelly: Questo non viola la legge russa?
Vladimir Putin: Ma devo vedere cosa hanno fatto. Dacci i materiali. Dopotutto, nessuno dà niente.
M. Kelly: sai di cosa si tratta. Questa è la rottura dei server del comitato democratico e la rottura delle cassette postali, la diffusione della disinformazione su Twitter, varie disinformazioni sulla nostra campagna presidenziale, le riprese in Florida. Diffusione di informazioni che hanno cambiato il corso della campagna presidenziale.
Vladimir Putin: Con tutto il rispetto per te personalmente, con tutto il rispetto per il corpo deputato, il Congresso degli Stati Uniti, e rispettiamo tutte queste persone, voglio che tu capisca finalmente. Ci sono persone con educazione legale? Probabilmente, c'è. Il cento per cento lo è. E persone ben istruite. Devono capire e sapere che noi in Russia non possiamo perseguire nessuno a meno che non violino la legge russa. E non possiamo neanche iniziare un'indagine se non c'è una ragione per questo.
L'occasione non può essere la nostra conversazione con voi oggi e non ci può essere alcun motivo per indagare su questo fatto nel Congresso degli Stati Uniti. Dacci almeno una richiesta formale con una dichiarazione dei fatti, inviaci un documento ufficiale. Dopotutto, parlare in chiaro non può essere una scusa per un'indagine.
M. Kelly: Il servizio di intelligence, anche un procuratore speciale che ha fatto accuse ufficiali, non è abbastanza per farti fidanzare in questo caso?
Vladimir Putin: Assolutamente non abbastanza. Se non hai una formazione legale, posso dirti: questo richiede una richiesta.
M.Kelly: legale.
V.Putin: Allora devi capire che per questo hai bisogno di una richiesta ufficiale all'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa. E poi non abbiamo nemmeno un accordo con te in modo che possiamo agire. Ma almeno mandare la carta.
M. Kelly: Vladimir Putin non può dare un ordine per avviare un'indagine sul fatto che qualcosa sia stato fatto che mina le relazioni con il più grande partner della Russia, gli Stati Uniti d'America?
V.Putin: Diamo il documento, fai la richiesta ufficiale. Lo guarderemo.
M.Kelly: L' hanno detto l'anno scorso. E ora c'è un addebito ufficiale.
V.Putin: non ci sono documenti. Dare la richiesta, il documento alla procura generale. Dobbiamo agire attraverso i canali ufficiali, non attraverso i mass media e gli abusi nel Congresso degli Stati Uniti, con accuse contro di noi, che non sono confermate da nulla. Dai il documento
M. Kelly: Lascia che ti faccia una domanda. Nel 2001, lei era presidente quando l'FBI arrestò Robert Hanssen per spiare la Russia. Quindici spie furono deportate dagli Stati Uniti. Il Cremlino ha fatto la stessa cosa: diversi diplomatici sono stati espulsi dalla Russia immediatamente. Nel dicembre 2016, dopo che i nostri servizi segreti sono giunti alla conclusione che in effetti ci sono state interferenze nelle nostre elezioni, sono stati requisiti, confiscati due oggetti di proprietà diplomatiche e diversi diplomatici sono stati deportati. Tuttavia, non hai reagito in quel momento. Perché?
V.Putin: Abbiamo pensato, e ora penso che non aveva basi, in primo luogo.
In secondo luogo, ciò è stato fatto in netta contraddizione con il diritto internazionale e con la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche. Questa è una grave violazione del diritto internazionale, un ritiro ingiustificato della nostra proprietà. Ci aspettavamo davvero che ci sarebbe stata una reazione da parte della nuova amministrazione. Ma, poiché ciò non accade, l'ho già detto, e il Ministro degli Esteri ha ripetuto questo, applicheremo per la protezione dei nostri interessi nelle istanze giudiziarie pertinenti degli Stati Uniti.
M. Kelly: Posso fare una domanda sul presidente Trump?
Ogni volta che dice qualcosa su di te, è sempre intriso di rispetto. Non ha mai una parola difficile per te. Allo stesso tempo, quando parla del suo partito o dei leader politici, o dei suoi dipendenti, li insulta costantemente. Perché ti tratta così gentilmente, credi?
Vladimir Putin: Penso che non si preoccupi personalmente di me. Penso che lui è un uomo di esperienza, è un uomo d'affari con un sacco di esperienza e sa che se c'è una necessità di stabilire con partnership di qualcuno, allora avete bisogno per curare il vostro futuro o attuale partner con rispetto, altrimenti non succede nulla. Penso che questo sia un approccio puramente pragmatico. Questo è in primo luogo.
In secondo luogo, nonostante il fatto che si tratta del primo mandato presidenziale, dopo tutto quello che è un uomo che impara in fretta, è ben consapevole che a questo livello, dove siamo, impegnarsi in crediti reciproci, insulti - è strada in da nessuna parte, è solo per privare il nostro stato dell'ultima possibilità di un dialogo, solo l'ultima possibilità. Questo sarebbe estremamente sfortunato.
Se hai pagato l'attenzione, da parte mia, e per lui e per tutti i miei colleghi, non solo negli Stati Uniti, Europa e Asia, e sono sempre con lo stesso rispetto.
M. Kelly: Forse lo sei, ma il nostro presidente ha definito il leader nordcoreano un piccolo uomo con un missile. Cioè, non è così diplomatico quando parla degli altri. Sicuramente ne hai sentito parlare?
Vladimir Putin: Sì, ho sentito. Conosci la nostra reazione a questo. Tutti noi chiediamo moderazione.
M. Kelly: Cosa ne pensi del presidente Trump?
V. Putin: Questa domanda non è molto corretta, perché la valutazione del lavoro del presidente Trump dovrebbe essere data dal popolo americano, il suo elettore. Ma questo è quello che vorrei notare, mi piace o non piace a qualcuno, anche noi non ci piacciono alcune cose, ma lui fa tutto il possibile per soddisfare le promesse elettorali che ha dato al popolo americano. Bene, è coerente in questo senso. Penso che in realtà questo sia l'unico modo corretto per confermare il tuo rispetto verso quelle persone che hanno votato per questo.
M. Kelly: ha elogiato le tue qualità di leadership. È un leader efficace?
Vladimir Putin: Beh, ripeto, questo popolo americano dovrebbe determinare. Ma ha chiaramente espresso doti di leadership, ovviamente, sono presenti, perché si assume la responsabilità del processo decisionale. Come questi, ripeto, le decisioni a qualcuno o no, ma lo fa ancora. Questo, ovviamente, è un segno della disponibilità di queste qualità di leadership.
M. Kelly: Hai mai letto i suoi tweet?
V. Putin: No, non lo so.
M. Kelly: hai mai pubblicato tweet?
V. Putin: No, non lo so.
M.Kelly: Perché no?
V. Putin: ho altri mezzi per esprimere il mio punto di vista o prendere una decisione. Bene, Donald è una persona più moderna.
M. Kelly: Diresti che è più intelligente di te?
Vladimir Putin: Forse.
M.Kelly: ritorno all'interferenza nelle elezioni. Ci sono due teorie su di te, almeno due teorie.
La prima teoria: quando Clinton è stato Segretario di Stato, hai sentito che ha interferito nel processo elettorale qui nel 2011, nel 2012 ha incoraggiato le proteste, anche contro di te, e ti ha fatto incazzare.
La seconda teoria: quando sono stati pubblicati i "documenti panamensi", dove sono stati pubblicati i flussi di denaro che portano a te, questa è stata l'ultima goccia per te, e ti ha fatto arrabbiare.
Vladimir Putin: assurdità completa.
Per quanto riguarda Hillary, la conosciamo personalmente e, in generale, sempre, quando ci siamo incontrati, abbiamo avuto un buon dialogo. Io, in generale, non capisco davvero perché a un certo punto ... A quanto pare, i suoi consiglieri consigliarono di concentrare parte della loro campagna elettorale sulle critiche a ciò che sta accadendo nel nostro paese. Bene, questa è la loro scelta. Non l'ho mai preso personalmente sul suo account. È solo una linea di comportamento.
Come per ogni dossier, è in genere una sciocchezza totale. C'era qualcuno tra i miei amici, amici, e allora? Niente di tutto ciò, come sai, non è finito, è tutto sciocchezze, sciocchezze e solo una crepa sulla stampa. Io, in generale, l'ho persino dimenticato, non ricordo nemmeno di cosa si trattasse. E in generale, nulla può infastidirmi a questo riguardo. Sono guidato da considerazioni pragmatiche, non da emozioni.
M. Kelly: Una volta che l'hai menzionato, il tuo amico è stato menzionato nel "dossier panamense". Permettimi di fare una domanda su Sergei Roldugin. Dicono che ti ha presentato alla tua ex moglie, che è il padrino di una delle tue figlie. È un violoncellista, dopo tutto.
Vladimir Putin: Sì, conosco molto bene quest'uomo, questo è uno dei miei amici. È un grande musicista. Tutta la sua vita è dedicata all'arte, alla musica. Abbiamo molti, tra l'altro, artisti che sono impegnati in affari in un modo o nell'altro. Lui, oltre a me, ha altre connessioni nel paese, compresi i rappresentanti degli affari, che lo hanno incluso in questo lavoro. Ha guadagnato legalmente dei soldi. Non ha guadagnato centinaia di miliardi. Tutto il denaro che ha guadagnato personalmente ha permesso l'acquisto di strumenti musicali all'estero e li ha importati nel territorio della Federazione Russa. Alcuni di questi strumenti usa se stesso, quasi uno, violoncello, suona il violoncello.
M. Kelly: 12 milioni di dollari.
Vladimir Putin: Sì, penso di sì, qualcosa del genere. Ma questo è uno strumento unico.
M. Kelly: un sacco di soldi
Vladimir Putin: Sì. Immagina, lui è un uomo così anormale, e gli uomini d'arte sono tutti un po 'accolti, ha speso tutti questi soldi per l'acquisto di strumenti musicali. Ho comprato, a mio parere, due violoncelli, a mio parere, due violini, uno suona se stesso, tutti gli altri consegnati ad altri musicisti, e li usano nel loro lavoro. Sono tutti importati nel territorio della Russia.
M. Kelly: Secondo il "dossier panamense" e i documenti che vengono pubblicati sui conti nell'offshore, ha almeno $ 100 miliardi di attività. Ha una partecipazione nella più grande agenzia media russa, ha uno yacht, ha interessi in una banca russa. È un grande musicista.
Vladimir Putin: Sai, non sono a conoscenza dei suoi affari, i suoi affari sono di qualche tipo, ma puoi credermi, so per certo che ha solo entrate reali per comprare questi strumenti musicali. Tutto il resto è una sorta di movimento della carta, sulla carta, nient'altro è lì, tranne quello che ha comprato. Forse ha qualcos'altro, ma dovresti chiederglielo, io non controllo la sua vita.
M. Kelly: La domanda è: come fa un violoncellista a fare così tanti soldi? La gente fa questa domanda, perché molte persone pensano ...
V.Putin: Ascolta, prendi molti dei nostri rappresentanti d'arte e probabilmente ne hai. Hai anche rappresentanti d'arte, incluso da Hollywood, che contiene il ristorante, poi ho comprato alcune azioni. Cosa, negli Stati Uniti ci sono pochi rappresentanti del mondo dello spettacolo e dell'arte, o cosa? Sì, pieno, molto più di quanto abbiamo. E abbiamo molti di quelli che sono impegnati negli affari, oltre alla loro attività creativa, molto. Lui è uno di loro. Quindi cosa? La questione non è se ci sia o meno impegnata, se ha ricevuto qualche profitto o meno. La domanda è se ha rotto qualcosa o no. Secondo le mie informazioni, non ha infranto nulla.
M. Kelly: Cioè, non ci sono domande per fare soldi, io vengo dall'America, siamo capitalisti. Ma la domanda è: i tuoi soldi sono davvero quelli che hai guadagnato?
Vladimir Putin: Questo non è sicuramente il mio denaro. Non ho nemmeno considerato quanti di loro avesse il signor Roldugin, come ho detto. Ma, secondo le mie informazioni, non ha mai violato nulla nelle sue attività creative e commerciali, non in una legge russa, non in una norma legale.
M. Kelly: a proposito di soldi. Negli anni '80, negli anni '90, era difficile ottenere prestiti negli Stati Uniti sull'ondata di fallimenti, quindi Trump aveva bisogno di essere contattato altrove. Il figlio maggiore di Trump ha detto che la Russia ha una concentrazione sproporzionata delle nostre attività, stiamo iniettando grandi somme in Russia. Sai che il grosso denaro associato alla Russia era di proprietà di Trump?
Vladimir Putin: Questo è tutto spazzatura. Non c'erano infusioni sulla proprietà di Trump in Russia, per quanto ne so. Non so nemmeno se tali piani fossero seri.
M. Kelly: Davvero?
Vladimir Putin: Guarda, ti sembra che tutto il mondo gira intorno a te. Non è così.
M. Kelly: Non si tratta di me, si tratta di ciò che ha detto il figlio di Donald Trump.
Vladimir Putin: Ma tu pensi che tutti sappiamo cosa ha detto il figlio di Donald Trump, non è vero, capisci? Donald è venuto qui in Russia, quando non era nemmeno un candidato. Non sapevo nemmeno che sarebbe venuto. Cioè, col senno di poi, l'ho scoperto, mi hanno detto che si è scoperto che era in Russia. Ciò che suo figlio ha detto su questo, anch'io non ne ho idea. Guarda, non so cosa ha detto. Ha rotto qualcosa o no, il figlio di Donald Trump? Se ha violato qualcosa, fai un reclamo contro di lui. E se non ha violato nulla, ti aggrappi ad ogni parola?
M. Kelly: Un anno prima che Donald Trump volesse diventare presidente, ha detto che ti conosceva, ha parlato molto con te. È vero?
V. Putin: No, non lo so. Non l'ho mai incontrato
Prima della sua presidenza, prima di presentare la sua candidatura?
M. Kelly: Sì, prima che proponesse la sua candidatura.
Vladimir Putin: No, non lo conoscevamo. Non abbiamo mai nemmeno parlato con lui - non al telefono, per niente.
M. Kelly: Molto presto molto probabilmente sarà eletto al quarto mandato della presidenza russa, giusto?
Vladimir Putin: Vedremo . Come decide l'elettore russo.
M.Kelly: In che modo qualcuno come Vladimir Putin, così popolare in Russia come te, prova qualche minaccia da Navalny? Capisco che si trovava in guai seri. Ma potresti diventare partner con lui e fargli diventare una sfida per te?
V.Putin: La domanda su chi potrei cooperare, con cui non volevo cooperare, posso dirti francamente: mi piacerebbe collaborare con quelle persone, e sono pronto a farlo, che si sforzano di garantire che La Russia è diventata più forte, più efficace, è diventata un paese competitivo, autosufficiente. Ma per questo, le persone di cui stiamo parlando dovrebbero avere un programma chiaro e preciso di azioni mirate allo sviluppo del paese nelle condizioni moderne. Ci sono persone come ...
M. Kelly: Potrebbe anche perdonarlo per diventare un degno avversario? Bulk è proprio una persona simile, è molto popolare qui in Russia.
Vladimir Putin: Qualsiasi persona può essere perdonata se lo merita.
M. Kelly: Perché non l'hai fatto?
Vladimir Putin: Se lo merita. Non ci sono eccezioni per nessuno, non ci sono eccezioni per nessuno. Ma ora non parliamo di perdono, stiamo parlando di certe forze politiche. Non hanno un programma di sviluppo per il paese. Hanno qualcosa di positivo e cosa mi piace veramente? Questo è quello che rivelano i problemi, ed è buono in realtà, è giusto, e deve essere fatto. Ma per lo sviluppo positivo del paese questo non è abbastanza, non abbastanza. Perché solo per concentrarsi sui problemi, non è solo un po ', ed è anche pericoloso, perché può portare ad una certa distruzione, e abbiamo bisogno di creazione.
M.Kelly: I nostri analisti politici parlano delle tue possibilità: se non hai un avversario significativo, molto probabilmente vincerai le elezioni. E che cosa succederà dopo? Il presidente cinese ha appena annullato la restrizione sulle condizioni presidenziali. È questo che vorresti fare anche tu?
V.Putin: Non penso che ora, in questo incontro con te, in questa conversazione, in un'intervista con la televisione americana, devo parlare dei miei piani politici. Ma ieri, a mio parere, te l'ho detto e ho detto che non ho mai cambiato la Costituzione, non l'ho fatto tanto più in me stesso, e non ho piani per oggi.
Per quanto riguarda la Cina, prima di critica di uno o le altre decisioni in un paese come la Cina, è necessario pensare e ricordare che c'è un miliardo e mezzo di persone vivono, e pensando a questo proposito, è necessario concludere che siamo tutti interessati , in modo che la Cina sia uno stato stabile e prospero. Ma il modo migliore per farlo, probabilmente, è più visibile al popolo cinese e la leadership cinese.
M. Kelly: puoi uscire dal potere? Poiché molti esperti dicono che è praticamente impossibile sarebbe per te, perché il tuo status si rischia di finire in carcere a seguito delle azioni dei vostri avversari, o non ci sarà qualcos'altro molto più terribile. Cioè, devi mantenere la tua capacità legale e essere in ordine, per rimanere al potere.
Vladimir Putin: I tuoi cosiddetti esperti danno un pio desiderio. Ho sentito un sacco di sciocchezze su questo. Perché pensi che necessariamente dopo di me al potere in Russia dovrebbero venire persone che sono pronte a distruggere tutto ciò che ho fatto negli ultimi anni? Forse, al contrario, saranno persone che vogliono rafforzare la Russia, creare un futuro per essa, creare una piattaforma per lo sviluppo per le prossime generazioni. Perché hai deciso all'improvviso che sarebbero arrivati dei cacciatorpedinieri che distruggerebbero tutto e distruggere tutto? Forse qualcuno vorrebbe questo, anche negli Stati Uniti. Ma non credo che hanno ragione, perché gli Stati Uniti, mi sembra, è solo interessato a l'altro - per la Russia era un paese stabile, prospero e in via di sviluppo, se si dispone, naturalmente, la possibilità di almeno un'occhiata a 25 -50 anni prima
M. Kelly: hai curato i seguaci? Hai qualcuno già in mente?
Vladimir Putin: Ci stavo pensando dal 2000. Pensare non è dannoso, ma alla fine, la scelta sarà ancora per il popolo russo. Ad ogni modo, simpatizzo con qualcuno o, al contrario, a qualcuno non piaccio, i candidati verranno alle urne, e alla fine la decisione finale sarà presa dai cittadini della Federazione Russa.
M. Kelly: Lascia che ti faccia una domanda sulla Siria. Pensi che l'attacco con armi chimiche in Siria sia una falsa notizia, disinformazione?
Vladimir Putin: certo.
Innanzitutto, il governo della Siria ha a lungo distrutto le armi chimiche.
In secondo luogo, conosciamo i piani dei militanti per mettere in scena l'uso di armi chimiche da parte dell'esercito siriano.
E in terzo luogo, questi sono tutti i tentativi che si sono ripetutamente verificati nel passato vicino, queste accuse, l'uso di questo come pretesto per consolidare gli sforzi nella lotta contro Assad. Ne siamo tutti ben consapevoli, comprensibili e anche poco interessanti. E voglio dire: annoiate, ragazze.
M. Kelly: I corpi dei bambini che sono morti dal sarin, - Vuoi dire "noioso" di questo?
Vladimir Putin: Sei sicuro che questi corpi siano il risultato dell'attività delle truppe governative? Al contrario, credo che questo sia il risultato delle attività di criminali, elementi criminali ed elementi radicali - i terroristi che commettono questi crimini, per accusare il presidente Assad di questo.
M. Kelly: E l'ONU arrivò a conclusioni diverse. Hanno condotto un'autopsia dei cadaveri dei bambini morti e il vostro ministro degli esteri afferma che tutto questo è stato inventato. Pensi anche che tutto questo sia stato inventato?
Vladimir Putin: certo. Assolutamente sicuro di questo anche. Dopotutto, non c'erano indagini serie.
M. Kelly: E non c'erano cadaveri?
Vladimir Putin: Forse i cadaveri erano, quello che succede nella guerra. Sembri, come ha fatto Mosul - hanno raso al suolo ogni cosa lì. E guarda come hanno preso Rakku - finora, i corpi non sono ancora stati portati fuori dalle rovine e sepolti. Non vuoi ricordarti di questo?
M. Kelly: Chiamiamo questo un tentativo di allontanarsi dalla risposta, indicando gli errori degli altri, per giustificare se stessi o il loro alleato. Stiamo parlando del fatto che il sarin è stato usato contro i bambini, sono stati uccisi. Dite alla comunità internazionale che questo non è accaduto.
V.Putin: guarda, per essere sicuro di ciò, devi condurre un'indagine approfondita con una visita al sito, con la raccolta delle prove. Non è stato fatto nulla Facciamolo
M. Kelly: facciamolo Volevano condurre un'indagine, volevano studiare elicotteri, volevano anche inviare i loro ispettori su questi elicotteri che erano lì, ma la Russia ha detto "no". Perché la Russia ha detto no?
V.Putin: Non c'era niente del genere, la Russia non ha detto "no". La Russia rappresenta un'indagine completa. Se non lo sai, per favore, ascoltalo da me. Questo non è vero, non siamo mai stati contro un'indagine obiettiva. Questa è una bugia. Questo inganno è lo stesso dello scuotimento di una provetta con presunte armi di distruzione di massa in Iraq, che è stato spinto dalla CIA al suo Ministro degli Esteri e che in seguito si è scusato per questo, ma il paese è già stato distrutto. Questo è lo stesso falso, lo stesso ripieno, che non ha una ragione seria. Affinché questi motivi siano seri, dobbiamo condurre un'indagine. Siamo per questa indagine.
M. Kelly: Dall'inizio dell'anno, ci sono stati almeno quattro attacchi usando armi chimiche a base di cloro. Il Segretario degli Stati Uniti Tillerson ha appena dichiarato che questa è la responsabilità della Russia, perché in Iran hanno promesso che avresti messo fine e prevenuto attacchi chimici in Siria. A cosa risponderai?
Vladimir Putin: Dirò che non abbiamo questo: a) nessuna relazione; e chiediamo un'indagine completa.
E per quanto riguarda i crimini, torna da Rakka, per favore, e seppellisci almeno i corpi che sono ancora in rovina e rovine dopo l'applicazione dei corrispondenti scioperi su aree residenziali. E indagare su questa questione, quindi ci sarà qualcosa da fare.
M.Kelly: una delle domande che i nostri spettatori avranno: come ritrovare la strada del ritorno? Come torneremo al fatto che queste due grandi nazioni erano meno ostili tra loro, così che erano più alleati? Sei d'accordo che ora non è così che non siamo alleati?
V. Putin: Purtroppo no. Ma non ti abbiamo scritto nei nemici. Hai preso una decisione a livello di parlamento, a livello di Congresso, ha registrato la Russia come uno dei nemici. Perché l'hai fatto? Abbiamo imposto sanzioni agli Stati Uniti? Questo è gli Stati Uniti che ci hanno imposto delle sanzioni.
M. Kelly: Sai perché?
Vladimir Putin: No, non lo so. Posso quindi farti un'altra domanda: perché hai contribuito a un colpo di stato in Ucraina? Bene, perché l'hai fatto? Direttamente, hai ammesso pubblicamente di aver speso miliardi di dollari. Pubblicamente, i tuoi funzionari lo hanno detto. Perché sostenere la gosperevoroty, la lotta armata nel territorio di altri paesi? Perché hai messo i sistemi missilistici lungo i nostri confini?
Ascolta, sediamoci tranquillamente e parliamo e capiamo. Mi sembra che il Presidente in carica lo voglia, ma certe forze non gli permettono di farlo. Ma siamo pronti per questo su qualsiasi questione: sulle questioni missilistiche, sul cyberspazio e sulla lotta al terrorismo. Ad ogni secondo Ma è necessario che la parte americana sia pronta. Ma un giorno l'opinione pubblica degli Stati Uniti, probabilmente, spingerà l'élite politica all'inizio di questo processo. Non appena i nostri partner saranno pronti, allo stesso tempo, per favore.
M. Kelly: Prima di concludere la nostra intervista: che tipo di patrimonio speri di lasciare?
Vladimir Putin: Sono solo fiducioso che la Russia acquisirà ulteriori potenti dinamiche di sviluppo, sarà stabile, con una democrazia equilibrata, con buone prospettive di utilizzare gli ultimi risultati della rivoluzione tecnologica. Continueremo a lavorare per migliorare il nostro sistema politico, la magistratura. E tutto questo insieme, ne sono certo, rafforzerà sia l'unità della Federazione Russa che l'unità del nostro popolo e creerà le prospettive per un movimento fiducioso in avanti per una lunga prospettiva storica.
M.Kelly: Signor Presidente, grazie mille per questa intervista.
Vladimir Putin: Grazie.
Nessun commento:
Posta un commento