Le nuove norme sulla responsabilità civile dei giudici costituiscono un "rischio" per i "principi di autonomia e indipendenza della magistratura" . Lo scrive il Consiglio superiore della magistratura in un parere approvato a larga maggioranza (19 sì, 4 no) sull'emendamento Pini 1, il provvedimento che prevede che le toghe siano punibili non solo per dolo o colpa grave ma anche per “manifesta violazione del diritto”.
Il documento del plenum. Così si introduce "una responsabilità civile dei giudici sostanzialmente senza limiti, in contrasto con l'indipendenza dei giudici e con il diritto dell'Unione Europea, che la impone", ha denunciato il primo presidente della Cassazione Ernesto...
continua: http://www.repubblica.it/politica/2011/06/28/news/responsabilit_civile_dei_
PS: Sono da sempre uno che aspetta il giudizio della Magistratura per dire se una persona è colpevole o innocente, difendendola, qualunque sia il verdetto finale. Sono da sempre convinto che chi sbaglia paga: succede in ogni livello di lavoro, per noi italiani. Visto che anche la Magistratura è composta da preparati, efficenti, serie e onesti cittadini italiani, non vedo dove sia "l'attacco all'indipendenza della Magistratura".Un consiglio da operaio-pensionato per non incorrere in tale problematica: non date ai giornali, di DX e di SX, le primizie delle Vostre indagini, è il Tribunale il solo luogo, stabilito per legge, dove discuterne!
Una buona notte da umberto marabese.
Nessun commento:
Posta un commento