giovedì 16 giugno 2022

Trudeau "bugiardo" - Aerei canadesi vicino alla Cina non sono in "missione delle Nazioni Unite".

 

16 giugno 2022

Trudeau sta mentendo - Le pattuglie aeree canadesi vicino alla Cina non sono in "missione delle Nazioni Unite"

Il Canada afferma falsamente che sta attuando il diritto internazionale quando i suoi aeroplani stanno effettivamente spiando la Cina.

Il 2 giugno il Canadian Globe & Mail ha riferito di un'interdizione cinese di un aereo da ricognizione canadese:

L'esercito canadese accusa gli aerei da guerra cinesi di molestare il suo aereo di pattuglia durante la missione sanzionatoria della Corea del Nord

L'esercito canadese ha accusato gli aerei da guerra cinesi di molestare i suoi aerei di pattuglia mentre monitorano le elusioni delle sanzioni della Corea del Nord, costringendo a volte gli aerei canadesi a deviare dalle loro traiettorie di volo.

In diverse occasioni, dal 26 aprile al 26 maggio, gli aerei della People's Liberation Army Air Force (PLAAF) si sono avvicinati a un velivolo da pattuglia a lungo raggio CP-140 Aurora della Royal Canadian Air Force (RCAF), ha dichiarato mercoledì le forze armate canadesi .
...
Tali interazioni sono preoccupanti e di crescente frequenza, ha affermato l'esercito canadese, osservando che le missioni si svolgono durante le operazioni approvate dalle Nazioni Unite per attuare sanzioni contro la Corea del Nord.

L'aereo canadese faceva parte dell'"Operazione NEON" di Ottawa, che vede dispiegate navi militari, aerei e personale per identificare sospette evasioni di sanzioni in mare, compresi i trasferimenti da nave a nave di carburante e altri rifornimenti vietati dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

Le Nazioni Unite hanno davvero dato al Canada una missione o addirittura il diritto di identificare le elusioni delle sanzioni in alto mare o vicino alla Corea del Nord? Lo troverei sorprendente.

Quattro giorni dopo, il primo ministro canadese Justin Trudeau è stato interrogato sugli incidenti. Le sue risposte sono arrivate dopo che la Cina aveva spiegato la sua posizione:

Il ministero degli Esteri cinese avverte il Canada che provocare Pechino potrebbe portare "gravi conseguenze" dopo che l'esercito canadese la scorsa settimana ha accusato gli aerei da guerra cinesi di molestare i suoi aerei, che stanno monitorando il rispetto delle sanzioni delle Nazioni Unite da parte della Corea del Nord.

Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha suggerito durante un briefing con i media a Pechino lunedì che queste pattuglie da parte di aerei canadesi e alleati sono illegali. "Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non ha mai autorizzato nessun paese a svolgere la sorveglianza militare nei mari e nello spazio aereo di altri paesi in nome dell'applicazione delle sanzioni ", ha detto ai giornalisti.

La risposta di Trudeau a questo è alquanto confusa:

Il primo ministro Justin Trudeau, in risposta, ha difeso le pattuglie, che secondo lui fanno parte di uno sforzo multinazionale per far rispettare le sanzioni delle Nazioni Unite . Ha avvertito Pechino che i piloti di entrambe le parti rischiano di essere feriti o uccisi dal comportamento della Cina.

"Le azioni della Cina sono irresponsabili e provocatorie in questo caso, e continueremo a registrare con forza che stanno mettendo a rischio le persone mentre allo stesso tempo non rispettano le decisioni delle Nazioni Unite di applicare le sanzioni dell'ONU alla Corea del Nord", ha detto ai giornalisti durante un conferenza stampa a Ottawa con il presidente del Cile lunedì.

I piloti di caccia cinesi hanno recentemente intensificato il comportamento aggressivo contro gli aerei militari canadesi che volano nello spazio aereo internazionale vicino alla Corea del Nord.

Uno "sforzo multinazionale per far rispettare le sanzioni delle Nazioni Unite" è qualcosa di diverso da " operazioni approvate dalle Nazioni Unite per attuare sanzioni contro la Corea del Nord" che l'esercito canadese ha affermato.

Dal 2019, il Canada ha inviato di tanto in tanto una fregata navale o un velivolo da pattugliamento a lungo raggio per aiutare a monitorare gli avvicinamenti oceanici alla Corea del Nord come parte di un approccio multinazionale, con gli Stati Uniti e altri alleati , per imporre sanzioni contro Pyongyang per il suo nucleare programma di armi. L'area sotto pattuglia comprende il conteso Mar Cinese Orientale, al di sopra del quale la Cina ha istituito una zona di identificazione della difesa aerea nel 2013.

La "multinazionale" dietro lo sforzo sono gli Stati Uniti e i suoi soliti delegati. Ma se quella fosse una missione approvata dall'ONU o dall'ONU, la Cina e la Russia avrebbero dovuto acconsentire al Consiglio di sicurezza dell'ONU. Non l'hanno mai fatto.

Ancora Trudeau insiste sulla cortina fumogena delle Nazioni Unite:

"Il Canada sta partecipando a una missione delle Nazioni Unite progettata per interdire, intercettare e garantire il rispetto delle sanzioni contro il regime omicida della Corea del Nord", ha affermato il Primo Ministro. “Il Canada continua a difendere lo Stato di diritto. Continuiamo a difendere il multilateralismo. Continuiamo a difendere i principi della Carta delle Nazioni Unite”.

Non trovo notizie di documenti ufficiali che affermino che l'ONU abbia mai progettato o chiesto una missione del genere.

Ci sono un totale di nove risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite contro la Corea del Nord. La questione rilevante qui è l' UNSCR 1718 del 2006. Nel paragrafo 8 si chiede ai paesi membri di attuare alcune sanzioni:

Agendo ai sensi del capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite e adottando misure ai sensi del suo articolo 41 ...
...
8. Decide che:

a) Tutti gli Stati membri impediscono la fornitura, la vendita o il trasferimento diretti o indiretti alla RPDC, attraverso i loro territori o da parte dei loro cittadini , o utilizzando le loro navi o aeromobili battenti bandiera , originari o meno dei loro territori, di:

[... un elenco di determinati sistemi d'arma e materiali.]

Tale paragrafo limita qualsiasi misura che i paesi possono adottare con l'accordo dell'UNSC al territorio, ai cittadini o alle navi sotto il loro controllo. Non autorizza a fare nulla nei confronti di altri territori, cittadini o navi battenti bandiera straniera o ad agire contro tali navi in ​​alto mare.

Il paragrafo 8d, che riguarda le sanzioni finanziarie, ha restrizioni simili:

d) Tutti gli Stati membri, conformemente ai rispettivi procedimenti legali, congelano immediatamente i fondi, le altre attività finanziarie e le risorse economiche che si trovano nei loro territori alla data di adozione della presente risoluzione o in qualsiasi momento successivo, ...

La risoluzione UNSC 2094 del 2013 ha aggiunto ulteriori sanzioni ma includeva le stesse restrizioni territoriali:

11. Decide che gli Stati membri, oltre ad adempiere ai propri obblighi ai sensi dei paragrafi 8, lettere d) ed e), della risoluzione 1718 (2006), impediscono la prestazione di servizi finanziari o il trasferimento verso, attraverso o dal loro territorio , o ao da loro cittadini o entità organizzate secondo le loro leggi (comprese le succursali all'estero), o persone o istituzioni finanziarie nel loro territorio , ...

In effetti, tutte le risoluzioni dell'UNSC di cui sono a conoscenza, eccetto quelle poche che consentono direttamente una guerra, hanno restrizioni simili. Gli ordini o le richieste ai paesi membri delle Nazioni Unite per l'attuazione di sanzioni o per adottare altre misure sono sempre limitati a quelle cose o persone che il paese controlla legalmente. Le ragioni sono ovvie. Violerebbe i diritti di altri paesi se le Nazioni Unite permettessero al Canada oa chiunque altro di interferire al di fuori del proprio regno legale.

L'affermazione dell'esercito canadese secondo cui i suoi aerei sono impegnati in "operazioni approvate dalle Nazioni Unite" è falsa. Non esiste l'approvazione delle Nazioni Unite per tali operazioni.

L'affermazione del Primo Ministro canadese di partecipare a una "missione Onu" è falsa. Non esiste una missione del genere per quanto riguarda la RPDC.

Gli aerei spia canadesi che volano vicino al confine cinese non applicano il diritto internazionale. Questo è semplicemente un sotterfugio della loro vera missione che in realtà è spiare la Cina.

A Trudeau va ricordato l' incidente del 2001 vicino all'isola di Hainan, dove un jet cinese si scontrò con un aereo spia statunitense che dovette poi effettuare un atterraggio di emergenza in Cina:

I 24 membri dell'equipaggio (21 uomini e 3 donne) sono stati detenuti in totale per 10 giorni e sono stati rilasciati poco dopo che gli Stati Uniti avevano inviato la "lettera delle due scuse" ai cinesi. L'equipaggio ha avuto successo solo in parte nella distruzione del materiale classificato e parte del materiale che non sono riusciti a distruggere includeva chiavi crittografiche, manuali di intelligence dei segnali e nomi dei dipendenti della National Security Agency. Alcuni dei computer catturati contenevano informazioni dettagliate per l'elaborazione delle comunicazioni PROFORMA da Corea del Nord, Russia, Vietnam, Cina e altri paesi. L'aereo trasportava anche informazioni sui parametri dell'emettitore per i sistemi radar alleati degli Stati Uniti in tutto il mondo. Il fatto che gli Stati Uniti potessero tracciare i sottomarini PLAN tramite la trasmissione del segnale è stato rivelato anche alla Cina.

Gli Stati Uniti ora evitano in gran parte tali missioni. Ha invece ordinato al Canada (e all'Australia) di farlo, passando loro il rischio. Far incazzare la Cina facendo false affermazioni di farli volare a sostegno del diritto internazionale non farà che aumentare il rischio di un altro grave incidente.

Inserito da b il 16 giugno 2022 alle 12:28 UTC | Collegamento permanente

Commenti

C'è questa cosa sui bugiardi: non riescono a mantenere le loro storie dritte.

E questa legge naturale è il modo in cui li si può conoscere.

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 12:33 utc | 1

È come andare al supermercato e comportarsi deliberatamente in modo sospetto e quando inevitabilmente arriva la sicurezza ti rotoli sul pavimento accusandoli di molestarti.

Inserito da: Joe | 16 giugno 2022 12:42 ora | 2

Inserito da: Joe | 16 giugno 2022 12:42 ora | 2

In altre parole, esiste un proverbio cinese: "Un ladro che grida 'ferma il ladro'".

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 12:53 ora | 3

Trudeau è un pipsqueak che aspira a correre con i cani di grossa taglia

Inserito da: nwwoods | 16 giugno 2022 12:54 ora | 4

Conferenza stampa regolare del portavoce del ministero degli Esteri Wang Wenbin il 13 giugno 2022

Bloomberg : Abbiamo riferito che negli ultimi mesi funzionari militari cinesi hanno ripetutamente affermato che lo Stretto di Taiwan non è acque internazionali durante incontri con le controparti statunitensi. Il ministero degli Esteri ha qualche commento in merito?

Wang Wenbin : Taiwan è una parte inalienabile del territorio cinese. Lo Stretto di Taiwan varia in larghezza da circa 70 miglia nautiche nel punto più stretto e 220 miglia nautiche nel punto più largo. Secondo l' UNCLOS e le leggi cinesi, le acque dello Stretto di Taiwan, che si estendono da entrambe le sponde verso il centro dello Stretto, sono suddivise in diverse zone comprese le acque interne, il mare territoriale, la zona contigua e la Zona Economica Esclusiva. La Cina ha sovranità, diritti sovrani e giurisdizione sullo Stretto di Taiwan. Allo stesso tempo, rispetta i diritti legittimi di altri paesi nelle acque rilevanti. 

Non esiste una base giuridica delle “acque internazionali” nel diritto internazionale del mare. È una falsa affermazione quando alcuni paesi chiamano lo Stretto di Taiwan "acque internazionali" per trovare un pretesto per manipolare questioni relative a Taiwan e minacciare la sovranità e la sicurezza della Cina. La Cina è fermamente contraria. 

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 13:00 utc | 5

Un commento ed è tutto da parte mia su questo: con il porto di Prince Rupert e il porto di Vancouver i due più vicini in Nord America alla Cina, il Canada ha legittimi interessi di sicurezza. Ci scusiamo se ciò causa offesa (i veri interessi di sicurezza canadesi tendono a farlo). O è solo per le grandi potenze?

Inserito da: contuso nordico | 16 giugno 2022 13:08 utc | 6

Non l'ho visto in nessun media occidentale, specialmente nella sfera anglosassone.
Inserito da: LuRenJia | 15 giugno 2022 14:10 utc | 6

E non lo farai, perché non importa quante volte ci si colleghi a "letture", dati o discorsi tradotti in INGLESE sullo stato CN...
Inserito da: sln2002 | 15 giugno 2022 15:33 utc | 14

Mi senti, ora, LuRenJia? Guarda questo thread svolgersi.

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 13:09 utc | 7

Divertente clip di Trudeau seduto come un incontro delle Nazioni Unite (o qualcosa del genere) e ignorato. Si guarda intorno di nascosto, ma viene ignorato in serie. Riccamente meritato.

La Cina sembra non usare mezzi termini negli ultimi tempi, invocando azioni vili degli Stati Uniti come le vedono. Sospetto che quando i bluff inizieranno a essere chiamati nel teatro del Pacifico, lo zio Sam e i suoi amici saranno battuti. Ritorna all'idea che il sociopatico manipolatore prepotente non ascolterà mai la ragione o non sarà "capace di accordi". Si tireranno indietro solo quando saranno feriti. Madre Natura ha provveduto a questo per milioni di anni e i primati addomesticati semplicemente amplificano questo principio con i loro giocattoli tecnologici. Proprio come la determinazione russa in Ucraina, scommetto che la Cina dichiarerà chiaramente i propri obiettivi, avviserà alcune volte e quando gli Stati Uniti inciamperanno oltre la linea rossa, affonderanno semplicemente una portaerei o vaporizzeranno Diego Garcia.

Inserito da: Chevrus | 16 giugno 2022 13:13 ora | 8

Trudeau lo ha appreso dai sauditi che stanno bloccando lo Yemen. Non è approvato dall'ONU ma è tutto nel marketing.

A proposito, spero che Russia e Cina abbiano imparato a non approvare mai sanzioni a tempo indeterminato.

Tutte le sanzioni approvate dalle Nazioni Unite dovrebbero avere un limite di tempo che costringa i membri a votare per rinnovarle a intervalli regolari. Ciò non ha fermato lo spietato blocco saudita contro lo Yemen, ma continuo a pensare che sia positivo costringere gli Stati membri a prendere atto.

Inserito da: Christian J. Chuba | 16 giugno 2022 13:21 ora | 9

È risaputo che Trudeau è un bugiardo patologico.

Inserito da: Figleaf23 | 16 giugno 2022 13:27 utc | 10

Gli Stati Uniti ei loro burattini, privi di qualsiasi capacità diplomatica, di solito tendono a diventare militari al minimo impulso. Ciò non è conforme alla Carta delle Nazioni Unite: "Tutti i membri devono risolvere le loro controversie internazionali con mezzi pacifici in modo tale che la pace e la sicurezza internazionali e la giustizia non siano messe in pericolo".
In effetti, gli Stati Uniti dovrebbero porre fine alla guerra di Corea e alla loro politica di guerra nei confronti della RPDC. Trump ha acconsentito ma è stato fermato, sfortunatamente. Forse qualcuno ha tirato fuori Dealey Plaza?

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 13:28 utc | 11

Oltre al mio @ 6 - ok 2 commenti

Ciò che sarà davvero fondamentale in questa parte del globo è come reagirà la Russia. Ricorda che un elicottero canadese è finito in fondo al Mar Mediterraneo un anno o due fa, e che è stato considerato un costo spiacevole per la difesa degli interessi legittimi del Canada. Ecco perché un paese ha un esercito.

Inserito da: contuso nordico | 16 giugno 2022 13:31 utc | 12

Non so se sei a conoscenza, questo è ciò che ha fatto un aereo di sorveglianza australiano nel Mar Cinese Meridionale e i cinesi hanno interdetto il volo e l'Australia è diventata pazza qui in Australia. Per tutti coloro che non sono interessati in Australia, il "Nuovo" governo laburista non è diverso dagli ex ratbag conservatori perché gli Stati Uniti li hanno a corto e riccio! La differenza è che il governo laburista australiano si descrive come "More Caring"?

Inserito da: William Edward Kiera | 16 giugno 2022 13:39 utc | 13

I canadesi sono la puttana degli americani. Durante la distruzione della Jugoslavia, furono soprattutto i piloti dell'aviazione canadese a bombardare la Serbia. Quell'osservazione sopra di "Bruised Northerner" dimostra la natura idiota e geograficamente sfidata di Canucks.

Inserito da: Sam Smith | 16 giugno 2022 13:44 ora | 14

@ sln2002 | 16 giugno 2022 13:00 utc | 5
Wang: Non esiste una base giuridica per le “acque internazionali” nel diritto internazionale del mare. .La Cina ha . diritti sovrani e giurisdizione sullo Stretto di Taiwan.
Il China FM ha torto. L'UNCLOS specifica un mare territoriale di 12 miglia nautiche oltre le coste di un paese, oltre a ciò potrebbe esserci una zona contigua di 24 miglia nautiche per determinati controlli specifici (immigrazione, servizi sanitari ecc.) E una zona economica (ZEE) può estendersi fino a 200 miglia. Le navi da guerra sono libere di navigare nella ZEE.
Wang ha tecnicamente ragione nel dire "Non c'è una base giuridica di "acque internazionali" nel diritto internazionale del mare", ma non importa, date le altre descrizioni. qui .

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 13:47 ora | 15

Non c'è una base giuridica di "acque internazionali" nel diritto internazionale del mare" ma non importa ...
Inserito da: Don Bacon | Jun 16 2022 13:47 utc | 15

Quale parte del " no " sei disposto a intrattenere per razionalizzare lo stupro con appuntamento?

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 13:59 utc | 16

Trudeau è appena risultato positivo al covid, una seconda volta (la prima volta è stata a gennaio). Questo nonostante sia stato vaccinato più volte.

Inserito da: Lisia | 16 giugno 2022 13:59 utc | 17

@ sln2002 | 16 giugno 2022 13:59 utc | 16
Cambia molto argomento?

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 14:02 ora | 18

Ancora una volta i media si limitano a rigurgitare ciò che viene loro detto piuttosto che fare il lavoro giornalistico più elementare per verificare una storia. L'articolo sopra, con buona pace del MoA, mostra quanto sarebbe stato facile in questo caso.

Inserito da: Donal | 16 giugno 2022 14:10 utc | 19

Voglio ringraziare personalmente Moon of Alabama per questa incisiva esposizione. Anche su RT, riportano semplicemente la stessa merda passata in giro nei media occidentali della stampa.

Il Canada stava spiando la Cina e rischiano di essere abbattuti la prossima volta, non "urtati" come l'ultima volta.

Trudeau Jr. è una puttana yankee. Spero che muoia per COVID.

Inserito da: Sam Smith | 16 giugno 2022 14:13 ora | 20

Duh... il ragazzo-imperatore, la menzogna giustinianea non è certo una novità?

La tua osservazione del fatto riguarda in realtà l'MSM che gli dà libero sfogo per diffondere le sue bugie.

Stanno ancora operando secondo il principio che chi fa le "leggi" PUÒ infrangerle e/o cambiarle a suo piacimento!

Stanno cercando disperatamente di convincere Cina e Russia che "loro" hanno ancora il controllo!!!!!

Inserito da: James Cook | 16 giugno 2022 14:23 utc | 21

Tra qualche decennio, il CHN potrebbe essere annesso agli Stati Uniti sui vettori nucleari (CVN). Una volta che la costruzione prototipo sarà stata sostituita da corse di costruzione multi-unità, sarà una questione di tempo fino a quando CHN ospiterà la marina più grande.

Gli Stati Uniti costruiscono le loro navi finanziandole + costruendole tramite progetti singolari, rendendole più costose.

Presumo che TWN sarà riassorbito nel continente per allora. Ci sono buone probabilità che l'AUKUS/CAUKUS "Murica+GBR-Commonwealth" si impegni in una guerra calda su WESTPAC/Oceania/Oceano Indiano a causa della precedente+in corso Occupazione/Guerra dell'Oppio/Sanzioni/Provocazioni.

Inserito da: IronForge | 16 giugno 2022 14:25 utc | 22

@ Don Bacon | 16 giugno 2022 13:47 ora | 15

Il punto è che l'intercettazione e il monitoraggio da parte della Cina del traffico aereo militare nello stretto è legittimo perché è nella loro ZEE. Trudeau non ha motivo di lamentarsi quando lo fanno.

Inserito da: Figleaf23 | 16 giugno 2022 14:40 utc | 23

@ Jun 16 2022 14:25 utc | 22

La Cina ora possiede la più grande marina del mondo per numero di scafi, ha confermato il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nel suo recente rapporto sulle forze armate di Pechino.
Le portaerei sono buone per mostrare la bandiera e vantarsi, ma sono state obsolete dai missili guidati.

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 14:42 ora | 24

@ Foglia di fico23 | 16 giugno 2022 14:40 utc | 23

Il monitoraggio del traffico aereo militare viene effettuato in una ADIZ, zona di identificazione della difesa aerea, un'invenzione degli Stati Uniti priva di rilevanza internazionale. È politica militare statunitense non identificarsi in un ADIZ straniero, incluso in quello cinese.
Il tuo punto è ben colto. Non è stato riferito che gli aerei canadesi siano entrati nello spazio aereo territoriale cinese, sono le buffonate di Trudeau che contano.

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 14:55 utc | 25

Jüstin Turdeau sta mentendo anche quando xe sbadiglia.

Inserito da: io | 16 giugno 2022 14:57 utc | 26

Ah il principe Rupert ha paura che i cinesi e NK stiano arrivando al villaggio nel mezzo di NoWhere. È ground zero per la Cina lol. Abbiate molta paura, i cinesi non permetteranno più ai cervi di entrare in casa vostra! Forse puoi mandare la tua Marina sulla Queen Charlotte per intercettare i cinesi prima che vengano a prenderti. Assicurati solo che non si perdano in tutte quelle isole e non vengano eliminati dai vecchi veterani del Vietnam!

Inserito da: Susan | 16 giugno 2022 15:08 utc | 27


Leader d'oro del Canada


i liberali stanno affilando i coltelli per Justin Trudeau prima o poi. Don Martin di CTV ha condotto un'indagine per nulla scientifica sui liberali nella sua vita e ha scoperto che quasi tutti hanno finito con Trudeau. "È troppo sveglio, troppo prezioso, di tono predicatorio, estremamente compiaciuto, privo di leadership, sbiadito in celebrità, lento ad agire, miope nella visione e generalmente diventa più irritante con ogni dichiarazione pubblica sussurrata senza fiato", ha scritto Martin. Chris Selley del National Post ha notato che ora stiamo iniziando a vedere qualcosa che non è mai successo prima nel governo Trudeau: il dissenso liberale aperto. Selley lo vede come un chiaro segno di una "defenestrazione" in sospeso.

FONTE
https://nationalpost.com/news/canada/first-reading-the-liberal-plan-to-curb-inflation-with-more-inflation

I liberali hanno omesso l'accusa di b sulla menzogna di Trudeau, ma dopotutto sono liberali e per loro mentire è fondamentale come respirare.

Trudeau è un presunto criminale. Ha licenziato il suo ministro della Giustizia perché si è rifiutata di interferire in un procedimento penale a favore della SNC Lavalin, un'azienda del Québec (Trudeau rappresenta un Québec a cavallo e la sua famiglia è detestata in Québec) che ha pagato prostitute e colpo per il figlio di Gheddafi in Libia in speranze di ottenere contratti di ingegneria libici. La condotta di Trudeau costituiva un ostacolo alla giustizia, ma i liberali non si occupavano di tale condotta finché Trudeau godeva di benefici elettorali.

Oltre al fatto che Trudeau ha accettato benefici a cui non aveva diritto e al fatto che indossava ripetutamente la faccia nera, c'è anche la domanda sul perché Trudeau sia stato improvvisamente licenziato dal suo impiego come insegnante di recitazione in una scuola privata molto elegante ed elegante di Vancouver.

Immediatamente dopo questa risoluzione Trudeau ha rilasciato una dichiarazione tramite il suo avvocato affermando che non era accaduto nulla di spiacevole. Indagini successive hanno trovato prove a sostegno dell'accusa di aver commesso abusi sessuali con uno studente minorenne Turdeau. Tutto ciò è stato spazzato via sotto il tappeto nonostante un intrepido giornalista avesse rintracciato la donna in questione che si era rifiutata di fare qualsiasi tipo di dichiarazione, insieme all'accusa di essere stata la beneficiaria di un contratto di bavaglio multimilionario.

Ciò che è emerso allo stesso tempo è stato anche che Turdeau, e il suo amico dell'epoca, avevano passato le loro giornate all'università McGill a urinare sulle lavagne delle aule e sfidarsi a vicenda su chi poteva spruzzare il più alto.

Chiunque affermi su MoA che "la democrazia è rotta" guarda chiaramente a qualsiasi prospettiva o visione delle pratiche democratiche occidentali.

Inserito da: Sushi | 16 giugno 2022 15:10 utc | 28

Lividi Northener al numero 6 dice "Il Canada ha legittimi interessi di sicurezza". Giusto. L'invio di un CP-140 sulle acque cinesi con una reazione palesemente provocatoria non può essere considerato terribilmente serio: si tratta di un turboelica di 50 anni con un programma di modernizzazione inteso a mantenerlo "sicuro e operativamente valido fino al 2020". (La RCAF sta cercando di trovare un nuovo modo astuto per demolirli?) Logicamente ciò significa che il Canada sarebbe felice che la Cina iniziasse a pattugliare nel Golfo di San Lorenzo o intorno all'isola di Vancouver con i KJ-500, per garantire la conformità degli Stati Uniti con il nucleare non -trattati di proliferazione (se ce ne sono). Un interesse di sicurezza per l'oca è un interesse di sicurezza per il maschio.

Inserito da: TPaine | 16 giugno 2022 15:15 utc | 29

Meh, i piloti canadesi hanno bisogno di qualcosa a che fare con i loro aerei di 50 anni e colpire il drago è meno rischioso che colpire l'orso a questo punto.

La bugia più grande è che il governo Trudeau ha detto al pubblico che le forze dell'ordine hanno richiesto i poteri aggiuntivi dell'Emergency Act per affrontare le proteste di febbraio Trucker.

Il commissario dell'RCMP Brenda Lucki e il capo della polizia ad interim di Ottawa Steve Bell hanno successivamente negato di aver chiesto l'uso dell'atto.

Apparendo davanti al comitato ad aprile, Mendicino ha ripetutamente affermato che il governo agiva su consiglio delle forze dell'ordine e che la polizia consigliava di utilizzare la legge sulle emergenze.

https://nationalpost.com/pmn/news-pmn/canada-news-pmn/marco-mendicino-tries-to-clarify-whether-police-asked-for-emergencies-act

Inserito da: Opport Knocks | 16 giugno 2022 15:24 utc | 30

Disorientamento e Garbage Commento
Inserito da: Bruised Northerner | 16 giugno 2022 13:08 utc | 6

Il Canada non ha giurisdizione per rivendicare "interessi di sicurezza" a una distanza di mezzo globo. Questo commentatore sta semplicemente blaterando senza pensare l '"ordine basato sulle regole" degli Stati Uniti BS.

Le azioni intraprese dal Canada costituiscono l'istituzione di un blocco .

Un blocco è un atto di guerra.

L'obiettivo del blocco è legalmente autorizzato a difendere i suoi interessi di sicurezza nazionale contro la condotta illegale di altri stati.

In base alla Carta delle Nazioni Unite per il diritto di uno stato all'autodifesa, la RPDC ha tutto il diritto di chiedere al Canada di lasciare l'area, cessare la sua violazione del diritto internazionale. Se il Canada dovesse rifiutarsi di agire in tal modo, la RPDC ha tutto il diritto di livellare la base da cui provengono queste sortite. Ciao Vittoria. Addio Comox. Ciao Giacomo.

Inserito da: Sushi | 16 giugno 2022 15:25 utc | 31

grazie b.... apprezzo che tu pubblichi questo....

come altri hanno notato, il Canada sta facendo gli affari degli Stati Uniti - spiare... offrendo una scusa zoppa e stronza per farlo, non tagliarlo con questo canuck...

@ Livido nordico | 16 giugno 2022 13:08 utc | 6

mentre è vero che il Canada ha problemi di sicurezza, che cazzo ha a che fare con il sorvolare la Corea del Nord e affermare di essere in missione non? concesso che i bozos negli altri principali partiti politici canuck faranno un'acrobazia simile qui se gli Stati Uniti lo chiedono) ma devi prenderti in giro pensando che questo abbia qualcosa a che fare con i problemi di sicurezza del Canada ... non è stato l'intero episodio di huawai abbastanza per svegliarti? ci sono più stupidi ignoranti di allora mi rendo conto.. cina, russia, iran e venezuala sono tutti sulla stessa lista degli Stati Uniti e il Canada è un piccolo servitore felice dell'agenda degli Stati Uniti.... il Canada è praticamente fottuto qui e non aiuta se il paese ha individui al suo interno che sono così facilmente ingannati..

Inserito da: james | 16 giugno 2022 15:26 utc | 32

@ Inserito da: Sushi | 16 giugno 2022 15:10 utc | 28

Il problema con il movimento universale del "discarica Trudeau" dentro e fuori il Partito Liberale è che Fascist Freeland è l'ovvio successore.

Inserito da: Opport Knocks | 16 giugno 2022 15:34 utc | 33


Un commento e questo è tutto da parte mia su questo
Postato da: Bruised Northerner | 16 giugno 2022 13:31 utc | 12

Questo individuo deve essere un canadese o un rampollo di Turdeau. È una falsità dopo l'altra.

Il Canada non ha interessi legittimi nel Mediterraneo. Non esiste alcuna minaccia per il Canada da parte di nessuna nazione mediterranea.

L'esercito canadese non esiste allo scopo di uccidere i suoi uomini in servizio annegandoli nel Mediterraneo o altrove. Questi individui non avrebbero subito questo destino se il Canada avesse evitato l'avventurismo all'estero e cavalcando le code del cappotto americano.

Queste morti non furono "un costo sfortunato". Erano del tutto inutili. Queste morti sono avvenute a causa di idioti del calibro di Bruised Northerner.

Per quei lettori che non hanno familiarità con la qualità dell'esercito canadese, ha difficoltà a promuovere ufficiali in posizioni di alto livello per sostituire un alto ufficiale che si presume abbia commesso abusi sessuali con il suo subordinato. Ciò si estendeva al suo consiglio di mentire se oggetto di interrogatorio da parte della polizia militare. Questo è il reato penale di intralcio alla giustizia.

Il successivo ufficiale in linea al comando era il generale Trevor Cadieux, che fu costretto a ritirarsi a causa delle accuse di scorrettezza sessuale contro di lui. Ha quindi rassegnato le dimissioni ed è fuggito al 404. Da allora è stato formalmente accusato dall'esercito canadese, ma potrebbe essere stato catturato nello stabilimento di Azov.

L'esercito canadese si è quindi rivolto al successivo ufficiale in linea. Anche lui è stato trovato coinvolto in abusi sessuali con un subordinato.

C'è un motivo per cui le persone annegano nel Mediterraneo. Potrebbe avere qualcosa a che fare con una leadership più interessata a ottenere servizi sessuali dai propri subordinati. Trascorrere le ore d'ufficio con BJ militari e "tempo sul divano".

E tutto quanto sopra graffia solo la superficie. Potrei passare i prossimi giorni a intrattenerti con la cupidigia e l'imbecillità di quella che il Canada chiama "marina".

Inserito da: Sushi | 16 giugno 2022 15:48 utc | 35

Si dice che il numero di mercenari in Ucraina per paese sia il seguente

#1 Paese x
#2 Regno Unito
#3 USA

Il paese è X Canada?

Inserito da: norvegese | 16 giugno 2022 15:52 ora | 36

Inserito da: Don Bacon | 16 giugno 2022 14:02 ora | 18

Non proprio.

no --like all , any e nessuno --è quello che chiamiamo un determinante grammaticale che specifica la QUANTITÀ, in ogni lingua, in ogni caso har. har., la totalità dell'oggetto modifica in ogni har. har. "CONTESTO".

a meno che non ci si abboni a diapositive teorie dell'opportunità "basate su regole".

Inserito da: sln2002 | 16 giugno 2022 15:54 utc | 37

Bel trucco, BN @ #12 ... hai fatto sembrare che gli eroici canadesi fossero stati abbattuti nel Mediterraneo. L'elicottero in questione si è semplicemente schiantato.

A proposito, qual è esattamente l'interesse nazionale "legittimo" del Canada nel Mediterraneo?

Inserito da: Catone l'Uncensored | 16 giugno 2022 15:56 utc | 38

Immagino che la stupida puttana francese abbia pensato che questo non facesse incazzare abbastanza la porcellana, quindi ha dovuto fare la puttana per Daddy DC. quello era sotto Trump, quindi almeno sappiamo che "oscilla in entrambe le direzioni". se solo avesse la stessa "preoccupazione" per gli speculatori cinesi che guidano la bolla immobiliare nel suo stesso paese.

è anche strano come questa presunta "missione delle Nazioni Unite" contro la Corea del Nord non sia stata intrapresa dal Giappone o, sai... dal sud Coreasono anche abbastanza sicuro che quando qualcosa attraversa il confine della RPDC non è per aria fottuta. almeno non a qualsiasi altitudine sopra un pallone o un drone di consumo economico.

Inserito da: la coppia | 16 giugno 2022 15:56 utc | 39

@ Opport Knocks | 16 giugno 2022 15:34 utc | 33

vero... Freeland si è spostato in posizione per il miglior concerto da quando è arrivata sulla scena... questo mi era chiaro almeno 5 o più anni fa... George Soros e molti altri sono in piedi direttamente dietro di lei. .. i canucks rimangono per lo più ignoranti.. devi essere un canuck...

@ Norvegese | 16 giugno 2022 15:52 ora | 36

ne dubito..

Inserito da: james | 16 giugno 2022 16:04 ora | 40

chiarimento: mentre la RPDC ha ciò che passa per un'aviazione e voli internazionali molto scarsi, quelli sono pesantemente monitorati dalla Corea del Sud e dalla Cina (e probabilmente in una certa misura dal Giappone) e non il genere di cose di cui hai bisogno per intercettare i jet da combattimento. detti jet avrebbero anche bisogno di informazioni su voli specifici per individuare quelli che "violano le Nazioni Unite". e sappiamo tutti dal programma nucleare della Corea del Nord che le informazioni occidentali non sono nulla di cui scrivere a casa.

Inserito da: la coppia | 16 giugno 2022 16:05 utc | 41

Tutto ciò che Trudeau dice sulla Corea è una bugia. Le bugie sono state ripetute per così tanto tempo che nessuno le nota. E certamente nessuno nei media oserebbe metterli in discussione.
Ad esempio Trudeau ha affermato che:

"Il Canada sta partecipando a una missione delle Nazioni Unite progettata per interdire, intercettare e garantire il rispetto delle sanzioni contro il regime omicida della Corea del Nord",

Vale la pena pensare alla parola "omicida". non è mai impiegato nei confronti degli Stati Uniti che hanno ucciso milioni di civili in Corea e poi hanno devastato il paese, deliberatamente, per produrre carestie che ucciderebbero milioni di più, molti milioni di più.
È a causa della deliberata distruzione delle infrastrutture di irrigazione da parte degli Stati Uniti (sostenuta dal Canada), comprese le dighe utilizzate anche per la produzione di energia, che le carestie hanno causato la morte e la diffusa malnutrizione (che ha portato a una morte prematura) che ha indebolito la Corea del Nord per più di settant'anni.
Le sanzioni imposte dall'ONU mirano a impedire ai coreani di entrare nel tipo di commercio internazionale che ritengono necessario per migliorare la propria posizione economica. In una parola: per sfamare se stessi, i propri figli e gli anziani.
Le sanzioni che il Canada sta aiutando ad applicare sono infatti progettate per garantire che la Corea del Nord soffra regolarmente di carestie e non sia in grado di acquistare cibo per sfamarsi. Questo viene fatto in modo che le persone muoiano e mascalzoni come Trudeau e i media in Canada possano chiamare "assassini" il governo della Corea del Nord.
Arrivato solo pochi mesi dopo la disgrazia nazionale della prostituzione canadese delle sue leggi al fine di detenere il COO di Huawei, e le bugie associate sui due agenti che la Cina ha arrestato, lo stupido desiderio di Trudeau di compiacere gli idioti a Washington (i cui giorni sono ovviamente numerato) è ingiustificabile per qualsiasi motivo, anche il più corrotto.

Inserito da: bevin | 16 giugno 2022 16:12 ora | 42

Il successivo ufficiale in linea al comando era il generale Trevor Cadieux, che fu costretto a ritirarsi a causa delle accuse di scorrettezza sessuale contro di lui. Ha quindi rassegnato le dimissioni ed è fuggito al 404. Da allora è stato formalmente accusato dall'esercito canadese, ma potrebbe essere stato catturato nello stabilimento di Azov.

Inserito da: Sushi | 16 giugno 2022 15:48 utc | 35

La sequenza temporale di viaggio di Cadieu gli ha reso impossibile entrare in Azov.

Cadieu non è stato immediatamente contattato per un commento mercoledì, ma un rapporto della CBC lo ha citato in una dichiarazione: "Mi è appena stato comunicato che sono stato accusato dal CFNIS.

"Sto prendendo accordi per tornare in Canada dall'Ucraina e continuerò a collaborare con questo processo, come ho fatto sin dall'inizio".

https://www.ctvnews.ca/politics/senior-military-officer-who-retired-went-to-ukraine-now-charged-with-sexual-assault-1.5948424

Lo sviluppo più interessante è che i russi hanno affermato che c'erano almeno 6 lingue straniere utilizzate nelle chiamate intercettate da Azov. Non una parola sugli stranieri catturati lì dopo l'"evacuazione" (resa) da una parte e dall'altra.

Il che supporta la mia teoria secondo cui un accordo collaterale per mettere a tacere è stato fatto dalla Russia e dalle forze armate con il loro personale nascosto lì. Poco prima c'era stata anche una chiamata a tempo sospetto tra Austin e Shoigu.

Sembra che abbiamo bisogno di un serio rapporto investigativo su questo, finora grilli sia dai media mainstream che da quelli alternativi.

Inserito da: Opport Knocks | 16 giugno 2022 16:22 ora | 43

Nella mia giovinezza, il Canada era un'opzione praticabile per i resistenti alla leva e all'esercito negli Stati Uniti Margaret Atwood immaginava il Canada come una base sicura per i resistenti a Gilead.

Quello è un Canada che non esiste più. Molto triste che sia così pericoloso trovarsi vicino alla fonte della follia nel mondo.

Inserito da: Henry Moon Pie | 16 giugno 2022 16:26 utc | 44

Ho già detto in merito alla politica cinese degli Stati Uniti che saremo in una profonda confusione se mai dovremo tornare a realizzare i nostri addobbi per l'albero di Natale. Lo stesso probabilmente vale per il Canada.

Inserito da: Riccardo | 16 giugno 2022 16:27 utc | 45

Canada e Stati Uniti - a passo d'uomo, oa passo d'oca a seconda dei casi... pochissima differenza sotto molti aspetti tra i residenti, specialmente quando si tratta di politica estera.

Inserito da: james | 16 giugno 2022 16:29 utc | 46

Ottima precisazione. Non c'è fine alla mia vergogna e imbarazzo per la patetica obbedienza del mio paese alla macchina da guerra americana. Dovremmo essere amici della Cina

Inserito da: Doug Taggart | 16 giugno 2022 16:36 utc | 47

Ora dimenticato - poiché non è mai andato come previsto - il Canada ha ospitato quella che durante la fase preliminare è stata propagandata come un'importante conferenza sulla sicurezza progettata per stabilire un forte aumento dell'attività aggressiva rivolta alla Corea del Nord. Si chiamava Riunione dei ministri degli Esteri di Vancouver sulla sicurezza e la stabilità nella penisola coreana, tenutasi nel gennaio 2018. L'intenzione era quella di stabilire una campagna di "massima pressione" multinazionale che includesse l'interdizione diretta e il rafforzamento della presenza navale.

https://www.cnbc.com/2018/01/16/vancouver-meeting-focuses-on-sanctions-as-koreas-explore-detente.html

Freeland ha ampiamente propagandato la partecipazione del Canada a nuove misure prima dell'incontro. Ma non ne è venuto fuori nulla, in parte a causa del cambio di leadership negli Stati Uniti Sicuramente dopo il ritorno dei Democratici alla Casa Bianca, è diventato osservabile che progetti moribondi - come l'Ucraina e ora la Corea del Nord - sono tornati al centro della politica estera occidentale, caratterizzato dall'uso dell'esercito come bastone primario.

Inserito da: jayc | 16 giugno 2022 16:51 utc | 48

Nessun commento:

Posta un commento