Senatore USA: " mai fatto nulla di più Loathsome o spregevole di quello che stiamo facendo in Siria."

Con Ollie Richardson per Fort Russ 

9 Luglio 2016

Il senatore Richard Black e Janice Kortkamp discutono la situazione vergognosa in Siria, dove il governo degli Stati Uniti è attivamente armando e finanziando Al Nusra (Al Qaeda) e "condotti" ( "moderati"), fondendo insieme, e quindi utilizzando questo modello di sterminare la popolazione siriana. 

Va notato che la macchina mass media è apparentemente perdendo il suo effetto, come figure sempre più importanti e di alto livello (ad esempio, Robert Fisk ) chiama un pane al pane, o di un "moderato" un terrorista. E 'solo per dimostrare che si può ingannare alcune delle persone di tutti i tempi, tutte le persone per qualche tempo, ma non tutte le persone di tutti i tempi.....

Descrizione video (pubblicato 8 luglio, 2016):  "Virginia State senatore Richard Black and Janice Kortkamp Temendo tornato da poco da viaggi in Siria - di relazioni su una realtà molto diversa da quella delle bugie il popolo americano sono state alimentate dai media interviste Jeffrey Steinberg di EIR. sia sul loro incontri ed esperienze con alti funzionari siriani e di tutti i giorni. "

Trascrizione dell'intervista precedente, con  JEFFREY STEINBERG A MAGGIO 2016:

JEFFREY STEINBERG: il senatore nero è un piacere essere qui. E tu hai appena tornato da un viaggio in Medio Oriente, in Siria e Libano, e perché non si può lanciare da dirci quello che avete visto e le tue valutazioni della situazione lì?

SEN. Richard Black: Quello che abbiamo fatto, abbiamo trascorso la parte migliore di una settimana; abbiamo trascorso il nostro tempo in Libano inizialmente; ci siamo incontrati con il generale [Michel] Aoun, che è una sorta di presunto prossimo presidente del Libano. Ci siamo incontrati con il Ministro degli Esteri [Gebran] Bassil che è il capo del blocco cristiana del parlamento lì. E anche con l'ambasciatore siriano in Libano; che è una cosa nuova. Sai i siriani non hanno avuto un ambasciatore lì fino a poco tempo fa.

Da lì abbiamo volato a Damasco e hanno poi portati fuori e abbiamo visitato Palmyra, dove l'esercito siriano ha condotto una lotta eroica enormemente per scacciare ISIS e assistito dai russi che hanno fatto un ottimo lavoro lì. E poi abbiamo guidato da Palmyra a Homs. Homs è la più grande provincia, è la dimensione di uno stato americano, ma è anche una città molto grande.

E 'stata una visita incredibile, perché, come voi, ho studiato la guerra siriana, le origini della guerra per anni, dal 2011. So che tornare prima, ma questo è quando mi sono così concentrato su di esso. E il modo migliore per spiegare, è che attraverso lo studio intensivo e quello che noi chiameremmo "intelligenza open source", si comincia a ottenere un chiaro concetto di ciò che la guerra è tutto, e le origini della guerra. Ma quando si va lì e che effettivamente piedi i giardini e si stringono la mano con i soldati e incontrare i rifugiati e gente del genere, si trasforma in bianco e nero in Technicolor. E ho intenzione di dirvi: la Siria è una delle nazioni più incredibilmente meravigliosa sulla Terra. E il fatto che l'America si proponeva di rovesciare il governo e distruggerla, molto prima che ci fosse il suggerimento più debole di disordini civili, è davvero una delle grandi macchie sul onore americano.

Così, quando sono andato lì, una l'unica cosa che spicca in modo così vivido è questo incredibile arazzo religiosa di armonia religiosa, tra i cristiani, gli alawiti, sunniti, sciiti, tutti; e non vi è tale libertà di religione in Siria, ed è sorprendente. Sai, come un americano, qui abbiamo i tribunali federali di essere in parte repressiva al cristianesimo in particolare, e si va lì e sono andato al siriana SANA sistema di trasmissione, ha fatto un'intervista. E mi è venuto fuori e in sala stampa ecco il ritaglio di compensato del albero di Natale e le decorazioni sono giornalisti che furono martirizzati che copre la guerra. E tu pensi: "Mio Dio, se avete fatto questo negli Stati Uniti, l'ACLU sarebbe tutto su di voi! Saresti in tribunale federale, e avevano strappare giù l'albero ".

E siamo andati a teatro nella provincia di Homs, nella città di Homs; si tratta di un grande, moderno teatro, probabilmente seduto un migliaio di persone. E mi hanno introdotto e sono stati molto gentili e ricettivo. E mi sono seduto accanto al governatore e la moglie, e loro sono musulmani, e così sto guardando: Ecco questa presentazione corale, molto bello, tutti in smoking e l'orchestra e di una donna molto bella, e, naturalmente, la donna molto carismatica, sei concentrato su di lei; e poi gradualmente gli occhi cominciano a spostare lo sguardo. E poi, all'improvviso, mi guardo e mi rendo conto che dietro di loro è uno schermo teatro con una proiezione di Gesù Cristo, insanguinato, corona di spine, barcollando sotto il peso della croce. E ho guardato - e io non sapevo nemmeno cosa stavano cantando, perché cantavano in arabo, giusto? E mi sono reso conto più tardi che cantavano canti religiosi cristiani. E mi rivolsi alla moglie del governatore, e ho detto, "Questo è un teatro religioso, un teatro cristiano?" Lei disse: "No, no, no, questo è solo un teatro normale per l'intrattenimento. Abbiamo messo su spettacoli, abbiamo messo su concerti, tutto ". Ma è successo che il calendario giuliano, eravamo lì per la Domenica delle Palme e abbiamo lasciato appena prima di Pasqua.

E così, ha detto, molte delle persone qui per la presentazione sono musulmani. Ha detto, il gruppo corale, molti di loro sono musulmani anche. E qui, stanno partecipando alla lode della risurrezione di Gesù Cristo! Non che essi non sono gravi i musulmani, ma è anche indescrivibile senza vederlo di persona. Avevo sentito parlare di esso, e da centinaia di siriani, ma per vedere e solo di incontrare a caso, improvvisamente sono stati in grado di "respirare" la libertà religiosa lì!

STEINBERG: Penso che ti ho detto, quando ero a Damasco nel marzo del 2010, alcune delle cose che erano completamente sorprendente per me, erano la Grande Moschea destra fuori di questa grande area di mercato. Si cammina in là; si tratta di un gigantesco, bella moschea, e proprio nel bel mezzo di esso è la tomba di Giovanni Battista.

NERO: Sì.

STEINBERG: E siamo andati a parti della città vecchia, e abbiamo visitato uno dei primi, la prima delle chiese cristiane in tutto il mondo, ed è solo davvero stupefacente. Il primo evento che siamo andati a, è stata una conferenza ecumenica. E 'stato in una scuola religiosa sunnita; c'erano sciita, alawita, sunnita; ci sono stati i cristiani, vi erano monaci francescani presenti; persone provenienti da chiese scandinave. E quella notte c'era una festa nella città vecchia, e avevano questi dervisci sunniti.

Quindi è quello che stai descrivendo: Se non ci sei e tu non lo vedi, è quasi difficile ammettere che si tratta di un fenomeno naturale, in questo paese, e si vede ciò che i sauditi e turchi e altri sono cercando di stabilire che questo, lotta settaria dura all'interno dell'Islam, che non ha alcuna attinenza con la cultura tradizionale della Siria come un paese!

NERO: Sì, e sai, ho parlato con il Libano molto alti funzionari, e, naturalmente, ha discusso questo con il presidente Assad e con i vertici del parlamento siriano. E una delle mie domande, è per questo che c'è la guerra in Siria? Lo sappiamo, questo non era una rivolta popolare. Questa è stata una decisione calcolata dalla CIA, MI6, l'intelligence francese, in collaborazione con i Fratelli musulmani, turchi, sauditi - un piano organizzato per rovesciare il governo. E, naturalmente, ci hanno familiarità che i piani per oleodotti e gasdotti in competizione. E vengo una mente divisa esattamente quello che sta succedendo: E 'vero che le condotte di petrolio e gas sono un grande, importante incentivo per questa guerra.

Ma l'altra cosa, che sia libanesi e siriani erano abbastanza insistente su, è che è il desiderio di Arabia Saudita di imporre il wahhabismo. Sono non contento che la stragrande maggioranza dei siriani sono musulmani sunniti; Ora, se si ascolta la stampa, dicono: "Oh, sai, abbiamo bisogno di un governo sunnita." Beh, ci sono mille milioni di sunniti che sono nel governo e nelle posizioni alte, e l'esercito e tutto il resto. Quello che veramente dire è che vogliamo il wahabismo, il tipo di wahhabismo che dice che si impongono gravi, legge brutale Sharia, e si comincia la decapitazione di persone, si forza conversioni e si prendono le mogli dei cristiani che hai ucciso e si vende loro a mercati di schiavi, che sta accadendo in questo momento in Iraq, forse in alcune parti della Siria anche; ma la loro sensazione è che il vero zelo base di questo è il desiderio di imporre il più duro, più estrema e violenta, brutale forma di governo islamico.

STEINBERG: Quello che stai descrivendo è l'ISIS e il Fronte al-Nusra che è semplicemente al-Qaeda, ei sauditi effettuare decapitazioni, tagliando gli arti, come il loro marchio di Sharia legge della giustizia, esattamente come ISIS e Nusra fare nei aree che controllano.

NERO: Questo è esattamente corretto. E questo è andato avanti attraverso la storia. Quando ho visitato la Chiesa del Patriarca della Siria e l'Oriente, siamo andati a un po 'adiacente, scuola cristiana, e avevano dipinti di martiri, e proprio come un promemoria, che la storia della Turchia, i turchi e sauditi condividere il stessa storia di violenza nei confronti di coloro che non condividono questo punto di vista più estremo. E c'era un quadro che appena si è distinto nella mia mente di un martire, una donna durante il genocidio armeno, un cristiano, e gli estremisti era entrato e avevano amputato i piedi e le mani. E aveva un bambino, e cullava il neonato e allattati al seno il bambino per i prossimi due giorni fino a che infine morì di torture che avevano imposto su di lei.

Così si sa, avevano soppresso questo in Turchia sotto Ataturk, a partire 1925. Ho letto la costituzione turca; è ammirevole, è molto fine Costituzione. Ma ora avete il presidente Erdogan che ha detto ...

STEINBERG: Ha strappa in su.

NERO: Ha strapparla a brandelli, e dice: "Voglio il potere di Adolf Hitler."

STEINBERG: Esatto.

NERO: il nostro alleato. Il nostro alleato dice: "Voglio che i poteri di Adolf Hitler!" Immaginate che!

STEINBERG: Mm-hmm. Ed è stato spazzato via e ha spiegato via nei media americani come citazione non appropriata o qualcosa di simile, come se non avesse detto, e non sul serio.

NERO: E non ha mai ritrattato una parola! Ma un portavoce ha detto, "beh, si sa, è una sorta di fuori dal contesto." Bene - dammi una pausa.Come si fa a mettere "i poteri di Adolf Hitler" fuori dal contesto! Sai?

STEINBERG: Giusto, esattamente.

Volevo chiederti, perché penso che hai fatto un punto molto importante circa i sauditi e quello che vogliono, i turchi e quello che vogliono, ma se gli Stati Uniti e dell'Europa occidentale non erano su questo per le loro ragioni, dal fin dall'inizio, dubito che i sauditi o dei turchi sarebbero stati in grado di creare il caos. E mi sono ricordato che nel lontano 1991 proprio al punto che il Patto di Varsavia e l'Unione Sovietica sono stati disintegrando, secondo il generale Wesley Clark, si è incontrato con Paul Wolfowitz nell'ufficio di Dick Cheney - Cheney era segretario della Difesa sotto Bush Sr. e Wolfowitz ha attraversato un elenco di governi mirati per un cambio di regime perché avevano in vari punti, alleato con l'Unione Sovietica durante la guerra fredda. E la Siria era proprio vicino alla cima alla lista;Siria, Iraq, Libia, gli altri.

E così, ho voluto ottenere la vostra valutazione, dato il modo in cui la situazione si è giocato, la tragedia degli ultimi cinque anni, pensi che questo avrebbe potuto effettivamente verificato se non fosse per il pieno, witting complicità degli Stati Uniti, sia sotto il presidente George W. Bush e ora, negli ultimi sette anni, sotto la presidenza di Barack Obama?

NERO: Questa è un'ottima domanda. Se uno dei nostri assistenti mi potesse consegnare il manifesto in bianco e nero laggiù, credo che questo potrebbe aiutare a spiegare in qualche modo. [Lettura Manifesto "siriano guerra Countdown" 16:10]

Vorrei solo correre attraverso questo, perché la linea temporale è estremamente importante: Nel 2001, il generale Wesley Clark, ex comandante supremo alleato in Europa ci ha detto, che il Pentagono è stato ordinato dal segretario della Difesa per fare piani per rovesciare sette paesi diversi ,, i paesi non belligeranti neutri, in quello che era un atto di aggressione sotto la legge della guerra, che è un crimine di guerra. E così, il Pentagono ha iniziato la guerra-pianificazione 2001.

Ora, il presidente Bashar al-Assad non ha preso in carica fino Penso che sia stato 2000; così lui era nuovo di zecca. Era venuto come un riformatore.Ma la riforma, buono o cattivo, non aveva importanza; stavamo andando a rovesciare sette paesi, tutti loro anche nemici dei sauditi. Gli Stati Uniti è tirato per il naso da Arabia Saudita, e per i nostri alti dirigenti di questo paese, tutti hanno un incontro con Mr. Green. E Mr. Green persuade loro di fare ciò che i sauditi li raccontano.

Quindi, OK, si inizia con il 2001, il Pentagono comincia a programmare.Nel 2006, Wikileaks ha pubblicato un documento che è venuto dalle incaricato d'affari presso l'ambasciata degli Stati Uniti; al momento, non abbiamo non abbiamo un ambasciatore, così l'incaricato d'affari era la persona di alto livello. Tale documento descritto, in dettaglio, prevede di rovesciare il governo della Siria. E le due cose che spiccano nella mia mente è, abbiamo un problema, perché il presidente Assad è entrato come un riformatore, che sta facendo un sacco di cose positive, e così è disegnare una quantità enorme di investimenti esteri diretti e abbiamo di striscio l'immagine della Siria in modo che possa iniziare a tagliare fuori questo flusso di fondi, e si ripercuota negativamente sulla economia siriana.Questo sono gli Stati Uniti, il Paese e il mio paese, dicendo "stiamo andando a distruggere un altro paese da spalmare la loro reputazione.

L'altra cosa che credo fosse altrettanto sinistro, è in questo paese che ha questa bella armonia religiosa, abbiamo detto hanno avuto modo di creare divisione religiosa, attriti religiosi e l'odio tra le religioni, in modo da poter smontare questo paese.

Ma c'erano sei cose molto specifiche delineate. E tenere a mente, nel 2006, non c'erano manifestazioni, non vi era alcuna opposizione politica, non vi erano rivolte, la gente era prospera, erano felici.

Quindi qui si va da 2005, iniziare a pianificare la guerra; 2006, abbiamo messo a punto con i piani espliciti. Si va al 2011 e la CIA funziona per ottenere il rilascio dei più letali di al-Qaeda nelle carceri libiche e utilizza queste persone per innescare una rivolta a Bengasi, il cui scopo - e desidero, si sa, il Congresso, mentre 're sempre parlando di Bengasi, non parlano mai prima Bengasi. Qual è stato il motivo che siamo stati lì, in primo luogo! Perché abbiamo attaccare i nostri

alleato, il colonnello Gheddafi - ora abbiamo avuto problemi con Gheddafi, ma noi li aveva risolto ...

STEINBERG: Nel 2003, ha smantellato il suo programma ADM e divenne - anche John McCain, Joe Lieberman e Lindsey Graham, all'inizio del 2009, erano a Tripoli e ha detto "il nostro migliore amico di questo ragazzo nella nostra guerra contro -" non è stato ISIS ancora, ma "la guerra contro al-Qaeda e gli altri jihadisti".

NERO: Sì, sì. Quindi, assolutamente, lui era il nostro migliore alleato. E tuttavia, il suo grande errore era che aveva un enorme arsenale di armi moderne, che avevamo bisogno, per rovesciare la Siria. La ragione per cui siamo andati in Libia è stata, per catturare le loro armi per nutrire e alimentare la guerra contro la Siria. Perché sapevamo, la Siria era un potente unito, nazione coesa di persone che - si sa, ogni paese ha le persone che sono infelici o che sono dissidenti; abbiamo 'em in questo paese - ma sapevamo che avevamo un osso duro qui, perché questo era un paese molto coeso. Quindi abbiamo bisogno di una quantità enorme di armamenti. La ragione per cui siamo andati in Libia era quello di catturare questi. E questo è tutto stabilito da premio Pulitzer autore di vincita Seymour Hersh nel suo articolo, "La Linea Rossa e la Linea Rat", qualcosa che è stato censurato; quasi tutto quello che ha fatto è stato ampiamente stampato da grandi media, e hanno censurato esso. Ma la London Review of Books ha pubblicato, e spiega il motivo per cui siamo andati in, come abbiamo catturato le armi, e come abbiamo iniziato la linea di topo, le braccia che volano in.

Perché la CIA non poteva andare davanti al Congresso e dire: "Guarda, abbiamo intenzione di attaccare un paese non belligerante neutrale, dove le persone sono felici, prospero, e godere di maggiori diritti delle donne e la libertà religiosa di ogni altra nazione araba; stiamo andando a strappare a brandelli, stiamo andando ad aprire un torrente di sangue: Vi preghiamo di darci uno stanziamento in modo che possiamo acquistare armi per farlo ".

STEINBERG: Giusto.

NERO: Che non sarebbe andato troppo d'accordo. Così, siamo andati intorno ad esso, e abbiamo catturato le armi in Libia, 'inviato em in Siria.Tre mesi dopo la guerra in Libia, prima ancora che il colonnello Gheddafi era caduto, abbiamo iniziato la guerra in Siria. E la tecnica che abbiamo usato, - ora solo guardare la timeline: Andiamo a partire dal 2001, abbiamo deciso di portare 'em down allora, era di 10 anni! Un intero decennio di pianificazione e tramando e la preparazione.

STEINBERG: Esattamente, esattamente.

NERO: Quindi, si guarda a questa linea temporale, e poi, naturalmente, abbiamo impiegato massiccia, la propaganda implacabile contro il presidente Assad e il suo governo. Noi lo chiamiamo un "regime", il "regime di Assad".

STEINBERG: A destra, al contrario di ". Un eletto, governo sovrano"

NERO: Sì. Ora, naturalmente, abbiamo sempre ignorare il fatto che egli è stato eletto dal popolo, nelle elezioni eque e aperte nel 2014. Ora, d'altra parte, ci sediamo a Ginevra III ai colloqui di pace, e da un lato abbiamo l'Arabia Saudita, dove se si dovesse suggerire l'elezione del re o dittatore dell'Arabia Saudita, la testa sarebbe un picco il giorno successivo; e poi, d'altra parte, si dispone il Presidente Erdogan, l'uomo che sarebbe stato Adolf Hitler! [risata]

STEINBERG: Giusto!

NERO: E 'così strano. E il metodo che usiamo, il metodo specifico quando abbiamo attivato questo è interessante. La primavera araba iniziata con un singolo suicidio, ed è molto difficile immaginare che essa non si è diffuso senza azione segreta molto attivo. Non succede mai niente in politica, niente succede solo, senza una spinta.

Quindi c'è in realtà ha cominciato ad essere manifestazioni legittime in Siria, così come in tutto il Medio Oriente. Quello che ho trovato interessante, ho parlato con diverse persone - ho appena sbattuto in loro il mio viaggio, e mi hanno detto, Bene, uno dei quali risulta essere il mio interprete, "Oh, ero anti-Assad, allora." era stato con me per la parte migliore di una settimana! E un giorno stiamo parlando, e mi ha detto: "Sai," disse, "Ero un manifestante contro il presidente Assad." E io dissi: "Oh, questo è interessante. Raccontami?"

Egli disse: "Bene, abbiamo appena iniziato. E 'stato durante la primavera araba, e abbiamo iniziato tenendo dimostrazioni. "Proprio come, voi e ho sia probabilmente stato coinvolto in manifestazioni! Ma ha detto, "in primo luogo, la gente ha iniziato mostrando con le bandiere di al-Qaeda".

STEINBERG: Sì. Le bandiere nere.

NERO: "Allora," ha detto, "la gente ha iniziato mostrando con le armi militari." Ora, non vi è alcun secondo emendamento in Siria, in modo da non solo prendere un Kalashnikov presso il negozio di droga angolo.

STEINBERG: Giusto. Non si va a uno spettacolo di pistola nel pomeriggio di Domenica.

NERO: E 'vero, non farlo. E lui disse: "La terza cosa, si cominciarono a predicare l'odio religioso" e lungo tutta la dimostranti dicevano: "Voi ragazzi, uscire di qui, fuori di qui! Questo non è quello che stiamo. Siamo qui solo chiedendo al governo per alcune modifiche ". E l'attrito è diventato più duro, e lui ha detto:" Mio zio era il capo di tutti i manifestanti "in questa grande città, e mi ha detto, nel settimo mese di avanti e indietro con la gente di al-Qaeda, lo uccisero; lo hanno ucciso.

E così ho chiesto la stessa domanda delle diverse persone che ho incontrato, che erano stati anti-Assad. Beh, non anti-Assad sono stati, sono stati i manifestanti; non manifestavano contro di lui.

STEINBERG: Certo. Volevano riforme.

NERO: Volevano riforme. Sai, sono stato in manifestazioni; Non stava dimostrando di far cadere il governo, ero lì per la riforma.

E questa era una novità per me, perché sapevo di questa transizione, ma ciò che era incredibile che costantemente, - due dei tre ha detto che questa transizione si è svolta nell'arco di un solo mese; il secondo ha detto che si è svolta nell'arco di due mesi. Quindi, entro uno o due mesi, quello che era iniziato come dimostrazioni divenne un violento, rivolta jihadista di al-Qaeda-led. E, naturalmente, si aveva ancora i manifestanti che lottano per renderlo una dimostrazione. Ma è così che si è sviluppato.

STEINBERG: Sai, è coinciso con il periodo del 2010 andando in 2011, quando torna qui a Washington, ci fu uno studio ordinato dal presidente Obama, di come relazionarsi con le insurrezioni attesi che stavano per spazzare tutto il mondo musulmano, in particolare Nord Africa e del Medio Oriente. La conclusione che si è giunti da persone come Dennis Ross, Susan Rice, Samantha Power, era che il cavallo gli Stati Uniti dovrebbero guidare in su era la Fratellanza Musulmana.

NERO: Sì.

Steinberg E questi sono ancora classificate, la sicurezza nazionale di studio e di decisione che sono le direttive, la pietra angolare della strategia degli Stati Uniti, che era di giocare fondamentalmente nelle insurrezioni jihadista.

NERO: Sì, e sai, che ci porta a un buon punto: A questo punto arriva al punto della rivolta in sé, come è stata questa svolta? Appena prima le rivolte, l'ambasciatore Ford è stato inviato a Damasco; non avessimo avuto un ambasciatore per qualche tempo. E 'stato messo in atto da Hillary Clinton. In quel periodo, ovviamente, di avere tutte queste agenzie segrete;agenzie occidentali, più i sauditi e turchi. E il loro meccanismo era la Fratellanza Musulmana. I Fratelli Musulmani aveva creato una rivolta violenta sotto il padre, Hafez Assad, ed è spesso raffigurato qualche put-down di questa povera gente. Non era affatto che: E 'stata una rivolta violenta dai Fratelli Musulmani.

La Fratellanza copiato, quasi con precisione, l'approccio che i nazisti presero durante la notte dei cristalli, che ha innescato la reazione anti-ebraica da parte del partito nazista. I nazisti durante la Notte dei Cristalli e hanno dipinto la stella ebraica su tutti gli edifici ebraici e residenze, e poi il segnale che è salito attraverso e hanno rotto e hanno picchiato, hanno ucciso 92 persone. Con procedure identiche, i Fratelli Musulmani, prima hanno assunto le persone a stare in piedi agli angoli delle strade con cartelli che dicono, "cristiani a Beirut, alawiti alla tomba". Il che significava, stiamo andando a cacciare il 10% della nostra popolazione, un altro 10% che andremo a ucciderli. In breve, è cambiato in "cristiani alla tomba, alawiti alla tomba", che significava, stiamo andando a uccidere 1 su ogni 5 siriani.

Così hanno dovuto queste persone che trasportano questi cartelli, e poi, ad un certo punto, i Fratelli musulmani inviati gente di notte; hanno segnato le residenze, e le imprese, con il simbolo del Nazareno; e poi a destra dopo la moschea, con il maggior numero di moschee estremiste, che è salito fuori e cominciarono battere e malmenare e uccidere i cristiani. Entro tre giorni dalla città di Hama, 70.000 cristiani in streaming a Damasco; perché Damasco? Perché sapevano che il presidente Assad avrebbe protetto i cristiani. Avrebbe proteggere chi era sotto attacco dai Fratelli Musulmani.

Ed è interessante notare, poi, l'ambasciatore Ford e l'ambasciatore francese, entrare in una macchina; e la città di Hama era stato inanellato con le forze di sicurezza in modo che potessero riportare l'ordine in città. E violando protocollo diplomatico, hanno bypassato la sicurezza, si sono incontrati con i manifestanti e hanno promesso sostegno totale americano.E da tale azione, hanno trasformato le manifestazioni in una rivoluzione armata. E questo è stato fatto intenzionalmente.

STEINBERG: Giusto. Ero ad un evento a Washington, nel giugno del 2011, e c'era ancora un ambasciatore siriano a Washington al momento. E 'stato il dottor Imad Mustafa. E questo era davvero prima ancora che i grandi eruzioni di violenza che è venuto un po 'più tardi nel corso dell'anno. E ha presentato una serie di video di sermoni che sono state date da questi wahhabita e altri chierici radicali in queste piccole, le aree rurali; ed è stata una chiamata alle armi in assoluto! E questo è stato nelle prime fasi del processo. Egli ha detto, "questo è ciò che abbiamo a che fare. Questo è un problema che esiste da molto tempo, ma ora, improvvisamente questo problema si è moltiplicato enormemente, perché c'è tutto questo appoggio esterno e l'incoraggiamento provenienti da Washington e provenienti da tutti questi altri luoghi ".

Questo è ciò che è stato descritto come "cambio di regime". Utilizzando citazione "società civile", come una sorta di scudo umano, per organizzato, elementi violenti bene armati, che rendono l'affermazione che sono parte di una protesta pubblica , aumento; ma in realtà, è un organizzato, finanziato, e il funzionamento armati.

Lei ha citato l'articolo Sy Hersh: le Nazioni Unite come parte del sistema di applicazione dell'embargo sulle armi era stato il monitoraggio tutte quelle armi che vanno dalla Libia in Siria, nelle mani dei jihadisti. E ci sono stati una serie di rapporti delle Nazioni Unite che monitorati fuori, dalle navi e aerei Benghazi dal Qatar e dalla Turchia, che sono state controllate da funzionari americani e britannici a terra, caricando le armi fino; e questo è tutto in rapporti ufficiali delle Nazioni Unite, indicando esattamente quello che hai descritto: il flusso di armi attraverso questi canali nelle ribelli in Siria. Tuttavia, non sarà possibile leggere una parola su che nei media americana ed europea, che è completamente a bordo con questa strategia cambio di regime.

NERO: Beh, sai, ti dirò che cosa è incredibile, Jeff, è che quando abbiamo iniziato la guerra contro il terrorismo, dopo il 9/11, era essenzialmente una guerra contro al-Qaeda e organizzazioni simili. Siamo passati il ​​cerchio di opporsi al-Qaeda, che ha inviato 3.000 americani a una morte fiammeggiante sul 9/11, cerchio completo a dove siamo ora forniamo loro;noi li armiamo; noi li finanziamo; ed è tutto a venire con l'approvazione delle massime autorità nel governo degli Stati Uniti.

E si sa, se si vuole prendere in considerazione se il popolo della Siria sono a favore o contro il loro governo e la loro Presidente, basti pensare questo: la Siria ha una popolazione di 23 milioni di persone. E 'il sesto anno di una guerra in cui è stata contrastata da Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, la NATO, l'Unione Europea, ...

STEINBERG: Giusto. Il GCC.

NERO: Arabia Saudita, Turchia, il GCC - questa forza enorme! Voglio dire, in fondo, tutte le grandi nazioni del mondo, - quasi tutti, non la Cina e la Russia, ovviamente - ma quasi tutti i grandi nazioni hanno disceso su poco la Siria, ed è come "il trenino che potrebbe," hanno appena mantenere Chuggin 'e Chuggin' e Chuggin '.

E ho parlato con la First Lady, che è solo assolutamente affascinante. Non è - a differenza del primo signore che siamo abituati a che sono ostentata, e pomposo e arrogante - lei è molto giù per terra, una persona molto piacevole; e lei ha detto, "Una delle cose che ho fatto", ha detto, a differenza di preoccuparsi di hamburger e cartelloni pubblicitari e cose del genere, lei esce e incontra le famiglie che hanno perso i figli in battaglia, e lei dice: "Io 've ora ha incontrato oltre 1.000 personalmente. "ha detto," quando l'ho fatto, ero naturalmente preoccupato, e sapevo che sarei andato ad alcune case e la gente sarebbe solo così sconvolto che avevano scoppiarono in rabbia verso qualcuno che è venuto, ed era come me ". Ma, ha detto," ero così sorpreso. Non avevo mai incontrato questo. Ogni casa vado a, mi dicono, siamo così profondamente triste per la perdita di nostro figlio, ma non possiamo pensare a qualcosa per la quale avremmo preferito abbiamo sacrificato il nostro figlio che per la difesa della Siria, per l'unità di questa nazione ".

E ho visto che più e più volte: sono andato in un ospedale per amputati, e ho scoperto, - solo per la mia vergogna personale come un americano - che le sanzioni che abbiamo imposto alla Siria impediscono loro di ricevere dispositivi protesici, amputati. Hanno detto, non molto tempo fa, avevano 600 pazienti affetti da cancro, e hanno detto, "sguardo si può fare un'eccezione alle disposizioni di scambio", dove avevamo bloccato tutto cambi ", così possiamo ottenere farmaci per questi malati di cancro? "E il Dipartimento del Tesoro ha detto," No. Non si ottiene dispositivi protesici per le persone che mancano gambe e braccia; non lo fai farmaci per i malati di cancro ... "C'è tanta crudeltà assoluta nel nostro governo! Voglio dire - il nostro governo federale!

Quando ero un giovane marine, abbiamo usato per - alla fine della giornata ci saremmo troviamo lì, l'istruttore avrebbe marciato avanti e indietro, e ci piacerebbe urliamo l'inno Marine Corps, e diremmo le parole, "ci batteremo per diritto e la libertà e per mantenere il nostro onore pulito, siamo orgogliosi di rivendicare il titolo di United States Marine." Se mai il nostro onore è stato disonorato, qui stiamo tagliando via d'accesso alla protesi per le persone! Dove siamo arrivati ​​?! Ciò che è venuto di questo paese ?!

STEINBERG: Esattamente. E queste sono davvero le violazioni delle Convenzioni di Ginevra. Ci sono delle regole di guerra, e le regole per il tipo di cure mediche che tutte le parti meritano in tempo di guerra. Ed è violata.

Volevo chiederti prima di finire: Entro i limiti di ciò che sei a tuo agio a discutere, le vostre impressioni e le cose che provenivano da entrambe la vostra discussione con il presidente Assad e forse alcuni degli altri funzionari; e allo stesso modo, quando eri in Libano, mi chiedo che cosa il generale Aoun potenza della condiviso con voi, in termini di suo punto di vista di quanto è successo nella regione; perché è uno dei paesi che è stata fortemente influenzata, e male, gravemente danneggiati da questo fenomeno. I sauditi hanno sostanzialmente posto il veto un Presidente viene scelto dal parlamento, perché non vogliono nulla che possa ostacolare la loro - come voi dite - il loro desiderio di diffondere il wahabismo in tutto il mondo.

NERO: Sì. Beh, sai, il Libano ha una struttura unica, dove il presidente è sempre un cristiano, il primo ministro è sempre sunnita, e il presidente del Parlamento è sciita. E 'il loro modo. Essi non abbastanza raggiungere l'armonia religiosa del tutto liscio come fa la Siria. Ma è interessante notare, il generale Aoun ha trascorso buona parte della sua vita combattendo contro la Siria, perché la Siria occupava una parte del Libano; e la Siria si ritirò sotto il presidente Assad. Quando ha assunto ha iniziato il ritiro e ha completato il ritiro delle truppe siriane. Generale Aoun sempre preso posizione, ha detto, "quando sei nel mio paese si è mio nemico", ha detto, "quando sei fuori, tu sei il mio amico." Ed egli è stato fedele a questo. E 'un uomo delizioso.

Ed è chiaramente favorevole del governo della Siria, e penso che è molto rispettoso del Presidente della Siria. E penso che si rende conto di qualcosa che mi è stato citato da ISIS come dicendo. Sai, ci sono stati tre americani scelti come nemici come ISIS, ma mi hanno citato, in un modo che ha detto, "questo uomo sta dicendo la verità, e ascoltare", perché hanno detto, hanno ", nelle parole del nemico." mi ha chiamato il "American Crusader" - ", nelle parole del nemico," e mi hanno citato in modo accurato e avevo detto qualcosa per l'effetto che, se Assad cade, poi la bandiera terrore bianco e nero di al Qaeda sorvolerà Damasco; e in pochi mesi, il Libano cadrà, e cadrà la Giordania. E con il consolidamento di questa vasta area sotto il controllo di al-Qaeda, ci sarà quindi affrontare questa tremenda estremismo che si percolato sopra in Turchia, dove già sta prendendo piede, molto rapidamente. E quello che inizierà un giro in Europa, e credo che questa volta, l'Europa cadrà ".

E penso che dal punto di vista del generale Aoun, dal punto di vista del presidente Assad, dai vari funzionari che ho parlato, penso che condividono questa convinzione; Credo che credono che questo è l'obiettivo di al-Qaeda.

E si sa, i capi del personale diventato così sconvolto, così molto preoccupato per il risultato finale degli eventi in Siria, che hanno il compito Defense Intelligence Agency nell'estate del 2013 per fare studio completo e rendere constatazioni di fatto. La Defense Intelligence Agency, che non è politica, come la CIA, si avvicinò con tre risultati: Hanno detto che 1) il presidente Assad non deve lasciare l'ufficio, perché se lo fa, la Siria cadrà nel caos, proprio come ha fatto la Libia. 2) La Turchia è un grosso problema, perché sono il fornitore di ISIS, danno loro armi, munizioni, tutto ciò che ISIS si esce dalla Turchia. E 3), che è la stessa cosa che il presidente Assad ha detto fin dall'inizio, hanno detto, non ci sono ribelli moderati. Il concetto è una fantasia, non esistono! Eppure, penso che ieri, il segretario di Kerry stava là fuori dicendo, abbiamo avuto modo di aiutare i ribelli moderati. I "ribelli" sono moderati di al-Qaeda, che ha volato i getti contro le Torri Gemelle e oggi questi sono i "moderati"!

Quindi questo è dove siamo arrivati ​​....

STEINBERG: Giusto, giusto. E "L'Arabia Saudita è il nostro più grande alleato nella regione."

NERO: Sì. L'Arabia Saudita, vi è una crescente evidenza che indica l'Arabia Saudita come il primo attore negli attacchi a 9/11; sempre più persone stanno cominciando a concludere che, come si avvia prove emergenti.

Ed ecco che siamo: Siamo alleati con il paese più complice di attacchi di 9/11 su di noi, e siamo andati il ​​cerchio e ora stiamo fornendo al-Qaeda con rimorchio missili anticarro e stiamo preparando a dare loro anche le armi più avanzate, come i missili antiaerei; essi possono essere utilizzati per abbattere Boeing 747 jet all'aeroporto di Dulles, e Heathrow e LaGuardia e in tutto il mondo.

Estremamente temerario, quasi una politica americana folle, spinto da ricchezza saudita che riveste le tasche dei migliori persone in questo paese.È triste.

STEINBERG: Voglio ringraziarvi molto. Questa è stata davvero una visita importante che hai fatto, una visita coraggiosa. E penso che la condivisione di queste intuizioni e di uscire nel modo più ampio possibile è uno dei passaggi critici nell'ottenere gli Stati Uniti indietro sulla sua pista tradizionale che abbiamo virato fuori del modo pericolosamente che potremmo non farlo come nazione, se non fare le correzioni in tempo.

NERO: Siamo su una rotta suicida, e ho davvero apprezzato, contribuendo a ottenere la parola. Dobbiamo cambiare rotta, o è venire qui, e sta arrivando velocemente.

STEINBERG: Esatto. Grazie ancora.

NERO: Grazie mille.