Quanto può Obama passare la mano?
Era il presidente Obama colto alla sprovvista dalla crescita dello Stato islamico? Quando è stato chiesto, ha offerto questa risposta in 60 minuti intervista di Domenica: "Il nostro capo della comunità di intelligence, Jim Clapper, ha riconosciuto che, credo, hanno sottovalutato quello che aveva avuto luogo in Siria."
"Loro" davvero. Obama potrebbe essere il primo presidente degli Stati Uniti di non aver mai fatto un errore. Obama ama ricordare alla gente che lui è quello con la penna e il telefono , eppure in qualche modo, tutto è sempre colpa di "loro".
Spesso - come negli scandali Veterans Affairs e IRS - questo "loro" è qualcuno sepolto in profondità all'interno della burocrazia e comodamente solo sulla cuspide di pensionamento . Ma Obama non può giocare a questo gioco di colpa-casting quando si tratta di Stato islamico. Ci sono semplicemente troppe prove che lui personalmente sapeva o avrebbe dovuto sapere cosa stava succedendo.
Il Daily Beast Eli Lake ha citato un ex funzionario del Pentagono che aveva affrontato la minaccia Stato islamico reagisce con incredulità: "O il presidente non legge l'intelligenza che sta facendo o che è [BS-ing]."....
I fatti indicano fortemente la seconda interpretazione. Come osserva Lago, la potenza e la capacità dello Stato islamico non era nemmeno un segreto. Ogni americano con l'accesso a Internet ai primi di febbraio, poco dopo che Obama li ha paragonati a una squadra di basket "jayvee", avrebbe potuto leggere nella testimonianza scritta presentata alla Commissione Forze Armate del Senato con la testa di Intelligence Agency Difesa, il tenente Gen . Michael Flynn. Essa rileva che Stato islamico era suscettibile di "prendere il territorio in Iraq e la Siria ad esporre la sua forza nel 2014," e che il gruppo aveva già preso il controllo di Ramadi e Falluja. Ha scritto anche:
Mentre la maggior parte sunniti probabilmente rimangono contrari all'ideologia e la presenza in Iraq e in Siria, alcune tribù sunnite e gruppi di insorti appaiono [dello Stato Islamico] disposti a lavorare tatticamente con [loro] in quanto condividono gli obiettivi anti-governativi comuni. Il rifiuto di Baghdad per affrontare a lungo in piedi lamentele sunniti, e continuò l'approccio pesante per le operazioni di contro-terrorismo hanno portato alcune tribù sunnite in Anbar ad essere più permissiva della presenza [dello Stato islamico]. Dal momento che la partenza delle forze americane alla fine del 2011, [lo Stato islamico] ha sfruttato l'ambiente di sicurezza permissivo ad aumentare le operazioni.
Questo è stato nessun avvertimento vago, e probabilmente è stato sostenuto anche da informazioni classificate più specifiche a cui Obama ha accesso.
Ripensa a tutte le elezioni dell'anno calcio-chiodare per l'uccisione di Osama bin Laden, la "decimazione" presunta di al Qaeda e il presunto sicura, positiva conclusione della guerra in Iraq.Con questa bravata, la Casa Bianca a quanto pare si è impegnata a ingannare il pubblico e forse anche se stesso circa le minacce poste dai gruppi terroristici e il tempo-bomba in Iraq era diventato.
Anche ora, Obama ha inventato un nome diverso ("il Gruppo Khorasan") per l'affiliato di al Qaeda ha appena bombardato, che era stato tramando attacchi contro obiettivi occidentali. Al Qaeda, dopo tutto, si suppone che sia già in rovina.
Qualcuno ha avuto il suo occhio fuori la palla. Probabilmente non era un "loro", ma piuttosto il ragazzo con la penna e il telefono.
Nessun commento:
Posta un commento