La NATO lo sa già. E anche i media occidentali, sebbene cerchino di rimediare in molti modi. Ed è che sul campo di battaglia la Russia sta sconfiggendo la NATO, il che rende chiaro che gli strateghi occidentali che comandano le forze ucraine nel conflitto hanno sottovalutato la realtà del gigante eurasiatico.
La NATO condannata
"La NATO è tutto ciò che è sbagliato. Sia politicamente che militare".
Certo, ciò è accaduto perché hanno sempre pasticciato con paesi piccoli, o meno piccoli, che hanno sottoposto a sangue e fuoco per depredarli. Ma quando in un conflitto si trova di fronte un vero esercito, e non degli alpinisti che non hanno nemmeno il giubbotto antiproiettile, per l'Alleanza Atlantica le cose cambiano.
In questo senso, il conflitto in Ucraina è un chiaro segno che questa alleanza di 31 paesi, dove ci sono diverse potenze mondiali, non è in grado di affrontare un solo paese quando non è né così piccolo né così debole, in questo caso, la Russia. Poi la NATO inizia a mostrare le cuciture e la sua realtà emerge come una ricetta per il disastro. E loro lo sanno, ecco perché l'unica cosa che resta loro alla fine è abbaiare un po', e poi arrendersi al nuovo mondo multipolare.
E lo sanno così tanto che la verità comincia a farsi strada anche nei media occidentali, nonostante l'enorme sforzo dittatoriale dell'Occidente collettivo per impedire che la versione russa dei fatti raggiunga il suo pubblico, censurando i suoi media.
scattano gli allarmi
In questo senso, la CNN avverte che le sfide affrontate dalle truppe ucraine hanno a che fare con capacità, addestramento e coordinamento, che l'outlet interpreta come fattori critici, quando una forza attaccante affronta una tale varietà di difese come quelle stabilite dalla Russia.
L'outlet avverte che l'esercito ucraino, che utilizza attrezzature militari occidentali compresi i veicoli da combattimento Bradley, ha raddoppiato i suoi sforzi nel tentativo di sfondare le difese russe a sud, come parte della sua fallita controffensiva iniziata all'inizio di giugno.
Nel suo articolo, la CNN cita diversi analisti, tra cui Franz-Stefan Gady, che hanno visitato le linee del fronte e parlato con l'esercito ucraino. Gady ha osservato che le operazioni sono più tattiche che sincronizzate, osservando che "l'Ucraina dovrà coordinare e adattare meglio le sue tattiche attuali, senza le quali le squadre occidentali non saranno [tatticamente] decisive a lungo termine".
Poche parole fondate, se ci riferiamo ai dati di realtà che Putin ha rilasciato in dichiarazioni alla stampa in questi giorni. Riferendosi alle forze ucraine nel contesto della loro controffensiva iniziata il 4 giugno, il presidente russo ha affermato che "hanno subito pesanti perdite, sia di personale che di equipaggiamento". Ha spiegato che le truppe di Kiev hanno perso 415 carri armati e che in totale sono stati distrutti più di 1.300 veicoli corazzati di vario tipo, due terzi dei quali di fabbricazione occidentale.
Secondo Putin, le forze ucraine sono state respinte e fermate su tutte le linee di operazioni nell'area dell'operazione militare speciale, ha aggiunto che l'Ucraina sta esaurendo le risorse di mobilitazione e ha avvertito che l'introduzione delle truppe polacche in Ucraina potrebbe portare alla perdita dei territori ucraini nell'ovest del paese a favore di Varsavia.
Ma in questo senso le cose non si fermano qui. In una videoconferenza con alti comandanti, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha dichiarato: "Il nemico ha subito più di 20.800 vittime militari nell'ultimo mese a causa delle azioni corrette delle nostre truppe: 20.824 truppe, per l'esattezza, e 2.227 pezzi di guerra materiale», disse.
Ha anche detto che le forze ucraine hanno perso numerose attrezzature di fabbricazione straniera, tra cui 10 carri armati Leopard tedeschi, 11 veicoli da combattimento di fanteria Bradley statunitensi, 40 sistemi di artiglieria М777 fabbricati negli Stati Uniti e 50 obici semoventi provenienti da Regno Unito, Stati Uniti, Germania, Francia e Polonia.
Infine, Shoigu ha condannato: "Le armi fornite dall'Occidente non portano al successo sul campo di battaglia, ma piuttosto prolungano il conflitto bellico", avvertendo che, visto il fallimento della cosiddetta controffensiva, Kiev punta a compiere attentati terroristici contro infrastrutture civili sul territorio russo.
Per l'analista internazionale Eduardo Luque, il problema con la NATO è che "hanno finito per credere ai propri film di guerra e hanno creduto che le vere battaglie fossero la cosa più vicina a 'Salvate il soldato Ryan', quando la realtà è 'molto diversa', quando la realtà dimostra che anche l'esercito russo era molto ben preparato, molto ben addestrato e con armi di ultima generazione".
Nessun commento:
Posta un commento