lunedì 4 maggio 2015

Pepe Escobar - Il Pentagono 'Long War ' Pozzi NATO contro la Cina, la Russia e l'Iran


Pittura satira della Statua della Libertà dipinto sul muro della ex ambasciata americana, a Teheran, Iran

Il Pentagono 'Long War ' Pozzi NATO contro la Cina, la Russia e l'Iran

© AP Photo / Ebrahim Noroozi
Qualunque cosa accada con i negoziati nucleari di questa estate, e per quanto Teheran vuole cooperazione e non lo scontro, l'Iran è destinato a rimanere - accanto Russia - una chiave di destinazione geostrategico statunitense.
Pepe Escobar






Per quanto il presidente americano Barack Obama ha cercato di respingerlo, la vendita Russia del sistema missilistico S-300 all'Iran è un game-changer monumentale. Anche con la mossa aggiunto l'esercito iraniano, assicurando il made in Iran Bavar 373 può essere ancora più efficiente rispetto alla S-300.
Questo spiega perché Defense Weekly Jane diceva già anni fa che Israele non poteva penetrare lo spazio aereo iraniano, anche se è riuscito a raggiungerlo. E dopo l'S-300 all'Iran, inevitabilmente saranno offerti gli ancora più sofisticata S-400S, che sono da consegnare al Cina.
Il segreto inespresso dietro questi atti di gioco che cambia realmente spaventa guerrafondai di Washington;essa enuncia una ulteriore prima linea di integrazione eurasiatica, sotto forma di uno scudo missilistico eurasiatica evoluzione schierato contro i piani balistiche del Pentagono / NATO.
Un prezioso assaggio di quello che sta davanti è stato offerto al Convegno di Mosca sulla sicurezza internazionale (MICS) a metà aprile....

Qui abbiamo avuto il ministro della Difesa iraniano, generale di brigata Hussein Dehghan, apertamente affermando che l'Iran voleva membri BRICS Cina, India e Russia ad opporsi congiuntamente incontrollata espansione verso est della NATO, e la caratterizzazione della NATO per tutti gli scopi pratici  offensivo  scudo missilistico come una minaccia alla loro sicurezza collettiva.
Abbiamo avuto anche il ministro della difesa russo Sergey Shoigu e il ministro della Difesa cinese Chang Wanquan sottolineando i legami militari sono una "priorità assoluta"; oltre a Teheran e Mosca sottolineando che sono strategicamente in sintonia nella loro spinta verso un nuovo ordine multipolare.
Strappando la nuova cortina di ferro
Maidan avventura di Washington ha dato non solo una cristallizzazione di una nuova cortina di ferro schierato dal Baltico al Mar Nero. Questo è un gioco visibile della NATO.Ciò che non è così visibile è che l'obiettivo non è solo la Russia, ma anche l'Iran e la Cina.
Il campo di battaglia è ora chiaramente tracciata tra NATO e Russia / Cina / Iran. Quindi non c'è da stupirsi che sono sempre più vicini. L'Iran è un osservatore presso la CSTO (Collective Security Treaty Organization) ed è destinata a diventare un membro della SCO (Shanghai Cooperation Organization) entro il 2016.
Russia fornire sistemi S-300 all'Iran;Sistemi S-400 in Cina (con il nuovo, più a lungo raggio missili guidati); e sviluppo delle S-500 sistemi, che sono in grado di intercettare obiettivi supersonici, per sé, tutti i punti di un Counterpunch ultra high-tech. E la NATO lo sa.
Questa erba integrazione militare Eurasia è una sottotrama chiave del Nuovo Grande Gioco che corre parallela al cinese guidata New Silk progetto Road (s).
Come counterpunch di invasione, si doveva succedere; dopo tutto di Pechino è di fronte a Stati Uniti invasione via Asia-Pacifico; Russia con invasione attraverso l'Europa orientale; e l'Iran da invasione via sud-occidentale.
Washington sarebbe anche andare per invasione via Asia centrale se avesse i mezzi (non è così, e soprattutto ora con le nuove strade della Seta legati alla attraversano l'Asia centrale). 
La geopolitica eurasiatica cerniere su quello che succede dopo con l'Iran. Alcune fazioni Washington selezionati intrattenere il mito che Teheran può "svendere" per gli Stati Uniti - abbandonando così le sue relazioni strategiche / Cina Russia complesso a beneficio di un esteso degli Stati Uniti giunge nel Caucaso e in Asia centrale.
La Guida Suprema nonché Presidente Rouhani hanno già messo in chiaro che non accadrà. Sanno Washington cercando di sedurre l'Iran dalla Russia e di trasformarlo in uno stato cliente non significa Washington mai accettare sfera ampliato da parte dell'Iran di influenza nel sud-ovest dell'Asia e oltre.
Così il multi-vettore Russia-Cina-Iran alleanza strategica è un andare. Perché tutto ciò che accade con i negoziati sul nucleare questa estate, e per quanto Teheran vuole cooperazione e non lo scontro, l'Iran è destinato a rimanere - accanto Russia - una chiave di destinazione geostrategico statunitense.
Quella strada lunga e tortuosa
E questo ci porta - inevitabilmente - a GWOT (guerra globale al terrorismo). 
Il Pentagono e assortiti statunitensi neocon rimangono profondamente radicati nella loro strategia di promozione attiva Divide sunniti e sciiti e l'articolo con l'obiettivo principale di demonizzare l'Iran. Lo Yemen è solo un altro esempio grafico.  
Solo gli sciocchi crederebbero che i Houthi nello Yemen potrebbe cavarsela con il montaggio di un gioco di potere proprio di fronte a una base militare americana CIA drone infestate a Gibuti.
Ancora una volta, questo è tutto procedere secondo il divide et impera playbook.Washington non ha fatto assolutamente nulla per "proteggere" il suo regime fantoccio yemenita da un'offensiva Houthi, mentre subito dopo fornendo tutto il necessario "che porta da dietro" per la Casa di Saud per andare pazzo, uccidendo un sacco di civili - il tutto in nome della lotta " espansione iraniana ". Usa media corporativi, prevedibilmente, è andato completamente fuori di testa su di esso. 
Niente di nuovo sotto il sole. Questo era già previsto nel lontano 2008 dal rapporto RAND Corporation Apertura del futuro della lunga guerra .
Sì, questo è il buon vecchio 'Pentagono lunga guerra come perseguito contro i nemici, fabbricato o in altro modo, in tutto il "mondo musulmano".
Cosa RAND prescritto è diventata la nuova normalità. Washington sostiene la racchetta petrodollari GCC qualunque cosa accada, sempre nell'interesse di contenere "il potere e l'influenza iraniana"; distoglie risorse salafita-jihadista verso "mira gli interessi iraniani in tutto il Medio Oriente", soprattutto in Iraq e in Libano, quindi "tagli ... operazioni anti-occidentali"; puntelli su al-Qaeda - e ISIS / ISIL / Daesh - sponsor GCC e "autorizza" islamici ferocemente anti-sciiti di tutto il mondo per mantenere "dominio occidentale".
La lunga guerra fu formulata in epoca "asse del male" dal Forum Highlands, una relativamente oscuro, neo-con infestato Pentagono think tank. Non a caso la RAND Corporation è una delle principali "partner".
Diventa ancora più succoso quando sappiamo che i praticanti guerra lunga famigerati quali la corrente supremo del Pentagono "Ash" Carter, il suo vice Roberto Cenni, e capo dell'intelligence del Pentagono Mike Vickers sono ora responsabile del sedicente "Do not Do Stuff Stupid" strategia militare dell'amministrazione Obama.
Che il Pentagono - con hybris consueto - non vede è Mosca e Teheran identificare facilmente i giochi di potere; programma segreto del governo americano di manipolare un "riabilitato" l'Iran di vendere un sacco di petrolio e gas verso l'Unione europea, così minando Gazprom.
Tecnicamente, ciò avrebbe richiesto anni per accadere - se mai. Geopolitico, non è altro che un sogno. Chiamatela, infatti, un tubo di sogno doppio. 
Per quanto Washington non sarà mai "sicura" del Medio Oriente, con l'Iran come uno stato vassallo, consentendo così di trasferire principali mezzi militari degli Stati Uniti alla Nato con lo scopo di affrontare la "minaccia" russa, dimentica di tornare al 1990 Russia sotto disastro il capitalismo, quando il complesso militare industriale era crollata e l'Occidente è stato il saccheggio delle risorse naturali della Russia a volontà.  
La linea di fondo: i latrati del Pentagono, e la carovana strategico Russia / Cina / Iran continua.
Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore e non riflettono necessariamente la posizione ufficiale di Sputnik.
Correlati:
Russo S-400 per la Cina: sfida per Asian Geopolitica?
Stati Uniti Ready to Use nucleari, armi convenzionali a Difendi il Giappone
Cina stanzia $ 40Bln per New Silk Road Fund - Imprenditore


Read more: http://sputniknews.com/columnists/20150429/1021520970.html#ixzz3ZA3w6VrY

Nessun commento:

Posta un commento