The Saker - Gli Stati Uniti vuole che dalla Russia l'impossibile

da Petr Akopov

Traduzione: Eugenia

La visita di John Kerry sembra un tentativo di mettere a punto lungo il conflitto con la Russia. Gli Stati Uniti sono pronti ad ammettere il fallimento della politica di "isolare la Russia" ed è alla ricerca di modi per eseguire giù. Senza rinunciare l'obiettivo di contenimento della Russia, che vuole rendere meno evidente, come lo era prima, contando in cambio per la cooperazione di Mosca sulle questioni geopolitiche fondamentali.

Segretario di Stato americano Kerry occupa il quinto posto nella gerarchia ufficiale potere americano - che è, lui è il quarto in fila per prendere il posto alla Casa Bianca se qualcosa dovesse succedere al Presidente (dopo il Vise-Presidente e Presidenti di Camera e Senato) . Tuttavia, nella gerarchia reale potere 71 anni di età John Kerry, ex candidato presidenziale, che appartiene per parte di madre, a quella dei più influenti americani famiglie oligarchiche Forbes (che è anche sposato con i miliardi di ketchup "Heinz"), è posizionata ancora più alto.

Kerry - è che ereditaria élite anglosassone che governa gli Stati Uniti (non è un caso che egli è legato a un'altra dinastia - Cespugli). Il suo omologo pallido l'attuale amministrazione è Vise-presidente Biden.Nell'amministrazione di presidente intrinsecamente debole Obama la politica estera era prerogativa di persone esperte e qualificate - Biden, Hillary Clinton, Kerry. Biden e Kerry hanno lavorato insieme per molto tempo in seno alla commissione per le relazioni estere del Senato (entrambi erano capi di tale commissione), e di Clinton, anche se era meno versato negli affari mondiali, ha trascorso otto anni alla Casa Bianca e ha lavorato come lungo nella commissione del Senato per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa......

Naturalmente, se Obama inaspettatamente si era rivelato essere un presidente forte (anche se non è stato eletto per questo) con la propria geopolitica se non la strategia ma, almeno, la tattica, quindi il suo impatto della politica estera degli Stati Uniti sarebbe stato decisivo. Ma come stanno le cose, è diventato il primo tra uguali, a carico dei soci più esperti.

Questa situazione si è rivelata molto chiaramente nei rapporti con la Russia. In primo luogo, Clinton e Biden sono stati dirigere il gioco. La prima si è distinta per l'errore freudiana con "peregruzka", e il secondo - dal chiaramente stupido tentativo di interferire apertamente negli affari interni della Russia, cercando di dividere le élite russe e scommesse on rielezione di Medvedev. Di conseguenza, entro l'inizio del secondo mandato di Obama, nel 2013 i nostri paesi si sono trovati sull'orlo di una guerra fredda.

Dopo Kerry era diventato il Segretario di Stato, ha avuto solo il tempo di visitare Mosca e parlare con Putin, una volta - nel maggio del 2013, dopo di che gli eventi cominciarono a svolgersi a velocità caleidoscopico: il volo di Snowden e asilo concessogli dalla Russia, il gioco d'azzardo degli Stati Uniti in Siria (dove Obama tuttavia messo il piede giù fermare l'invasione - per lo più grazie alla ferma posizione di Putin), la svolta di Yanukovich da Eurointegration.

Entro l'inizio del 2014, il confronto tra Stati Uniti e Russia l'Ucraina sembrava aver raggiunto il massimo livello, ma che era solo l'inizio. Dopo la missione dei tre ministri degli Esteri europei a Kiev, Obama ha chiesto di convincere Putin Yanukovich di fare un accordo con l'opposizione. Putin ha accettato, ma il giorno seguente, dopo il colpo di stato, gli americani dimenticato l'accordo.

Il rapporto tra i leader dei due paesi essenzialmente crollato. Putin ha perso fiducia in Obama, ei successivi eventi in Crimea ha dimostrato che la Russia non era preparato a guardare in silenzio la USA / NATO deglutizione Ucraina. Inoltre, la Russia ha sfidato l'intero concetto di ordine mondiale in stile americano, palla agli coordinamento degli sforzi di tutti i paesi e le forze desiderose di cambiare le regole del gioco globale, dalla Cina all'America Latina. Un tentativo di chiamare la Russia come un aggressore e organizzare il suo isolamento è stata una reazione naturale per gli Stati Uniti - quelli che si levano contro il diritto d 'America per determinare ciò che è giusto e cosa è sbagliato deve essere punito severamente.

Era inteso a Washington nella primavera del 2014 che l'isolamento della Russia non avrebbe avuto successo? No, e ci volle Washington un anno per rendersi conto che.

Visita di Kerry simboleggia l'ammissione di quella stessa realtà - non abbiamo potuto fare nulla con voi, per quanto dura abbiamo provato. Cerchiamo in qualche modo di raggiungere un accordo che non sarebbe andato per un confronto globale su tutte le questioni, ma, piuttosto, mettere da parte il problema Ucraina e cercare di trovare un terreno comune per quanto riguarda altri problemi. Brazen?Senza dubbio, ma l'elite della nazione che si considera indispensabile e responsabile della missione globale è in grado di pensare o agire diversamente. Vi strangolare con una mano, ma cerchiamo di usare invece per la cooperazione - questa è l'espressione, credo, Putin utilizzato lo scorso anno per descrivere l'atteggiamento americano. Che cosa è cambiato dopo la visita del Segretario di Stato?

Kerry è venuto a fare il presidente russo capire - siamo pronti a far finta che non vi stiamo strangolando e anche diminuire il grip un po ', ma in cambio vogliamo parlare di Siria, Iran, califfato, la Corea del Nord, e altre cose importanti da noi. E su Ucraina, ovviamente - ci danno le garanzie che non si annettere essa, e noi dimenticare Crimea e la promessa di non ammettere l'Ucraina alla NATO.

Ovviamente, Kerry non ha detto nulla di tutto questo in tante parole, ma era importante per lui capire se la Russia è sul serio la sua lotta contro l'egemonia globale americano (da finanze all'ideologia, dalla Cina al Medio Oriente), o è semplicemente bluff per spaventare gli Stati Uniti e ottenere concessioni sull'Ucraina, costringendo gli Stati Uniti a fare marcia indietro da esso. Questo è un esempio della tipica logica americana, ma che è come gli Stati Uniti di vista delle relazioni internazionali: i deboli Russia non può essere così audace.

Sei debole, hai perso la guerra fredda, si capisce, non è vero, che non permetteremo mai di reintegrare lo spazio post-sovietico - dove pensi che si stanno spingendo con il tuo mondo russo, unione eurasiatica e anti- ambizioni globalisti? Kerry così come Clinton e Obama terrà proprio tale visione della Russia un anno fa, e quest'anno non ha fatto loro cambiare idea. Ma li ha costretti a iniziare a pensare, almeno - gli eventi sono stati effettivamente sviluppando in un modo piuttosto infelice.

Durante l'anno di "isolamento" della Russia, la posizione politica degli Stati Uniti è riuscito a migliorare - invece, si continua a peggiorare per l'attacco sia oggettivo e soggettivo, vale a dire la Russia, ragioni.

In primo luogo, la situazione in Medio Oriente sta diventando sempre più difficile e anti-americano.Attraverso le sue azioni, gli Stati Uniti hanno involontariamente il caos creato ed è incapace di districarsi da esso o di risolvere i numerosi problemi. La crescita del califfato, rapporti tesi con quasi tutti alleati nella regione, un pasticcio di ebollizione in Afghanistan, labirinto iraniano. La Russia sostiene la Siria, stabilire relazioni più strette con l'Iran e l'Egitto, si avvicina il Pakistan, e guardando da vicino Afghanistan.

In secondo luogo, costringendo l'Europa a mantenere le sanzioni contro la Russia in luogo consentito, da un lato, di tenere a freno le élite del Vecchio Mondo, ma d'altra parte - un aumento dei sentimenti anti-americani nel continente, in modo che non sarà possibile mantenere la solidarietà trasversale Atlantico per molto più tempo. Ben presto, la discussione su l'estensione delle sanzioni è quello di prendere posto che ha la possibilità di dividere l'Unione europea - l'Europa vuole apertamente il confronto con la Russia alla fine. La ripartizione del fronte europeo unificato sarebbe un duro colpo alla reputazione degli Stati Uniti; è per questo che, in previsione di un possibile allentamento delle sanzioni, Washington ha fretta di proclamare questo, attraverso la visita di Kerry, come di propria iniziativa (naturalmente, tale azione sarebbe presenta come: "le sanzioni hanno raggiunto il loro effetto costringere la Russia a astenersi dal escalation della guerra in Ucraina ").

In terzo luogo, le relazioni tra la Russia e la Cina stanno espandendo così velocemente che provoca grave ansia tra gli strateghi Ango-sassoni. Washington sta perdendo a Pechino il concorso per la regione del Pacifico, e il tandem di Putin e Xi, non poteva che significare la creazione dell'alleanza russo-cinese, ma potrebbe anche diventare la piattaforma per la costruzione del montone che distruggerà le fondamenta della potere Ango-Saxon - il sistema finanziario mondiale basato sul dollaro come valuta di riserva globale. Gli Stati Uniti hanno ancora la forza per bloccare la riforma del Fondo monetario internazionale, ma questo non fa che accrescere il rischio di scoprire in seguito che nessuno è interessato a una tale riforma più, dal momento che è già stata formata una architettura finanziaria globale parallelo.

Come bonus speciale di questo anno di "isolamento" della Russia, tutto il mondo (tra cui anche occidentali anti-atlantisti) è venuto per vedere Putin come il simbolo della resistenza al dominio americano. Questa percezione prima emerse al tempo della storia Snowden ma ha consolidato dopo le sanzioni e blocco. Tale percezione, tra l'altro, gioca un ruolo psicologico significativo nella lotta geopolitica - la presenza di un simbolo apre nuove sedi nella lotta contro l'egemonia.

Kerry è venuto a cercare di misurare gli obiettivi strategici di Putin. Non solo in Ucraina (sarà o non annettersi), ma in generale, gli obiettivi di vasta portata a livello globale. E per valutare se ci sono sintomi che questo "misterioso russo" nel profondo del suo cuore non ha alcun problema con la globalizzazione, ma semplicemente vuole assicurare una posizione per se stesso nel club di quelli in vigore del "miliardo d'oro" e per il suo paese - un posto dignitoso tra i paesi occidentali. E se il turno della Russia verso l'Oriente è solo una cortina di fumo per l'Occidente, al fine di alzare la posta in gioco.

Io non so quello che Kerry ha visto negli occhi di Putin (che, a differenza di Hillary Clinton, non ha mai detto che "l'agente del KGB ha anima"), ma qualcosa mi dice che il tenente colonnello si è comportato in un modo per rendere la migliore impressione possibile sulla laureato di Yale. In modo che poi Kerry insieme con Biden e Obama (e con Hillary - lei potrebbe essere presa in consegna, dopo tutto) avrebbe cercato di risolvere il non esistente per i russi "Putin enigma" sconcertante su di esso e perdite di tempo (di lavoro contro gli USA) alla ricerca di opzioni: cosa potevamo offrire in cambio, che cosa potremmo fare per raggiungere un accordo con i russi su "cooperazione locale" e allo stesso tempo mantenere l'Ucraina per noi stessi?

L'idea che questo è impossibile in linea di principio, che Putin non darà il suo obiettivo di riformare il mondo unipolare, anche dopo che l'Ucraina è tornato l'orbita della Russia avrebbe mai entrare nelle loro menti. Le loro menti molto anglosassoni.-------------