ANALISI Saker: il mondo reale e "reality" - la guerra inevitabile?
26 aprile 2015 EUGENIA G.
Fonte http://thesaker.is/real-world-vs-tv-reality-is-a-war-inevitable/
Shed Traduzione
Russo-InvasionVse sentiamo dichiarazioni irresponsabili di politici americani, e, peggio ancora, dichiarazioni generali: Putin dovrebbe essere "fermato", e la Russia dovrebbe "non consentire" per raggiungere i suoi scopi malvagi. Le dichiarazioni di questo tipo è stato recentemente fatte da un ex generali a quattro stelle Barry McCaffrey:
Generale BalobanTak finché l'aggressione NATO Putin ha risposto a solo una manciata di inviare truppe per gli Stati baltici a dimostrare "risolvere" questo è solo convincere Putin che l'organizzazione o non può o non vuole combattere. Quindi abbiamo bisogno il più rapidamente possibile ad abbandonare questo approccio al problema, nonché di opporsi dottrina dichiarazione di Putin sta nel fatto che la Russia è pronta a intervenire militarmente negli affari di altri paesi per "proteggere" la popolazione di lingua russa in questi paesi. Mio Dio, l'ultima volta che abbiamo sentito questa prima invasione di Hitler dei Sudeti.
Non importa che "sentiamo" tali dichiarazioni da Hitler, spalle l'Unione Sovietica 80% di tutti gli sforzi militari, tra cui la lotta nel periodo più difficile della guerra, quando l'Unione Sovietica da solo è stato in grado di cambiare le sorti della guerra schiena, e attese con l'apertura del secondo anteriore fino alla sconfitta di Hitler divenne evidente. E 'ovvio che McCaffrey dice che la "nazione indispensabile" dovrebbe essere creato da essa per entrare nel caos in Ucraina, per fermare il "nuovo Hitler" (uno degli ultimi "nuovo Hitler" incluso Slobodan Milosevic e Saddam Hussein presumibilmente rappresentano una minaccia mortale per il "mondo occidentale" ).....
Il vero pericolo di questo tipo di retorica è nascosto in un suggerimento. Questa retorica è indicato:
Che presumibilmente esiste "dottrina Putin" finalizzato, con il pretesto di proteggere i diritti delle minoranze russe fuori dalla Russia per tornare al seno della via militare russa in tutta l'Unione Sovietica. E questo, ancora una volta - che sarebbero state condotte mediante propaganda volte ad incitare tale dissenso tra queste minoranze russe, che hanno spinto loro di mettere avanti le richieste irragionevoli, allora la Russia potrebbe intervenire per mezzo della cosiddetta "guerra ibrida" con i militari, intelligenza, l'attività civile e politica, nonché attraverso il sostegno di mafiosi russi, dagli agenti del KGB / FSB, ecc attuazione
Si sostiene anche che tale "guerra ibrida" permetterà alla Russia di convincere il pubblico abbastanza convincente nella sua "innocenza" e darle la possibilità di "fiducia controllare la quantità e la velocità di escalation di eventi." E che i potenziali obiettivi della "dottrina Putin" sono quasi tutte le ex repubbliche sovietiche, e prima di tutto - gli Stati baltici, la Moldova, la Georgia, e, chissà, forse anche la Polonia.
Tutto quanto sopra è un dialogo assoluta e totale. Non vi è alcun "dottrina Putin", "guerra ibrida" e "versione plausibile di innocenza," soprattutto se si considera che questa terminologia origine nella CIA. La più "recente", che vorrebbe la Russia - è la "conquista" di una parte dell'ex Unione Sovietica, e ancora di più - i paesi baltici poveri e inutili, la Moldova e la Georgia (che potrebbe essere facilmente conquistata nel 2008!). Ma il fatto che tutto questa teoria - è una sciocchezza, non lo rende meno pericoloso: proprio perché si basa su una idea completamente paranoiche, non su fatti.
Pensa per te! Non di Putin, almeno qualche possibilità di dimostrare che non ha intenzione di interferire in Lituania, Lettonia ed Estonia? - Non esiste possibilità. Anche se la Russia completamente demilitariziruet Kaliningrad e prenderà le sue truppe a 300 km da questi Stati nedomerki, non porterà alla scomparsa della minoranza russa in loro, né di eliminare la riluttanza delle minoranze a vivere in stato di apartheid di "non cittadini". Quindi, qualsiasi ritiro delle truppe sarà interpretato come una "nuova guerra fase ibrido", in cui al posto della "aggressione tradizionale militare" sarà usato "vecchi trucchi del KGB." Quindi una conclusione: a confutare questa retorica è semplicemente impossibile, dal momento che non si basa su fatti, ma su idee. E poi, come per dimostrare un'equazione negativo?
Questo suggerisce anche l'inevitabilità di retorica:
Russo - imperialisti, rilasciate dal presidente KGB utilizza i "vecchi trucchi KGB" e "nuovo Hitler" appaiono bene, proprio come funghi dopo la pioggia un fungo, che deve essere fermato, ma può solo fare "nazione indispensabile".
Captain America
In tutti questi spessa coltre blocca apocalittico. Ascoltare questi imbecilli americani iniziano a pensare che il destino dell'umanità in realtà dipende dal valore di queste libertà-generali, e che solo loro possono salvare la civiltà dal buio assoluto, incarna il "nuovo Hitler", concentrato in sé tutti i tratti negativi di personaggi di film come Darth Vader ( Darth Vader), Sauron (Sauron), e Lex Luthor (Lex Luthor). Putin, agli occhi di ogni idiota schermo piatto americano educato diventa eroe negativo, il famigerato "super cattivo" che è costretto ad affrontare a la supereroe Captain America.
Naturalmente, l'attuale Capitan America non è la stessa come era una volta. Anche se, in realtà, dal 1945 Capitan America non ha vinto alcuna guerra vera.
Ma cosa importa se la causa di sbarazzarsi degli americani realtà scomoda arriva (quando corrispondenza Chris Hodges), "Empire of Illusion": finché gli americani completamente il lavaggio del cervello a schermo idiozia TV innestati, "credere" che "abbiamo dato Saddam culo "e che" Slobo "guadagnato" Aja "e che" il popolo libico, "Gheddafi ha fatto un" meritato linciaggio, "nessun fatto sulle sconfitte reali non significano nulla. Si tratta di due mondi completamente contigui paralleli: la vita reale, e la vita in TV americana.
La grande domanda è: quale di questi mondi prevarrà?
Onestamente, non lo so.
In un mondo sano sarebbe del tutto impossibile immaginare che un paese perdendo ogni guerra in cui ha partecipato negli ultimi 70 anni, improvvisamente ha deciso di, come la ciliegina sulla torta di queste lesioni, coinvolti in una guerra con un paese che ha sconfitto Napoleone e, e Hitler. Ma i politici americani e, a quanto pare, i generali sembrano a vivere nel favorire il loro mondo TV attraverso lo specchio, quindi è possibile che la "nazione eccezionale" piace assumere il "fardello dell'uomo bianco" per la salvezza del genere umano di camminare in Oriente delle Tenebre.
La mia più grande paura è che la Russia dovrà schiacciare un'altra "grande leader della civiltà occidentale", come questa volta il prezzo della vittoria della Russia sarà molto più vite che in passato due.
Alla celebrazione del Giorno della Vittoria di quest'anno a Mosca non sarà politici americani. Ma io continuo a sperare che questa volta includono anche i programmi TV preferiti, trasmessi celebrazioni sguardo riflettere su, dopo di che queste celebrazioni si svolgono, e si chiedono una semplice domanda: Siamo davvero molto più forte e più intelligente di Napoleone e Hitler ?
Saker
Nessun commento:
Posta un commento