Einar Schlereth - CAPITALISMO CI INTRODUCE ALLA SENTENZA: DITTATURA O DEMOCRAZIA.

CAPITALISMO CI INTRODUCE ALLA SENTENZA: DITTATURA O DEMOCRAZIA

5 APRILE 2015 Einar Schlereth

5 Aprile 2015

Paul Craig Roberts ha scritto una settimana fa la storia ' I costi sociali del capitalismo distruggono la capacità della Terra di sostenere la vita ', ho anche tradurre e sostituire, che mi ha anche ispirato a un articolo chiave. In primo luogo, perché Roberts immagino Combattenti come verticali per la pace, in cui sono stato al suo fianco, e in secondo luogo, non perché ero in alcuni aspetti sono d'accordo con lui, ma che io considero le questioni su cui si può discutere che io non faccio come sguardo antagonista per conto della quale si dovrà battere.

Penso che se anche le persone come Paul Craig Roberts e Chris Hedges capire che il capitalismo è la peste che dovrebbe essere abolita, la necessità di una rivoluzione, mi chiedo come il mio blog, che da una posizione marxista dice la stessa cosa per le persone possono giocare che può difendere le unghie e denti l'impero USraele e il sistema coloniale capitalista-razzista.

Certo, mi chiedo anche perché ho ultimi 5 anni, il lavoro enorme mi ha portato in realtà, con circa 3000 articoli (qui e su Tlaxcala), migliaia di commenti, risposte, lettera e, occasionalmente, un gomito del tennista. Ho anche dovuto comprarmi una pelle spessa contro insulti e accuse. Ma io non dimentico le molte lettere di ringraziamento, di incoraggiamento e di augurio, senza i quali non avrei sopportato che cinque anni.
Trovo davvero difficile capire cosa sta succedendo nella mente di tante persone. Non può vedere, sentire, odorare? Il mondo è un mucchio di spazzatura - i mari ei fiumi e le acque sono disseminati i pavimenti ei paesaggi tutta la strada fino al Monte Everest e Antartide sono coperti con i nostri rifiuti, cucita con veleni e farmaci, ormoni, antibiotici, decine di decine di migliaia di animali e piante sono stati spazzati via per sempre dalla faccia della terra, l'atmosfera è contaminato con miliardi di tonnellate di tossine, sostanze chimiche, in alluminio, diossina, la radioattività, il popolo si sono sempre malati (molti vivono più a lungo, e come!), le loro espressioni culturali sono sempre più piatto e la loro politica - la mia bontà, che mi ricorda niente. Anti-tedesco sono pro- US, filo-israeliana, anti-stranieri, pro-bombe a Breslau e pari LINK! Deeper ancora, non possiamo veramente cadere. (Vedi la discussione alla pagina liberi pensatori di inverno la pace, ANTIFA e PEGIDA e soprattutto il discorso di Doris Pumphrey .).............

Sinistra di stato a lungo un termine molto elastico. Ma non è giusto. Questo è mantenere l'ELITE, il loro possesso, i loro diritti, simbiosi con le indicazioni religiosi fanatici, ESERCIZIO dissidenti di omicidio, omicidi, torture, fautori di Dio per l'esecuzione della propria volontà e il proprio potere, e non ultimo il disprezzo assoluto di 99 per cento, la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, che consiste di Plebs, confezione, mob, tra la gente, intoccabili, non si può vedere, non si accorse che sono dotate di aria semplice e al massimo per essere adatto ai propri desideri - di qualsiasi tipo - per soddisfare , Nel Einprozentern di solito non è di odio, l'odio, fatta eccezione per le figure, come Churchill, Obama, Murdoch, le altre razze e soprattutto il comunismo, il corpo e l'anima. Di solito lasciano l'odio la feccia della terra - anime schiavizzato, adulatori senza scrupoli e Slimer, criminali, fanatici religiosi, stravaganti, elementi asociali - che vengono utilizzati per mantenere l'ordine.

Tutto questo è stato sempre ragione. In generale, si può sempre raggiungere un consenso sulle persone. Siamo qui e lì. Con l'avvento del socialismo e del comunismo questo è cambiato lentamente ma inesorabilmente e più veloce. Marx ed Engels, questo grande e veri umanisti erano così rappresentati diavolo incarnato. Lei, che ha avuto una visione di un essere umano, fraterna, la società pacifica di tutti i popoli del mondo in cui tutte le persone la possibilità di disporre di tutti le sue capacità di sviluppare i suoi desideri e realizzare stato bersagliato con sporcizia, le sue parole e testi e le azioni erano contorte, falsificate, soppressa, spazzato via dovunque andasse. Vogliono di prendere il vostro Häusli, tua moglie, figli e persino credere.Vogliono mettere in uniformi e caserme e schiavizzare. Notate come esattamente questo metodo viene usato ancora oggi. Tutto quello che, anche facendo in nazionale eserciti, le carceri, le miniere, piantagioni (non dimenticate che ora è più schiavi sono che in qualsiasi momento della storia), che è il, oppositori ideologici politici accusati - oggi russi e cinesi.

Nella distribuzione di queste invenzioni giorno d'oggi hanno la Einprozenter un'apparecchiatura disponibili giudicato fattibile solo pochi fantasmi affatto. Giornali, riviste, giornali, volantini formaggio con miliardi di rilievi, radio, televisione, canzoni e film, caserme e chiese oltre a più recenti social media, per non parlare del controllo quasi totale, che penetra oltre e più in profondità.Questo va di pari passo con la riduzione della quantità e della qualità delle istituzioni educative, a partire dalle basi, la ABC fino alla ricerca. Tutto è attentamente prescritto rispettivamente vietato. Controllo dalla culla alla tomba.

Tutto questo non è più percepita dalla maggior parte delle persone o solo parti di schegge. L'uomo è mutilato, non solo il cibo, ma anche mentalmente. Egli diventa un frammento uomo.Cioè, non è nel pieno possesso delle sue facoltà fisiche e mentali, rispettivamente opportunità. Questo è esattamente il contrario di ciò che Marx ed Engels una volta immaginato. L'uomo è diventato antiquato come Günter Anders scrisse più di sessant'anni fa. L'uomo non è più necessario, non voluto, è assolutamente auspicabile. La corona della creazione. Questi sono il Einprozenter. Proprio coloro che devono affrontare una vera e propria, una persona normale con dignità e la spina dorsale sarebbe sputare fuori o con il quale avrebbe avuto pietà, avrebbe dato in cura per curare loro delle loro malattie spirituali e mentali.

Ma c'è un grosso problema. Un problema con il Marx ha lottato a lungo. Ma poteva vedere attraverso le persone e sapeva il suo Pappenheimer. Sapeva che il Einprozenter MAI Nimmervoll e il loro potere, i loro privilegi, per dare la loro ricchezza sarebbe errafften, sia a seguito di elezioni libere, le leggi democratiche e volontario non certo. Allora cosa fare?

Marx vedeva un solo caso prima, potrebbero essere risolti da questo problema: quando il popolo - la stragrande maggioranza del popolo, non gli individui (Marx era contro putschismo e contro il terrorismo individuale) - è così guidato dal Einprozentern spalle al muro si solo una scelta è - Libertà o Morte - allora deve prendere il suo diritto con la forza. Perché lui non era un cristiano, è quello di porgere l'altra guancia quando ottiene una lubrificazione, non era Gandhi, è stato responsabile per l'inviolabilità della dignità umana. E 'la dignità umana, che è costantemente toccato nel sistema del capitalismo, ma solo ricordare il minimo e perché non reagire.

E dopo la preparazione del potere popolare deve quartiere borghese o decima-democrazia "a termine", non, come molti miei sinistra "abolito". Si dovrebbe essere trasformata in una democrazia interamente di proprietà. Tutti i diritti del popolo senza distinzione di razza, nazionalità, sesso o religione dovrebbero essere "fatti", non semplicemente stare clausola come minuto decorativo subordinato alla costituzione di cui nessuno si preoccupa. Anche così fede era Marx come inviolabile;Tutti dovrebbero credere a quello che vuole finché non si preoccupa suo simile con esso. Per Marx ha visto già i pericoli della fede, con il quale così facilmente possono essere donati conflitti tra le persone. Vediamo ovunque oggi, dove la fede è gestita dal Empire come strumento di discordia. La fede non ha nulla a creare negli affari dello stato.

Oltre alla fede ha anche la vita privata è un tale mezzo popolare per gettare fango e così importante oggetto di snooping di guardare in politica nulla. Rilevante per i rappresentanti eletti è solo menzogne, corruzione e spionaggio. Penso che oggi avrebbe creato questi criteri con i politici, sarebbe probabilmente subito a volare almeno il novanta per cento di tutti i parlamenti direttamente dai Comuni.

E la democrazia? Marx vedeva il migliore garantito dal sistema di consigli, che è stato creato dai lavoratori della grande rivoluzione francese. Non sembrava garantita da soggetti che erano facili da manipolare e corrompere nel suo giorno. Quanto più in questi giorni, in cui sono finanziati, penetrato e danneggiati dallo stato e Einprozentern. 
No, scegliere piccole unità dei loro rappresentanti e fornire gli strumenti per rimuoverlo dai rappresentanti immediatamente con il mandato imperativo che comprende contemporaneamente destra se siete tradire la cosa ragionevole. E quindi, tutte le organizzazioni - nel mezzo o in cima - essere pubblica. Frodi Plain e cospirazione devono essere visto di buon occhio e il suo segreto accordo nullo.

Inoltre, tutti i problemi devono essere risolti possibile all'unanimità oa larga maggioranza; Maggiore è la domanda, più le maggioranze. Decisioni democratici non dovrebbero comportare la dittatura di maggioranza di uno o una manciata di voti sopra l'altra metà del popolo.

Tutte queste cose sono facili da vedere fondamentalmente.Proprio per l'odio e la lotta spietata contro queste idee dalla prima ora. Pertanto, non è anche una grave menzogna e abbastanza grottesco torcere questi semplici principi a distorcere, e per citare MAI letteralmente.