Questo articolo è stato scritto per la recensione di Unz
SouthFront ha appena rilasciato un interessante avviso di analisi video sulla possibilità di una guerra che coinvolga Libano, Arabia Saudita e, possibilità, Siria, Iran e Israele. Ciò, ovviamente, significa anche che la Russia e gli Stati Uniti sarebbero coinvolti. Per prima cosa, guarda il video qui:
Quello che mi propongo di fare è ripercorrere le implicazioni di tale scenario.
Il contesto: un totale fallimento anglo-ionista su tutti i fronti
Per comprendere il contesto di questi sviluppi, dobbiamo prima riassumere rapidamente ciò che è accaduto in Siria e nel resto del Medio Oriente negli ultimi anni.
Il piano anglo-ionista iniziale era quello di rovesciare Assad e sostituirlo con i pazzi del Takfiri (Daesh, al-Qaeda, al-Nusra, ISIS - chiamali come vuoi). Fare questo raggiungerebbe i seguenti obiettivi:
- Abbattere un forte stato arabo laico con la sua struttura politica, le forze armate e i servizi di sicurezza....
- Crea il caos e l'orrore totale in Siria, giustificando la creazione di una "zona di sicurezza" da parte di Israele, non solo nel Golan, ma più a nord.
- Attivare una guerra civile in Libano scatenando i pazzi taffiri contro Hezbollah.
- Lascia che i Takfiris e gli Hezbollah si sanguinino a vicenda, poi creano una "zona di sicurezza", ma questa volta in Libano.
- Prevenire la creazione di un asse sciita Iran-Iraq-Siria-Libano.
- Distruggi la Siria seguendo le linee etniche e religiose.
- Crea un Kurdistan che potrebbe essere usato contro Turchia, Siria, Iraq e Iran.
- Consentire a Israele di diventare il mediatore di potere incontestato nel Medio Oriente e costringe KSA, Qatar, Oman, Kuwait e tutti gli altri a dover andare in Israele per qualsiasi progetto di gasdotto o oleodotto.
- Isolare gradualmente, minacciare, sovvertire e infine attaccare l'Iran con un'ampia coalizione di forze regionali.
- Elimina tutto il centro del potere sciita nel Medio Oriente.
Era un piano ambizioso, ma gli israeliani si sentivano abbastanza sicuri che il loro stato di vassallo degli Stati Uniti avrebbe fornito le risorse necessarie per raggiungerlo. E ora questo intero piano è crollato a causa dell'altissima efficacia di un'alleanza informale ma formidabile tra Russia, Iran, Siria ed Hezbollah.
Dire che gli israeliani stanno ribollendo di rabbia e in uno stato di panico totale sarebbe un eufemismo. Pensi che stia esagerando? Quindi guardalo dal punto di vista israeliano:
- Lo stato siriano è sopravvissuto e le sue forze armate e di sicurezza sono ora molto più capaci di prima dell'inizio della guerra (ricordate come hanno * perso * la guerra inizialmente? I siriani dovettero riprendersi, imparare alcune lezioni molto dure, ma per tutti i rapporti hanno apportato enormi miglioramenti e mentre in un momento critico Iran e Hezbollah stavano letteralmente "tappando" le frontiere siriane e "estinguendo gli incendi" sui punti di infiammabilità locali, ora i siriani stanno facendo un ottimo lavoro nel liberare grandi pezzi dei loro paese, inclusa ogni singola città in Siria).
- Non solo la Siria è più forte, ma gli iraniani e gli Hezbollah sono in tutto il paese ora che sta guidando gli israeliani in uno stato di panico e rabbia.
- Il Libano è solido, anche l'ultimo tentativo saudita di rapire Hariri è di ritorno.
- La Siria rimarrà unitaria e il Kurdistan non sta accadendo. Milioni di rifugiati sfollati stanno tornando a casa.
- Israele e Stati Uniti sembrano idioti totali e, peggio ancora, come perdenti senza credibilità.
Tutto questo è un disastro per gli anglo-ionisti che ora stanno ritornando al loro atteggiamento tipico quando incontrano resistenza: se non possiamo controllarlo, allora distruggiamolo.
Il piano: costringere gli Stati Uniti ad attaccare l'Iran
Quello che segue è solo la mia speculazione e niente di più. Non ho modo di sapere quale sia l'Asse della gentilezza (USA-Israele-KSA) che mi viene in mente, ma sento che posso prendere un'ipotesi plausibile. Per prima cosa, questo non è niente di nuovo. I sauditi e gli altri stati del Golfo hanno in passato fatto rumore per intervenire in Siria e sappiamo che i sauditi sono intervenuti in Bahrein e Yemen. Per quanto riguarda gli israeliani, la loro registrazione di interventi militari (completamente illegali) è così lunga che possiamo tranquillamente presumere che gli israeliani saranno coinvolti in * qualsiasi * piano brutto o malvagio fino a tardi nella regione da sprecare. Il problema principale per i sauditi e gli israeliani è che hanno eserciti cattivi. Quelli costosi - sì. Quelli high-tech - sì. Ma il loro problema è che la loro unica vera area di competenza sta massacrando i civili indifesi, che sono veri esperti. Ma in termini di guerra reale, specialmente contro avversari veramente formidabili come gli iraniani o gli Hezbollah, i "Zio-Wohabis" (che combo!) Non hanno alcuna possibilità e loro lo sanno (anche se non lo ammettono mai). Immagina quanto debba essere frustrante: controlli fondamentalmente gli Stati Uniti che hai trasformato in uno stato di vassallo, hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti stanno semplicemente ridendo nella tua faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. specialmente contro avversari veramente formidabili come gli iraniani o gli hezbollah, i "Zio-Wohabis" (che combo!) non hanno alcuna possibilità e loro lo sanno (anche se non lo ammettono mai). Immagina quanto debba essere frustrante: controlli fondamentalmente gli Stati Uniti che hai trasformato in uno stato di vassallo, hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti stanno semplicemente ridendo nella tua faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. specialmente contro avversari veramente formidabili come gli iraniani o gli hezbollah, i "Zio-Wohabis" (che combo!) non hanno alcuna possibilità e loro lo sanno (anche se non lo ammettono mai). Immagina quanto debba essere frustrante: controlli fondamentalmente gli Stati Uniti che hai trasformato in uno stato di vassallo, hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti stanno semplicemente ridendo nella tua faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. ) non hanno alcuna possibilità e loro lo sanno (anche se non lo ammettono mai). Immagina quanto debba essere frustrante: controlli fondamentalmente gli Stati Uniti che hai trasformato in uno stato di vassallo, hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti stanno semplicemente ridendo nella tua faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. ) non hanno alcuna possibilità e loro lo sanno (anche se non lo ammettono mai). Immagina quanto debba essere frustrante: controlli fondamentalmente gli Stati Uniti che hai trasformato in uno stato di vassallo, hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti stanno semplicemente ridendo nella tua faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti ti stanno solo ridendo in faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. hai speso miliardi e miliardi di dollari per attrezzare e addestrare le tue gonfie forze armate, ma alla fine della giornata gli sciiti ti stanno solo ridendo in faccia. E, per qualche ragione che non riesci a capire, ogni volta che provi a "insegnare loro una lezione", sei tu che devi strisciare a casa in totale vergogna per leccarti le ferite e cercare di zittire la grandezza della tua sconfitta. Fa male, male. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà. Quindi un piano per far pagare gli sciiti doveva essere inventato. Ecco cosa penso che sarà.
Primo, l'obiettivo non sarà sconfiggere Hezbollah o l'Iran ovunque. Nonostante tutta la loro retorica razzista e arroganza, gli israeliani sanno che né loro né, tanto meno, i sauditi hanno quello che servirebbero per minacciare seriamente l'Iran, o persino Hezbollah. Ma il loro piano è, penso, molto più rozzo: innescare un conflitto serio e poi forzare gli Stati Uniti ad intervenire.
Ho scritto molti articoli che spiegano che l'esercito americano non ha i mezzi per vincere una guerra contro l'Iran. E questo potrebbe essere il problema qui: i comandanti statunitensi sanno bene che stanno facendo tutto il necessario per dire ai Neocon "non può fare, mi dispiace!" (Questa è l'unica ragione per cui un attacco USA all'Iran ha non è ancora successo). Da un punto di vista israeliano, questo è totalmente inaccettabile e la soluzione è semplice: semplicemente costringere gli Stati Uniti in una guerra che davvero non vogliono. Dopo tutto, a chi importa quanti goyi americani moriranno? Per quanto riguarda gli iraniani, l'obiettivo di un attacco statunitense innescato da Israele contro l'Iran non sarebbe quello di sconfiggere l'Iran, ma solo di ferirlo, molto gravemente. Questo è il vero obiettivo. Per quanto riguarda gli israeliani, non gliene frega niente solo di quanti non ebrei moriranno (L'etica giudaica insegna che tutti i non ebrei sono molto probabilmente meritevoli di morire comunque finché la loro Razza Master ne beneficia. In poche parole: per loro siamo solo strumenti, strumenti capaci di pensare, ma comunque strumenti. Questo è anche il modo in cui i Neocons ci vedono, naturalmente. In effetti, posso quasi immaginare la gioia degli israeliani che vedono i musulmani sciiti e sunniti uccidersi a vicenda. Lanciare in pochi cristiani lo rende ancora migliore.
Quindi è tutto semplice: i sauditi attaccano il Libano e / o l'Iran, osservano come perdono, quindi accendono la macchina della propaganda a piena potenza e spiegano al goy medio che guarda la TV che l'Iran è una minaccia per la regione e l'aggressore qui , che i sauditi si stanno solo difendendo dall'aggressione iraniana. E se ciò non bastasse, gridano " oy gevalt! "Nel Congresso degli Stati Uniti e le prostitute sulla collina spiegano al popolo americano che gli Stati Uniti devono" guidare il mondo libero "per" difendere "l '" unica democrazia in Medio Oriente "contro l'" aggressione "iraniana e che gli USA avere una "responsabilità" per impedire agli iraniani di "impossessarsi dei giacimenti petroliferi sauditi" ecc. ecc. ecc.
È una situazione vantaggiosa per gli israeliani finché non vengono colti in flagrante a manipolare tutto. Ma possiamo contare sulla nostra amata Ziomedia per assicurarci che non vengano mai fatte accuse "antisemitiche", anche se le impronte digitali israeliane sono dappertutto.
Moon of Alabama ha appena pubblicato un interessante articolo dal titolo " Revealed - Saudis Plan To Give Up Palestine - For War On Iran " che mi sembra plausibile e che conferma ulteriormente la mia tesi secondo cui l'obiettivo è portare gli Stati Uniti ad attaccare l'Iran. Naturalmente, la nozione che i sauditi potrebbero abbandonare la Palestina implica due concetti completamente fuorvianti: in primo luogo, che la KSA non ha già venduto i palestinesi molte volte e, in secondo luogo, che i sauditi potrebbero in qualche modo "consegnare" la Palestina al sionista Entità. Tuttavia, raccomando la lettura di questo articolo che contiene molte rivelazioni molto interessanti sulla vera natura e le intenzioni del regime saudita.
Per quanto riguarda gli israeliani, stanno offrendo di condividere l'intelligenza (leggi: dati di targeting) con i sauditi . Com'è toccante vedere questi due regimi medievali, arretrati e generalmente malvagi disposti a collaborare. Almeno entrambi stanno ora mostrando i loro veri, brutti, volti!
Il controprogramma
Gli iraniani non hanno davvero buone opzioni qui. L'opzione meno cattiva è fare ciò che Putin sta facendo in Transcarpazia: rimanere esternamente passivi con il rischio di avere il non troppo dotato accusandoti di spaccare. Indipendentemente da ciò, se il piano del tuo nemico non è quello di vincere, ma di perdere, quindi rifiutare coinvolgerlo ha perfettamente senso , almeno a livello strategico e temporaneamente.
Non sto suggerendo che gli iraniani non combattano a livello tattico. Anche la Task Force russa in Siria ha l'ordine ufficiale di difendersi se attaccata. Sto parlando a un livello strategico. Fondamentalmente, allettante come potrebbe essere, gli iraniani devono astenersi dal colpire indietro in Arabia Saudita o Israele. In modo paradossale, l'Iran non può fare ciò che ha fatto Hezbollah nel 2006 e la ragione è molto semplice: quando i primi missili di Hezbollah hanno iniziato a piovere su Israele gli israeliani avevano già raggiunto il massimo livello di escalation (la loro solita campagna viziosa per far pagare i civili). Ma nel caso dell'Iran, l'impero anglo-ionista potrebbe aumentare il livello di violenza ben al di là di quello che israeliani e sauditi potrebbero mai fare da soli. La potenza combinata di Israele e dei sauditi è sminuita dal tipo di potenza di fuoco che gli Stati Uniti (CENTCOM + NATO) potrebbero scatenare contro l'Iran ed è quindi fondamentale che gli iraniani non diano agli americani americani alcun pretesto per unirsi ufficialmente all'attacco. Invece di distruggere il regime a Riyad, gli iraniani dovrebbero lasciare, o persino aiutare, il regime di Riyad distruggersi. Penso che i sauditi abbiano ancora meno potere di rimanere degli USA o degli israeliani, quindi non c'è bisogno di forzare un rapido risultato di una guerra tra l'Iran e la KSA.
Inutile dire che se l'Impero anglo-ionista si unisce e scatena la sua piena potenza militare contro l'Iran, cosa che considero una possibilità molto reale, allora tutte le scommesse sono spente e l'Iran dovrebbe, e lo farà, vendicarsi con una serie completa di risposte simmetriche e asimmetriche , compresi gli scioperi contro Israele e i sauditi e persino gli scioperi contro le basi del Centcom in tutta la regione. Tuttavia, una tale situazione avrebbe conseguenze catastrofiche per l'Iran e dovrebbe quindi essere evitata se possibile.
Alla fine della giornata, la migliore speranza che il mondo abbia è che un patriota americano americano vedrà attraverso questa trama piuttosto ovvia "scimmiottare il cane" e dirà agli ZioWahabis "non sul mio orologio" come fece l'Ammiraglio Fallon nel 2007 (lo farà l'uomo onorevole ottiene mai il riconoscimento storico che merita, ad esempio un premio Nobel per la pace? Forse mai in questo mondo, ma nel giudizio di Dio sarà chiamato " figlio di Dio""(Matteo 5: 9)). Di per sé gli israeliani e i sauditi sono solo una banda di teppisti medievali che persino Hezbollah può terrorizzare e costringere a correre. Il loro unico vero potere è il potere che hanno nel Congresso e negli Stati Uniti Ziomedia: il potere della corruzione, la capacità di mentire, ingannare e tradire. So per certo che ci sono molti ufficiali statunitensi a tutti i livelli nelle forze armate statunitensi che vedono direttamente attraverso questa cortina fumogena sionista e la cui lealtà è verso lo Stato Unito e non verso la brutta piccola Entità sionista in Palestina. Ho studiato e lavorato con questi patrioti e ce ne sono molti nella comunità di Saker oggi. Non sto suggerendo che dovremmo contare sui massimi comandanti statunitensi che si rifiutano di eseguire un ordine presidenziale (come questoarticolo sta suggerendo). La verità è che chiunque abbia prestato servizio militare, specialmente ad alto livello di comando (Pentagono, CENTCOM), sa che ci sono tutti i tipi di modi creativi per assicurarsi che qualcosa non accada. Infine, non ho perso ogni speranza che Trump potesse fare la cosa giusta. Sì, è un uomo debole, sì, ora è messo alle strette e non ha più alleati, ma di fronte alle orrende conseguenze di un attacco all'Iran potrebbe ancora dire "no" e ordinare al suo staff di proporre un altro piano . Trump potrebbe anche rendersi conto che rifiutare di dichiarare guerra all'Iran sarebbe la sua migliore vendetta contro coloro che lo hanno imbrattato e che ora stanno apparentemente cercando di metterlo sotto accusa .
Conclusione: l'attacco avverrà?
In breve, probabilmente sì. La semplice verità è che i regimi pazzi al potere in Israele e in Arabia Saudita sono messi alle strette e disperati. L'ascesa al potere dell'Iran negli ultimi dieci anni è stata immensa e irresistibile. Il recente fallimento degli ZioWahabis nel portare nel mirino persino il piccolo Qatar è indicativo dell'enorme erosione del potere e della credibilità di questi regimi wacko. Credo che i recenti viaggi di Bibi Netanyahu e persino del re saudita a Mosca siano tutti parte di uno sforzo da parte degli ZioWhabis per valutare la risposta russa a un attacco all'Iran.
[Barra laterale: Anche se non sapremo mai cosa è stato detto a porte chiuse, la mia ipotesi è che Putin abbia indicato in termini chiari agli ZioWahabis che la Russia non si farà da parte e permetterà loro di colpire l'Iran. In verità, la Russia ha opzioni molto limitate. A meno che il personale russo non sia direttamente attaccato, la Russia non può semplicemente andare in guerra in modo palese e formale, sarebbe troppo pericoloso, specialmente contro gli Stati Uniti. Ma la Russia potrebbe immensamente (e molto rapidamente) rafforzare le capacità di difesa aerea iraniana schierando il suo velivolo (A-50, MiG-31), in Iran o addirittura facendoli volare dalla Russia per condurre voli di sorveglianza. La Russia può fornire agli iraniani un'intelligence ben oltre qualsiasi cosa gli iraniani potrebbero raccogliere. Allo stesso modo, i russi potevano tranquillamente dispiegare alcuni dei loro sistemi di guerra elettronica in posizioni chiave in Iran. Gli americani americani avrebbero rilevato rapidamente tutto questo, ma la Russia avrebbe comunque una "plausibile negabilità" a livello politico. Infine, i russi potrebbero fare per l'Iran ciò che hanno fatto per la Siria e integrare tutte le capacità di difesa aerea iraniana e russa in un'unica rete migliorando così immensamente le capacità delle capacità di difesa aerea attualmente piuttosto modeste, ma in rapido miglioramento, dell'Iran.]
In questo momento è abbastanza chiaro che si sta preparando un attacco all'Iran e un tale attacco è possibile o addirittura probabile. Ma non è ancora un affare fatto. Per prima cosa, i sauditi e gli israeliani hanno una lunga storia di vuote minacce e entrambi i regimi amano atteggiarsi e grande benevolenza. E con tutte le loro spacconate si rendono conto che l'Iran è un avversario formidabile e molto sofisticato. Probabilmente ricordano anche quello che è successo quando gli iracheni, con il pieno aiuto e sostegno degli Stati Uniti, dell'Unione Sovietica, della Francia, della Gran Bretagna e praticamente tutti gli altri hanno attaccato l'Iran quando l'Iran era ai suoi punti deboli. Dopo una lunga e orribile guerra, gli iraniani sono ora più forti che mai, Saddam è morto e gli iraniani hanno più o meno il controllo dell'Iraq. L'Iran non è semplicemente un buon paese da attaccare, soprattutto con la mancanza di una visione chiara di cosa sia la "vittoria". Quindi dovresti essere pazzo per attaccare l'Iran. Il problema è, naturalmente, che i sauditi e gli israeliani sono pazzi, lo hanno dimostrato molte volte. Quindi le nostre migliori speranze sono che possano essere solo "pazzi", ma non "così pazzi". Non c'è molta speranza, ma è il meglio che abbiamo.
Il Saker
Nessun commento:
Posta un commento