Muckraking Fearless
Dal 1993
Sanno cosa stanno facendo? Quando il Congresso americano adotta sanzioni draconiane finalizzate principalmente a disfunzionare il presidente Trump e escludere ogni mossa per migliorare i rapporti con la Russia, si rendono conto che le misure costituiscono una dichiarazione di guerra economica contro i loro cari "amici" europei?
Che sappiano o no, ovviamente non ne interessano. I politici americani vedono il resto del mondo come entroterra americana, da sfruttare, abusare e ignorare con impunità.
Il Bill HR 3364 "Contro gli avversari dell'America attraverso la legge sulle sanzioni" è stato adottato il 25 luglio da tutti i tre membri della Camera dei Rappresentanti. Una versione precedente è stata adottata da tutti i due senatori. Il passaggio finale alle proporzioni veto-ribaltamento è una certezza....
Questo tantrum di temperamento congressuale si muove in tutte le direzioni. Le principali vittime sono probabilmente cari carissimi alleati europei, in particolare Germania e Francia. Chi talvolta capita anche di essere concorrenti, ma queste considerazioni crassiche non contano nelle sale sacre del Congresso degli Stati Uniti, totalmente dedicate alla difesa della morale universale.
Economico "Soft Power" colpisce duro
Sotto le sanzioni statunitensi, qualsiasi nazione dell'UE che fa affari con la Russia può trovarsi in profondi problemi. In particolare, l'ultimo bollettino riguarda le società coinvolte nel finanziamento di Nord Stream 2, un gasdotto progettato per fornire alla Germania un gas naturale molto necessario dalla Russia.
A proposito, solo per aiutare, le aziende americane venderanno con piacere loro gas naturale brusco ai loro amici tedeschi a prezzi molto più alti.
Questo è solo un modo in cui il disegno di legge prevede alle banche e alle imprese europee restrizioni limitate, cause legali e ammende gigantesche.
Mentre gli Stati Uniti predicano la "libera concorrenza", continua ad adottare misure per prevenire la libera concorrenza a livello internazionale.
Dopo l'accordo del luglio del 2015 affinché l'Iran non potesse sviluppare armi nucleari, le sanzioni internazionali sono state revocate, ma gli Stati Uniti hanno mantenuto le proprie precedenti. Da allora, qualsiasi banca straniera o impresa che si occupa del commercio con l'Iran è disposta a ricevere una lettera da un gruppo di New York chiamato "United Against Nuclear Iran", che avverte che "restano gravi rischi legali, politici, finanziari e reputazionali legati al commercio In Iran, soprattutto nei settori dell'economia iraniana come petrolio e gas ". I rischi citati includono la minaccia di miliardi di dollari (USA), la sorveglianza da parte di "una miriade di agenzie di regolamentazione", il pericolo personale, la carenza di copertura assicurativa, l'insicurezza informatica, la perdita di attività più redditizie, il danno alla reputazione aziendale e un calo del valore degli azionisti .
Gli Stati Uniti si allontanano da questo comportamento gangster perché nel corso degli anni ha sviluppato un vasto e oscuro labirinto legalista capace di imporre la propria volontà sull'economia del mondo libero grazie all'onnipresenza del dollaro, alla raccolta di intelligence senza precedenti e alla semplice intimidazione .
I leader europei hanno reagito indignato alle ultime sanzioni. Il ministero degli Esteri tedesco ha dichiarato che "è inaccettabile per gli Stati Uniti utilizzare le sanzioni possibili come strumento per servire l'interesse dell'industria statunitense". Il ministero degli Esteri francese ha denunciato l'illegalità di "extraterritorialità" della legislazione statunitense e ha annunciato che "per proteggersi dagli effetti extraterritoriali della legislazione statunitense dovremo lavorare per adeguare le nostre leggi francesi e europee".
Infatti, il risentimento amaro dell'arrogante imposizione statunitense da parte degli Stati Uniti sulle proprie leggi su altri è in crescita in Francia ed è stato oggetto di una grafica parlamentare resa nota all'Assemblea Nazionale Francese per gli affari esteri e le commissioni finanziarie il 5 ottobre scorso, in tema di " L'extraterritorialità della legislazione americana ".
extraterritorialità
Il presidente della commissione d'inchiesta, rappresentante di Parigi Pierre Lellouche, ha riassunto la situazione come segue:
"I fatti sono molto semplici. Ci troviamo di fronte a una parete estremamente densa della legislazione americana la cui precisa intenzione è quella di utilizzare la legge per servire gli scopi dell'impero economico e politico con l'idea di ottenere vantaggi economici e strategici. Come sempre negli Stati Uniti, quell'impero, quel bulldozer normativo opera in nome delle migliori intenzioni del mondo poiché gli Stati Uniti considerano un "potere benevolo", cioè un paese che può fare solo il bene ".
Sempre nel nome della "lotta contro la corruzione" o della "lotta al terrorismo", gli Stati Uniti perseguono giustamente tutto ciò che è legittimamente chiamato "persona statunitense", che secondo una strana legge americana può fare riferimento a qualsiasi entità che svolge attività nel paese della Liberi, sia con una filiale americana, o essere quotati alla borsa di New York, sia utilizzando un server statunitense, o semplicemente negoziando in dollari, cosa che nessuna grande impresa internazionale può evitare.
Nel 2014, la banca leader francese, BNP-Paribas, ha accettato di pagare una multa di quasi nove miliardi di dollari, fondamentalmente per aver utilizzato trasferimenti di dollari in accordi con paesi alle sanzioni statunitensi. Le transazioni erano perfettamente legali sotto la legge francese. Ma perché si occupavano di dollari, i pagamenti passavano attraverso gli Stati Uniti, dove esperti di computer diligenti potrebbero trovare l'ago nel pagliaio. Le banche europee si trovano di fronte alla scelta tra il procedimento penale, che comporta ogni tipo di restrizione e punizione prima di giungere ad un verdetto o altrimenti consigliato dai costosi avvocati aziendali statunitensi e per entrare nell'oscura "cultura del bando" del sistema giudiziario statunitense, Sconosciuto agli europei. Proprio come il povero misero accusato di aver rapito un negozio di generi alimentari,
Alstom, una grande società multinazionale la cui sezione ferroviaria produce treni ad alta velocità della Francia, è un gioiello dell'industria francese. Nel 2014, sotto pressione da accuse statunitensi di corruzione (probabilmente tangenti a funzionari in alcuni paesi in via di sviluppo), Alstom ha venduto il suo ramo di elettricità a General Electric.
L'accusa sottesa è che tale presunta "corruzione" da parte delle imprese straniere provoca le imprese americane a perdere i mercati. Questo è possibile, ma qui non c'è alcuna reciprocità pratica. Una vasta gamma di agenzie di intelligence statunitensi, capaci di spiare le comunicazioni private di tutti, sono impegnati nello spionaggio commerciale in tutto il mondo. Ad esempio, l'Office of Foreign Assets Control, dedicato a questo compito, opera con 200 dipendenti su un budget annuo di oltre 30 milioni di dollari. L'ufficio comparabile di Parigi impiega cinque persone.
Questa era la situazione di ottobre scorso. L'ultimo ciclo di sanzioni può esporre le banche e le imprese europee a conseguenze ancora più gravi, in particolare per quanto riguarda gli investimenti nel importante gasdotto Nord Stream.
Questo disegno di legge è solo l'ultimo di una serie di misure legislative statunitensi che tendono a rompere la sovranità giuridica nazionale e creare una giurisdizione globalizzata in cui chiunque può denunciare qualcun altro per qualsiasi cosa, con la massima capacità investigativa e la forza di esecuzione detenuta dagli Stati Uniti.
Rompere l'economia europea
Più di una dozzina di banche europee (britanniche, tedesche, francesi, olandesi, svizzere) si sono scontrate con la morale giudiziaria statunitense rispetto a una sola banca statunitense: JP Morgan Chase.
Gli Stati Uniti si rivolgono ai paesi coreani europei, mentre la sua enorme influenza sul bordo settentrionale - Polonia, Stati baltici e Svezia - impedisce all'Unione europea di adottare misure (necessariamente unanime) contrarie agli interessi statunitensi.
Di gran lunga la più grande cattura nella spedizione di pesca finanziaria Uncle Sam è Deutsche Bank. Come ha avvertito Pierre Lellouche durante l'audizione finale delle udienze extraterritoriali scorso nell'ottobre scorso, le persecuzioni statunitensi contro la Deutsche Bank hanno rischiato di abbattere l'intero sistema bancario europeo. Anche se aveva già pagato centinaia di milioni di dollari allo Stato di New York, la Deutsche Bank si trovava di fronte ad una "fine di 14 miliardi di dollari, vale solo cinque e mezzo. ... In altre parole, se si esegue questa operazione, rischiamo un effetto domino, una grande crisi finanziaria in Europa ".
In breve, le sanzioni statunitensi rappresentano una spada di Damocles che minacciano le economie dei principali partner commerciali del paese. Questa potrebbe essere una vittoria pirrica, o più semplicemente, il colpo che uccide l'oca che mette le uova d'oro. Ma hurray, l'America sarebbe il vincitore in un campo di rovine.
L'ex ministro della giustizia Elisabeth Guigou ha chiamato la situazione scioccante e ha osservato che la Francia aveva comunicato all'ambasciata statunitense che la situazione è " insopportabile " e ha insistito sul fatto che "dobbiamo essere fermi".
Jacques Myard ha affermato che "la legge americana viene utilizzata per guadagnare mercati ed eliminare i concorrenti. Non dovremmo essere ingenuo e svegliarsi a quello che sta succedendo ".
Questa inchiesta ha segnato un passo avanti nella consapevolezza e nella resistenza francese di una nuova forma di "tassazione senza rappresentanza" esercitata dagli Stati Uniti contro i suoi satelliti europei. Tutti i membri del comitato hanno convenuto che qualcosa deve essere fatto.
Era l'ultimo ottobre. Nel mese di giugno, la Francia ha tenuto elezioni parlamentari. Il presidente della commissione, Pierre Lellouche (repubblicano), il relatore Karine Berger (socialista), Elisabeth Guigou (un leader socialista) e Jacques Myard (repubblicano) hanno perso i loro seggi ai nuovi arrivati inesperti reclutati nel partito République en marche del presidente Emmanuel Macron . I nuovi arrivati stanno avendo difficoltà a trovare la loro strada nella vita parlamentare e non hanno memoria politica, ad esempio della Rapporto sull'estraterritorialità.
Quanto a Macron, come ministro dell'economia, nel 2014 è andato contro le precedenti decisioni governative approvando l'acquisto di GE di Alstom. Non sembra desideroso di fare niente per arrabbiare gli Stati Uniti.
Tuttavia, ci sono alcune cose che sono così ingiustamente ingiuste che non possono continuare per sempre.---
---------------------------------------------------------
Nessun commento:
Posta un commento