di Sayed Hasan x Saker - La Siria impone nuove regole di ingaggio su Israele

i Sayed Hasan tradotto per il blog di Saker

Fonte: http://sayed7asan.blogspot.fr/2018/05/la-syrie-impose-de-nouvelles-regles-de.html
Giovedi '10 ° maggio 2018, uno scambio senza precedenti di scioperi è successo tra Israele e Siria. I media mainstream , così come alcuni media "alternativi" come Russia Today, erano pronti a trasmettere la versione dell'esercito israeliano, secondo cui l'entità sionista "si vendicò" di un "attacco iraniano della Forza Al-Quds delle Guardie Rivoluzionarie" consistente in "venti razzi" sparati contro le posizioni israeliane nel Golan occupato, quattro dei quali che sono stati "intercettati dalla cupola di ferro" e gli altri "si sono schiantati nel territorio siriano", nessun danno è stato registrato in Israele. Secondo quanto riferito, Israele avrebbe reagito a questo "atto di aggressione" senza precedenti da parte di una "operazione su larga scala" che avrebbe distrutto "l'intera infrastruttura iraniana in Siria", al fine di scoraggiare la Repubblica islamica da qualsiasi impulso vagante di futuri scioperi.

Questa narrazione dà per scontato i postulati, i dati e i miti della propaganda dell'entità sionista - che impone una censura militare permanente sui media israeliani, esponendo l'autore di un reato a una pena detentiva; e leggendo i media internazionali, si potrebbe avere l'idea che, come le sanzioni economiche americane, questa censura sia extraterritoriale - ma nessuna di esse può resistere all'esame accurato...

L'aggressore è indubbiamente Israele, che ha compiuto oltre un centinaio di scioperi contro la Siria dall'inizio del conflitto. Dopo gli attacchi alla fase chimica di Duma, questa aggressione si è intensificata con attacchi alla base T-4 siriana del 9 aprile, che ha ucciso 7 Guardie Rivoluzionarie iraniane. In seguito all'annuncio statunitense di ritiro dall'accordo nucleare iraniano, nuovi attacchi israeliani hanno preso di mira le posizioni siriane martedì (8 maggio) nella periferia sud di Damasco e mercoledì (9 maggio) a Quneitra, nel sud del paese. Innegabilmente, la Siria ha solo risposto all'ennesima aggressione, con una fermezza che ha scosso Israele e l'ha costretta a uscire dal mutismo a cui di solito si confina.

La risposta siriana - e non quella iraniana - consisteva in più di cinquanta - e non venti - missili contro quattro sensibili basi militari israeliane nel Golan occupato, che ha causato danni materiali e persino feriti secondo Al-Manar , i media di Hezbollah. Questi non sono stati riportati dalla stampa israeliana a causa della draconiana censura militare che proibiva di menzionare l'iniziale aggressione di Israele, più di venti razzi lanciati su Israele, l'identificazione dei loro bersagli e qualsiasi accenno al danno inflitto, per rassicurare la popolazione all'interno e permettere le vassalle capitali occidentali gridano il loro disgustoso ritornello del sacrosanto diritto di Israele a difendersi. Il canale libanese Al-Mayadeenidentificato specificamente i posti militari colpiti: 1 / un centro di ricognizione tecnica ed elettronica militare; 2 / sicurezza delle frontiere e stazione di intelligence 9900; 3 / un centro militare per jamming elettronico; 3 / un centro di spionaggio militare per reti wireless e cablate; 4 / una stazione di trasmissione; 5 / un osservatorio di unità di armi di precisione; 6 / un eliporto da combattimento; 7 / quartier generale del comando militare regionale di brigata 810; 8 / il centro di comando del battaglione militare di Hermon; 9 / quartier generale invernale di un'unità alpina speciale. E come questo canale ha riportato, anche i giornalisti e gli analisti israeliani hanno espresso dubbi su questa versione poco convincente secondo cui questi massicci scioperi, senza precedenti dal 1974 e quindi inattesi, si sarebbero rivelati innocui. Inoltre, come ha sottolineato Norman Finkelstein, nulla è cambiato per le guerre di Israele a Gaza dal 2008 al 2014, nonostante lo schieramento della "Cupola di ferro", solo il 5% dei razzi di Hamas - in gran parte primitivi - è stato intercettato durante il "Bordo Protettivo"; e uno dei migliori esperti di difesa missilistica, Theodore Postol del MIT, ha già rivelato le carenze croniche di questo sistema. È improbabile che sia stato in grado di affrontare meglio i più sofisticati lanciarazzi russi, cinesi e iraniani della Siria.

Il successo degli scioperi israeliani, che, secondo il ministro della guerra israeliano Avigdor Lieberman , ha quasi distrutto "tutte le infrastrutture iraniane in Siria", è ampiamente esagerato: i militari russi, i cui radar hanno seguito questa battaglia in tempo reale, hanno annunciato che metà dei 60 missili sparati da 28 israeliani F-15 e F-16 - così come 10 missili terra-terra - sono stati intercettati. L'esercito siriano registra 3 morti e 2 feriti, una stazione radar e un deposito di munizioni distrutti e danni materiali alle unità di difesa antiaerea siriane. Questi ultimi hanno già dimostrato la loro efficacia contro gli scioperi di Tel Aviv, Washington, Londra e Parigi, a differenza del mitico "Iron Dome" il cui ruolo principale è quello di rassicurare la popolazione israeliana.

La presenza stessa di basi militari iraniane e / o di grandi contingenti iraniani in Siria è una favola: l'Iran ha solo una presenza modesta (essenzialmente composta da consiglieri militari, in effetti dal corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche), a differenza di Hezbollah o Russia. Robert Fisk sottolinea che "una dichiarazione israeliana secondo cui gli iraniani avevano missili in Siria è stata sicuramente fatta in accordo con l'amministrazione Trump", che le forze iraniane in Siria sono "molto meno di quanto l'Occidente immagina" e che tutte le dichiarazioni israeliane dovrebbero essere segnalato con la massima circospezione. Qualsiasi segnalazione obiettiva su questi eventi dovrebbe assomigliare a quella di Robert Fisk: "Gli ultimi attacchi aerei israeliani durante la notte, presumibilmente alle forze iraniane in Siria dopo un presuntoL'attacco di un razzo iraniano alle forze israeliane nel Golan - ed è importante usare il " presunto " e non prendere tutto questo al valore nominale - doveva essere noto agli americani in anticipo. "In effetti, questi cosiddetti attacchi inaspettati erano stati annunciati per giorni dall'esercito israeliano, che aveva già condotto un cosiddetto " attacco preventivo " - piuttosto una provocazione - l'8 maggio.

La "linea rossa" che questa presunta presenza iraniana porrà in Israele è smentita dal fatto che Tel Aviv, dall'inizio del conflitto, ha costantemente rallentato i progressi dell'esercito arabo siriano e, usando vari pretesti (consegna di armi a Hezbollah, risposta agli spari reali o sospetti dalle alture del Golan, ecc.), assistendo i gruppi terroristici armati in ogni modo possibile: armi, intelligence, raid aerei coordinati con offensive terrestri, cure mediche, ecc. Israele, l'unico paese al mondo che ufficialmente non ha paura di nulla (e in effetti non ha nulla da temere) da ISIS, Al-Qaeda e simili, ha visto la situazione in Siria trasformarsi da un sogno - vedere una miriade di gruppi terroristici abbattere l'unico regime arabo anti-israeliano , indietro dell'Asse della Resistenza e sanguinare Hezbollah - in un incubo - per affrontare Hezbollah,Le forze siriane e iraniane più corazzate e potenti che mai, alleate con la Resistenza palestinese, l'Iraq e lo Yemen, così come la Russia - stanno continuando il suo lavoro destabilizzante sotto nuovi pretesti e più direttamente: Hassan Nasrallah, il Segretario Generale di Hezbollah, ha avutoha annunciato che dopo la sconfitta dei delegati in Siria, i loro sponsor potrebbero rinunciare o intervenire sempre più apertamente.

L'Iran, la cui opposizione al progetto razzista e colonialista di Israele è stato un principio e persino un dogma sin dal trionfo della rivoluzione islamica del 1979, non è facilmente provocabile in una reazione malata e ha sempre preferito agire con pazienza per obiettivi a lungo termine - ricordiamo la sua moderazione dopo il massacro dei diplomatici iranianiin Afghanistan nel 1998. L'obiettivo dell'Iran non è quello di effettuare una semplice operazione di rappresaglia per vendicare i suoi ufficiali e soldati deliberatamente (o accidentalmente, come nel caso di Quneitra nel gennaio 2015) uccisi da Israele, ma per lavorare per la completa liberazione della Palestina ponendo fine al "regime sionista" illegittimo, proprio come il regime di apartheid in Sudafrica, che, a proposito, è crollato dopo la sconfitta militare in Angola e Namibia contro i mulatti cubani, visto con lo stesso razzismo di Israele Il suprematismo ebraico considera Arabushim . Come ha fatto notare Hassan Nasrallah, L'aggressione diretta di Israele contro le forze iraniane in Siria è un importante punto di svolta nella storia del conflitto arabo-israeliano - o meglio, israeliano-arabo-persiano, e Israele deve ora prepararsi a confrontarsi direttamente con le forze iraniane - sia in Siria , Palestina occupata o anche altrove. Inoltre, quando i missili iraniani entrano in scena, vengono lanciati dal territorio della Repubblica Islamica e con innegabile successo, come dimostrato dagli attacchi contro l'ISIS a Deir-Ez-Zor il 18 giugno 2017, come rappresaglia per gli attacchi terroristici a Teheran.

Come possiamo vedere, la realtà non può essere più diversa dalla favola che è stata propagata dalla maggior parte dei media. I "giornalisti" che subiscono malamente i punti di discussione di Israele si trasformano in punti di propaganda dell'IDF e semplici agenti della "diplomazia delle menzogne" di Netanyahu. Israele infatti sta mentendo costantemente al mondo - e, sempre di più, alla sua stessa gente. E quando le sue azioni sconsiderate hanno ripercussioni disastrose, pubblica comunicati frettolosi e contraddittori in cui si presenta sia come una vittima che come un aggressivo punitore, mentre rivendica, attraverso Liebermane attraverso la Russia, per non avere intenzione di entrare in un'escalation e sperare che le cose si fermino qui - proclamare il successo dei suoi attacchi di rappresaglia è anche un modo per dire che non vuole / deve andare oltre. I media internazionali si sono accontentati di ripetere queste dichiarazioni immediatamente dopo i primi attacchi, senza alcuna distanza critica. Attori razionali come Iran, Siria e Hezbollah - o Russia - non hanno tanta fretta per dire e confermare o negare le affermazioni di altri, lasciando che i loro avversari si impiglino nelle loro bugie e confidando nel primato del campo di battaglia che diventa più favorevole a loro giorno per giorno. Inoltre, il fatto che una battuta d'arresto amara per Israele, che letteralmente rovescia la situazione strategica, si trasformi in un successo militare dalla propaganda sionista e atlantista,

Yoav Kish, un membro della Knesset citato da Al-Manar, ha sottolineato che a prescindere dall'autore degli scioperi e dei loro risultati - che la censura proibisce di menzionare -, è stato un importante cambiamento nella storia delle guerre di Israele, che viene attaccato dalla Siria. In effetti, le installazioni militari del Golan sono ora direttamente prese di mira come risultato delle aggressioni israeliane, e non solo l'aviazione israeliana, che ha già visto il suo migliore - l'F-16 - essere abbattuto il 10 febbraio 2018. I giornalisti e israeliani gli analisti hanno anche sottolineato le ripercussioni psicologiche ed economiche di questo incidente, con più di 20.000 coloni del Golan che hanno dovuto affrettarsi a trovare la strada per tornare ai rifugi nel cuore della notte (quanto saranno alla prossima escalation?), e l'inizio del periodo estivo è stato inaugurato da un'ondata di cancellazioni di prenotazioni alberghierea causa dei timori di una guerra tra Israele e Iran. L'entità sionista, che infligge spudoratamente la più grande perdita e danno ai palestinesi e ai suoi vicini, è gravemente scossa dalle perdite minime, insopportabili per la società israeliana.

L'accusa contro l'Iran è spiegata da fattori essenziali (il razzismo intrinseco della società israeliana e del suo primo ministro, che credono più volentieri in una pericolosità dell'Iran persiano che in quella della Siria araba) e circostanziali - un rifiuto di assumere le conseguenze del suicidio politica del governo Netanyahu , che lo ha portato a uno scontro diretto con l'intero asse della Resistenza, per non parlare della Russia. E, cosa più importante, Israele vuole capitalizzare il ritiro di Trump dall'accordo nucleare iraniano per far avanzare la sua principale ossessione, molto più antica della crisi siriana, il programma balistico di Teheran, con cui vuole finire l'Occidente, sfruttando il perenne pretext nucleare. Ricordiamo che la fabbricazione, il possesso e l'uso di armi nucleari sono illegali nell'Islamsecondo Imam Khomeini e Ali Khamenei, le autorità supreme in Iran. Netanyahu ha chiarito che una guerra con l'Iran è inevitabile e che sarebbe meglio accadere ora che dopo . Dal 2005, si sforza invano che gli Stati Uniti lo lancino per lui, ma nessun negoziato, sanzione o aggressione potrà mai scoraggiare l'Iran dal suo corso. E proprio come gli attacchi israeliani del 9 aprile, che avrebbero dovuto incoraggiare Washington, Londra e Parigi a condurre gravi attacchi alla Siria, si sono conclusi in un amaro fallimento, Israele ha solo peggiorato la sua situazione ancora una volta e si trova da solo di fronte al conseguenze disastrose delle sue azioni, nella misura della cieca arroganza che le ha scatenate.

Che mi dici della Russia? La presenza di Netanyahu a Mosca per la commemorazione del 73 ° anniversario della vittoria dell'URSS contro il nazismo e la notizia che la Russia non avrebbe consegnato gli S-300 in Siria , non deve indurci in errore. La Russia ha investito troppo in Siria per permettere a chiunque - che si tratti di Washington, Tel Aviv, Riyadh o Ankara - di ridurre i suoi sforzi al nulla. Mosca ha detto che non tollererà più gli attacchi occidentali contro la Siria in caso di una nuova mascherata di armi chimiche, e che è pronta a fornire a Damasco non necessariamente il sistema antiaereo S-300, ma, secondo Sergei Lavrov , con "qualunque cosa è necessario per aiutare l'esercito siriano a scoraggiare l'aggressione ". Gli attuali sistemi di difesa siriani hanno già dimostrato il loro valore - Compreso il Pantsir, che èmolto più adatto ai bisogni dell'esercito siriano - e permette di immaginare il giorno in cui Israele perde il suo unico vantaggio, vale a dire la supremazia aerea - che già non serviva nel 2006 contro Hezbollah o il 2014 contro Gaza - senza il quale si suppone che L'esercito di "straccioni" invincibili si sarebbe letteralmente sgretolato. L'utilizzo da parte di Israele di missili terra-terra per la prima volta e la concentrazione di attacchi contro le difese antiaeree siriane - l'IDF ha rilasciato il video della distruzione di un sistema Pantsir S-1, probabilmente inattivo - dimostra che è ben consapevole dei suoi limiti.

È ovvio che le aggressioni israeliane contro la Siria saranno sempre più costose, sia per l'aviazione israeliana che per le sue basi e popolazione militari interne, a causa della determinazione della Siria e dei suoi alleati (Hezbollah e Iran) a rispondere a qualsiasi aggressione, delle loro esperienza e nuove capacità, e dei loro successi sul campo. L'Asse della Resistenza - di cui la Russia non fa parte - è ora in grado di affrontare direttamente Israele da solo, con un fronte unito e senza timore di un'escalation. Quanto a Israele, già sopraffatto dalle manifestazioni pacifiche a Gaza che devono culminare il 15 maggio, non è pronto per la guerra contro un singolo membro dell'Asse della Resistenza, per non parlare di molti di loro contemporaneamente. La nuova equazione imposta dall'esercito siriano il 10 maggio è più temibile per Israele della prospettiva della perdita di un altro F-16,

L'Asse della Resistenza presto avrà gli occhi fissi sul Golan occupato, che la Siria non ha mai rinunciato alla liberazione dalla lotta armata - un diritto conferito dalla stessa legge internazionale, questo territorio è riconosciuto come siriano da tutta la comunità internazionale: qualsiasi operazione siriana ci sia un atto legale e legittimo di resistenza contro l'aggressione di Israele del 1967 e successiva occupazione, anche senza ulteriori provocazioni. Già nel maggio 2013, Hassan Nasrallah ha annunciato la partecipazione di Hezbollah all'apertura di una nuova prima linea in Golan. Nel marzo 2017, la brigata di liberazione del Golanè stato formato dall'Iraq Hezbollah, Harakat al-Nujaba, un movimento sostenuto dall'Iran e coinvolto nella liberazione dell'Iraq e della Siria dall'ISIS. Oggi gli attacchi siriani nel Golan occupato aprono indiscutibilmente un nuovo capitolo nella storia delle guerre arabo-israeliane, in cui Israele sarà sempre più costretto ad assumere una posizione difensiva. Stiamo andando a vedere l'IDF costruire un muro sul confine del Golan occupato per ostacolare qualsiasi futura invasione, come già avviene sul confine israelo-libanese per impedire l'incursione promessa da Hezbollah nella Galilea ? Ad ogni modo, la prossima guerra contro Israele cambierà drasticamente la mappa del Medio Oriente.---