di Giuseppe Masala .
Ora, non c'è alcuna motivazione militare, economica, strategica, politica per lanciare dei missili da crociera a media gittata dal Caspio fino alle postazioni di quegli straccioni mangia fegato dell'ISIS: sono più che sufficienti i bombardamenti aerei dei Sukhoi: i Su-24, i Su-25 o al massimo i Su-34....continua a leggere...
------------------------------------------------------------------------
Leggi anche:
Brzezinski: Obama dovrebbe reagire se la Russia non si ferma attaccando attività americane
Gli Stati Uniti dovrebbero minacciare di ritorsione se la Russia non si ferma attaccando attività americane in Siria, l'ex consigliere della sicurezza nazionale Zbigniew Brzezinski ha scritto in un Financial Times editoriale pubblicato Domenica, sollecitando "l'audacia strategica", con la credibilità americana in Medio Oriente e nel regione stessa in gioco.
Decisione apparente di Mosca per colpire gli obiettivi degli Stati non-islamici e quelli di ribelli siriani sostenute dalla Central Intelligence Agency "al meglio" riflette "incompetenza militare russa", e peggio, "la prova di una volontà pericoloso per evidenziare l'impotenza politica americana", ha scritto Brzezinski , il consigliere per la sicurezza nazionale, per l'ex presidente Jimmy Carter e un forte sostenitore del presidente attuale Barack Obama.
La storia continua di seguito....
E se la Russia continua a perseguire obiettivi non ISIL, gli Stati Uniti dovrebbero reagire, ha aggiunto.
"In queste circostanze rapidamente dispiegarsi gli Stati Uniti hanno una sola vera opzione, se vuole proteggere i suoi pali più ampie nella regione: per trasmettere a Mosca la richiesta che essa cessare e desistere da azioni militari che riguardano direttamente beni americani", ha detto.
"Le presenze navali e aerei russi in Siria sono vulnerabili, isolati geograficamente dalla loro terra", ha osservato Brzezinski. "Potrebbero essere 'disarmati' se persistono a provocare gli Stati Uniti."
Il problema in Medio Oriente è più grande della Siria, Brzezinski ha scritto, e sarebbe doveroso Russia a cooperare con gli Stati Uniti, che non può, come ha fatto in passato, invocare il Regno Unito e la Francia di svolgere un "ruolo decisivo" nella regione.
"Ma, meglio ancora, la Russia potrebbe essere persuaso ad agire con gli Stati Uniti in cerca di una sistemazione più ampia per un problema regionale che trascende gli interessi di un singolo stato", ha aggiunto.
Invece di ciò che egli chiama una "nuova forma di dominio neocoloniale," gli Stati Uniti, insieme a Cina e Russia, deve agire di concerto per proteggere i loro interessi reciproci, ha avvertito.
"La Cina sarebbe senza dubbio preferiscono rimanere in disparte. Si potrebbe calcolare che sarà quindi in una posizione migliore per raccogliere i pezzi. Ma il caos regionale potrebbe facilmente diffondersi northeastward, infine inghiottendo l'Asia centrale e nord-est. Sia la Russia e poi in Cina potrebbero essere influenzati negativamente Ma gli interessi americani e gli amici americani -. per non parlare di stabilità regionale -. sarebbe anche soffrire E 'tempo, dunque, per l'audacia strategica ", ha concluso.
Nessun commento:
Posta un commento