Allo stesso modo, la sua famiglia merita privacy. So cosa vuol dire che la stampa e il pubblico pensano di avere il diritto di conoscere ogni aspetto della vita di una persona pubblica. Da mettere al microscopio. Per questi motivi mi sono astenuto dal fare commenti sui social media fino ad oggi. Tuttavia, la stampa e i medici da poltrona dei social media sono quello che sono - le forze pro e contro che sostengono che questo infortunio è (o non è) correlato al vaccino non si fermeranno solo perché è la cosa giusta da fare. Sono perseguitato per quello che penso, e per quello che è il mio parere clinico (non ne ho uno, il signorino non è un mio paziente). Tuttavia, la mia risposta "aspetta e vedi cosa dicono i suoi medici" non si adatta bene a molti che sono costantemente alla ricerca di un'opportunità per accusare il peccato diffamatorio di "opposizione controllata". Guardando tutto questo svolgersi sui media e online, ho alcuni pensieri. In primo luogo, penso che sia irresponsabile che la stampa sponsorizzata dallo stato dichiari che ciò non era dovuto in parte a un danno da vaccino così presto nel gioco. Perché non lo sappiamo, nessuno lo sa, nemmeno i suoi medici. Suppongo che presumere che sia stato vaccinato e potenziato sia probabilmente una deduzione ragionevole, dato che è politica del suo team che ci sia il 100% di conformità con i mandati del vaccino COVID. La stampa aziendale che entra e tenta di distorcere l'opinione pubblica è una mossa spregevole, ma tipica. In particolare quando questi tentativi sono sia di armamento forte che di attacco al loro "avversario", usando come arma la tragica ferita di un giovane. Ci deve essere un modo migliore. Ma in questo momento, questo sembra far parte del modello di business. Genera profitto dalla sofferenza degli altri. Alimentare l'indignazione, promuovere la paura. I test di laboratorio devono ancora essere eseguiti, i dati raccolti e i dati devono essere analizzati. Diagnosi, prognosi e trattamento. Prima di tutto Il diritto alla privacy è ancora fondamentale. Pertanto, per favore, dobbiamo tutti aspettare. Quello che possiamo fare - e so che suona banale, è inviare auguri e preghiere a modo suo. A qualunque Dio tu preghi, che ovviamente è lo stesso Dio. Facciamo collettivamente un respiro profondo e pensiamo alla vita umana coinvolta. Riflettendo su questo, adotterò un approccio diverso nel considerare come posso aiutare questa situazione. Come dare un piccolo contributo positivo. Ci sono state molte speculazioni, ma poca educazione. Quindi, oggi mi metto per un momento il mio cappello da "educatore". I miei amici Edward Dowd e Gavin de Becker hanno scritto un libro eccellente che documenta lo schema delle persone che muoiono improvvisamente. Il quadro della miocardite nei giovani uomini dopo la vaccinazione è riproducibile e noto. La prevalenza della miocardite clinica dopo la vaccinazione nei giovani uomini è di circa 1/3000, con molta variabilità tra gli studi. Uno studio dalla Thailandia ha mostrato tassi estremamente elevati di danno subclinico nei giovani uomini. Gli esiti a lungo termine del vaccino non sono noti in queste coorti. La mortalità a cinque anni (inclusa la morte improvvisa) dopo la miocardite clinica non è assolutamente banale. Si spera che gli atleti d'élite che devono essere inoculati facciano monitorare ai loro medici i segni di miocardite subclinica e clinica. Non farlo potrebbe metterli a rischio di conseguenze legali e revisione del consiglio medico. Detto questo, c'è una buona ragione per ipotizzare che anche la Commotio Cordis possa essere stata l'evento chiave e, a mio avviso, c'è anche una (forte?) probabilità che ci fosse una condizione cardiaca preesistente o un danno cardiaco prima dell'evento . Commotio Cordis in latino significa "agitazione del cuore". Commotio Cordis si riferisce a quando si verifica un evento insolito in cui un impatto fisico da lieve a moderato o un colpo al petto colpisce il cuore durante un momento specifico del battito cardiaco. Questo innesca un attacco di cuore improvviso e spesso fatale.
Lo studio peer reviewed “ Clinical Profile and Spectrum of Commotio Cordis ” ( JAMA. 2002;287(9):1142-1146. doi:10.1001/jama.287.9.1142) ha un'eccellente sintesi. Tieni presente che questo studio ha vent'anni.
Solo un caso di Heart Concussion era correlato al calcio nel Registro delle commozioni cardiache degli Stati Uniti, 2009 (USSCCR). C omozione del cuore ( Medscape )
Ci sono prove che molti, se non la maggior parte dei casi di commotio cordis causati da traumi leggeri avevano una condizione cardiaca preesistente.
Eppure eccoci qui: il dottore sportivo che ha pubblicato questo video nega assolutamente che possa esserci un collegamento a un infortunio preesistente o da vaccino prima dell'evento. Quante persone hanno visto questo video? 8,4 milioni di persone l'hanno visualizzato in 24 ore e, per quanto ne so, nessun commento ha un'opinione diversa sul fatto che ciò possa essere correlato anche a un danno da vaccino. Questo è il potere dei social media di influenzare l'opinione pubblica.  È qui che si potrebbe ipotizzare, persino stabilire che è molto probabile che un atleta ferito da vaccino sia più suscettibile alla Commotio Cordis. Il numero di morti nei giovani atleti di sesso maschile è reale. C'è un modo per determinare se potrebbe essere stato coinvolto un danno da vaccino?
È improbabile che le risposte a queste domande diventino disponibili. Quindi, francamente, ci sono ottime possibilità che non sapremo mai se aveva una condizione preesistente, inclusa una lesione da vaccino. Che qualunque cosa concludano i suoi dottori, giocheremo tutti a "quarterback sul sedile posteriore". Questo è il motivo per cui è di fondamentale importanza che i finanziamenti diventino disponibili per condurre studi sulle morti improvvise. Avere scienziati e medici che cercano di condurre tali ricerche sabato pomeriggio, dopo che la loro ricerca finanziata è terminata per la settimana, non è un modo per ottenere risposte reali. |
Nessun commento:
Posta un commento