L'Europa è morta quando la NATO ha espulso illegalmente il cuore della Serbia nel 1999, il principale comandante militare francese
Bruxelles, Parlamento europeo, 28 novembre 2018.
Conferenza: " KOSOVO E METOHIJA - CASO EUROPEO DI SEZIONE VIOLENTA "
Signore e signori,
Sono lieto di essere qui oggi su invito del Centro di studi geostrategici di Belgrado, qui al Parlamento europeo.
Come ufficiale francese di alto livello, ho prestato servizio in Macedonia e poi in Kosovo nella prima metà del 1999. Quando sono stato assegnato al comando delle operazioni speciali francesi, sono stato nominato capo del gruppo congiunto delle forze speciali che è intervenuto prima della KFOR francese Lo schieramento della brigata sotto il comando della NATO.
È per questo motivo che parlo oggi, avendo pubblicato qualche anno fa un libro dal titolo deliberatamente provocatorio: "L'Europa è morta a Pristina". Se non l'hai letto, ti consiglio di farlo! Lì troverai la mia testimonianza in questo tragico periodo...
Se si parla del Kosovo, il suo nome completo Kosovo-Metohija, non è infatti possibile ignorare il passato di questa regione, l'antico passato, la storia culturale e religiosa, la storia dell'identità serba e ortodossa sempre presente attraverso l'innumerevole e monumenti molto antichi, chiese, monasteri serbi trovati in tutta la provincia, ma anche il recente passato, e in particolare gli eventi degli anni '90 che culminarono nel 1999 durante la guerra che fu imposta alla Serbia, con il sostegno della NATO e dell'Unione Europea al Ribellione al KLA Albanese.
È in questo contesto che io stesso sono intervenuto in Kosovo a capo delle forze speciali francesi sotto il comando britannico.
Ciò che mi ha colpito in Kosovo nel 1999 è stata, prima di tutto, la grande disinformazione che ha preceduto e giustificato l'aggressione della NATO.
Anzi, è perché la parola "genocidio" è stata pronunciata dal presidente americano Bill Clinton e dal suo segretario di stato Madeleine Albright - che ha dato la cifra fatale e falsa di "100.000 morti" in Kosovo - che la NATO si permetterà di attaccare la Serbia nel marzo 1999, dopo le inaccettabili richieste degli alleati ai serbi durante i negoziati di Rambouillet che li costrinsero a rifiutare il Diktat, gli alleati volevano imporle su di loro.
Tuttavia, dopo la guerra del 1999, si vedrà che il numero delle vittime di tutte le origini, di tutti i gruppi etnici, civili o militari, sarà inferiore a 6.000.
Che è troppo, ovviamente, ma che non ha nulla a che fare con un "genocidio".
Ciò che mi colpì in seguito fu la sproporzione dei mezzi militari usati dalla coalizione alleata contro la piccola Serbia. Ricordo in particolare gli attacchi aerei massicci e senza fine, che hanno causato molte vittime innocenti, per non parlare delle ferite fisiche e psicologiche.
Era chiaro che si trattava di un procedimento forzato con la separazione tra la Repubblica di Serbia e la sua provincia del Kosovo, si potrebbe addirittura dire, l'amputazione di una delle sue più importanti entità territoriali. E non solo, perché mentre Kosovo-Metochia è oggi abitata soprattutto da albanesi, questo non è sempre stato il caso, e questa provincia rimane per i serbi il nucleo storico, spirituale, culturale e identitario della loro nazione.
Certamente, la Risoluzione 1244 delle Nazioni Unite (ancora in vigore, mai confutata dal 1999) ha permesso una separazione "di fatto" , un'amministrazione separata, per un periodo non specificato, ma ricordando chiaramente l'appartenenza del Kosovo alla Repubblica di Serbia.
Tuttavia, l'obiettivo è stato raggiunto e dopo i pogrom anti-serbi del 2004, destinati a continuare e accelerare la pulizia etnica, lo scenario che si è verificato nel 2008 aveva l'obiettivo di raggiungere l'obiettivo che la ribellione albanese si era prefissata con il complicità della NATO: la dichiarazione unilaterale di "indipendenza" della cosiddetta "repubblica del Kosovo".
Questo nuovo "Stato" nasce quindi da una guerra ingiusta, provocata sul continente europeo da uno stato europeo, certamente non membro dell'Unione, da altri stati europei, controllati a distanza dagli Stati Uniti d'America, per "punire" La Serbia per aver voluto mantenere il principio stesso della sua sovranità e integrità territoriale combattendo una ribellione armata che si sta sviluppando nella provincia del Kosovo e Metohija.
Cosa diremmo domani in Francia se il dipartimento di Seine Saint Denis, oggi popolato in gran parte da stranieri del Nord Africa, intendesse affermarsi come una "repubblica indipendente"?
Questo è fondamentalmente il vero problema del Kosovo.
Questa aggressione della NATO contro la Serbia sul Kosovo nel 1999 costituisce una violazione del diritto internazionale, una violazione del rispetto della sovranità degli Stati, una violazione del rispetto intangibile delle frontiere.
E questo Stato fantoccio - senza una risorsa identificata - insostenibile in quanto tale - è ora fonte di forti tensioni in tutti i Balcani. Lo vediamo ogni giorno o quasi.
Le Nazioni Unite non riconoscono la cosiddetta "Repubblica del Kosovo", che non è ancora riconosciuta da un gran numero di Stati nel mondo, inclusi gli Stati europei che sono membri dell'Unione europea e di recente 10 Stati che hanno riconosciuto il cosiddetto "Repubblica del Kosovo" prima, alla fine ha rinunciato a questo riconoscimento!
La Risoluzione 1244 delle Nazioni Unite, che ha ricordato come principi basilari l'appartenenza inalienabile del Kosovo-Metochia alla Repubblica di Serbia, erede della Repubblica Federale di Jugoslavia e la necessaria smilitarizzazione dell'UCK, viene così violata due volte:
Prima con la dichiarazione unilaterale di "indipendenza" dei ribelli albanesi.
E ora con la loro volontà di trasformare le loro forze di sicurezza locali in un vero esercito.
Questa, la Risoluzione ONU 1244, ancora in vigore, la proibisce rigorosamente!
Oggi le autorità kosovare praticano una politica ostile e ostile alle minoranze serbe, rom e goranesi. In particolare ostile al mantenimento di monasteri ortodossi e comunità religiose che vivono lì e pregano lì.
Su base giornaliera, non è buono essere un serbo, rom o gorani nella provincia di Kosmet oggi.
Tutte le persecuzioni, le irritazioni, le spoliazioni, la violenza fisica sono possibili in qualsiasi momento.
È stato visto molte volte di recente, durante la visita dell'alto rappresentante serbo Marko Djuric, che è stato arbitrariamente arrestato dalla polizia kosovara mentre visitava enclave serbe in Kosovo; lo abbiamo visto durante l'arresto arbitrario del presidente francese Arnaud Gouillon della straordinaria ONG francese "Solidarité Kosovo"; lo abbiamo visto di nuovo venerdì scorso all'alba con il violento intervento di questa stessa "polizia del Kosovo" contro i cittadini serbi di Kosovska Mitrovica, il cui destino è sconosciuto fino ad oggi. E infine, le autorità del Kosovo hanno recentemente introdotto tasse elevate per tutti i prodotti provenienti dalla Serbia centrale, anche medicinali e alimentari, che mettono in pericolo la vita di molti serbi nella provincia.
Ovviamente, la cosiddetta "repubblica del Kosovo" non è altro che uno stato di diritto, uno stato democratico, in cui i diritti e la dignità della persona umana sono rispettati.
Il fatto che questo "fantoccio" sia oggi sostenuto dall'enorme quantità di denaro pubblico europeo da parte dell'Unione europea è per me un vero argomento di vergogna e indignazione. Mi permetto di dirlo qui.
È anche vero che vedere il "presidente" del Kosovo accolto a Parigi con grande pompa e cerimonia durante il Centenario della Vittoria del 1918, è anche un argomento di vergogna per me, come nipote di due ufficiali francesi gravemente feriti durante la Grande Guerra e come nipote di un giovane ufficiale ucciso nel 1917 nel nord della Macedonia.
Inoltre, ho appreso ieri che il primo ministro albanese, Edi Rama, ha presentato in una riunione congiunta dei governi del Kosovo e dell'Albania a Pec l'idea di un "progetto nazionale di unificazione dell'Albania e del Kosovo".
Edi Rama ha invitato il primo ministro kosovaro Ramush Haradinaj a iniziare a sviluppare una "strategia comune per l'unificazione degli albanesi entro il 2025".
Il vecchio sogno della Lega di Prizren sta per realizzarsi?
In ogni caso, non ho mai personalmente pensato che la "Repubblica del Kosovo" abbia un futuro; L'ho detto e scritto: questo Stato fantoccio non ha altra soluzione che unirsi alla madre patria, la Serbia, o fondersi con la conquista dell'Albania. Ma sarebbe un vero e proprio "hold up", iniquo e incredibile, che sarebbe raggiunto in un quarto di secolo dai clan mafiosi del Kosovo con la benedizione delle istituzioni internazionali.
Se ciò dovesse accadere, sarebbe certamente l'inizio di un periodo di grandi disordini in tutti i Balcani.
Noi francesi abbiamo visto nel 1871 quello che è successo all'Alsazia-Lorena indebitamente annesso alla Germania!
Ci sono voluti quasi 50 anni, poi una guerra mondiale e i suoi milioni di morti per queste province francesi per tornare finalmente in Francia, la loro patria.
Cerchiamo di essere chiari, sarà lo stesso con il Kosovo a tempo debito.
Ecco perché, se vogliamo evitare un nuovo accenno alla regione, è essenziale tornare ai fondamenti che la risoluzione 1244 delle Nazioni Unite esprime molto bene a suo modo.
Il Kosovo e Metohija sono parte integrante e inalienabile della Repubblica di Serbia.
Che abbia una certa autonomia è perfettamente concepibile, ma nel rispetto della sovranità dello Stato serbo.
Quest'ultimo deve essere ripristinato e l'Unione europea crescerà aiutando con tutta la sua influenza.
Sarebbe l'unico vero mezzo per garantire alle generazioni future in questa parte d'Europa una pace giusta e duratura.
Infine, vorrei aggiungere che la riconciliazione tra le diverse comunità che popolano il Kosovo è possibile solo se viene ripristinata l'intera verità della storia e le responsabilità di ciascuno sono ben definite.
Questo è il motivo per cui mi sembra essenziale che la procedura giudiziaria sia iniziata nell'Unione europea alcuni anni fa, nel 2013, riguardo ai crimini di guerra dell'UCK e in particolare agli abominevoli crimini di traffico di organi denunciati nel rapporto Dick Marti, che avrebbe dovuto dare risultati nel 2015, saranno riattivati e completati.
È in gioco la credibilità dell'Unione europea.
Grazie per l'attenzione.
Bruxelles, Parlamento europeo, 28 novembre 2018.
Nessun commento:
Posta un commento