da Jimmie Moglia - " Non piangere per me Venezuela ".

28 giugno 2017 - da Jimmie Moglia

Secondo il grande Dr. Johnson, “Gli uomini possono essere stimati da coloro che li non conoscono, ma solo in quanto sono rappresentati da chi li conosce”. Una contingenza universale imprescindibile - per, in effetti, non sappiamo la maggior parte delle persone giudichiamo. E lo stesso, ma per un paio di individui tanto viaggiato, vale per le nazioni.

Sappiamo anche che “sulla lingua di Rumor, calunnie continue salgono, ripieno le orecchie degli uomini con rapporti falsi .”

Quella voce e la menzogna sono trademarked prodotti delle oligarchiche esigenze news-mulino nessuna dimostrazione elaborata. La verità, da atrofia di uso improprio, ha perso il senso del suo significato.

Tuttavia, almeno su questioni nazionali, la maggior parte di noi può spesso seguire o rintracciare le prove relative e affidabile dimostrando la falsità. Inoltre, l'esperienza e la storia hanno dimostrato che la verità è poco per essere ascoltato, ma da coloro dai quali possono servire alcun interesse di nasconderlo...

Ma su questioni internazionali, e dove gli interessi del oligarchia dominante sono in gioco, per testare la verità di voci e notizie è più impegnativo. Di conseguenza, siamo più inclini a mezza credere alle voci, anche se l'esperienza interna dovrebbe aver indotto una propensione istintiva all'incredulità, quando non una profondità insondabile di incredulità.

In casi limitati, la democrazia degli oligarchi (1) , sensazione rassicurati sul fatto che i loro crimini rimarranno impuniti, in realtà rivendicarli come atti virtuosi. L'Ucraina è un esempio, quando la donna “il cui unico nome vesciche mia lingua,” non ha avuto scrupoli a dire pubblicamente che, “Abbiamo trascorso 5 miliardi per abbattere il (democraticamente eletto) del governo locale”.

Finora, non è stato facile da duplicare l'Ucraina in Venezuela. Lo spirito di Hugo Chavez è sopravvissuto alla sua morte. In alternativa, per fare una Libia fuori del Venezuela può portare a conseguenze controproducenti, anche per i democratici oligarchiche della nazione eccezionale.

Inoltre, nella mente collettiva, il Venezuela vive in un limbo geografico. Si trova da qualche parte in America del Sud, forse a sinistra oa destra della Colombia - confina con il Brasile e con quei tre raramente sentito-dei paesi, i Guyanas, di cui quello utilizzato per essere britannico, uno è ancora francese e uno olandese , anche se, dopo la sua indipendenza olandese Guyana è chiamato Suriname.

La silenziosità relativa dei Guyanas esteso, e avrebbe continuato la sua estensione alla vicina Venezuela, ma per l'irruzione di Hugo Chavez sulla scena mondiale.

Come sappiamo, Hugo Chavez era un socialista - una qualifica che non richiede spiegazioni, anche se io prego i miei 25 lettori per consentire un commento lessicale.

Siamo, naturalmente, entrambi i padroni e schiavi di parole. Alcuni dei quali significano più di quello che suono, e, quando sente loro, spontaneamente producono immagini mentali profonde che pensiamo siano la nostra, anche se non sono.

Una tale parola è “socialismo” o “socialista”. Oltre 100 anni di propaganda antisocialista incessante martellare e non sono stati spesi invano. Contrariamente al suo significato reale e etimologico, un 'socialista' filtrata attraverso la propaganda è uno scroccone, un fannullone cui professione ideale è di non fare nulla, seguiti da lunghi periodi di riposo, un destinatario ignaro di privilegi acquisiti, un individuo invidioso dei suoi superiori meritevoli , un venditore ambulante di nozioni diabolici, una creatura senza Dio intriso di idee sataniche, inculcato in lui da predicatori senza Dio e nemici diversi per l'umanità.

Per quanto riguarda gli Stati che osano pratica il socialismo in qualsiasi forma, sono poveri, affamati, impotente, senza speranza, senza Dio, senza potere, corrotto e senza libertà. I loro governanti sono dittatori che difendono l'indifendibile e vanamente tentano di far funzionare impraticabile.

Non è nemmeno vale la pena di contestare la propaganda, per, dopo un certo livello non-facilmente misurabile di indottrinamento, troppe persone non credono più nei fatti.

Tornando al Venezuela, il funzionario (Stati Uniti, anglo-sionista) Info-mill vuole farci credere che il paese è sull'orlo di una guerra civile, che i cittadini si trovano sul bordo della fame, e che solo una dittatura brutale, timorosi di la sua scomparsa, costringe i cittadini a vivere sotto il suo regime. Accennato-in, anche se non dichiarato apertamente, è che i venezuelani attendono con ansia il (militare e logistica) aiutando la mano della nazione eccezionale per riconquistare la loro libertà.

E 'una linea che, nel contesto della filosofia neo-liberista, ha un senso. Trent'anni di storia recente hanno insegnato una verità alle classi oligarchiche dominanti. Hanno bisogno di un nemico per resistere efficacemente le conseguenze della regressione sociale che impongono a casa. E due o più nemici sono meglio di uno. Venezuela si inserisce il disegno di legge.

Per bilanciare questa visione cupa del Venezuela, io per prima pubblicare estratti di una lettera aperta ai media mainstream italiana, scritta e firmata da oltre 150 cittadini italiani residenti in Venezuela (lettera ovviamente inedita da parte del destinatario). Io contrasto con un articolo sul Venezuela, scritto da un Phil Gunson (figlio di una pistola?) Per la “International Crisis Group” (nomen omen), un'ONG Soros-fondato. (Lì ci risiamo).

Ecco cosa dicono gli italiani:

Cari Cittadini italiani,

Leggendo i media mainstream italiani e l'ascolto della RAI (l'equivalente della BBC in Italia) e altre catene, abbiamo purtroppo osservato che, sul Venezuela, le informazioni fornite solo ripete i sinistri, le posizioni e le interpretazioni di una delle due parti in causa.

Abbiamo anche letto e sentiamo spesso che l'attenzione per il Venezuela dai media (italiano) è giustificato dalla presenza in Venezuela di “un sostanziale comunità italiana di origine italiana.” Questa comunità è detto di essere affetti, e di essere legati insieme e all'unanimità con l'opposizione.

Noi, firmatari di questa lettera, siamo membri di questa sostanziale comunità italiana - ma interpretiamo in modo molto diverso l'origine e le cause della grave situazione che interessano il paese in cui abbiamo vissuto per molti anni, in cui abbiamo costruito le nostre vite e le nostre famiglie formate. Siamo qui sia perché siamo emigrati direttamente, o siamo i figli e nipoti di immigrati italiani, che sono venuti in Venezuela dopo WW2, per sfuggire alla povertà, o di trovare un impiego non disponibili in Italia.

Molti di noi hanno condiviso e approvato il progetto di bolivariano socialismo proposta da Chavez e continuata da Maduro. Abbiamo fatto in modo sia come attivisti o gli elettori, e ha partecipato direttamente al progetto di un Venezuela più giusta e solidale.

Ciò che era ed è inaccettabile per noi è che in un paese così bello, ricco di risorse e potenzialità, decine di milioni di persone hanno vissuto per più di un secolo in una situazione di stretta apartheid, sbarrato da ogni possibilità di emancipazione sociale, e quindi senza i diritti essenziali per una vita dignitosa, e cioè lavoro, l'istruzione, i servizi sanitari pubblici e una pensione.

Il Venezuela ha sopportato questa situazione per oltre 100 anni. Ci chiediamo perché, solo all'inizio di questo secolo, con Hugo Chavez, per la prima volta nella storia di questo paese, questi problemi sono stati affrontati con decisione. E perché questo non era successo prima. Coloro che oggi la protesta nelle strade di quartieri benestanti, al grido di “libertà!”, Dove sono stati loro, cosa stavano facendo, prima che Chavez è stato eletto nelle elezioni democratiche libere?

In questi anni (di Chavez), varie agenzie delle Nazioni Unite e le stesse Nazioni Unite, hanno certificato che il Venezuela è stato tra i primi paesi al mondo per la lotta contro la povertà, l'analfabetismo e la mortalità infantile, ottenendo risultati senza eguali in scala, la velocità di progresso e di qualità .

Si scrive per la mancanza di prodotti di prima necessità, e la droga (prescrizione), ma non si dice che c'è un accaparramento coordinata e azione speculativa, che ha fatto salire in modo esponenziale sia i prezzi e l'inflazione. Chi è responsabile per l'importazione di questi prodotti? Alcune grandi e medie imprese private, inoltre, sovvenzionati dallo Stato. Nel migliore dei casi, queste carenze riflettono l'inefficienza di questi gruppo privato. O, più minacciosamente, i gruppi fanno uso politico della scarsità. Questo è simile a quello che è successo in Cile nel 1973, al fine di rovesciare il governo democratico di Allende.

Chiaramente l'obiettivo principale di questa rivolta dei ricchi (si prega di notare che i disordini si verificano solo in quartieri ricchi della nostra città), è quello di mettere in discussione le conquiste sociali raggiunte negli ultimi anni, di privatizzare la nostra azienda petrolifera nazionale e di altre imprese in aumento operativo in settori strategici, come il gas, l'oro, coltan, torio, quest'ultimo recentemente scoperto in grandi quantità. L'obiettivo di questi settori sociali è quello di tornare al loro passato mitico, un passato feudale, in cui una piccola elite godono di tutti i privilegi e aveva la carica del paese, mentre decine di milioni languivano in condizioni di povertà assoluta.

Noi non abbiamo una verità da trasmettere, ma abbiamo tante cose da raccontare e far conoscere agli italiani in Italia attraverso i media. A cominciare dal fatto che la comunità italiana non è, come oggi i vostri reclami dei media, schierandosi con i violenti, i vandali che distruggono le infrastrutture del paese o dei criminali che progettano e portare cosiddetti proteste pacifiche che sono tutt'altro che pacifica.

La comunità italiana in Venezuela è composto da circa 150 mila cittadini con passaporto italiano, e oltre 2 milioni di abitanti. Gli indigeni, grazie alla nuova Costituzione del Venezuela, approvata sotto il governo Hugo Chavez, sono stati in grado di rivendicare la doppia cittadinanza. Abbiamo vissuto e continuano a condividere con altri venezuelani i successi e le difficoltà di questi anni.

La maggior parte di noi hanno sostenuto e continuano a sostenere il processo di modernizzazione e democratizzazione del Venezuela. Molti di noi sono stati e sono sindaci, direttori, politici e membri del parlamento .Le imprenditori sono membri della “classe media per il positivo” e di organizzazioni cristiane come Ecuvives. Essi hanno sostenuto e continuano a sostenere il processo bolivariano. Molti di loro hanno partecipato alla stesura della Costituzione, che riflette con forza la Costituzione italiana promulgata dopo WW2. Essi hanno in gran parte sostenuto Hugo Chavez e il supporto Maduro, opporsi alle manifestazioni violente e gli atti vandalici organizzata per settori di ultra-destra in Venezuela (suona come l'Ucraina per me).

Una piccola minoranza, il più piccolo è, in proporzione, l'élite venezuelana, sostiene le posizioni dell'opposizione. Grazie al sostegno finanziario esterno che adempiono una continua campagna di diffamazione del Venezuela bolivariano in molti paesi, tra cui l'Italia.

Ci sono 20 organizzazioni italiane in Venezuela con circa 7.000 membri.

Solo alcune di queste associazioni, insieme con i loro giornali, direttamente sovvenzionati dal governo italiano, hanno effettuato, negli ultimi anni e in piena libertà, una campagna di disinformazione contro l'esperienza bolivariana. Purtroppo, hanno formato le “fonti di informazione” unici accreditati da diversi organi della stampa italiana.

Ma questo non è “la comunità italiana” in Venezuela. Si tratta di una sezione piuttosto limitata, le cui opinioni sono amplificati dai media ufficiali (italiano). Il resto della comunità italiana e del dual-cittadini organizzare e mobilitare in questo paese come in tutti gli altri. Alcuni sono contro e la maggior parte favorire il processo bolivariano.

Le comunità italiane in Venezuela sono in alcun pericolo. Come in ogni paese latino-americano, e da nessuna parte, ci sono diverse visioni politiche e sociali.

Sfruttamento della presenza italiana in Venezuela minare Repubblica Bolivariana è pericolosa, e non ha altro obiettivo che mentire e alimentando conflitti.

Ora sentiamo da un'altra fonte, Phil Gunson. ( “Figlio di una pistola”), con il suo articolo, intitolato (originale in spagnolo), “Il Venezuela:. Piano per Strife” “International Crisis Group”, pubblicato nel canale di comunicazione ufficiale del Soros-finanziato L'articolo è lungo e io riporterò solo alcune delle affermazioni più significative.

“ In mezzo al tumulto per le strade del Venezuela, che è costata decine di vite negli ultimi sei settimane, due di cruciale importanza, e relativo, eventi minacciano di stimolare ancora maggiore violenza e eclissare ogni possibilità di impegno internazionale volto a riequilibrare difficile situazione del paese.

Uno era l'annuncio il 23 aprile dal ministro degli Esteri Delcy Rodríguez che il paese avrebbe ritirarsi dall'Organizzazione degli Stati Americani (OAS) in risposta a quello che il governo di Nicolás Maduro vede come “interferenza” negli affari interni del Venezuela. L'altra mossa, che i manifestanti furibondi immediatamente e portato diffusa ripudio estera, è stato un decreto presidenziale del 1 ° maggio convocare un'assemblea di riscrivere la costituzione del paese.

(riepilogo delle modifiche più temute dal figlio di una pistola), 
A ... una partecipazione più attiva al processo politico dai sindacati e gruppi di contadini. 
B ... più membri del parlamento eletti a livello comunale, in cui possono essere meglio conosciuta e valutati per la loro personalità e le prestazioni. 
Gunson scrive in sgomento che questo sistema elettorale è “identica a quella nell'Assemblea Nazionale di Cuba .” (Dio non voglia).

Il ritiro dal OAS era, secondo l'autore, “in risposta alle pressioni, sia esterna che interna, al governo Maduro di tenere le elezioni, ripristinare la separazione dei poteri, liberare i prigionieri politici, e aprire un‘canale umanitario ’ per facilitare carenze critiche del paese di cibo, medicine e altri beni di prima necessità. Piuttosto che aderire alle richieste di veri e propri negoziati con l'opposizione Unità Democratica ( MUD, Movimento per l'Unità Democratica), il governo ha fatto bene sulla sua minaccia di “approfondire la rivoluzione” con la creazione di un cosiddetto “stato comune”.

... “Nel frattempo, in risposta alle manifestazioni quasi quotidiane dal fango, le forze di sicurezza hanno chiaramente stati dati gli ordini per intensificare la repressione. Entro il 10 maggio, sei settimane di violenze avevano ucciso 39 persone, secondo l'organizzazione Provea diritti umani “. 
[NOTA. Per la cronaca, 'Provea' è un'altra ONG il cui sito web ha un titolo striscione con le parole “dictadura vs. Rebelion Popolare”]

Io skip to ciò che l'autore sottotitoli “La via giusta”

“... il Venezuela potrebbe affrontare una guerra civile. Per lo meno, ci potrebbe essere un periodo di anarchia violenti per le strade, con armate, gruppi pro-governativi e bande criminali diffusione caos. La popolazione civile, la fame già di fronte e una ripartizione delle infrastrutture di base del paese, avrebbero sofferto difficoltà ancora maggiori, e il compito di ricostruire il Venezuela sarebbe diventato molto più faticoso. Al contrario, una decisione da parte del grosso delle forze armate di non obbedire agli ordini del governo di usare la violenza contro i manifestanti - e ad agire contro i civili armati che agiscono come gruppi para-polizia - potrebbe galvanizzare entrambe le parti in ricerca di una soluzione pacifica e negoziata. Già ci sono stati segnali di dissenso interno, con decine di agenti, tra cui due generali, come riferito sotto inchiesta dai servizi segreti militari (DGCIM).

Una decisione da parte della maggior parte delle forze armate di non obbedire agli ordini del governo di usare la violenza contro i manifestanti [...] potrebbe galvanizzare entrambi i lati nella ricerca di una soluzione pacifica e negoziata. 
La pressione internazionale è di vitale importanza, ma deve essere attentamente calibrato, con carote e bastoni, in modo da offrire una via d'uscita per i membri del regime che può essere incline a negoziare un ritorno alla democrazia “.

Non c'è bisogno di interpretazione. Ci stanno lavorando i militari.

Come vedete, qui è un altro esempio di come un miliardario (Soros), profondamente radicato nei circoli esteri della nazione d'eccezione, organizza le informazioni sul Paese che vuole distruggere, in modo da inghiottire in su in un unico boccone.

E questo con l'aiuto e di concerto con altre ONG e simili, umanitari falsi che hanno perso tutta l'umanità e ogni vergogna. Proprio come Amnesty International, si immeritevoli o indegni di qualsiasi amnistia.

In primo luogo lavorano sull'opinione pubblica in modo che le oligarchie occidentali sono senza imbarazzo per essere rinchiuso nella “coalizioni di volenterosi”. Flatulenti e pestiferi Coalizioni per nascondere o legittimare qualsiasi manovra, anche il più insensato e violento, quando non intervenire realmente militare o per finanziare i terroristi diversi (equivalente di ISIS), mercenari e gruppi paramilitari, come stanno facendo a Caracas.

La “rivoluzione arancione” in Venezuela è stata finanziata per 18 anni, ma non è riuscito ad ottenere l'obiettivo desiderato. E 'apparentemente in crisi, anche nei numeri. L'opposizione possiede e controlla i media mainstream venezuelana e viene pazientemente tollerato dal regime bolivariano. Per teletrasmettere il “Rebelion”, per compensare la carenza di giacobini e per dare l'impressione di folla, i fotografi devono limitare il campo visivo della telecamera. Essi censurano, tuttavia, ogni evento pro-Maduro (così mi è stato detto da un amico che vive lì). Ma non v'è carenza di (a pagamento) figli di pistole e figli di puttana per produrre materiale come quello che ho appena estratto da.

Infine, a costo di indurre vomito in alcuni lettori, qui è ciò che la crisi Soros-finanziato International Group (con i membri del calibro Phil Gunson), è di circa

Mission Statement. 
“L'International Crisis Group è un'organizzazione indipendente che lavora per prevenire le guerre e modellare le politiche che costruiranno un mondo più pacifico. 
Crisis Group lancia l'allarme per prevenire un conflitto mortale. Costruiamo il supporto per il buon governo e politica inclusiva che consentono alle società di prosperare. Ci impegniamo direttamente con una serie di attori di conflitto di cercare e condividere le informazioni, e per incoraggiare l'azione intelligente per la pace. 
Il nostro lavoro è urgente come il mondo si trova ad affrontare un drammatico aumento del numero di conflitti, con costi umanitari, sociali ed economici devastanti. Gli sforzi per risolvere i conflitti sono complicate dal profondo cambiamento nella geopolitica, così come la crescente importanza di attori non statali che vanno dai militanti religiosi per bande criminali. 
In questo mondo più polarizzata, frammentato e pericoloso, il lavoro di Crisis Group indica una via d'uscita. La guerra non è inevitabile; si tratta di un disastro causato dall'uomo. Dobbiamo mobilitare i leader politici ad ascoltare allarmi immediati e agire tempestivamente per evitare conflitti incombente. E dobbiamo costruire strutture più creative e flessibili per la diplomazia internazionale “.

Alla luce di ciò che queste mostruosità delle ONG hanno fatto e continuano a fare in tutto il mondo, possiamo solo chiedere, “Vergogna, dov'è il tuo rossore?”

-----------------------------

Nota (1) L'articolo “The Magnificent‘G’Seven”  ( http://thesaker.is/the-magnificent-gseven/ ) tenta di dimostrare perché una cosiddetta democrazia non può essere, ma, nelle attuali circostanze e Zeitgeist, una concentrazione di oligarchie e, di conseguenza, una negazione di sé.