PS: << Perdita diretta di imprese dell'UE congelare il progetto "South Stream" sarà di almeno 2.820 miliardi € >>
...Clicca sul Link:
Delusione, puntare il dito e la speranza che il progetto è ancora tenuto, sono diventati la reazione dominante nei paesi associati con la costruzione del gasdotto. 2 dicembre. / Korr.TASS /. Dicembre Conferenza 1 stampa ad Ankara, il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato che la Russia nelle condizioni attuali non sarà l'attuazione di un progetto per la costruzione di un gasdotto "South Stream", sottolineando che questa decisione è dovuta alle pressioni da parte dell'UE.
Il progetto "South Stream" del valore di € 15,5 млрд è stato progettato per fornire 67 miliardi di metri cubi di gas all'anno.
Per la sua società di costruzioni si riunisce South Stream Transport, dove il "Gazprom" detiene il 50% degli italiani Eni - 20%, la francese EDF e Wintershall Germania - 15%.
Più tardi, il capo della "Gazprom" Aleksej Miller ha confermato che il progetto è chiuso, così come non è più rilevante.....
.Rifiuto del "South Stream" - una mossa tattica?
Decisione della Russia di abbandonare il progetto "South Stream" è una mossa tattica, ha detto il vice presidente della Commissione Energia del Parlamento bulgaro, Martin Dimitrov.
"Questa è una mossa tattica di Putin e della Russia in nessun caso, essi non rinunciare al." South Stream "L'eventuale riorientamento del progetto sulla Turchia porterebbe a prezzi più alti e reso economicamente impossibile Allora cosa sta succedendo -.. Una mossa tattica, che mira - per aumentare la pressione su Bulgaria e la Commissione europea ", - ha detto.
Secondo la politica, dopo questa mossa Russia in Bulgaria "sarà il tema di isteria che non abbiamo scelta e di perdere."
"Ma in realtà, abbiamo una scelta. E 'un gioco che abbiamo visto prima, in altre situazioni. In nessun caso non dovrebbe cedere e ritirarsi dalle loro posizioni. Per noi è importante che il progetto realizza un profitto, oppure non ha senso "- ha detto Dimitrov.
A sua volta, l'ex ambasciatore bulgaro in Russia Ilian Vassilev in un'intervista con la televisione nazionale bulgara ha suggerito che l'iniziativa russa è quello di "provocare il sentimento anti-europeo in Bulgaria."
"La Bulgaria non può essere identificato come l'unica causa (fermata" South Stream "), come l'oleodotto passa attraverso molti altri paesi il governo bulgaro non deve fare niente probabilmente seguita da commenti di quanti soldi abbiamo perso,.." - Ha detto Basilio.
Ministro degli Esteri austriaco Sebastian Kurz ritiene inoltre che la parte russa per fermare il progetto "South Stream" non è definitiva.
"Non ancora arrivare al significato di queste affermazioni," - ha detto. "Al momento, per chi o altri progetti rivelano una varietà di mosse tattiche Per essere in grado di vendere il suo gas entra nella sfera degli interessi della Russia.", - Ha detto il capo della diplomazia austriaca.
Bulgaria Discute "catastrofe" e cercando il colpevole
Rifiuto del progetto "South Stream" potrebbe essere un disastro per la Bulgaria , ritenuto dalla maggior parte dei politici bulgari ed esperti del settore energetico.
"La mancata costruire il" South Stream "ci pone in diretta dipendenza Ucraina, ed è - un disastro per la Bulgaria," - ha commentato il vice presidente della "Alternative Revival bulgaro" Rumen Petkov.
"Il danno a causa del fallimento del progetto" South Stream "è difficile definire un importo specifico, ma se il progetto non lo fa, sarà una perdita per la Bulgaria,." - Ha detto il vice primo ministro della Bulgaria Tomislav Donchev.
Allo stesso tempo, il capo del ministro degli Esteri bulgaro Daniel Mitov ritiene che "il rifiuto del progetto" South Stream "nell'UE - l'indicazione che la Russia non intende rispettare le leggi che esistono nel territorio della comunità."
D'altra parte, l'ex ministro dell'Economia e dell'Energia Rumen Ovcharov Repubblica ritiene che la Bulgaria non ha dimostrato di essere un partner affidabile per la costruzione del gasdotto "South Stream" e fu la parte soccombente.
"E 'chiaro che qualsiasi risarcimento per la sospensione del progetto" South Stream "Bulgaria e non otterrebbe la parte soccombente. Noi diciamo" grazie "Boyko Borisov (primo ministro bulgaro), che ha avuto cinque anni per smettere di tutti e tre i grandi progetti infrastrutturali in Bulgaria, che potrebbe attrarre ingenti investimenti nel paese e dare un grande effetto economico, "- ha detto Ovcharov. Ha chiarito che voleva dire i progetti di costruzione del Burgas - Alexandroupolis, centrale nucleare "Belene" e "South Stream".
"In questo momento, le preferenze economiche potranno godere Turchia E noi Teoricamente, si costruirà gasdotto intersystem in Turchia, lì per fornire il gas russo in Bulgaria non vedo ulteriori opportunità per i nuovi colloqui, la parte russa, e così ha mostrato un bel po 'di pazienza,.." - Ha detto il politico .
Ungheria: dove trovare il gas?
L'Ungheria sarà costretto a cercare nuove fonti di approvvigionamento di gas per sostituire il "South Stream". Lo ha detto il ministro degli Esteri Peter Siyyarto.
Secondo lui, che cita l'agenzia di stampa ungherese MTI, l'aumento delle importazioni di gas eventualmente compresa la spesa di forniture da Azerbaigian.
"La Russia ha il diritto di prendere una decisione del genere, e l'Ungheria ammette," - ha detto il capo del ministero degli Esteri, commentando alla vigilia ha espresso la decisione della Russia di chiudere il progetto di costruzione "South Stream".
Autorità ungheresi, come partecipante e un attivo sostenitore del progetto, all'inizio di novembre, ha approvato una legge speciale che sarebbe iniziata la costruzione del paese, bypassando le restrizioni imposte dall'UE. In particolare, i legislatori hanno approvato un emendamento che permette la costruzione, comprese quelle aziende che non dispongono di una licenza.
Serbia "paga il prezzo del grande scontro"
Il primo ministro serbo Alexander Vucic ha chiamato la notizia circa la decisione della Russia di abbandonare il progetto di costruzione "South Stream" cattive notizie.
Secondo Vucic, Serbia ", sette anni investito in questo progetto, ma paga il prezzo del grande scontro."
Egli ha esortato i cittadini a non preoccuparsi di potere "o questo o il prossimo inverno.""Saremo in grado di risolvere il problema nel migliore interesse dei cittadini, ma sarebbe meglio avere una." South Stream "In ogni caso, la Serbia sarebbe più energicamente paese sicuro." - Citato dal Primo Ministro della Serbia agenzia Tanjug.
A sua volta, il ministro degli Esteri Ivica Dacic ha detto che la Russia e l'Unione europea dovrebbero riconsiderare le loro opinioni sul "South Stream", perché è vantaggioso per entrambe le parti.
Dacic ha detto che la Serbia, che non è incluso nella UE, non vi è alcuna fonte alternativa di reddito di gas, inoltre, che proviene dalla Russia attraverso l'Ungheria e ha sottolineato che problemi simili sono affrontati da paesi - Stati membri dell'UE, che si trova nel sud del continente.
In precedenza, il ministro dell'Energia e delle Miniere della Serbia Alexander Antic ha detto che la dichiarazione del presidente russo di rinunciare a tale progetto in Serbia percepito "come un segnale, soprattutto i membri dell'Unione europea, in cui la costruzione del gasdotto".
Antic ha detto che il progetto deve essere "un accordo sulla linea di Bruxelles - Mosca". "Che tutte le questioni aperte saranno risolte attraverso negoziati ed entrambe le parti sono d'accordo", e ha espresso la speranza
"Naturalmente, si tratta di un progetto estremamente importante per la sicurezza energetica del nostro Paese dipende da questo e anche impiegare una parte significativa della nostra industria edilizia, ma, purtroppo, non siamo in grado di influenzare il futuro del gasdotto," - ha detto il ministro serbo.
"E 'una sconfitta per tutti"
Rifiuto per l'attuazione del "South Stream" - una sconfitta per il futuro energetico in un modo o nell'altro in Europa dipenderà Russia. Questo parere è stato espresso TASS corrispondente David Tabarelli, analista principale presso il Centro Ricerche Energia di Nomisma, fondata nel 1981 da un gruppo di economisti guidato da Romano Prodi.
"South Stream" - un ottimo progetto, la strategia adeguata di diversificazione del mercato energetico, e questo significa che l'espansione in gran parte delle infrastrutture. Intorno al progetto crea una proficua collaborazione e in Europa, è stato anche utile, perché la maggior parte dei costi effettuate dalla Russia. Così il rifiuto della realizzazione del "South Stream" - è una sconfitta per tutta l'Europa e la testimonianza di miopia, che dipende in qualche modo sulle forniture di gas e la Russia, in ogni caso, rimarrà uno dei principali fornitori, "- ha detto il capo di Nomisma Energia.
LA REAZIONE DELLA FEDERAZIONE RUSSA
D'altra parte, a suo parere, nel breve termine, la decisione di fermare l'attuazione del "South Stream" non influenzerà il mercato dell'energia. "Non dimenticare gli indicatori economici oggettivi - il progetto era troppo costoso per la situazione attuale, caratterizzata da una riduzione della domanda di energia in Europa e una diminuzione dei loro prezzi," - ha detto l'esperto.
Tabarelli ha osservato che la parte russa ha proposto un percorso alternativo, che sarà anche in grado di partecipare italiana Saipem, il contraente per la posa della parte sottomarina del "South Stream". "Gas arriva in qualche modo a sud d'Italia, ma ovviamente ci sarà di fronte a difficoltà nel condurre gasdotto dalla Grecia L'azienda italiana, mentre la perdita energetica." - Ha detto l'esperto.
Secondo lui, non l'ultimo ruolo interpretato da ragioni politiche e la situazione geopolitica complicata dalla crisi in Ucraina. "L'Italia in termini di politica estera per lungo tempo indipendente nelle sue decisioni e costretto a presentare al CE sottoposto ad una certa pressione e ENI,." - Ha detto l'esperto.
Dal punto di vista pratico Tabarelli non pensare che il contratto con "Gazprom" (per la posa di tubi sotto il Mar Nero) ha grande rigore. "Quando il contratto consisteva in un paio di mesi fa, le parti erano consapevoli di instabilità," South Stream ", e, molto probabilmente, tutti gli ostacoli e la possibilità di fallimento del progetto ha preso in considerazione," - ha detto l'esperto.
"Attualità stanno bloccando lo sviluppo del mercato del gas in Europa"
Il rifiuto della Russia di realizzare il progetto di gasdotto "South Stream" è improbabile che possa portare al fatto che i progetti energetici locali in Evrosyuze quali liquefatto terminale di gas naturale in Finlandia, in questo contesto, saranno accelerati e avranno un accesso più facile ai finanziamenti dei fondi UE. Questo parere è stato espresso professore, esperto di politica energetica russa Veli-Pekka Tyunkkyunen dalla Alexander Institute presso l'Università di Helsinki.
VEDI ANCHE
"E 'difficile dire ora se i progetti locali di energia all'interno dell'UE, in particolare terminale GNL in Finlandia, hanno una chiara possibilità di ottenere alcuni finanziamenti europei e in questo senso una reazione alla decisione della Russia sono qui per lo speciale rapporto non ha visto,." - Ha detto .
"Certo, se la" è stato costruito South Stream ", l'interdipendenza tra l'UE e la Russia in materia di energia aumenterebbe ancora di più. Il fatto che il progetto non è sostenuto dalla Commissione europea, è sostanzialmente in linea con le politiche volte a rafforzare l'autosufficienza e la diversificazione energetica dell'UE. Questa linea politica lì molto prima della crisi ucraina, anche se è, ovviamente, influenzano ciò che sta accadendo "- crede Tyunkkyunen.
A suo parere, si tratta di quello che sarà il destino ultimo del "South Stream", dipende dalle azioni della Russia in relazione a Ucraina e su come la crisi si svilupperà ulteriormente. "Il fatto è che in futuro l'Europa sarà ancora bisogno di gas, è un buon modo per passare dai combustibili fossili alle fonti di energia rinnovabili. Tuttavia, attualità bloccano lo sviluppo del mercato del gas in Europa, anche se partenariato geografico tra la Russia e l'UE in questo campo - la più logica e comprensibile, "- ha concluso.
La Commissione europea si aspetta che la Russia chiarimenti
La Commissione ha preso atto del rifiuto della Russia di realizzare il progetto "South Stream".
"La nostra posizione sul" South Stream "non ha cambiato la costruzione del gasdotto dovrebbe essere in conformità con la legislazione UE,." - Ha detto il rappresentante della CE Anna-Kaisa Itkonen.
Secondo lei, la CE prevede Russia chiarimenti in relazione con l'abbandono del progetto ."Dare commenti morto" South Stream "o meno - dovrebbe non di Bruxelles," - ha detto Itkonen.
Rappresentante della Commissione europea ha sottolineato che non vi è alcun motivo Bulgaria al risarcimento da parte dell'Unione europea in relazione alla decisione di Mosca. "Analizzeremo la situazione sul terreno, ma in base alla legge non vi è alcuna ragione per la sospensione dei pagamenti ai sensi del presente o di altri progetti simili,." - Ha detto.
Per quanto riguarda la Turchia, la Commissione europea ha rifiutato di chiarire se questo paese è tenuto in quanto membro della Comunità europea dell'energia e membro candidato dell'Unione europea a cooperare con la Russia su progetti di gas all'interno dei requisiti del Terzo Pacchetto Energia dell'UE. "Al momento non ho informazioni sufficienti per confermare questo," - ha detto Itkonen, rispondendo a una domanda dei giornalisti.
Nessun commento:
Posta un commento