Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato da The New York Post, che ringrazaimo per la cortesia. Buona lettura e condivisione.
§§§
La direttrice dell’intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, indaga sui finanziamenti statunitensi a oltre 120 laboratori di biosicurezza all’estero.
Lunedì, in una dichiarazione al Washington Post, Gabbard ha affermato che il suo team “identificherà dove si trovano questi laboratori, quali agenti patogeni contengono e quale ‘ricerca’ viene condotta, al fine di porre fine alla pericolosa ricerca sul guadagno di funzione che minaccia la salute e il benessere del popolo americano e del mondo”.
“La pandemia di COVID-19 ha rivelato l’impatto globale catastrofico che la ricerca su agenti patogeni pericolosi nei laboratori biologici può avere”, ha aggiunto il capo dei servizi segreti.
4La direttrice dell’intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, sta indagando su oltre 120 laboratori biologici all’estero finanziati per decenni con i soldi dei contribuenti statunitensi.Getty Images”Eppure, nonostante questi pericoli evidenti, politici, cosiddetti professionisti della salute, come il dottor Fauci, ed entità all’interno del team per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Biden hanno mentito al popolo americano sull’esistenza di questi laboratori biologici finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti e hanno minacciato coloro che hanno tentato di svelare la verità.”In base alle nuove direttive di Gabbard, la comunità dell’intelligence statunitense esaminerà la ricerca condotta in tutti i laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti, inclusi quelli impegnati in esperimenti di “guadagno di funzione” che potrebbero aumentare la trasmissibilità dei virus, nonché quelli che si occupano di attività difensive contro agenti patogeni pericolosi.
I funzionari dell’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale hanno osservato che i laboratori stranieri si estendono in oltre 30 paesi e che molti di essi avevano ricevuto finanziamenti in passato attraverso un programma del Dipartimento della Difesa volto a smaltire le armi di distruzione di massa dopo la fine della Guerra Fredda.
Secondo quanto sottolineato dai funzionari dell’ODNI, oltre 40 dei laboratori biologici sotto esame si trovano in Ucraina e potrebbero essere “a rischio di compromissione” a causa della guerra in Russia.
La ricerca, che rientra nel programma CTR (Cooperative Threat Reduction) del Dipartimento della Difesa, ha lo scopo di studiare gli agenti patogeni per prevenire future epidemie e rafforzare la biosicurezza degli Stati Uniti.
4Funzionari dell’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale hanno osservato che i laboratori stranieri si estendono in oltre 30 paesi.AFP via Getty ImagesSecondo i critici, la scarsa supervisione dei finanziamenti per la ricerca, che spesso transitano attraverso agenzie statunitensi verso beneficiari e subappaltatori, impedisce ai cittadini americani di sapere se vengono condotti esperimenti potenzialmente pericolosi.
Secondo quanto affermato dai funzionari dell’ODNI, le sperimentazioni cliniche attualmente in corso presso i laboratori biologici stanno “sollevando significative preoccupazioni di natura etica, finanziaria e di sicurezza”.
L’amministrazione Biden ha negato l’esistenza di “laboratori chimici o biologici” di proprietà o gestiti dagli Stati Uniti in Ucraina, respingendo le affermazioni come propaganda cinese e russa in una dichiarazione del 9 marzo 2022, il mese successivo all’invasione da parte delle forze del Cremlino .
4L’ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), il dottor Anthony Fauci, e altri funzionari della sanità pubblica hanno sostenuto alcune delle ricerche condotte nei biolaboratori, a condizione che i benefici superassero i rischi.Getty ImagesIl chiarimento è giunto in risposta alla testimonianza resa il giorno prima al Congresso dalla sottosegretaria di Stato per gli affari politici Victoria Nuland, la quale aveva affermato: “L’Ucraina possiede strutture di ricerca biologica che, di fatto, ci preoccupano seriamente perché le truppe russe, le forze russe, potrebbero cercare di controllare”.
Sotto l’amministrazione Trump, i funzionari dell’ODNI affermarono che le frettolose smentite facevano parte di una strategia di “resilienza informativa” volta a “plasmare la narrativa pubblica” per “mitigare e contrastare l’influenza straniera maligna”, minimizzando al contempo i legami degli Stati Uniti con la ricerca.
Lo scorso maggio, Trump ha firmato un decreto presidenziale per vietare tutti i finanziamenti federali destinati alla ricerca sul guadagno di funzione in Cina, Iran o altre nazioni che non esercitano un’adeguata supervisione, sostenendo che il SARS-CoV-2 aveva dimostrato che agenti patogeni pericolosi “possono fuoriuscire in modo innocente, stupido e incompetente, ma in modo innocente e distruggere a metà il mondo”.
4In seguito alle nuove direttive di Gabbard, la comunità dell’intelligence statunitense esaminerà le ricerche condotte in tutti i laboratori di biologia che hanno ricevuto fondi dai contribuenti americani.Getty ImagesL’organismo di controllo del Dipartimento della Difesa non era stato in precedenza in grado di determinare quanti potenziali agenti patogeni pandemici potenziati fossero oggetto di ricerca in Cina o in altre nazioni, nonostante tra il 2014 e il 2023 fossero stati spesi oltre 1,4 miliardi di dollari per tali esperimenti al di fuori degli Stati Uniti.
Tra il 2014 e il 2021, gli esperimenti sui coronavirus dei pipistrelli finanziati dagli Stati Uniti presso il famigerato Istituto di Virologia di Wuhan sono stati giudicati dai National Institutes of Health (NIH) in violazione dei termini di finanziamento, in quanto i virus sono stati 10.000 volte più infettivi , sebbene i funzionari abbiano negato che la ricerca abbia causato la pandemia di COVID-19.
In passato, sia l’ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), il dottor Anthony Fauci, sia altri funzionari della sanità pubblica hanno sostenuto la ricerca sul guadagno di funzione di potenziali agenti patogeni pandemici, a condizione che i benefici superassero i rischi .
«Mettendo da parte per un momento lo spettro del bioterrorismo, consideriamo questo scenario ipotetico: un importante esperimento di guadagno di funzione che coinvolge un virus con un grave potenziale pandemico viene condotto in un laboratorio di livello mondiale ben regolamentato da ricercatori esperti, ma le informazioni derivanti dall’esperimento vengono poi utilizzate da un altro scienziato che non ha la stessa formazione e le stesse strutture e non è soggetto alle stesse normative», ha scritto Fauci in un articolo scientifico del 2012 intitolato « Ricerca sul virus influenzale H5N1 altamente patogeno: la via da seguire ».
“In uno scenario improbabile ma plausibile, cosa succederebbe se quello scienziato venisse contagiato dal virus, provocando un focolaio e innescando infine una pandemia?”, ha chiesto Fauci. “Molti si pongono domande legittime: data la possibilità di un simile scenario, per quanto remoto, gli esperimenti iniziali avrebbero dovuto essere eseguiti e/o pubblicati fin dall’inizio? E quali sono state le procedure che hanno portato a questa decisione?”
“Gli scienziati che lavorano in questo campo potrebbero affermare, come del resto ho fatto anch’io, che i benefici di tali esperimenti e le conoscenze che ne derivano superano i rischi”, ha scritto.
Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha affermato che l’amministrazione Trump sta ponendo rimedio agli errori dell’amministrazione Biden.
“La precedente amministrazione ha finanziato pericolose ricerche di tipo ‘Gain-of-Function’ e laboratori biologici stranieri con i soldi dei contribuenti americani, per poi nasconderlo deliberatamente al popolo americano”, ha dichiarato Hegseth in un comunicato.
“La declassificazione di questa scoperta dimostra quanto poco controllo ci fosse su questo lavoro. Sotto la guida del Presidente Trump, la Direttrice dell’Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard e l’intero Gabinetto stanno ponendo rimedio a questi torti storici e rendendo giustizia ai nostri militari e a coloro che proteggono. L’era delle menzogne e dei tradimenti è finita.”......
Nessun commento:
Posta un commento