Oggi, i pericoli dell'escalation militare sono indescrivibili.
Ciò che sta accadendo in Ucraina ha gravi implicazioni geopolitiche. Potrebbe portarci in uno scenario della terza guerra mondiale .
È importante avviare un processo di pace al fine di prevenire l'escalation.
Global Research condanna l'invasione russa dell'Ucraina.
È necessario un accordo di pace bilaterale.
In un'intervista appena prima della sua morte nel 2012, Günter Grass, che ha raccontato in modo così toccante gli orrori della guerra nel suo romanzo Il tamburo di latta, ha parlato minacciosamente dell'interferenza americana in Ucraina, osservando:
“C'è guerra ovunque; corriamo il rischio di commettere gli stessi errori di prima. Senza rendercene conto, possiamo entrare in una guerra mondiale come se fossimo sonnambuli”.
L'improvvisa frenesia dei media per lo spostamento dell'esercito russo in Ucraina a difesa di Donetsk e Lugansk, la regione del Donbass caratterizzata da una popolazione in gran parte di lingua russa, ci disorienta profondamente. Sappiamo già dagli ultimi anni, e dagli ultimi vent'anni, che il giornalismo, a livello globale, è morto e che poche delle informazioni che riceviamo sono affidabili.
Il numero di russi o ucraini dichiarati uccisi potrebbe essere accurato quanto il numero di persone infette da COVID-19, una malattia fasulla. Potremmo dover aspettare anni per arrivare al fondo di questo conflitto.
Non abbiamo idea di cosa stia succedendo in Ucraina, ma possiamo essere certi che la nuova fluidità nella geopolitica da essa generata, l'escalation senza precedenti, minaccia tutti.
Siamo stati abilmente divisi dai potenti, ancora una volta. Alcuni si precipitano a condannare l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia come un crimine orribile, organizzando proteste in buona fede in tutto il paese. Sono preoccupati per l'espansionismo russo, il dominio russo e l'influenza globale di un sistema statale con il presidente Vladimir Putin al centro.
Le loro preoccupazioni, sebbene a volte esagerate, non sono prive di fondamento.
Altri, invece, vedono l'ingerenza degli Stati Uniti in Ucraina negli ultimi vent'anni, e in particolare l'orchestrazione segreta USA-NATO del rovesciamento del presidente ucraino Viktor Yanukovich nel 2014 come un colpo di stato illegale. Condannano l'orribile bombardamento della regione del Donbass da parte del governo di estrema destra antirusso insediato a Kiev. Ed esprimono preoccupazione per il finanziamento da parte degli Stati Uniti, e di altri europei, di gruppi russi di estrema destra, esplicitamente nazisti e antietnici che sono stati responsabili della maggior parte delle violenze negli ultimi otto anni.
Le loro preoccupazioni non sono prive di fondamento.
Ma sostenere che la Russia sia espansionista quando gli Stati Uniti hanno diffuso i tentacoli dell'impero in ogni angolo del globo, è sciocco, è ridicolo.
Allo stesso modo, sostenere che il presidente Vladimir Putin offra una reale opposizione all'espansionismo americano, che presenti una difesa dello stato di diritto e un legittimo internazionalismo, è deludente.
Ma tu, cittadino americano, autorizzato dalla Costituzione e paralizzato dalla multinazionale, sei costretto a fare affidamento su fonti di notizie come il New York Times, il Washington Post, la CNN, o notizie alternative di sinistra e di destra, fonti di varia qualità che promuovono trame intese a oscurare il modo in cui le istituzioni finanziarie globali, una manciata di super ricchi, stanno sottoponendo l'economia degli Stati Uniti a una demolizione controllata con l'intento di integrare i restanti frammenti sconvolti in una nuova economia globale controllata da forze invisibili.
I nostri media, con rare e rare eccezioni, evitano un'indagine sulle profonde contraddizioni strutturali , come la sovrapproduzione e la falsa crescita guidata dal debito nascosto, che ci portano a rimbalzare avanti e indietro tra la guerra con la Cina e la guerra con la Russia per mantenere i miliardari al potere.
Tutte queste fonti dei media ti hanno mentito con faccia seria sull'incidente dell'11 settembre, sulla truffa COVID-19, e vogliono che tu dimentichi i trilioni di dollari rubati dalle banche di investimento nel 2020 ed eviti qualsiasi considerazione su come il super -i ricchi stanno riducendo in schiavitù i nostri cittadini.
Purtroppo, i media della Russia, o della Cina, non sono molto migliori, ammesso che a volte tocchino argomenti proibiti a Washington.
Quello che possiamo dire oggi sul conflitto in Ucraina è che nessuna delle due parti, e potrebbero esserci più di due parti coinvolte, mira a un cambiamento incrementale oa un leggero vantaggio.
La comunità internazionale fondata sui principi della Carta delle Nazioni Unite, una comunità che aveva zoppicato, nonostante la decadenza e la corruzione, nonostante la concentrazione radicale della ricchezza, nonostante la privatizzazione criminale del governo e la riduzione dell'istruzione e il giornalismo agli strumenti di controllo sociale, quel sistema è, finalmente, morto.
La comunità internazionale è cambiata, completamente cambiata.
Non commettere errori, lo stordimento dei nostri cittadini, la distruzione delle istituzioni di governance, istruzione e giornalismo durante l'operazione COVID-19, ha aperto le porte a una battaglia globale, in patria e all'estero, diversa da qualsiasi cosa nessuno di noi abbia mai visto nelle nostre vite.
Questa non è certamente una battaglia ideologica della Guerra Fredda. I titoli urlanti dei media sulla "destra" e la "sinistra" fanno riferimento a giocatori di potere che offrono zero analisi ideologiche sui mezzi di produzione e su come si perpetua il potere. Il dialogo sulla politica non offre gravi differenze ideologiche, ma semplicemente le buffonate di due partiti a Washington DC: le puttane ei magnaccia.
No, l'attuale grande disfacimento ricorda i giorni prima della prima guerra mondiale, quando i governi nazionali che controllavano gli imperi multinazionali facevano appello al patriottismo e creavano unità attraverso uno sforzo bellico, una guerra che doveva generare profitti e distogliere l'attenzione dalle contraddizioni sociali. Il conflitto, ragionavano allora e oggi i banchieri, crea domanda, accresce l'autorità dello stato e fornisce ragioni per sopprimere la discussione aperta.
Allora come oggi, la finanza globale non aveva alcun impegno nei confronti di una nazione specifica e cercava vantaggi in Inghilterra, Germania, Russia e Francia incoraggiando la guerra.
I due sistemi attuali, rappresentati in questo momento da Washington e Mosca, non sono in competizione per una semplice influenza politica.
Quelli riuniti intorno a Joseph Biden alla Casa Bianca, quelli riuniti intorno a Boris Johnson al 10 di Downing Street e i loro seguaci nel mondo aziendale, minacciano attacchi militari e impongono sanzioni estreme come la chiusura dello spazio aereo agli aerei russi e la fine delle comunicazioni per i russi tramite dispositivi mobili telefoni.
La NATO e gli Stati Uniti, attraverso le recenti azioni che escludono la Russia dai sistemi monetari e logistici internazionali, si sono impegnati a smantellare completamente la Russia, lasciando dietro di sé solo macerie culturali. Le richieste di una no fly zone in Ucraina sono richieste di guerra con la Russia, richieste di guerra nucleare. Quando il senatore Lindsey Graham chiede l'assassinio del presidente Putin, quando viene ucciso il generale russo Andrei Sukhovetsky , siamo in una guerra che deve essere fermata.
Ma qualcos'altro sta succedendo qui. Queste sanzioni contro la Russia vengono improvvisamente annunciate dai media senza alcuna discussione sul processo con cui sono state generate o descrizione di chi le applicherà. L'argomento promosso è che una Russia autoritaria minaccia le democrazie. Ma le azioni di queste democrazie le stanno trasformando in dittature.
Di conseguenza, le istituzioni globali come il sistema di Bretton Woods, le Nazioni Unite, così come le società IT come Google, Facebook, Microsoft e Oracle, vengono militarizzate mentre parliamo ora.
Quello che sono stati autorizzati a fare ai russi oggi, lo faranno a te domani, e non ci sarà appello proprio perché le politiche sono state formulate e attuate in segreto.
Il tuo conto in banca, la tua automobile, ogni tua azione può essere chiusa da queste forze nascoste. L'oppressione dei cittadini in Canada, Nuova Zelanda e Austria è stata la prima linea di questa guerra contro i cittadini della Terra. Ora qualcosa di molto peggio si sta avvicinando a Kiev per nascere.
Dietro i titoli di "governo degli Stati Uniti", "governo tedesco", "NATO", "Banca mondiale" o "Nazioni Unite" si nasconde un governo ombra e sarà in grado di impossessarsi di tutto ciò che possiedi e metterti in prigione, senza qualsiasi giusto processo.
I russi stanno pianificando la propria risposta sulla scena globale e lavoreranno molto probabilmente con l'Iran, e forse con le fazioni in Cina, e con gli insoddisfatti in Europa e negli Stati Uniti.
I russi non ci diranno cosa stanno pianificando e i nostri media corrotti non spiegheranno quali passi farà la Russia per smantellare gli Stati Uniti.
Ma possiamo essere certi che i palazzi del governo, della finanza e del giornalismo negli Stati Uniti hanno basi così deboli e travi così marce che ci sarà un sacco di caos che i russi possono causare.
Che tristezza dedicheremo un tale sforzo a distruggerci a vicenda quando dovremmo costruire istituzioni globali per il disarmo e la non proliferazione, per la risposta alla catastrofe climatica e per porre fine al dominio della finanza privata e alla tirannia tecnologica sui buoni cittadini degli Stati Uniti, della Russia e del resto del mondo.
Le sanzioni alla Russia vengono presentate come devastanti. Ma dalla posizione della Russia, le sanzioni rendono necessaria l'autosufficienza e l'indipendenza economica che è salutare. Riducono il tocco velenoso delle istituzioni finanziarie dei vampiri come BlackRock, Vanguard e Goldman Sachs, istituzioni che stanno succhiando la linfa vitale dagli Stati Uniti.
Cosa è successo il 19 febbraio? La vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris ha pronunciato un discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco in cui ha invitato tutti i membri della NATO (che ha definito "la più grande alleanza militare che il mondo abbia mai visto") a unirsi agli Stati Uniti in preparandosi ad affrontare la Russia su tutti i fronti.
Quando Harris ha detto che "i confini nazionali non dovrebbero essere modificati con la forza", quando ha promesso "costi economici senza precedenti", quando ha chiesto alla NATO di "andare avanti con conseguenze", stava rilasciando una dichiarazione di guerra contro la Russia, forse una guerra con mezzi diversi da carri armati e aerei da combattimento.
La Conferenza sulla sicurezza di Monaco, finanziata dalla NATO, dalla finanza globale e da appaltatori militari che sbavavano sul potenziale di una guerra, aveva una sottile patina di legittimità che consentiva a Harris di parlare con sicurezza.
Rappresenta perfettamente la politica culturale impiegata per mascherare l'emergere della guerra di classe e per rendere il Partito Democratico una società di pubbliche relazioni dedita a convincere gli americani che la fusione del potere delle multinazionali e del governo è buona perché le minoranze svolgono ruoli chiave.
Harris è stata propagandata dai mass media (un media a cui non potrebbe importare di meno delle realtà affrontate dalla classe operaia di tutti i colori) come "infrangere le barriere" essendo la prima donna, la prima indiana americana e la prima afroamericana a salire a una posizione così importante.
C'è del valore nella sua ascesa alla ribalta, ma se guardiamo al suo ruolo di procuratore distrettuale di San Francisco, vediamo che ha distrutto la vita di giovani, per lo più neri, che erano rinchiusi come suo servizio in franchising di prigioni private.
Harris ci serve il veleno sferzato dalla classe criminale dei banchieri in una brillante tazza multiculturale, con un tocco di retorica progressista in modo che l'amaro sia sopportabile.
Il 21 febbraio al Cremlino il presidente Vladimir Putin ha consegnato la sua risposta formale ad Harris, e più in generale agli Stati Uniti e alla NATO. Il suo discorso ha formato un notevole contrasto. Putin ha presentato il contesto storico degli interventi americani e della NATO in Ucraina in modo lucido e ampiamente accurato. Ha fornito più dettagli sulla politica di quanto farebbe qualsiasi politico americano.
Ha sostenuto la diplomazia, le istituzioni internazionali e la necessità di un dialogo concreto. Merita credito per questo sforzo.
Ma c'erano anche segni inquietanti.
Putin sedeva a una scrivania nel gelido Cremlino, con i suoi soffitti alti e le pareti di marmo, rivolgendosi a un piccolo gruppo di élite governative. Il suo portamento era perfetto, indossava giacca e cravatta meticolosamente preparate e osservava ogni dettaglio del processo come un'aquila.
Dietro di lui pendevano due bandiere: la bandiera della Federazione Russa e la bandiera della Presidenza della Russia. La bandiera personale di Putin presenta una doppia aquila che afferra i simboli del potere statale e l'immagine di San Giorgio che uccide un drago. È una bandiera che rappresenta l'autorità dell'imperatore di punire.
Putin assomiglia di più a Napoleone Bonaparte, un imperatore che si è fatto da sé, determinato a piegare il mondo alla sua volontà. Napoleone sostenne nel 1800 il codice napoleonico che concedeva i diritti fondamentali a tutti gli uomini e si oppose al potere della Chiesa cattolica e della nobiltà. Ma la sua mossa in Europa era un mezzo per aumentare il suo potere e il potere dello Stato.
Allo stesso modo, Putin ha sostenuto i trattati internazionali e la diplomazia, il dialogo razionale tra le nazioni, e allo stesso tempo ha fatto affidamento su un gruppo affiatato di miliardari che non hanno alcun interesse per l'uomo comune.
C'è stata un'ondata di amore da cucciolo per Putin in tutto il mondo. Ma prima di lasciarci trasportare, controlliamo i fatti.
Putin ha notato che il COVID-19 è una truffa che consente ai super ricchi di conquistare l'economia globale? No, presumeva che sia la Russia che gli Stati Uniti fossero governati da governi funzionali e ha suggerito che alcuni incontri con il segretario di stato americano Anthony Blinken potrebbero chiarire i malintesi.
Nonostante Putin abbia, a suo merito, discusso della concentrazione della ricchezza e della privatizzazione del governo, gli sta bene che il sistema delle Nazioni Unite sia ridotto a un giocattolo per i super ricchi. Non ha nemmeno accennato al crescente potere delle banche multinazionali, alla guerra al denaro, alla privacy e all'autonomia sul proprio corpo.
Ricordiamoci che la Russia presentata come alternativa è un membro attivo del World Economic Forum e ha implementato molte politiche COVID-19, se forse non così severamente come altri paesi.
Il discorso di Putin riguardava i legami di sangue, i legami familiari, tra Russia e Ucraina. Parlava come uno zar e addossava la colpa dei problemi della Russia ai piedi del Partito Comunista, i bolscevichi.
Sebbene i fallimenti di Vladimir Lenin e del Partito Comunista Russo siano ben documentati, il suggerimento di Putin che il Partito Comunista fosse irrimediabilmente fuori contatto con la realtà, che avesse firmato un trattato umiliante con la Germania per la pace durante la prima guerra mondiale per codardia, era fuorviante.
Lenin ei suoi seguaci hanno lottato con la questione della classe e della concentrazione della ricchezza. Potrebbero essere stati fuorviati, ma, a differenza di Putin, avevano ragione.
Lenin era un politico e un pensatore imperfetto, ma la sua comprensione della lotta di classe e dei crimini nascosti della finanza globale è direttamente applicabile alla crisi che dobbiamo affrontare oggi.
Cosa dobbiamo fare in risposta?
Stiamo assistendo a una guerra in Ucraina che fa parte di una guerra mondiale più ampia, una guerra intesa a trasformare la società umana in una prigione, in un incubo digitale in cui tecno-tiranno irresponsabili possono rintracciare e punire a piacimento chiunque per qualsiasi motivo . Armi silenziose per distruggere il corpo e la mente sono impiegate in questa guerra silenziosa condotta dai supercomputer. Nessuno, nessuno, nei media aziendali ti dirà mai questa verità.
La guerra è già iniziata. Sarà una guerra diversa da qualsiasi guerra che abbiamo incontrato prima. Molto probabilmente, molte delle armi costose che abbiamo acquistato si riveleranno inutili.
È una regola fondamentale della storia che ci prepariamo sempre a combattere l'ultima guerra. Le cariche di cavalleria del XIX secolo si dimostrarono inutili di fronte alle mitragliatrici della prima guerra mondiale, e i biplani degli anni '30 non potevano competere con gli aerei da combattimento, le portaerei e i bombardieri a lungo raggio della seconda guerra mondiale.
Ci stiamo preparando per una qualche versione della seconda guerra mondiale da molto tempo. Ancora oggi, gli esperti lottano per inserire la guerra in Ucraina nella scatola della Seconda Guerra Mondiale o della Guerra Fredda.
Questa guerra è come la seconda guerra mondiale, in quanto consiste in asse e potenze alleate in tutto il mondo impegnate in una lotta globale per il controllo assoluto.
Questa guerra è come la guerra civile in quanto contrappone fratello contro fratello e stato contro stato, proprio come abbiamo visto nelle campagne COVID-19.
Questa guerra è come la guerra del Vietnam. Il nemico è ovunque.
E questa guerra ha nuovi elementi. La massiccia distruzione, conservazione e manipolazione delle informazioni significa che decine di migliaia possono essere uccise e la maggior parte delle persone non saprebbe mai che è successo qualcosa.
La militarizzazione del denaro, della medicina, delle comunicazioni, del giornalismo e dell'istruzione ci presenta sfide senza precedenti. Gli esperti militari non sono in grado di cogliere questa nuova realtà perché sono loro stessi coinvolti nel Great Reset del WEF . Molti sono più preoccupati per le loro prestazioni pensionistiche che per la sicurezza a lungo termine dei nostri dipendenti.
Assistiamo a un modello di interferenza in cui la tradizionale lotta imperiale di una guerra mondiale è proiettata su una forma senza precedenti di guerra di classe tecnologica.
Ciò significa che non possiamo escludere la possibilità che la guerra in Ucraina sarà in definitiva un “gioco da ricchi” inteso a favorire la riduzione in schiavitù dell'uomo comune.
L'uomo più ricco della Terra, Elon Musk ha accettato le richieste del governo ucraino di fornire servizi Internet tramite i suoi satelliti Starlink. Che umanitario! O questa guerra è solo un modo più efficace per superare il grande ripristino, per sottrarre beni ai cittadini e privarli dei mezzi di produzione? Saremo tutti costretti, prima o poi, a utilizzare lo Starlink di Musk per le comunicazioni a causa di una guerra, se non a causa di una pandemia?
Le improvvise sanzioni alla Russia senza un giusto processo o dibattito, parallelamente al sequestro dei beni dei canadesi per aver messo in discussione la politica del governo.
Denaro e beni costituiscono il prossimo fronte di questa guerra. Valutare il denaro diventerà un privilegio concesso dallo stato corporativo a coloro che seguono le regole.
La nostra risposta a questa crisi deve avere due facce: una parte della sicurezza e una parte economica.
Per quanto riguarda la sicurezza, dobbiamo creare un regime globale di controllo degli armamenti e disarmo che sia di natura democratica e trasparente e che tolga il potere di promuovere la guerra ai mercanti di armi e alle banche che li sostengono. Le normative devono essere senza eccezioni e devono essere globali.
La competizione per lo sviluppo di armi nucleari e altri dispositivi pericolosi è già iniziata sul serio tra Germania, Turchia, Iran, Giappone, Corea del Sud, Corea del Nord, Vietnam, Brasile e altre nazioni. L'Ucraina è stata chiaramente incoraggiata a intraprendere quella strada.
Dobbiamo essere risoluti nel presentare un'alternativa a questo incubo che minaccia l'umanità: la guerra nucleare è molto, molto più pericolosa di qualsiasi finta pandemia.
Gli Stati Uniti saranno i primi a impegnarsi in un serio programma di disarmo.
Un tale impegno dimostrerà che gli Stati Uniti stanno seguendo il Trattato di non proliferazione e faranno più di ogni altra cosa per cambiare l'umore nel mondo e per aprire una finestra per una vera diplomazia.
Dal punto di vista economico, dobbiamo porre fine ora al governo della finanza parassitaria che sta cercando di distruggere la Russia, come ha distrutto molte altre nazioni, e mentre si prepara a distruggere gli Stati Uniti.
Dobbiamo separare l'esercito e l'intelligence in modo permanente dalla finanza e dagli sforzi guidati dal profitto e porre fine alla micidiale privatizzazione della sicurezza che ha consentito a fondi di investimento multinazionali come BlackRock di prendere il controllo dell'economia terrestre usando l'autorità dei militari e dei tecno-tiranni come Facebook e Amazon per acquistare pezzi del sistema di intelligence.
Fondamentale per porre fine a questa spinta alla guerra mondiale da parte di una manciata di psicopatici sarà riprendere il controllo del denaro negli Stati Uniti. La valuta falsa e la manipolazione finanziaria devono finire. I soldi falsi generati dai supercomputer e chiamati "derivati" dovrebbero essere considerati privi di valore. E i mercati azionari e dei futures devono essere luoghi gestiti come cooperative da cittadini in cui la gente comune può costruire imprese con i propri vicini.
Non c'è spazio per una classe d'élite intoccabile di ricchi.
Se le banche di investimento multinazionali intendono sequestrare i nostri soldi, dobbiamo chiarire che la definizione di moneta, e la sua valutazione, è un diritto che appartiene ai cittadini, e non alle banche di investimento multinazionali. Se ci negano l'accesso al nostro denaro, o ne manipolano il valore in qualsiasi modo, creeremo la nostra valuta legata a risorse che definiamo comunità locali.
Abbiamo bisogno di vera sicurezza. Serve l'autosufficienza nelle energie rinnovabili e nel cibo . Abbiamo bisogno di porre fine al culto della morte del libero scambio e della crescita e intraprendere un massiccio ridimensionamento di queste relazioni di alleanza eterna.
La NATO è un mostro in cerca di una guerra, una progenie della sovrapproduzione e della speculazione finanziaria. Deve essere smantellato e la Carta delle Nazioni Unite utilizzata come base per trattati di sicurezza condivisi che abbracciano la Terra e affrontano le minacce al clima, agli oceani e al cibo con la serietà che adotteremmo per rispondere alla guerra.
Lungo la strada, dobbiamo istituire una costituzione internazionale dell'informazione per garantire che tutti i cittadini abbiano diritto alla verità e che le massicce distorsioni dell'informazione non ci portino a conflitti inutili.
Dobbiamo correre in prima linea in questa battaglia globale, stabilendo trattati vincolanti per porre fine alle armi nucleari e per porre fine alla creazione di robot e droni mortali che possono essere così facilmente utilizzati in modo improprio.Abbiamo anche bisogno di trattati vincolanti sull'uso della nanotecnologia come arma e della biotecnologia come arma, come abbiamo visto nel caso dei vaccini.
Lo faremo creando e difendendo con le nostre vite un bene comune globale che appartiene a tutti noi e che è vietato ai miliardari. I beni comuni globali includeranno la maggior parte dei nostri oceani, foreste, fiumi e terre selvagge naturali.
C'è così tanto che possiamo fare per offrire speranza, piuttosto che disperazione, vita, piuttosto che morte, comprensione, piuttosto che ignoranza, e verità, piuttosto che bugie. Dobbiamo iniziare una grande trasformazione, non un grande ripristino, che si diffonderà attraverso la nostra nazione e la Terra.
Rimaniamo fermamente in questo momento critico e ordiniamo ai cambiavalute e ai mercenari che non possano scatenare questi cani da guerra.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @globalresearch_crg e Twitter su @crglobalization. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet, ecc.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato sul governo provvisorio degli Stati Uniti .
Emanuel Pastreich è stato presidente dell'Asia Institute, un think tank con uffici a Washington DC, Seoul, Tokyo e Hanoi. Pastreich è anche direttore generale dell'Institute for Future Urban Environments. Pastreich ha dichiarato indipendente la sua candidatura alla presidenza degli Stati Uniti nel febbraio 2020.
Collabora regolarmente con Global Research.
L'immagine in primo piano è di Rise Up Times
Nessun commento:
Posta un commento