Mentre emergono dati ufficiali del governo in Europa e negli Stati Uniti sul numero allarmante di decessi e paralisi permanente, nonché su altri gravi effetti collaterali dei vaccini sperimentali a mRNA, sta diventando chiaro che ci viene chiesto di essere cavie umane in un esperimento che potrebbe alterare la struttura del gene umano e molto peggio. Mentre i media tradizionali ignorano i dati allarmanti tra cui la morte di innumerevoli giovani vittime sane, la politica del vaccino contro la corona viene avanzata da Washington e Bruxelles insieme all'OMS e al cartello dei vaccini con tutta la compassione di un'offerta mafiosa che non puoi rifiutare.
L'8 maggio l'Agenzia europea per i medicinali (EMA), un'agenzia dell'Unione europea (UE) incaricata della valutazione e della supervisione dei prodotti medici, utilizzando la banca dati EudraVigilance che raccoglie segnalazioni di sospetti effetti collaterali dei medicinali, compresi i vaccini, ha pubblicato un rapporto che a malapena meritava una menzione nei principali media mainstream.
Fino all'8 maggio 2021 avevano registrato 10.570 morti e 405.259 feriti a seguito di iniezioni di quattro colpi sperimentali COVID-19 : VACCINO COVID-19 mRNA di MODERNA (CX-024414); VACCINO COVID-19 mRNA di PFIZER-BIONTECH; VACCINO COVID-19 di ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); e il VACCINO COVID-19 Janssen di Johnson & Johnson (AD26.COV2.S).
Un'analisi dettagliata di ciascun vaccino fornisce quanto segue:
Il vaccino modificato dal gene dell'mRNA di Pfizer-BioNTech ha provocato il maggior numero di decessi: 5.368 morti e 170.528 feriti o quasi il 50% del totale per tutti e quattro.
Il vaccino Moderna mRNA è stato il secondo con 2.865 morti e 22.985 feriti. Vale a dire, gli unici due vaccini sperimentali con mRNA manipolati da geni, Pfizer-BioNTech e Moderna, hanno causato 8.233 decessi sui 10.570 decessi registrati totali. Questo è il 78% di tutti i decessi causati dai quattro vaccini attualmente in uso nell'UE.
E tra i gravi effetti collaterali o lesioni registrati dall'EMA, per i due vaccini mRNA su cui ci concentriamo in questo articolo, per il vaccino "sperimentale" Pfizer, la maggior parte delle lesioni segnalate includeva disturbi del sistema sanguigno e linfatico inclusi i decessi; disturbi cardiaci inclusi decessi; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi respiratori, toracici e mediastinici e disturbi vascolari.
Per il vaccino Moderna mRNA, le lesioni o le cause di morte più gravi includevano disturbi del sistema sanguigno e linfatico; disturbi cardiaci; disturbi muscoloscheletrici e del tessuto connettivo; disturbi del sistema nervoso centrale. Si noti che queste sono solo le lesioni più gravi relative a quei due vaccini a mRNA geneticamente manipolati. L'EMA rileva inoltre che si ritiene che solo una piccola percentuale delle morti effettive da vaccino o degli effetti collaterali gravi, forse solo dall'1% al 10%, sia segnalata per vari motivi. Ufficialmente più di 10.000 persone sono morte dopo aver ricevuto i vaccini contro il coronavirus da gennaio 2021 nell'UE. Questo è un numero orribile di decessi correlati al vaccino, anche se i numeri reali sono di gran lunga maggiori.
Anche i Centri statunitensi per il controllo delle malattie (CDC), un'agenzia notoriamente politica e corrotta con legami a scopo di lucro con i produttori di vaccini, nel suo sistema ufficiale di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS), mostra un totale di 193.000 "eventi avversi" tra cui 4.057 decessi, 2.475 disabilità permanenti, 25.603 visite al pronto soccorso e 11.572 ricoveri in seguito a iniezioni di COVID-19 tra il 14 dicembre 2020 e il 14 maggio 2021. Ciò includeva i due vaccini mRNA, Pfizer e Moderna, e il molto meno diffuso vaccino J&J Janssen. Dei decessi segnalati, il 38% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione. Il bilancio ufficiale delle vittime del vaccino negli Stati Uniti è maggiore in soli 5 mesi rispetto a tutte le morti legate al vaccino degli ultimi 20 anni messi insieme. Eppure i principali media di tutto il mondo e il governo degli Stati Uniti seppelliscono virtualmente fatti allarmanti .
Circa il 96% dei risultati fatali proveniva dai vaccini Pfizer e Moderna, le due varianti finanziate e promosse dalla Gates Foundation e dal NIAID di Tony Fauci con la tecnologia genetica sperimentale dell'mRNA.
Inoltre, il dottor Tony Fauci, lo zar del vaccino dell'amministrazione Biden degli Stati Uniti e il suo centro di ricerca sui vaccini NIAID hanno co-progettato il vaccino mRNA di Moderna e hanno dato a Moderna e Pfizer 6 miliardi di dollari ciascuno per produrlo. Questo è anche un palese conflitto di interessi in quanto Fauci e il suo NIAID possono beneficiare finanziariamente dei loro guadagni sui brevetti nel vaccino in base a una curiosa legge statunitense . Il NIAID ha sviluppato le proteine spike del coronavirus per lo sviluppo di vaccini a mRNA SARS-CoV-2 utilizzando i soldi dei contribuenti. L'hanno concesso in licenza a Moderna e Pfizer.
In un senso tragico, l'esperienza con le reazioni ai due vaccini sperimentali a mRNA senza precedenti dal lancio a una velocità senza precedenti "velocità di curvatura" come la chiamava il governo degli Stati Uniti, sta cominciando a essere vista solo ora, in prove reali su cavie umane. Pochi si rendono conto che i due vaccini mRNA utilizzano manipolazioni genetiche che non sono mai state utilizzate prima nell'uomo. E sotto la copertura dell'urgenza, le autorità sanitarie degli Stati Uniti e dell'UE hanno rinunciato alle normali sperimentazioni sugli animali e non hanno nemmeno approvato la sicurezza, ma hanno dato una "autorizzazione all'uso di emergenza". Inoltre, i produttori di vaccini sono stati resi esenti al 100% dal contenzioso per danni.
Il pubblico in generale è stato rassicurato sulla sicurezza del vaccino quando Pfizer e Moderna hanno pubblicato rapporti di "efficacia" del 94% e del 95% di questi vaccini. Fauci di NIAID si è affrettato a definirlo "straordinario" nel novembre 2020 e Warp Speed era attivo e funzionante così come il prezzo delle azioni di Pfizer e Moderna.
Peter Doshi, editore associato del British Medical Journal, ha indicato un enorme difetto nei rapporti del 90% e più sull'efficacia dei vaccini Moderna e Pfizer. Ha notato che le percentuali sono relative, in relazione al piccolo gruppo di test di giovani sani selezionati, e non assolute come nella vita reale. Nella vita reale vogliamo sapere quanto sia efficace il vaccino nella grande popolazione generale.
Doshi sottolinea il fatto che Pfizer ha escluso oltre 3400 "casi sospetti di COVID-19" che non sono stati inclusi nell'analisi ad interim. Inoltre, gli individui "in entrambi gli studi Moderna e Pfizer sono stati ritenuti positivi alla SARS-CoV-1- (il virus SARS asiatico del 2003) al basale, nonostante la precedente infezione fosse motivo di esclusione", osserva Doshi. Entrambe le società si sono rifiutate di rilasciare i loro dati grezzi.
Gli scienziati interni di Pfizer hanno eseguito i loro test. In breve, il 95% è ciò che affermano Pfizer o Moderna. Ci viene detto: "Fidati di noi". Una stima più realistica della reale efficacia dei due vaccini per il grande pubblico, utilizzando i dati forniti dai produttori di vaccini alla FDA, mostra che il vaccino Moderna al momento dell'analisi ad interim ha dimostrato una riduzione assoluta del rischio dell'1,1%, mentre il vaccino Pfizer la riduzione del rischio assoluto del vaccino è stata dello 0,7%. Questo è molto povero.
Peter Hotez, preside della National School of Tropical Medicine presso il Baylor College of Medicine di Houston, afferma: "Idealmente, si desidera che un vaccino antivirale faccia due cose. . . primo, ridurre la probabilità di ammalarsi gravemente e andare in ospedale e, secondo, prevenire l'infezione e quindi interrompere la trasmissione della malattia”. Come osserva Doshi, nessuno degli studi è stato “progettato per rilevare una riduzione di qualsiasi esito grave come ricoveri ospedalieri, uso di cure intensive o decessi. Né i vaccini sono allo studio per determinare se possono interrompere la trasmissione del virus”. L'ufficiale medico capo di Moderna ha persino ammesso che "Il nostro processo non dimostrerà la prevenzione della trasmissione".
In un nuovo importante studio appena pubblicato sull'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, la dott.ssa Stephanie Seneff, scienziata senior presso il Laboratorio di informatica e intelligenza artificiale del MIT, e il dott. Greg Nigh, specialista in oncologia naturopatica, analizzano in dettaglio il possibili percorsi in cui i vaccini sperimentali a mRNA di Pfizer e Moderna potrebbero causare tali effetti avversi nei vaccinati. Innanzitutto sottolineano che sia i vaccini geneticamente modificati di Pfizer che quelli di Moderna sono altamente instabili: “Entrambi vengono somministrati tramite iniezione muscolare ed entrambi richiedono la conservazione in congelatore per evitare che l'RNA si rompa. Questo perché, a differenza del DNA a doppio filamento che è molto stabile, i prodotti di RNA a filamento singolo possono essere danneggiati o resi impotenti a temperature calde e devono essere mantenuti estremamente freddi per mantenere la loro potenziale efficacia ”. Pfizer consiglia meno 70′ Celsius.
Gli autori sottolineano che per evitare che l'mRNA si decomponga prima che possa produrre proteine, entrambi i produttori di vaccini sostituiscono la metil-pseudouridina per stabilizzare l'RNA contro la degradazione, permettendogli di sopravvivere abbastanza a lungo da produrre quantità adeguate di antigene proteico. Il problema che sottolineano è che "Questa forma di mRNA fornita nel vaccino non è mai vista in natura, e quindi ha il potenziale per conseguenze sconosciute... la manipolazione del codice della vita potrebbe portare a effetti negativi completamente imprevisti, potenzialmente a lungo termine o anche permanente ».
Per vari motivi per evitare l'uso di adiuvanti di alluminio per aumentare la risposta anticorpale, entrambi i vaccini a mRNA utilizzano glicole polietilenico o PEG come adiuvante. Questo ha delle conseguenze. Gli autori sottolineano: "...entrambi i vaccini mRNA attualmente impiegati contro il COVID-19 utilizzano nanoparticelle a base di lipidi come veicoli di consegna. Il carico di mRNA è posto all'interno di un guscio composto da lipidi sintetici e colesterolo, insieme a PEG per stabilizzare la molecola di mRNA contro la degradazione .
È stato dimostrato che il PEG produce shock anafilattico o gravi reazioni allergeniche. Negli studi su precedenti vaccini senza mRNA, si sono verificate reazioni di shock anafilattico in 2 casi per milione di vaccinazioni. Con i vaccini mRNA il monitoraggio iniziale ha rivelato che "l'anafilassi si è verificata a un tasso di 247 per milione di vaccinazioni. Questo è più di 21 volte il numero inizialmente riportato dal CDC. È probabile che la seconda esposizione all'iniezione causi un numero ancora maggiore di reazioni anafilattiche”. Uno studio ha osservato: "Il PEG è un allergene "nascosto" ad alto rischio, di solito insospettato, e può causare frequenti reazioni allergiche a causa di una riesposizione involontaria ". Tra tali reazioni sono inclusi collasso cardiovascolare potenzialmente letale.
Questo è lontano da tutti i rischi non dichiarati dei vaccini sperimentali contro il coronavirus mRNA.
Il potenziamento dipendente dall'anticorpo (ADE) è un fenomeno immunologico. Seneff e Nigh osservano che "l'ADE è un caso speciale di ciò che può accadere quando sono presenti bassi livelli non neutralizzanti di... anticorpi contro un virus al momento dell'infezione. Questi anticorpi potrebbero essere presenti a causa di... previa vaccinazione contro il virus...” Gli autori suggeriscono che nel caso dei vaccini a mRNA sia Pfizer che Moderna, “gli anticorpi non neutralizzanti formano complessi immuni con antigeni virali per provocare un'eccessiva secrezione di citochine pro-infiammatorie. e, nel caso estremo, una tempesta di citochine che causa un danno tissutale locale diffuso ”.
Per essere chiari, normalmente le citochine fanno parte della risposta immunitaria del corpo alle infezioni. Ma il loro rilascio improvviso in grandi quantità, una tempesta di citochine, può causare insufficienza multisistemica e morte. Il nostro sistema immunitario innato subisce un rilascio incontrollato ed eccessivo di molecole di segnalazione pro-infiammatorie chiamate citochine.
Gli autori aggiungono che "anticorpi preesistenti, indotti da una precedente vaccinazione, contribuiscono a gravi danni polmonari da SARS-CoV nei macachi..." Un altro studio citato mostra che la gamma molto più diversificata di precedenti esposizioni a coronavirus come l'influenza stagionale sperimentata dal gli anziani potrebbero predisporli all'ADE in caso di esposizione a SARS-CoV-2”. Questa è una possibile spiegazione per l'elevata incidenza di decessi post-vaccinazione con mRNA tra gli anziani.
I produttori di vaccini hanno un modo intelligente di negare la tossicità dei loro vaccini a mRNA. Come affermano Seneff e Nigh, "non è possibile distinguere una manifestazione di malattia ADE da una vera infezione virale non ADE". Ma fanno il punto eloquente: "In questa luce è importante riconoscere che, quando le malattie e i decessi si verificano poco dopo la vaccinazione con un vaccino mRNA, non può mai essere definitivamente determinato, anche con un'indagine completa, che la reazione al vaccino non è stata una causa prossimale . “
Gli autori fanno numerosi altri punti allarmanti tra cui l'emergere di malattie autoimmuni come la celiachia, una malattia dell'apparato digerente che danneggia l'intestino tenue e interferisce con l'assorbimento dei nutrienti dal cibo. Anche la sindrome di Guillain-Barré (GBS) che provoca debolezza muscolare progressiva e paralisi. Inoltre, la trombocitopenia immunitaria (ITP) in cui una persona ha livelli insolitamente bassi di piastrine - le cellule che aiutano il sangue a coagulare - potrebbe verificarsi dopo la vaccinazione "attraverso la migrazione di cellule immunitarie che trasportano un carico di nanoparticelle di mRNA attraverso il sistema linfatico nella milza. … La PTI appare inizialmente come petecchie o porpora sulla pelle e/o sanguinamento dalle superfici delle mucose. Ha un alto rischio di morte per emorragia e ictus ”.
Questi esempi sono indicativi del fatto che stiamo letteralmente esponendo la razza umana tramite vaccini sperimentali a mRNA modificati geneticamente non testati a pericoli incalcolabili che alla fine potrebbero superare di gran lunga qualsiasi potenziale rischio di danno da qualcosa che è stato chiamato SARS-Cov-2. Lontano dalla tanto decantata sostanza miracolosa proclamata dall'OMS, da Gates, da Fauci e da altri, i vaccini Pfizer, Moderna e altri possibili vaccini mRNA hanno chiaramente conseguenze impreviste potenzialmente tragiche e persino catastrofiche. Non c'è da stupirsi che alcuni critici credano che sia un veicolo mascherato per l'eugenetica umana.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.
F. William Engdahl è consulente di rischio strategico e docente, ha una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best-seller su petrolio e geopolitica, in esclusiva per la rivista online "New Eastern Outlook" dove questo articolo è stato originariamente pubblicato.
F. William Engdahl è ricercatore associato del Center for Research on Globalization.
L'immagine in primo piano proviene da New Eastern Outlook
Nessun commento:
Posta un commento