A differenza di Barack Obama Donald Trump vede il quadro geopolitico del mondo in modo più chiaro, Forbes scrive. Capisce che il conflitto con la Russia minaccia di "distruggere la democrazia americana", e quindi cerca di venire a patti con il Cremlino. Ma oltre a questo, Washington ha bisogno di modernizzare le armi militari e nucleari per proteggere l'Europa da un conflitto che potrebbe trasformarsi in un "Armageddon nucleare".
Le elezioni di vincita Donald Trump segnato un grande cambiamento nel panorama geopolitico, scrive Forbes giornalista Lauren Thompson. Molti esperti stanno già parlando di ciò che un futuro imprevedibile per il paese. Ma una cosa rimarrà invariato nel corso dei prossimi quattro anni - la priorità principale del governo degli Stati Uniti di evitare la guerra nucleare, perché rischia di "distruggere la nostra democrazia in un solo giorno" .
Trump lo sapeva fin dal primo giorno della sua campagna. Ha detto che l'America ha bisogno di modernizzare l'invecchiamento deterrente nucleare, ed è tornato a questo tema ancora e ancora. E ha ragione, dice l'autore di questo articolo: la possibilità di avere una risposta garantita per un attacco a sorpresa - questo è il motivo principale per cui i potenziali aggressori non commettono tali attacchi. Pertanto, la modernizzazione nucleare Washington ha bisogno.....
Ma al fine di evitare "olocausto nucleare" non solo è necessaria, continua il giornalista. "L'America deve evitare conflitti e le crisi non nucleari, che possono crescere fino al livello nucleare". Questo scenario è più probabile in Europa orientale in quanto le garanzie di sicurezza degli Stati Uniti Guerra fredda pubblicare estese agli ex repubbliche sovietiche e satelliti nel quartiere della Russia. Così, il presidente Obama in occasione del vertice NATO ha ricordato la "forte volontà" d'America per garantire la sicurezza di questi paesi.
Tali dichiarazioni del Presidente, che ha ridotto la sua presenza militare per le due squadre della regione, dove Mosca ha un enorme superiorità militare, erano estremamente pericolosi, giornalista sicuro.
Se la Russia ha deciso di trasferirsi in Ucraina o gli Stati baltici, le armi nucleari sarebbe l'unico modo per Washington per evitare la rapida distruzione. In questo caso, c'è stato uno scambio di colpi strategici.
"Se ciò accadesse, la democrazia americana non potrebbe sopravvivere. Decine di milioni di americani sarebbero morti nelle prime settimane di guerra. Poco fa notare che Obama pensava a questo scenario, quando distribuendo la sua promessa inebriante ai paesi in minuti di auto dalle basi militari russi " , - il giornalista scrive.
Anche se i critici dicono spesso che Trump è scarsamente esperto in geopolitica e strategia, ci sono prove che vede il paesaggio geopolitico è più chiaro che Obama, dice l'autore. "Trump capisce che se il paese ha migliaia di testate nucleari volti a casa vostra, si dovrebbe cercare di mantenere un buon rapporto con lei. Anche se si dispone di fare marcia indietro, lei può essere motivi legittimi di preoccupazione per la sicurezza del loro paese " .
Ma dal momento che non vi è alcuna garanzia che Washington andare d'accordo con la Russia, di fare qualcosa di diverso, al fine di prevenire i conflitti in Europa, che potrebbe degenerare in una guerra nucleare. Washington ha bisogno di modernizzare le sue forze armate in Europa a "Mosca non ha trovato l'opportunità di una rapida vittoria in futuro crisi" . Se Mosca non sarà risolto per l'uso delle forze armate, la minaccia di conflitti che sfociare in una guerra nucleare, è minima.
Durante la guerra fredda i politici influenti degli Stati Uniti capito la connessione tra armi convenzionali e mezzi di deterrenza nucleare. Hanno parlato della volontà di vincere in Europa in ogni fase "scala escalation" . A giudicare dalle azioni dell'amministrazione Obama, non è quindi catturato il. Così ora, il giornalista scrive, oltre a lavorare per migliorare le relazioni con Mosca e la modernizzazione delle forze nucleari, la squadra di Trump ha bisogno di mettere in ordine e la deterrenza non nucleare in Europa.
Essi sono necessari perché nel corso degli anni dell'esercito di Obama di "fame" per gli investimenti finanziari e "nemici cominceranno a recuperare" . "In effetti, gli americani spendono di più sulla birra per i tre mesi che l'esercito ottiene un anno di nuove attrezzature," - dice Loren Thompson. E ha bisogno di essere fissato, riassume l'autore di Forbes, «non perché altrimenti muoiono soldati, ma perché forti forze di terra in Europa - questo è il nostro migliore assicurazione contro il conflitto regionale che si svilupperà in un Armageddon nucleare nell'era della Trump" .
Foto: Reuters
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-05/Forbes-odna-lish-druzhba-s
Anche se i critici dicono spesso che Trump è scarsamente esperto in geopolitica e strategia, ci sono prove che vede il paesaggio geopolitico è più chiaro che Obama, dice l'autore. "Trump capisce che se il paese ha migliaia di testate nucleari volti a casa vostra, si dovrebbe cercare di mantenere un buon rapporto con lei. Anche se si dispone di fare marcia indietro, lei può essere motivi legittimi di preoccupazione per la sicurezza del loro paese " .
Ma dal momento che non vi è alcuna garanzia che Washington andare d'accordo con la Russia, di fare qualcosa di diverso, al fine di prevenire i conflitti in Europa, che potrebbe degenerare in una guerra nucleare. Washington ha bisogno di modernizzare le sue forze armate in Europa a "Mosca non ha trovato l'opportunità di una rapida vittoria in futuro crisi" . Se Mosca non sarà risolto per l'uso delle forze armate, la minaccia di conflitti che sfociare in una guerra nucleare, è minima.
Durante la guerra fredda i politici influenti degli Stati Uniti capito la connessione tra armi convenzionali e mezzi di deterrenza nucleare. Hanno parlato della volontà di vincere in Europa in ogni fase "scala escalation" . A giudicare dalle azioni dell'amministrazione Obama, non è quindi catturato il. Così ora, il giornalista scrive, oltre a lavorare per migliorare le relazioni con Mosca e la modernizzazione delle forze nucleari, la squadra di Trump ha bisogno di mettere in ordine e la deterrenza non nucleare in Europa.
Essi sono necessari perché nel corso degli anni dell'esercito di Obama di "fame" per gli investimenti finanziari e "nemici cominceranno a recuperare" . "In effetti, gli americani spendono di più sulla birra per i tre mesi che l'esercito ottiene un anno di nuove attrezzature," - dice Loren Thompson. E ha bisogno di essere fissato, riassume l'autore di Forbes, «non perché altrimenti muoiono soldati, ma perché forti forze di terra in Europa - questo è il nostro migliore assicurazione contro il conflitto regionale che si svilupperà in un Armageddon nucleare nell'era della Trump" .
Foto: Reuters
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-05/Forbes-odna-lish-druzhba-s
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-05/Forbes-odna-lish-druzhba-s
Nessun commento:
Posta un commento