Andrei Martyanov
La Cina, che non è ancora una super potenza militare, non minaccia la Russia.
Due cose sono coincise oggi dopo che io e Arctic Fox avemmo uno scambio breve sulla questione della US Navy e del WestPac e ritengo sia una buona idea dare a questo problema un post e una discussione separati. In primo luogo, ciò che attirò l'attenzione fu che questo pezzo nel Vzglyad russo con un titolo sintomatico di capacità di combattimento reale della Marina cinese è evidentemente esagerato (in russo) . Il pezzo è stato scritto da un architetto navale russo Alexander Shishkin e, nonostante alcune affermazioni discutibili, solleva alcune domande molto importanti su ciò che stavo scrivendo da anni e su quale sia il mio secondo libro - questo è il vero equilibrio del potere (militare). Basta citare qui la conclusione di Shishkin che sostengo completamente...
Проблема № 1: подводные силыВ ходе строительства Большого флота у Китая не все идет гладко. Китайцы строят его, широко применяя испытанный метод «клонирования» (реверс-инжиниринга). Однако для этого необходимы исходные образцы, которые в ряде случаев невозможно получить ни за какие деньги и никакой хитростью. Прежде всего сказанное относится к технологиям, связанным с атомными подводными силами. По данным военно-морской разведки США (ONI), современные атомные лодки ВМС НОАК (пр. 094 и 093) по уровню шумности сильно уступают даже советским аналогам третьего поколения (пр. 667БДР и 671РТМК), в то время как у нас уже серийно строятся корабли четвертого поколения (до которых китайцам как до Луны) и корректируется аванпроект ПЛА пятого поколения.Все объясняется просто: начав проектирование первой отечественной атомной лодки еще в 1952 году, мы уже не останавливались, несмотря ни на какие невзгоды, включая обрушение судпрома и обвальное сокращение ВМФ в «смутные времена». Да, корабли почти не строились, но в боровшихся за выживание НИИ и КБ, зачастую на чистом энтузиазме, продолжались работы над усовершенствованием паропроизводящих установок ядерных реакторов, паровых турбин и редукторов (ГТЗА), подшипников, гребных винтов, насосов, вентиляторов, амортизаторов, звукопоглощающих покрытий, гидроакустических комплексов и много чего еще. В результате в муках был рожден «Северодвинск» - возможно, лучшая многоцелевая атомная лодка в мире и родоначальница серии себе подобных, а китайцы остались далеко позади. Ходят слухи о готовящемся прорыве, начале крупносерийного строительства китайских атомных подводных сил. Бесспорно, производственные и финансовые возможности для этого есть, но как обстоят дела с техническими решениями? В научно-технический гений ученых и конструкторов КНР, способный обеспечить паритет по ТТХ с Россией и США, верится с трудом - иначе китайские товарищи не закупали бы и не копировали образцы иностранного вооружения и военной техники. Возможно, прорыв действительно произойдет, но уж точно не завтра, а когда в Китае появится Наука с большой буквы, на что уйдет не один десяток лет. А пока атомная подводная армада, представителей которой противник будет обнаруживать значительно раньше, нежели они его, будет играть роль бумажного тигра, пригодного разве что для парадов но как обстоят дела с техническими решениями? В научно-технический гений ученых и конструкторов КНР, способный обеспечить паритет по ТТХ с Россией и США, верится с трудом - иначе китайские товарищи не закупали бы и не копировали образцы иностранного вооружения и военной техники. Возможно, прорыв действительно произойдет, но уж точно не завтра, а когда в Китае появится Наука с большой буквы, на что уйдет не один десяток лет. А пока атомная подводная армада, представителей которой противник будет обнаруживать значительно раньше, нежели они его, будет играть роль бумажного тигра, пригодного разве что для парадов но как обстоят дела с техническими решениями? В научно-технический гений ученых и конструкторов КНР, способный обеспечить паритет по ТТХ с Россией и США, верится с трудом - иначе китайские товарищи не закупали бы и не копировали образцы иностранного вооружения и военной техники. Возможно, прорыв действительно произойдет, но уж точно не завтра, а когда в Китае появится Наука с большой буквы, на что уйдет не один десяток лет. А пока атомная подводная армада, представителей которой противник будет обнаруживать значительно раньше, нежели они его, будет играть роль бумажного тигра, пригодного разве что для парадов верится с трудом - иначе китайские товарищи не закупали бы и не копировали образцы иностранного вооружения и военной техники. Возможно, прорыв действительно произойдет, но уж точно не завтра, а когда в Китае появится Наука с большой буквы, на что уйдет не один десяток лет. А пока атомная подводная армада, представителей которой противник будет обнаруживать значительно раньше, нежели они его, будет играть роль бумажного тигра, пригодного разве что для парадов верится с трудом - иначе китайские товарищи не закупали бы и не копировали образцы иностранного вооружения и военной техники. Возможно, прорыв действительно произойдет, но уж точно не завтра, а когда в Китае появится Наука с большой буквы, на что уйдет не один десяток лет. А пока атомная подводная армада, представителей которой противник будет обнаруживать значительно раньше, нежели они его, будет играть роль бумажного тигра, пригодного разве что для парадовTraduzione: Problema n. 1: forze sottomarine . Non tutto sta andando secondo i piani nella costruzione cinese di una grande flotta. I cinesi costruiscono questa flotta utilizzando metodi di clonazione ampiamente collaudati (reverse engineering). Per questo metodo, tuttavia, occorrono campioni di fonti, che sono spesso impossibili da ottenere, a prescindere dall'entità delle somme di denaro o degli stratagemmi. Questo è particolarmente vero per le tecnologie e le forze sottomarine a propulsione nucleare. In accordo con l'US Naval Intelligence, i moderni SSN di PLAN dei tipi 093 e 094 in termini di tranquillizzazione sono rimasti sostanzialmente indietro rispetto ai sub sovietici di terza generazione come SSGN pr. 671 RTM (K) (NATO: Victor III) e SSBN di pr. 667 BDR (Delta-III), tutto questo mentre la Russia costruisce serie di sottomarini nucleari di quarta generazione, con la Cina che non è affatto vicina (nel testo: fino alla passeggiata verso la Luna) queste tecnologie,La spiegazione di questa situazione è semplice: noi (Russia) abbiamo iniziato a lavorare sul primo SSN nel 1952 e da allora non abbiamo mai smesso, nonostante tutte le calamità, compreso il crollo dell'industria navale e la precipitosa riduzione della Marina negli anni '90 (Dark Times). Sì, poche navi venivano costruite in quei tempi, ma spesso per puro entusiasmo, il lavoro sul miglioramento di generatori di vapore, reattori nucleari, turbine a vapore, sistemi di ingranaggi, cuscinetti, viti, pompe, ventilatori, rivestimenti acustici, sonar e molti altri sistemi continuato in molti istituti e uffici di progettazione. Di conseguenza, attraverso il duro lavoro, è nata la classe Severodvinsk degli SSGN, forse il miglior sottomarino nucleare del mondo oggi. I cinesi sono rimasti molto indietro. Le voci di una svolta in una grande serie di forze sottomarine cinesi sono in circolazione da un po 'di tempo. Indubbiamente, esistono capacità produttive e finanziarie per questo, ma per quanto riguarda le soluzioni tecnologiche? È difficile credere nel genio scientifico-tecnologico degli scienziati e dei progettisti cinesi, che saranno in grado di raggiungere la parità tecnico-tattica con la Russia e gli Stati Uniti, altrimenti i compagni cinesi non comprerebbero e cloneranno campioni di tecnologia militare straniera. Forse la svolta avverrà alla fine ma sicuramente non domani ma solo quando la Scienza con la S maiuscola apparirà in Cina e ciò non richiederà un decennio. Nel frattempo, l'armata sottomarina di PLAN, che verrà rilevata molto prima di quanto rileverà il nemico,
Ci sono molti altri punti validi, incluso il problema dell'esperienza operativa, che Shishkin fa nel suo pezzo piuttosto sintomatico e qui c'è il vero problema: sì, la Cina è un gigante economico con alcuni dei suoi successi che ispirano solo ammirazione. Ma essere una superpotenza militare è un tipo molto speciale di superpotenza e specialmente negli affari navali, dove si affronta, a seconda degli scenari geopolitici, una così enorme superpotenza navale come gli Stati Uniti. Sì, la Marina degli Stati Uniti ha molti problemi, non più grandi della questione della dottrina e della struttura della forza, ma come ho affermato non per una volta - il gioiello della Marina della US Navy le sue forze sottomarine sono così impressionanti ed è molto più avanzato, per un prevedibile futuro, rispetto alla sua controparte PLAN,
Sì, PLAN è in grado di costruire un tonnellaggio pari a quello della US Navy, specialmente con PLAN che investe enormemente nella sua forza di superficie DDG e FFG, ma quanto è buona questa forza di superficie, nessuno lo sa con certezza. Eppure ci sono ragioni per sospettare che i sistemi d'arma cinesi, che sono i knock-off della tecnologia russa e occidentale, schierati su quelle navi non abbiano alcuna registrazione di uso di combattimento e, in realtà, non sono così buoni. Una volta presi in considerazione tutti questi fattori, io personalmente non vedo (Dio proibisce, ovviamente, che uno scenario del genere diventi realtà) un qualsiasi modo in cui il PLAN possa eventualmente spingere fuori la Marina USA (ometto qui questioni legali e morali) del Pacifico occidentale. Questo è un argomento interessante su cui riflettere, ovviamente.
La seconda cosa che ha coinciso è stata, oh goody, Harry Kazianis, la cui scrittura ho descritto come allarmista 6 mesi fa proprio sulla questione discussa sopra , ieri è andato ancora più in là nel prevedere un'Alleanza russo-americana contro la Cina . Senza dubbio, la Cina è un grande giocatore globale oggi, ma Kazianis è un po 'esagerato, penso.
Poi c'è lo sfavorevole equilibrio delle armi militari che, con il passare degli anni, non favoriranno Mosca. Dato che la Cina continua a ricevere alcuni dei più avanzati equipaggiamenti militari della Russia, come il sistema di difesa aerea S-400 e il caccia Su-35 , la Cina probabilmente ruberà e riprodurrà la tecnologia come ha fatto in passato, solo per includere nei sistemi di armi indigene o venderlo a prezzi molto più bassi, competendo direttamente contro la Russia nel redditizio mercato delle vendite di armi. Ancora più pericoloso è il fatto che la stessa tecnologia militare della Russia potrebbe essere utilizzata contro di essa se si fosse mai verificato uno scontro tra russi e cinesi e la storia dimostra che non è fuori questione .
Sono sicuro che la Russia è molto grata a Kazianis per la sua sincera preoccupazione per la competitività della Russia nei confronti della Cina sui mercati internazionali delle armi, ma sono sicuro che coloro che sanno ancora preferirebbero un "Real McCoy" ogni volta che decidono di acquistare grandi oggetti come sistemi di difesa aerea all'avanguardia, aerei da combattimento all'avanguardia o sottomarini. È semplicemente questione di qualità e reputazione. La qualità e la reputazione della Russia in questo campo sono consolidate. Inoltre, non vedo come la Russia e gli Stati Uniti, dopo quello che è successo negli ultimi 10 anni (in realtà 25), possano essere alleati in qualche senso significativo. Per ora evitare una guerra potrebbe essere un grande risultato in sé. Potrebbe la Cina possibilmente, in futuro, diventare una minaccia per la Russia? Assolutamente, e i russi lo sanno, ma questo non coinvolge necessariamente gli Stati Uniti. Alla fine, la Russia ha finalmente il suo progetto di civiltà - Putin a Valdai era esplicito al riguardo. E, come è stato discusso in precedenza e in un certo numero di miei post in questo blog, e nel mio nuovo (spero di finire prima del prossimo anno) il libro su Balance of Power, la Cina, per tutti i suoi massimi risultati non è ancora vera superpotenza militare e dopotutto non ha nulla a che fare con la capacità di proiettare la forza: la Russia non può farlo anche a livello globale. Eppure, pochi dubitano che la Russia sia una superpotenza militare. poiché tutti i suoi massimi risultati non sono ancora una vera superpotenza militare e, in fin dei conti, non ha nulla a che fare con la capacità di proiettare la forza: la Russia non può farlo anche a livello globale. Eppure, pochi dubitano che la Russia sia una superpotenza militare. poiché tutti i suoi massimi risultati non sono ancora una vera superpotenza militare e, in fin dei conti, non ha nulla a che fare con la capacità di proiettare la forza: la Russia non può farlo anche a livello globale. Eppure, pochi dubitano che la Russia sia una superpotenza militare.
Quindi, Alleanza tra Russia e Stati Uniti, la cosa dei miei sogni ingenui negli anni '90 e nei primi anni 2000, l'alleanza che è predeterminata storicamente e geograficamente, eppure ... eccoci qui. Il mondo come lo conosciamo sta collassando, sta emergendo il nuovo mondo veramente multipolare. In questo mondo i nuovi equilibri di potere saranno molto intricati e ci vorrà un po 'di tempo e impegno per permettere a questo nuovo ordine mondiale di stabilirsi senza scatenare Armageddon: questa è la base più importante su cui qualsiasi tipo di fiducia tra Stati Uniti e Russia potrebbe essere ricostruita . A proposito di alleanze - dopo.
Fonte: Reminiscence of the Future
Nessun commento:
Posta un commento