BOOMERANG RISKY DA SANZIONI RUSSE
Il presidente russo Vladimir Putin si rivolge al pubblico 9 mag 2014, durante la celebrazione del 69 ° anniversario della vittoria sulla Germania nazista e il 70 ° anniversario della liberazione di Sebastopoli. (Photo by provitelstva russo)
Traduzione Lenok
"Elite", conducendo l'attuale politica estera americana, raramente pensa alle conseguenze delle loro azioni pericolose "duro". Questo compreso il loro nuovo piano provocazioni caos economico e politico in Russia, osnaschennoy armi nucleari - la "strategia" che si diffonde il dolore e la confusione in Europa, " Jonathan Marshall
Il mese scorso, quando il presidente Barack Obama era pronto a firmare una legge più severa sulle sanzioni contro la Russia, un economista senior alla Casa Bianca Jason Furman vantava che la guerra economica, l'Occidente ha già messo la Russia in ginocchio.
"Se fossi il Presidente del Consiglio Presidente Putin (Vladimir) sulle questioni economiche, sarei molto preoccupato", ha detto Furman.Sostenendo che Putin e il suo entourage erano "tra l'incudine e il martello nella politica economica" Furman esultò che "la combinazione delle nostre sanzioni e incertezza, che hanno creato per se stessi le loro operazioni internazionali, così come la caduta dei prezzi del petrolio mettono le loro economie sull'orlo crisi. "........
Non è necessario negare lo stato di pericolo dell'economia russa. Un mese prima, il ministro delle Finanze Anton Siluanov RA prevede che le sanzioni e il calo dei prezzi del petrolio costano all'economia russa circa 140 miliardi dollari, che è circa il 7% del PIL. Durante il 2014 l'rublo ha perso il 46% del suo valore e diminuito del 7% nel primo giorno di quotazione nel 2015. La Banca centrale russa stima che il paese ha vissuto un deflusso di 134 miliardi dollari l'anno scorso, stabilire le condizioni per la depressione morboso.
"Stiamo vivendo un periodo difficile, momenti difficili in questo momento," ha ammesso Putin, parlando a un folto gruppo di corrispondenti internazionali solo pochi giorni dopo i commenti Furman.
Ma, come gli scienziati e gli esperti ci hanno detto per anni, nel mondo globalizzato di oggi, non è un problema grave, economico, politico o militare, non rimane localizzato a lungo. Punizione annessione russa della Crimea e il supporto costante degli insorti ucraini, probabilmente saranno molte conseguenze non volute e costose per gli Stati Uniti e in Europa.
A differenza di alcuni degli obiettivi delle sanzioni degli Stati Uniti, come Cuba e Corea del Nord, l'economia russa è grande abbastanza per fare la differenza. La sua caduta libera potrebbe trascinare misera economia dei paesi UE per un verso il basso.
Rispondendo a una domanda su Bloomberg, il mondo può vedere un effetto domino sulla condizione economica della Russia, chief strategist globale a West Shore Fondi James Rickards ha detto: "Penso che vedremo. Mi ricorda più 1997-1998 di panico 2007-8 periodo. Ricordate che ha iniziato in Thailandia nel giugno 1997, per poi diffondersi in Indonesia, poi in Corea del Sud, lo spargimento di sangue per le strade, ucciso durante gli scontri, allora si è diffuso in Russia ... E 'stato un classico esempio di un effetto domino ".
Rickards ha aggiunto che "[in Russia], c'è un grande dollaro debito societario che potrebbero non essere in grado di pagare ... In caso di inadempimento, che possiede questi fondi? Essi sono di proprietà di investitori statunitensi di fondi comuni di investimento che sono 401 (k) (fondi pensione), parte del debito - in banche europee. Se sei il proprietario di Banco Santander e Banco Santander, che possiedono la maggior parte del debito societario russo, che cosa succede? Siamo in grado di puntare il dito contro Russia, ma quando questo accade default, si rivolterà contro di noi. "
Questo non è certo un problema minore. Thomas Friedman anche lanciato l'allarme: "Il declino della Russia - è un male per i russi, ma questo non significa che sia un bene per noi. Quando il mondo è così interconnesso e interdipendente, riceverai un'inversione strategica: i vostri amici, attraverso una cattiva gestione economica (Grecia), possono farti del male più velocemente di quanto i vostri nemici.
"Una goccia dei vostri concorrenti (Russia e Cina) può essere più pericoloso di quanto la loro crescita. Se la Russia, il cui comprende nove fusi orari economia andrà in recessione e non sarà in grado di pagare i creditori stranieri a causa di proventi del petrolio basso, che porteranno a instabilità politica e un default rispetto alle banche occidentali, la crisi si farà sentire in tutto il mondo " .
Dubbi Europe
I leader europei sembrano aver iniziato a dubitare della saggezza di pericoloso gioco economico quando le loro economie nazionali sono deboli.Dirigenti austriaci, francesi, tedeschi e italiani incontrati al vertice di Bruxelles nel mese di dicembre, ha avvertito che la crisi finanziaria in Russia potrebbe avere un effetto negativo sulle loro economie.
"Non abbiamo mai avuto l'obiettivo di spingere la Russia al caos politico ed economico", ha detto il vice-cancelliere della Germania, Sigmar Gabriel.
Il presidente francese Francois Hollande ha detto in un'intervista radiofonica con lo stesso spirito che le sanzioni, che comprendevano l'abolizione delle portaelicotteri Mistral di due consegne in Russia, sono stati inutili e controproducenti.
"Il signor Putin non vuole annettere l'est dell'Ucraina", ha detto Hollande."Vuole restare influente e non vuole l'Ucraina di diventare membro della NATO." Per quanto riguarda le sanzioni, Hollande ha detto: "Io non sono una politica di raggiungere obiettivi attraverso il deterioramento. Credo che le sanzioni dovrebbero essere fermati immediatamente ".
Stesse preoccupazioni non si è fermata il Congresso degli Stati Uniti il mese scorso da unanime sostegno dure nuove restrizioni sui finanziamenti e trasferimento di tecnologia, con la consegna di armi e attrezzature militari in Ucraina per un importo di $ 350 milioni di euro e 90 milioni dollari in propaganda contro Putin e operazioni politiche in Russia. L'ex membro del Congresso Dennis Kucinich ha detto che questa normativa di riferimento è stata approvata dalla Camera dei Rappresentanti a tarda notte con solo tre membri presenti.
Attento a ciò che desideri
L'uso indiscriminato di sanzioni contro la Russia e una serie di altri obiettivi internazionali, ironia della sorte, potrebbe ritorcersi contro gli Stati Uniti, minando i principi neoliberisti per i quali erano decenni per mantenere la crescita economica statunitense.
Putin suonava più come il leader della commissione tripartita che l'ex ufficiale del KGB, quando ha avvertito l'autunno scorso: "Le sanzioni hanno minato le basi del commercio mondiale, le regole ei principi della inviolabilità della proprietà privata dell'OMC. Hanno a che fare un colpo al modello liberale della globalizzazione, basato sul mercato, la libertà e la concorrenza, che, rilevo, è un modello, ha portato benefici ai paesi occidentali ".
"E ora rischiano di perdere credibilità come leader della globalizzazione.Dobbiamo chiederci perché questo era necessario? Alla fine, la prosperità degli Stati Uniti si basa molto sulla fiducia degli investitori e detentori stranieri di dollari e titoli statunitensi. Questa fiducia chiaramente minato e segni di frustrazione nei frutti della globalizzazione sono già visibili in molti paesi. "
Ian Bremmer, presidente, Eurasia Group e columnist affari esteri per la rivista Time, eco commenti di Putin in un recente sondaggio globale, "I principali rischi nel 2015", che ha avvertito che "l'unilateralismo americano provocare pericolose tendenze" nel mondo. "Sono ben lungi dall'essere un pessimista, ma per la prima volta dalla nascita della società, nel 1998, comincio a stare male connotazioni gravi presagi geopolitiche."
Per quanto riguarda le sanzioni economiche, Bremmer ha detto che "il più grande ostacolo a breve termine è il danno alle relazioni transatlantiche.L'Europa sta diventando sempre più delusioni in unilateralismo americano, che è lo stesso per l'Europa (e le banche europee) dovrà pagare. Inoltre, gli Stati membri possono anche imporre nuove sanzioni alla Russia e / o l'Iran, provocando un contraccolpo nel 2015.
"Nel lungo termine, tuttavia, il resto del paese sarà diversificato, allontanandosi dai zavosimosti dollaro e le istituzioni, che sono dominati dagli Stati Uniti, in particolare in Asia orientale, dove la Cina ha la capacità e la motivazione per creare le proprie istituzioni, e dove meno di un debito in dollari. Tutto questo complica il processo di ...
"E una grande preoccupazione per il 2015 è anche associata ad un aumento in settori strategici: il governo, al quale la direzione le sanzioni si applicano alle società estere sotto la loro sfera di influenza, come strumento del potere americano. Ciò consentirà di aumentare il rischio di ritorsioni contro queste aziende da organi di vigilanza molestie ai contratti di discriminazione e attacchi informatici. US settore finanziario è particolarmente vulnerabile in questo senso. "
Conseguenze politiche
Gli effetti a lungo termine di tali sanzioni possono diffondersi ben oltre il costo dei nostri e di altri paesi occidentali. Cooperazione USA-Russia sul controllo delle armi è stata compromessa. Contro il muro Russia può rifiutare di proseguire la loro collaborazione importante nel campo dei corridoi logistici in Afghanistan, negoziati sul nucleare con l'Iran e una soluzione politica in Siria. Tutto ciò che serve è un posto più alto in qualsiasi elenco razionale delle priorità rispetto al destino di Ucraina orientale.
Come ha avvertito Bremmer, "il Cremlino, sentimenti di ostilità e isolamento, ma significative limitazioni, si tratta di una prospettiva pericolosa. Aggressivamente revisionisti, ma sempre più indebolito la Russia sarà l'attore sfuggente sulla scena mondiale nel 2015, che rappresenta il più alto rischio per i governi occidentali e le imprese durante tutto l'anno. " Ha predetto la possibilità di aumentare gli attacchi informatici invisibili, il confronto con la NATO e rafforzare i legami tra la Russia e la Cina in danni per l'Occidente.
Se il vero scopo delle sanzioni - è un cambiamento di regime, come molti russi - così come il presidente Richard Nixon ha promosso il golpe militare in Cile contro Salvador Allende, perseguendo una politica che "ha fatto piangere l'economia" - la maggior parte degli osservatori concordano sul fatto che l'Occidente potrebbe rimanere finire con un regime molto più antagonista dopo Putin.
Naturalmente, nelle sanzioni breve termine semplicemente infiammare il nazionalismo russo e rafforzare la popolarità di Putin. Ma nel lungo periodo, come già esperto di Russia Angus Roxburgh in The Guardian, «aggiunge benzina sul fuoco delle guerre clan del Cremlino che quasi non rendiamo conto che sarebbe stato il colmo della follia. Non abbiamo alcuna idea di quello che potrebbe essere il risultato. Sarebbe molto peggio di quello che abbiamo oggi. "
Quanto più il conflitto in corso in Ucraina, maggiori saranno i benefici ottenuti dagli estremisti di entrambe le parti. In un articolo nel settembre dello scorso anno pubblicato su The Moscow Times, Natalia Yudin ha scritto che "un gran numero di radicali di destra in russo sta ora combattendo attivamente in Ucraina. Mentre, come già espresso la loro attività nelle reti sociali, un gruppo di ricostruzione militare e storico e diversi tipi di campi di addestramento quasi-militare. Ora ottenere una vera e propria esperienza di battaglie militari.
"Dopo il conflitto, la maggior parte di loro sarà inevitabilmente tornare in Russia, dove la loro lunga sogno fomentare" sommossa russo "o" rivoluzione bianca "non sembrano più così difficile da raggiungere. Ciò significa che un'altra conseguenza di questa guerra sarà una rapida escalation di radicali dell'attività di destra, solo che questa volta in Russia. "
In mancanza di lungimiranza, non abbiamo modo di prevedere se una nuova guerra fredda con la Russia per diminuire o andare in un congelatore. Ma è assolutamente chiaro che le ammende e le sanzioni economiche e confronto politico sul destino di Ucraina orientale, sproporzionatamente aumentano il rischio per l'ordine mondiale gli interessi reali degli Stati Uniti e l'Occidente.
Vale la pena ricordare in relazione appena passato il centenario della prima guerra mondiale che il collasso economico e disgregazione sociale rischia di seminare i semi di estremismo e di conflitto, è rendere il mondo sicuro per la democrazia. Se i politici rivolgono la loro attenzione alla storia della leadership politica, essi saranno incoraggiati a imparare le lezioni di Versailles, e non rimanere fissarsi su quelle a Monaco di Baviera.
Jonathan Marshall, un ricercatore indipendente che vive a San Anselmo, California.
Nessun commento:
Posta un commento