Ci sono notizie contrastanti che arrivano dal campo di battaglia di Zaporozhye, dove le forze armate ucraine stanno tentando di sfondare vicino alla città di Rabotino. Non è il primo tentativo dell'Ucraina di sfondare le difese russe nell'area e, se fallisce, non sarà l'ultimo.
La battaglia di Rabotino potrebbe passare alla storia del conflitto ucraino come una versione moderna della battaglia di Prokhorovka, combattuta il 12 luglio 1943 tra l'esercito tedesco e quello sovietico. A Prokhorovka, le difese sovietiche sfondarono l'accerchiamento dei veicoli corazzati tedeschi. Una situazione simile sembra essersi verificata oggi intorno alla città di Rabotino, dove i difensori russi stanno affrontando gli attaccanti ucraini montati su armature di fabbricazione statunitense e tedesca.
L'Ucraina ei suoi padroni della NATO, nell'accendere un rinnovato sforzo per sfondare le difese russe a Zaporozhye, sembrano prendere una lezione dalla storia scozzese. La leggenda narra che Robert I the Bruce , il primo re scozzese, dopo aver visto un ragno non riuscire a costruire una ragnatela, solo per riprovare ancora e ancora finché non ci riuscì, usò quell'esperienza come motivazione per la sua tenacia nella sua lotta contro la corona inglese. Le osservazioni di Robert I Bruce sarebbero poi servite da ispirazione per l'educatore americano Thomas Palmer,il quale, in un manuale per insegnanti di sua paternità del 1840, scriveva quanto segue: "È una lezione che devi tenere in considerazione, prova, riprova. Se all'inizio non ci riesci, prova, riprova".
L'insistenza descrive ciò che sta accadendo sui campi di battaglia: i raid suicidi delle forze ucraine sulle posizioni difensive preparate dei loro avversari russi che, fino ad oggi, hanno prodotto poco più che cadaveri e veicoli distrutti.
La persistenza, come dimostra il caso di Robert I Bruce , può - e spesso lo fa - vincere le avversità. Quando è stata concepita l'attuale controffensiva ucraina, nell'autunno del 2022, l'Ucraina stava uscendo da un case study di tenacia che, di fatto, aveva dato i suoi frutti: una controffensiva in cui l'esercito ucraino ha forzato il ritiro delle truppe russe dalla regione di Kharkiv e occupò la riva destra della regione di Kherson, compresa la città stessa. Questo successo è stato facilitato dalla fornitura da parte della NATO di materiale militare e addestramento per un valore di decine di miliardi di dollari, insieme al sostegno alla pianificazione operativa attraverso i mezzi di intelligence, sorveglianza e ricognizione dell'Alleanza.
Mentre la controffensiva dell'autunno 2022 faceva il suo corso, gli ucraini e i loro padroni della NATO si sono lanciati nel compito di costruire un nuovo esercito ucraino per sostituire quello che aveva versato il suo sangue a Kharkiv e Kherson, un nuovo esercito ucraino che avrebbe cercato di riprendere le operazioni offensive nella primavera del 2023. Niente di tutto questo era segreto. In un'intervista rivelatrice, il comandante delle forze armate ucraine, il generale Valeri Zaluzhni , ha affermato che l'obiettivo delle operazioni della primavera 2023 era quello di sfondare le difese russe nell'area delle operazioni di Zaporozhye e avanzare di 84 chilometri fino alla città di Melitopol. ., il cui controllo, rivendicava Zaluzhni, "ci darebbe il pieno controllo del fuoco del corridoio di terra [che collega la penisola di Crimea con il Donbass e la Russia], perché da Melitopol possiamo già sparare contro l'istmo di Crimea".
Zaluzhni, esprimendo la fiducia derivante dai suoi recenti successi sul campo di battaglia, ha dichiarato: "So di poter sconfiggere questo nemico", prima di aggiungere un avvertimento: "Ma ho bisogno di risorse". Zaluzhni ha dichiarato: "Posso calcolare, in base al compito da svolgere, che tipo di risorse sono necessarie per costruire capacità di combattimento". Prima di citare le cifre: "Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 veicoli da combattimento di fanteria, 500 obici ". Si è affrettato a sottolineare: "Non sto parlando di F-16 in questo momento". Ma ha affermato che aveva bisogno di munizioni di artiglieria, molte. E ha affermato che la NATO non era in grado di soddisfare questa esigenza.
Zaluzhni ha ottenuto la squadra che stava cercando. Le sue forze furono inviate nei paesi della NATO per l'addestramento ei loro piani di battaglia furono strettamente coordinati con i partner ucraini dell'Alleanza. Unità ucraine selezionate furono inviate nella città tedesca di Grafenwoehr, dove ricevettero un corso di cinque settimane tenuto da istruttori americani incentrato su come condurre efficacemente operazioni di armi combinate di dimensioni di compagnia e battaglione integrando artiglieria, armature e fanteria.
L'obiettivo di Zaluzhny era la città di Melitopol. Per arrivarci, l'esercito ucraino ha dovuto sfondare le difese russe, preparate da mesi. I comandanti ucraini e i loro partner della NATO ritenevano che la chiave per la vittoria risiedesse nel contrapporre forze ucraine ben addestrate, ben equipaggiate e altamente motivate contro truppe russe il cui addestramento e morale erano considerati inferiori e che, se sottoposte a tutto il peso dell'attacco ucraino , si romperebbero e fuggirebbero.
Nel gennaio 2023, le forze ucraine hanno iniziato a sondare le difese russe, cercando il punto più debole che avrebbero poi messo al centro del loro assalto. Vicino alla città di Rabotino, a Zaporozhye, pensavano di averlo trovato: un'unione tra il 291° e il 70° reggimento di fucili a motore della 42a divisione di fucili a motore della guardia.
La NATO ha scelto le sue due brigate ucraine meglio addestrate e meglio equipaggiate: la 33a, che utilizzava il veicolo da combattimento di fanteria M-2 Bradley di fabbricazione americana, e la 47a, equipaggiata con i principali carri armati Leopard di fabbricazione tedesca. . Entrambe le brigate erano state addestrate dagli Stati Uniti in tattiche di armi combinate, che avevano il compito di schierare a pieno regime lungo la linea di demarcazione tra il 291 ° e il 70 ° reggimento di fucili a motore. I soldati ucraini furono indotti a credere che le truppe russe assegnate a queste unità di rimorchio sarebbero fuggite o si sarebbero arrese al primo segno di un serio combattimento.
L'attacco ucraino alle difese russe dentro e intorno alla città di Rabotyn è iniziato l'8 giugno 2023. Nel giro di poche ore è diventato chiaro a tutti gli interessati che le aspettative dei comandanti ucraini e della NATO non corrispondevano alla realtà riguardo a The Ground: The Ground I soldati russi che presidiavano le difese di Rabotyn mantennero la loro posizione, grazie a un buon addestramento, una leadership eccezionale, solide tattiche e attrezzature adeguate. Gli ucraini, da parte loro, fallirono miseramente, disseminando il campo di battaglia di Bradley e Leopard carbonizzati e dei cadaveri dei soldati ucraini. I successivi attacchi nei giorni successivi hanno avuto risultati simili: i russi hanno resistito e gli ucraini sono stati uccisi.
Nelle settimane che seguirono, l'Ucraina sembrò modificare la sua tattica, rinunciando all'addestramento combinato alle armi che aveva ricevuto in Germania, e utilizzando invece attacchi di fanteria, fortemente supportati dall'artiglieria, progettati per smantellare pezzo per pezzo le difese russe. Sebbene all'inizio questi attacchi abbiano avuto più successo dei precedenti attacchi corazzati, alla fine furono respinti dai russi, con gli ucraini che subirono enormi perdite di personale.
Il fallimento dell'offensiva ucraina su Melitopol è stato motivo di enorme imbarazzo sia per il presidente ucraino Volodymyr Zelensky che per i suoi partner della NATO quando si sono riuniti a Vilnius, in Lituania, per il vertice NATO tenutosi l'11-12 aprile- luglio . Nel susseguirsi di accuse e recriminazioni, l'Ucraina si è scagliata contro la richiesta di svolgere un difficile compito militare con risorse insufficienti, adducendo specificamente la mancanza di caccia F-16 (nonostante il generale Zaluzhny avesse espressamente escluso gli F-16 dalla elenco delle attrezzature di cui aveva bisogno per attaccare con successo Melitopol).
Nel frattempo, la NATO ha attribuito il fallimento dell'offensiva direttamente agli ufficiali ucraini , che non avevano impiegato correttamente le tattiche che erano state insegnate a Grafenwoehr. Un rapporto trapelato dai servizi segreti tedeschi ha rilevato che il passaggio dell'Ucraina da massicci attacchi corazzati a piccoli assalti di fanteria ha rappresentato un completo allontanamento dalle operazioni combinate di armi insegnate dalla NATO. Ciò che il rapporto tedesco non affrontava era la realtà che l'Alleanza aveva cercato di introdurre nell'addestramento che durava solo poche settimane, un'arte operativa che richiede mesi, se non anni, per essere padroneggiata.
L'Ucraina è emersa dal vertice di Vilnius di fronte al classico Comma 22 , "un problema la cui unica soluzione è negata da una circostanza inerente al problema o da una regola". Se l'Ucraina voleva che i suoi partner della NATO aumentassero gli aiuti militari, come la fornitura di caccia F-16 , doveva mostrare progressi sul campo di battaglia. Ma per mostrare progressi sul campo di battaglia ha dovuto attaccare senza il supporto dei caccia F-16, il che ha condannato qualsiasi attacco del genere.
Inoltre, il vertice di Vilnius ha evidenziato la crescente stanchezza dei partner della NATO nei confronti dell'Ucraina, con molti di loro che hanno iniziato a mettere in dubbio la loro capacità di fornire un supporto illimitato. Molti osservatori occidentali ritengono che l'Ucraina debba dimostrare la sua volontà e capacità di prevalere sulla Russia, altrimenti l'Occidente non avrà altra scelta che iniziare a cercare una via diplomatica per uscire dal conflitto . Un tale accordo negoziato potrebbe costringere Kiev ad accettare la perdita del territorio attualmente rivendicato dalla Russia come parte delle condizioni, qualcosa di anatema per il governo Zelensky.
Il presidente ucraino ha ordinato a Zaluzhny di raddoppiare l'offensiva di Zaporozhye, utilizzando le forze ucraine in modo coerente con l'addestramento della NATO negli ultimi sette mesi. Il comico americano WC Fields ha avuto una visione diversa della canzoncina di Palmer "prova, riprova", dichiarando: "Se all'inizio non ci riesci, riprova. Poi rinuncia a tutto. Non serve a niente fare lo sciocco".
Ciò che Zelensky, Zaluzhny e l'esercito ucraino stanno facendo sul terreno intorno alla città di Rabotyn è, per usare un eufemismo, una sciocchezza . Il desiderio di prendere Melitopol è diventato il Santo Graal per Zelensky, che costerà caro all'Ucraina, sia nelle vite sprecate sul campo di battaglia, sia nelle conseguenze geopolitiche dell'estensione di una lotta che Kiev non può vincere, sia in termini di possibili ulteriori perdite, come l'impatto economico e sociale a lungo termine della perdita di risorse e infrastrutture vitali.
Albert Eistein, il famoso inventore della fisica quantistica, aveva un'opinione ancora più dotta sull'argomento della persistenza: "Follia è fare sempre la stessa cosa e aspettarsi risultati diversi". Le continue operazioni offensive dell'Ucraina a Zaporozhye oggi rappresentano l'applicazione letterale della definizione di follia di Einstein.
Nessun commento:
Posta un commento