di Jo Red per il blog Saker - La tragedia di Giorgia: sull'Italia che va polacca

 

di Jo Red per il blog Saker

Il dramma della politica italiana

Frodo è davvero il personaggio più tragico del Signore degli Anelli. Appartiene alla contea e alla bontà. Eppure ha anche curiosità e avventurosità insolite per gli Hobbit, anche se non ancora sufficienti a sovvertire la sua vita. Finalmente arriva l'occasione e l'armonia si spezza: Frodo deve sopportare il peso dell'anello attraverso la desolazione di Mordor.

Giorgia Meloni conosce la storia a memoria. Si travesteva persino da Hobbit e scriveva romanzi ispirati a SdA . Le scuole estive del movimento giovanile di destra a cui apparteneva e per un certo periodo diresse furono chiamate “Campi Hobbit”.

 Le vecchie generazioni di dirigenti del MSI, più ispirate da Julius Evola e persino dal fascismo assoluto, disapprovavano tali divertissements. Non li consideravano abbastanza seri per la loro missione. Eppure Giorgia e gli altri della nuova generazione devono aver percepito che la Terra di Mezzo è molto più drammatica della maggior parte della saggistica. Tolkien era un orfano, cresciuto da un prete: cattolico conservatore, combatté sul sanguinoso fronte della Somme durante la prima guerra mondiale e generò quattro figli, tra cui un altro prete cattolico. Era certamente una persona spirituale e seria, come traspare dall'opera in cui ha messo la sua anima e la sua eredità, e apertamente devoto alla Santa Vergine. Nessuna favola, il LtRtrasmette le caratteristiche cosmiche e psicologiche della battaglia tra il bene e il male. Sottolinea le sfumature e le ambiguità delle frontiere tra di loro, sottolineando la necessità di vigilanza e militanza. Nell'era della bozza dei principi, dello spirito e dei valori, Giorgia era ovviamente ricettiva a tali messaggi, come innumerevoli altri nella sua generazione.

Come la SdA, la politica italiana non è una favola confortante almeno dai tempi di Machiavelli. Rino Formica, esponente di spicco del Partito Socialista Italiano, ha fornito una definizione icastica e secca della politica come "sangue e merda". Un tempo al centro del formidabile impero romano, l'Italia da allora è stata la sorte delle potenze del momento, spesso più di una alla volta. Internamente frammentato e internazionalmente diviso, il suo sconfinato orgoglio si scontra con il paradosso di essere oggetto sia di disprezzo che di invidia, e produce immensa frustrazione e innumerevoli dissonanze dentro di sé e per i suoi osservatori esterni. Forse niente lo esprime meglio della magnifica irrilevanza, della decadenza fiorente di Roma e del Vaticano. Pronti a credere che tutte le "teorie del complotto" siano fatte di storia, poiché sono state coinvolte nella maggior parte in un modo o nell'altro, gli italiani conservano comunque un distinto senso cattolico per una facciata pubblica quasi liturgica. Questi logoramenti hanno naturalmente lasciato il posto a molte scintille ea qualche esplosione: le guerre egemoniche delle potenze europee sul suolo italiano nel XVI secolo – il “Secolo di ferro” di Henry Camen; la guerra civile di unificazione che viene ricordata come laRisorgimento, e lo storico Denis Mack Smith più sobriamente descritto come "nient'altro che un episodio dell'impero britannico"; poi l'ambivalente esplosione nella prima guerra mondiale; l'umiliazione del Trattato di Versailles che trattava l'Italia come se fosse una perdente nonostante si fosse schierata dalla parte dei vincitori – una sorta di doppio tradimento; Fascismo e colonialismo; l'univoca esplosione della seconda guerra mondiale; sconfitta, irrilevanza e 80 anni di occupazione e dominio da parte degli anglo con occasionali interruzioni come Grande Potenza.

L'ultimo di questi momenti di chiarezza si è manifestato proprio in questi giorni, circa 40 anni fa.

Saluti da una colonia soleggiata

La mattina presto dell'11 ottobre 1985, alla Stazione Aerea Navale di Sigonella, in Sicilia, si svolse un discreto spettacolo. Tre cerchie di militari, italiani, americani e di nuovo italiani, si circondavano e puntavano i fucili.

Due uomini di un ramo radicale dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina avevano dirottato la nave italiana Achille Lauro e assassinato crudelmente un innocente passeggero ebreo-americano, Leon Klinghoffer. Dopo essere stati autorizzati a raggiungere l'Egitto da negoziatori ignari del loro crimine a bordo, tentarono di fuggire in Tunisia, allora sede dell'OLP, ma il loro aereo era stato intercettato dai Tomcat americani.

È a questo punto che gli americani hanno diretto l'aereo verso la loro base militare più vicina. Gli italiani, tuttavia, erano stati allertati e incaricati di sequestrare i dirottatori, poiché i due uomini avevano perpetrato i loro crimini sul territorio italiano, e il premier Bettino Craxi intendeva prendere il controllo della questione nonostante le invasioni americane. Quando gli americani tentarono di intrufolarsi nella parte della base che controllavano direttamente, il primo cerchio della Vigilanza Militare Aerea italiana li circondò, solo per essere circondati a sua volta da un commando della Delta Force. Ma dalla base, una brigata più numerosa di Carabinieri,La polizia militare italiana, ancora una volta ha accerchiato il Delta. La situazione di stallo fu tesa e alla fine i diplomatici e i politici americani capirono che l'Italia per una volta era determinata a essere trattata con dignità. Alla fine, qualcuno disse di stare zitto con Michael Ledeen, il guerrafondaio neocon che aveva studiato a Roma, se ne stava in giro senza alcuna parvenza di ufficialità tra l'amministrazione Reagan, e insistette per tenere i colloqui con il Primo Ministro italiano, cosa che ovviamente fece infuriare Craxi. Al giorno d'oggi, Ledeen è più noto per la sua " dottrina " criminale e rialzista che raccomanda agli Stati Uniti di giustiziare un paese del Terzo Mondo indifeso sulla scena mondiale, ogni dieci anni circa, come dimostrazione della sua "grandezza".

Comunque altrettanto furioso era Ronald Reagan, che non voleva interagire direttamente con Craxi. Anche se non sono un estimatore di Craxi, quell'uomo aveva le sue qualità. Corrotta e famosa per aver dormito con tutte le attrici attraenti della tv pubblica e privata, comprese le prime impiegate in spettacoli per adulti, Craxi era anche caparbiamente nazionalista. Si vantava che il PIL italiano superava quello del Regno Unito. In seguito avrebbe salvato Gheddafi dall'attacco missilistico dell'Eldorado Canyon (Gheddafi era lui stesso una creatura del neocolonialismo italiano, presumibilmente investito della sua missione in un incontro con i servizi segreti italiani presso la SPA di Abano Terme ). Avrebbe persino bruciato un po' di tempo approvando la successione di Ben Ali a Bourguiba in Tunisia, mentre i francesi stavano ancora risolvendo il proprio candidato.

E anche a Sigonella Craxi ha fatto a modo suo. Reagan dovette lasciare i dirottatori in mani italiane, e l'Italia li usò per aprire canali con l'OLP e il mondo arabo. Soprattutto, non ha tollerato la violazione della sua sovranità e dei suoi diritti ai sensi del diritto internazionale.

Come gli scritti e la vita di Machiavelli, questa storia ovviamente non ha un lieto fine. Già nel 1987 Craxi dovette dimettersi perché l'ultra-ortodosso democristiano (e atlantista) Ciriaco De Mita staccò la spina al suo governo. E proprio l'anno successivo, De Mita accolse felicemente 72 F-16 della US Air Force che erano stati respinti dalla Spagna. All'inizio degli anni '90, Craxi era accusato di corruzione in mezzo a Mani Pulite , un'indagine che si dice sia stata diretta dalla CIA . Craxi dovette andare in esilio sotto la protezione di Ben Ali ad Hammamet, in Tunisia. E lì morì nel 2000, all'età relativamente giovane di 66 anni. Come sappiamo, Ben Ali fu poi estromesso sulla scia della cosiddetta “primavera araba”. In conclusione: in una colonia non è tollerato alcun atto di rispetto di sé.

Craxi era un politico ambiguo, machiavellico. Potrei però anche raccontare la storia dell'idealista Enrico Mattei, ancora famoso per il suo “modello Mattei” citato con approvazione da Meloni. Mattei ha creato l'Eni italiano, il gigante petrolifero ed energetico del Paese, partendo dal presupposto che ai paesi di origine sarebbe rimasto il 75% dei ricavi. Ovviamente non durò a lungo. Non per via dei partner del Terzo Mondo, che ne erano entusiasti. Ma “casualmente” Mattei rimase ucciso in un incidente aereo nel 1962.

E così va la storia di Aldo Moro, il primo leader democristiano che ha cercato di avvicinare il Partito Comunista filo-Mosca e includerlo al governo. Ancora una volta “casualmente”, Moro divenne anche il primo PM italiano ad essere rapito e assassinato dai terroristi il ​​9 maggio 1978. La moglie racconta che Moro era stato contattato solo da Henry Kissinger, che gli raccontò al telefono i suoi tentativi collaborare con tutte le forze politiche provocherebbe “gravi conseguenze”. Non sorprende che Kissinger smentisca l'accusa.

Giorgia alla corte di Sauron

Con mio stupore, queste storie sono raramente ricordate mentre si tracciano prospettive sulla politica italiana. Naturalmente sono ignorati ancora più all'unanimità dai giornalisti stranieri. Salvo poche eccezioni: da italiano è stato un sollievo leggere l'analisi di Pepe Escobar sulla situazione del mio Paese. Non più Bella Vita, davvero. Quindi, un blog filorusso ripubblica una storia che rivela il mio paese molto più profondamente delle condiscendenti conferenze che riceviamo quotidianamente dagli angloamericani, senza vergogna di ostentare la loro ignoranza delle basi della società italiana davanti ai suoi stessi protagonisti. Sto pensando ad Alan Friedman, Rula Gebreal e simili, ma in realtà non c'è scarsità di "professionisti" che presentino "rapporti" incredibilmente superficiali, politicamente corretti e disinformati come scusa per mangiare della vera pizza.

Tuttavia, aggiungerei alcuni punti all'eccellente account di Pepe.

La storia che ho ricordato finora dovrebbe essere sufficiente per rendersi conto che nessuno può immaginare un vero potere in Italia senza il permesso degli Stati Uniti. In tempi più recenti Berlusconi ha cercato di fare da Craxi 2.0 in modalità soft: era infatti il ​​protetto di Craxi e uno dei suoi ammiratori. Ancora oggi parla dell'incontro a Pratica di Marecome la vera fine della Guerra Fredda. Eppure, quando Putin ha rotto con l'Occidente e Berlusconi è diventato un ostacolo alla rimozione di Gheddafi, la NATO ha spento la luce in pochissimo tempo. Come dice Pepe, il Presidente della Repubblica, il “monarca” non eletto che comanda le forze armate italiane, è di fatto il garante degli interessi USA e Nato nel nostro sistema politico. Il suo mandato di 7 anni è stato addirittura prorogato dagli ultimi due, e nessuno si è lamentato di aver violato la “democrazia”, ovviamente, nei loro casi. Berlusconi all'epoca era all'apice del suo potere nella politica italiana: controllava le televisioni, il Milan, era il leader incontrastato di un partito unificato di centrodestra, e represse molto facilmente ogni dissenso interno (chiedete a Gianfranco Fini e Dino Boffo, la cui vita privata è stata profanata dai giornali subito dopo aver espresso critiche a Berlusconi). Eppure per la sua rovina è bastato un timido tentativo di preservare un minimo di indipendenza internazionale. Si dice che anche Salvini si stesse avvicinando troppo a Putin quando il suo governo è finito nell'estate del 2019. Ed è ancora una "coincidenza" interessante che l'insediamento di Biden alla Casa Bianca abbia inaugurato il governo di Draghi al posto di quello di Trump l'amico “Giuseppi” Conte (nonostante i disperati, spudorati tentativi di quest'ultimo di adulare ugualmente Biden).

Quindi Giorgia non durerebbe un giorno se prendesse posizione sull'Ucraina, tranne che per obbedienza incondizionata. Sta fingendo? Dopotutto, Orbán è riuscito a sfruttare anche una borsa di studio della Open Society Foundation di Soros. Ma credo che Giorgia sia sincera. Di solito è coerente e questo ha giocato un ruolo importante nel suo essere preferita nel voto. Non è mai sembrata prendere una svolta opportunistica nella sua carriera: né quando è partita da un partito post-fascista, né quando ha lasciato il Leviatano di destra di Berlusconi per creare un partito tutto suo.

Eppure, fino a poco tempo fa, ha difeso la Russia e le azioni di Putting, anche riguardo alla Crimea. Cosa sta facendo adesso, allora? Credo che abbia in qualche modo cambiato idea. Come altri leader e cittadini comuni, non poteva mantenere le sue inclinazioni filo-russe di fronte all'operazione militare speciale. Questi sviluppi sono stati venduti all'unanimità come un'aggressione dei più forti contro i più deboli nella sfera politica e culturale italiana, e penso che lei abbia accettato almeno una parte della storia, che ovviamente so essere imperfetta. Il suo coordinatore di politica estera Terzi Sant'Agata e l'altra compagnia di zio-atlantisti, come nota Pepe, hanno aperto molte porte, ma non aiutano in questo senso. Inoltre, la paura dell'orso russo ha risvegliato in molti portavoce della destra italiana la militanza antisovietica e anticomunista. Credono di aver ripreso a schierarsi con il popolo di Praga, Budapest e ora Kiev, contro un oppressore materialista e brutale. Questi facilitano la loro negazione del fatto evidente che il devastatore dei valori è l'Impero dell'Occidente collettivo, mentre la Russia li difende e li preserva più di ogni altro.

Inoltre, naturalmente, c'è il fascino del potere. Nella sua lunga marcia dal 2 e 4% alle porte del governo – più o meno come il sentiero verso le Porte di Mordor – Giorgia deve essere stata, più o meno consapevolmente, sedotta dal richiamo del sogno che si avvera. Lei, la ragazza del povero sobborgo romano della Garbatella, figlia di madre single, la cameriera del Piper club, sta diventando la prima PM donna della storia d'Italia!

Allora, cosa le succederà? Come con Frodo, mi preoccupo principalmente della sua persona. Ho visto innumerevoli sue interviste, anche in contesti informali, quando le è stato chiesto della sua gravidanza nel 2016, per esempio. Credo che sia una persona rispettabile, o almeno non sia malvagia e cinica come il politico medio. Credo anche che sia brillante, prudente e volitiva. Eppure, in politica come nella vita, la distinzione tra bene e male è più complessa che nelle fiabe e nei film di Hollywood, come esemplificato dal caos di questi ultimi e dalla narrativa semplicistica dell'“Asse del male” portata alle masse di tutto il mondo.

Come dice il grande Solzenicyn:

“Se solo fosse tutto così semplice! Se solo ci fossero persone malvagie da qualche parte che commettevano insidiosamente azioni malvagie, e fosse necessario solo separarle dal resto di noi e distruggerle. Ma la linea che divide il bene e il male taglia il cuore di ogni essere umano. E chi è disposto a distruggere un pezzo del proprio cuore?”

La realtà – o dovrei dire la tragedia – della politica è molto più simile all'universo epico ma oscuro di Tolkien. E la battaglia nel cuore di Giorgia è iniziata già prima delle elezioni. Divisa tra “governisti” e “movimentisti”, tra appelli a VOX ea Orbán da un lato, e la responsabilità istituzionale di portare avanti la gabbia di ferro di Draghi con l'Ue dall'altro, Giorgia ha perso alcuni sostenitori da entrambe le parti. La sua vittoria è stata annunciata, ma non ha trionfato e la gente sta protestando anche prima che presentasse il suo governo. Berlusconi e Salvini chiedono di essere influenti, e così fanno i loro partiti, il Presidente impone i suoi vincoli, e così sicuramente gli USA e la Nato. Giorgia è apparsa in pubblico meno negli ultimi giorni e ha lamentato molte notti insonni.

Le stesse persone che l'hanno votata sono per lo più contrarie alle sanzioni , così come la maggioranza degli italiani, e molti – come me – sono addirittura filorussi. I rappresentanti del suo partito hanno risposto che ciò dimostra che la loro posizione è di principio e non per convenienza politica, ma ovviamente questa sfida non risolve la grave contraddizione politica. Quando l'UE ha rivelato che le promesse di un massiccio sostegno finanziario contenute nel Piano nazionale per la ripresa e la resilienza (PNRR) saranno mantenute se e solo se il governo avanzerà nell'agenda LGBTQ+ concordata discretamente con Draghi, il partito di Giorgia ha protestato. Eppure, se resisteranno, ci saranno molte altre “offerte irresistibili” e compromessi in seguito.

Li ho votati perché i partiti antisistema, compresi alcuni russofili, non sono riusciti a raggiungere la soglia del 3% ed entrare in Parlamento. Ciò è dovuto principalmente alla loro frammentazione, poiché insieme hanno contato circa il 5% delle schede elettorali, e all'astuzia del governo Draghi, che per la prima volta nella storia ha programmato le elezioni di settembre per ridurre i tempi di organizzazione dell'opposizione. Hanno anche tenuto il voto subito prima che le bollette aumentino in modo esponenziale, il che raddoppierà il sostegno a pacifisti e filo-russi.

Dall'interno del governo, Brothers of Italy eserciterà la più alta resistenza possibile contro i tentativi corruttivi, distruttivi e schiavizzanti dell'oligarchia neoliberista anglo-americana e dell'UE di diffondere propaganda e legislazione LGBTQ+ anti-sessuali, marijuana, eutanasia, aborti negligenti e altri politiche velenose. Come Putin ha recentemente ricordato, le guerre dell'oppio sono l'imperialismo classico.

E in termini di politica estera, Giorgia si schiererà con i paesi dell'Ue, costretti all'angolo dall'asse franco-tedesco. Perseguirà anche alcune delle sue idee anticoloniali e soprattutto antifrancesi, poiché ha denunciato la politica africana di Parigi come uno dei principali fattori di disastri umanitari e ha resistito a ignobili tentativi di svendita della sovranità e delle risorse dell'Italia. Il più vergognoso di questi è il traditore "trattato di Caen" con il quale l'ex premier Paolo Gentiloni ha gentilmente cercato di regalare alla Francia un'ampia porzione di mare italiano. In cambio di cosa? Si può solo ipotizzare, mentre Gentiloni ha fatto una carriera stellare come commissario Ue all'Economia e alle finanze (grazie ai voti francesi, ovviamente). Draghi ha confermato l'omaggio a Macron, così come tutta la fazione politica sua e di Gentiloni, nel rispetto dei loro padroni d'oltralpe. Tuttavia, non hanno osato presentare il "trattato" davanti al parlamento italiano per l'approvazione, poiché rischiava di essere bocciato anche prima che quello di Giorgia diventasse il partito principale. La Francia intanto si sta già comportando come se fosse valida, quindi per stabilire una base giuridica come consuetudine incontrastata...

La Meloni è stata apertamente critica nei confronti di tutto questo, in quanto è stata al servizio dei poteri dell'UE in generale, delle redini del franco CFA sulle economie africane, dell'accoglienza dei migranti disperati come forza lavoro da sfruttare e per sostituire la popolazione italiana in declino - qualcosa di demograficamente assurdo. Eppure per avere una possibilità di governare, ha dovuto compromettere una cosa, solo una piccola cosa, apparentemente un dettaglio di politica estera, qualcosa che anche ogni altro stato europeo sta facendo senza nemmeno mettere in discussione...

Naturalmente, non lo ha fatto in modo del tutto consapevole, o almeno questo mi avrebbe sorpreso. Tutti intorno a lei le dicono che è la cosa giusta da fare. Anche il Papa condanna l'“aggressione” della Russia e “ benedice ” le armi inviate all'Ucraina. Salvini e Berlusconi sono riluttanti, ma professano l'atlantismo per evitare che l'inquisizione mediatica e dossier dolorosi potenzialmente saltino fuori dalle stanze dei servizi segreti. Quindi, mi è sembrato del tutto naturale concedere… E fare ciò che “tutti” (tranne i suoi elettori!) sanzionano come “giusti”.

In termini personali, Giorgia è molto più simile a Putin che ai suoi battipista della NATO appena trovati. Cresciuta in una famiglia modesta, abbandonata dal padre all'età di un anno – poi arrestato per traffico di droga in Spagna – Giorgia ha combattuto per tutta la vita preservando i suoi valori cristiani. Non espone rosari, icone e croci: in questo si discosta nettamente da Salvini. E anche se non è dissoluta come Berlusconi, non è nemmeno una suora severa. Lei non è sposata; il suo partner è molto più liberale di lei. Eppure invita i rappresentanti del suo partito ad abbracciare uno stile di vita sobrio. Solo poche ore fa ha dichiarato “non siamo mostri né populisti: siamo realisti” alla convention di VOX, dove è intervenuta insieme a Trump, Orbán e Morawiecki.

Ciò risuona in modo interessante con la valutazione (apprezzata) di Putin da parte di Papa Benedetto XVI nel suo libro Conversazioni finali :

“Il nostro incontro (Benedetto XVI e Putin) è stato interessante. Abbiamo parlato in tedesco e lui lo sa perfettamente. Non abbiamo intrapreso discussioni profonde, ma credo che lui – pur essendo un uomo potente – sia toccato dalla necessità della fede. È un realista. Vede che la Russia soffre la distruzione della moralità. Anche come patriota, come persona che vuole riportarlo al suo ruolo di grande potenza, comprende che la distruzione del cristianesimo minaccia di distruggere anche lui. È consapevole che l'uomo ha bisogno di Dio e, certamente, ne è intimamente toccato. Anche adesso, quando ha presentato a papa Francesco un'icona, prima si è segnato la croce e l'ha baciata».

Meloni e Putin sono entrambi credenti che non ostentano la religione – Putin ha denunciato le richieste di una “presa in giro spirituale” – ma allo stesso tempo si rendono conto che non può essere dissociata nemmeno dalla politica. Da qui la loro vicinanza sul territorio della morale. Colpisce il confronto tra il discorso caratteristico di Giorgia e la parte del discorso programmatico di Putin che Andrei giudica più importante e radicale (quella che include la denuncia del satanismo occidentale):

Giorgia: “Perché la famiglia è un nemico?… Perché è la nostra identità… quindi attaccano l'identità nazionale, attaccano l'identità religiosa, attaccano l'identità di genere, attaccano l'identità familiare. Non posso definirmi italiana, cristiana, donna, madre. No. Devo essere cittadino x, sesso x, genitore 1, genitore 2. Devo essere un numero. Perché quando sarò solo un numero, quando non avrò più identità e radici, allora sarò lo schiavo perfetto in balia degli speculatori finanziari. Il consumatore perfetto…. Vogliamo difendere il valore dell'essere umano. Ogni singolo essere umano, perché ognuno di noi ha un codice genetico unico e irripetibile. E che ti piaccia o no, è sacro. Lo difenderemo. Difenderemo Dio, la patria e la famiglia… Perché non saremo mai schiavi e semplici consumatori in balia degli speculatori finanziari… Io sono Giorgia, sono una donna, Sono una mamma, sono italiana, sono cristiana, non me lo toglierai». (traduzione inglese diMercatornet ).

Putin: “Lasciatemi ripetere che la dittatura delle élite occidentali prende di mira tutte le società, compresi gli stessi cittadini dei paesi occidentali. Questa è una sfida per tutti. Questa rinuncia completa a ciò che significa essere umani, il rovesciamento della fede e dei valori tradizionali e la soppressione della libertà stanno diventando una “religione al contrario” – puro satanismo… Rispondiamo ad alcune domande molto semplici per noi stessi. Ora vorrei tornare su quanto ho detto e rivolgermi anche a tutti i cittadini del Paese – non solo ai colleghi che sono in aula – ma a tutti i cittadini russi: vogliamo avere qui, nel nostro Paese, in Russia , "genitore numero uno, genitore numero due e genitore numero tre" (l'hanno completamente perso!) invece di madre e padre? Vogliamo che le nostre scuole impongano ai nostri figli, fin dai primi giorni di scuola, perversioni che portano al degrado e all'estinzione? Vogliamo tamburellare nelle loro teste l'idea che alcuni altri generi esistono insieme a donne e uomini e offrire loro un intervento chirurgico di riassegnazione di genere? È questo che vogliamo per il nostro Paese e per i nostri figli? Tutto questo per noi è inaccettabile. Abbiamo un futuro diverso tutto nostro".

Come possono due persone così simili finire non solo su parti opposte, ma attivamente combattendo l'una contro l'altra? Soprattutto nell'ambiente politico mortale creato dall'Impero d'Occidente, dove la Resistenza, i difensori di verità così semplici – uomini e donne… – sono perseguitati per sostenersi a vicenda?

Le persone che hanno familiarità con la politica europea noteranno immediatamente che questo non è il primo contesto in cui viene sollevata una questione del genere. È la stessa situazione della Polonia. E Meloni è un'amica, quasi gemella del partito al governo polacco, anche se ha mantenuto posizioni filo-russe fino al lancio dell'operazione militare speciale. Le spiegazioni di questi paradossi sono semplici: nel caso della Polonia, si tratta di una storia lunga secoli. Ma ne abbozzerò alcuni.

Prima di tutto, entrambi sono condizioni artificiali che sono modellate e dirette dall'Impero, in particolare dagli Stati Uniti, dalla NATO e dall'UE, per dividere e governare i propri oppositori. Tutti possono capire che se perdi la Polonia, perdi anche i Paesi baltici e, prima o poi, l'intero Visegrád 4. Quindi le motivazioni degli Stati Uniti per mantenere vivo l'odio secolare sono alte. Nel caso dell'Italia c'è una forte tradizione russofila – ricambiata da una caldissima amicizia russa – e ancora una volta una svolta verso la sfera russa lascerebbe l'Occidente in condizioni peggiori che durante la Guerra Fredda (mentre una conversione polacca quasi significa la ricostituzione del patto di Varsavia). Come ho spiegato, hanno letteralmente ucciso persone per decenni per evitare uno scenario del genere.

Quindi, la motivazione è tutta lì. Quali sono i mezzi? Per lo più, uno sfruttamento delle incomprensioni. Il principale divario tra Russia e Polonia – meno nel caso dell'Italia – è quello religioso. Ma il confronto cattolico-ortodosso è, direi, anacronistico, soprattutto in termini politici. Nessun cattolico sano di mente chiederebbe un atto di sottomissione agli ortodossi, né che rinuncino alla loro giurisdizione. Le differenze teologiche sono un'altra questione, ma giustificano un tale odio?

A parte questi scontri storici e ideologici e l'accentuato e sostanzioso soffio del fuoco da parte dell'Occidente, la risposta è probabilmente che non c'è risposta al di là dell'abitudine e della convenienza: almeno, nessuna che sia relativamente così forte da spiegare tali contraddizioni palesi. I conflitti sono del tutto artificiali e assurdi.

L'Occidente disprezza apertamente le convinzioni di Giorgia e della Polonia. Eppure li tollerano molto volentieri fintanto che svolgono il loro ruolo di fanatici anti-russi. Ciò non sorprende, poiché l'Occidente è una morale, ancor più, e anche peggio, che immorale. Non hanno una moralità contraria: il fatto è che la moralità non esiste per loro, hanno il contrario della moralità . Pagherebbero e incoraggerebbero i cattolici conservatori, come hanno fatto con l'Isis ei musulmani wahabiti dell'Arabia Saudita, purché ciò serva alla loro brama di potere. Questa è la loro unica “religione”. Come ha detto Putin: puro satanismo. Infatti Federico Rampini, residente a New York, suggerisce apertamente a Giorgia: “ Segui l'esempio polacco”. L'Italia, come la Polonia, rischia di scambiare il masochismo per coraggio, e di gioire sotto le frustate dei suoi padroni per l'occasione di “punire la Russia”.

Collaborare con tali “amici” impone il peso di diverse contraddizioni. Nel caso della Polonia, questi sono evidenti poiché, nonostante la loro storia problematica, le due nazioni sono fratelli slavi. Più di un secolo fa, Rosa Luxemburg scrisse il suo dottorato di ricerca. tesi sull'insostenibilità economica del divario tra Polonia e Russia. Mi aspetto comunque che i polacchi abbiano un lavoro più facile, poiché la loro popolazione non sta diminuendo così rapidamente come l'Italia, la loro economia sta crescendo e non sono gravati dal sistema politico paralizzato che è stato imposto all'Italia dopo la sconfitta nella seconda guerra mondiale. In effetti, la riforma per una versione decente del presidenzialismo è uno degli obiettivi cruciali per Giorgia.

Eppure, nel suo caso, le tre contraddizioni sono le seguenti:

1. Tra Fratelli o Italia e il loro elettorato, come ho già detto. La maggioranza parlamentare è in contrasto con la maggioranza nel paese, così come nel proprio elettorato, che è contrario all'invio di armi in Ucraina. Questa è la contraddizione elettorale.
2. Tra l'interesse nazionale dell'Italia, che Giorgia dichiara essere l'unica bussola della sua politica, e l'atlantismo. Tutti possono capire che aspettare che il GNL arrivi dall'altra parte dell'Atlantico e sostenere gli americani che ci occupano e ci disprezzano invece dei russi che ci ammirano e ci libererebbero è una contraddizione in convenienza e Realpolitik.
3. Più profondamente, come ho spiegato, una contraddizione ideologica, una contraddizione di valori. Non c'è modo in cui si possa dare un senso alla lotta contro il radicalismo climatico LGBTQ+ neoliberista di Bruxelles mentre si fa guerra ai difensori russi del cristianesimo, della religione, della ragione e del buon senso.

Qui l'avventura di Giorgia sembra rischiare di finire in tragedia proprio nel momento in cui si concludeva in trionfo. Giorgia ha portato l'anello per essere distrutto - l'oppressione nichilista imperiale che rifiuta così apertamente nel suo discorso. Ma poi cade vittima del suo fascino nel momento stesso in cui decide di usarlo per realizzare il suo sogno di guidare il suo paese.

Nella visione cristiana del mondo non c'è un asse del male, ma solo il peccato originale che paralizza tutti allo stesso modo, finché non siamo salvati dalla virtù e dalla grazia. Gli esseri umani, inclusa Giorgia Meloni, sono tutti fallibili, contraddittori e complessi, non meno del Frodo di SdA . La domanda è: chi sarà il suo Gollum, il suo Sam e il suo Gandalf, se ce ne saranno?----