The Saker - Vladimir Putin: Intervistato da Rossiya TV.

Il Presidente ha risposto alle domande di Pavel Zarubin del  canale televisivo Rossyia 1 .

Pavel Zarubin: Signor Presidente, abbiamo appena seguito il suo incontro con il capo del Senegal, che è anche l'attuale leader dell'Unione africana . Ha espresso, e in realtà nell'ultima settimana molti paesi hanno espresso preoccupazione non tanto per la crisi alimentare, ma hanno paura della carestia su larga scala perché i prezzi mondiali del cibo stanno aumentando, così come i prezzi del petrolio e del gas. Questi problemi sono correlati.

Naturalmente, anche l'Occidente incolpa la Russia per questo. Qual è la situazione reale a questo punto, come si sta sviluppando? E cosa pensi accadrà nei mercati del cibo e dell'energia?

Presidente della Russia Vladimir Putin: Sì, in effetti, stiamo assistendo a tentativi di attribuire alla Russia la responsabilità degli sviluppi nel mercato alimentare globale e dei crescenti problemi lì

. Devo dire che questo è un altro tentativo di dare la colpa a qualcun altro. Ma perché?

In primo luogo, la situazione con il mercato alimentare globale non è peggiorata ieri e nemmeno con il lancio dell'operazione militare speciale russa nel Donbass, in Ucraina.

La situazione è peggiorata nel febbraio 2020 durante gli sforzi per contrastare la pandemia di coronavirus quando l'economia globale era in crisi e doveva essere rilanciata.

Le autorità finanziarie ed economiche degli Stati Uniti, tra l'altro, non hanno trovato di meglio che stanziare ingenti somme di denaro per sostenere la popolazione e alcune imprese e settori economici.

In genere abbiamo fatto quasi la stessa cosa, ma vi assicuro che siamo stati molto più precisi ei risultati sono evidenti: lo abbiamo fatto in modo selettivo e abbiamo ottenuto i risultati sperati senza intaccare gli indicatori macroeconomici, inclusa l'eccessiva crescita dell'inflazione.

La situazione era abbastanza diversa negli Stati Uniti. L'offerta di moneta negli Stati Uniti è cresciuta di 5,9 trilioni in meno di due anni, da febbraio 2020 alla fine del 2021, una produttività senza precedenti delle macchine da stampa di denaro. L'offerta di cassa totale è cresciuta del 38,6%.

Apparentemente, le autorità finanziarie statunitensi credevano che il dollaro fosse una valuta globale e che si sarebbe diffuso, come al solito, come negli anni precedenti, si sarebbe sciolto nell'economia globale e gli Stati Uniti non lo avrebbero nemmeno sentito. Ma non è successo, non questa volta. In effetti, le persone perbene – e ci sono persone del genere negli Stati Uniti – il Segretario del Tesoro ha recentemente affermato di aver commesso un errore. Quindi, è stato un errore commesso dalle autorità finanziarie ed economiche statunitensi: non ha nulla a che fare con le azioni della Russia in Ucraina, è totalmente estraneo.

E quello è stato il primo passo – e grande – verso l'attuale situazione sfavorevole del mercato alimentare, perché, in primo luogo, i prezzi dei generi alimentari sono subito saliti, sono cresciuti. Questa è la prima ragione.

Il secondo motivo sono le politiche miopi dei paesi europei e, soprattutto, la politica della Commissione europea in materia di energia. Vediamo cosa sta succedendo lì. Personalmente, credo che molti attori politici negli Stati Uniti e in Europa abbiano approfittato delle preoccupazioni naturali delle persone riguardo al clima, ai cambiamenti climatici e abbiano iniziato a promuovere questa agenda verde, anche nel settore energetico.

Sembra tutto a posto, fatta eccezione per le raccomandazioni infondate e infondate su ciò che deve essere fatto nel settore energetico. Le capacità di tipi alternativi di energia sono sopravvalutate: solare, eolico, qualsiasi altro tipo, energia a idrogeno: queste sono buone prospettive per il futuro, probabilmente, ma oggi non possono essere prodotte nella quantità richiesta, con la qualità richiesta e ad un livello accettabile prezzi. E allo stesso tempo, hanno cominciato a sminuire l'importanza dei tipi convenzionali di energia, inclusi, e soprattutto, gli idrocarburi.

Qual è stato il risultato di questo? Le banche hanno smesso di emettere prestiti perché erano sotto pressione. Le compagnie di assicurazione hanno smesso di assicurare gli affari. Le autorità locali hanno interrotto l'assegnazione di appezzamenti di terreno per espandere la produzione e ridotto la costruzione di trasporti speciali, compresi gli oleodotti.

Tutto ciò ha comportato una carenza di investimenti nel settore energetico mondiale e di conseguenza un aumento dei prezzi. Il vento non è stato forte come previsto durante lo scorso anno, l'inverno si è trascinato e i prezzi sono immediatamente aumentati.

Inoltre, gli europei non hanno ascoltato le nostre insistenti richieste di preservare i contratti a lungo termine per la fornitura di gas naturale ai paesi europei. Hanno iniziato a calmarli. Molti sono ancora validi, ma hanno iniziato a sgonfiarli. Ciò ha avuto un effetto negativo sul mercato energetico europeo: i prezzi sono saliti. La Russia non ha assolutamente nulla a che fare con questo.

Ma non appena i prezzi del gas hanno iniziato a salire, i prezzi dei fertilizzanti hanno seguito l'esempio perché il gas viene utilizzato per produrre alcuni di questi fertilizzanti. Tutto è interconnesso. Non appena i prezzi dei fertilizzanti hanno iniziato a crescere, molte attività, comprese quelle nei paesi europei, sono diventate non redditizie e hanno iniziato a chiudere del tutto. La quantità di fertilizzanti nel mercato mondiale ha subito un calo ei prezzi sono aumentati vertiginosamente, con grande sorpresa di molti politici europei.

Tuttavia, li abbiamo avvertiti di questo, e questo non è in alcun modo collegato all'operazione militare russa nel Donbass. Questo non ha nulla a che fare con questo.

Ma quando abbiamo avviato la nostra operazione, i nostri cosiddetti partner europei e americani hanno iniziato a prendere provvedimenti che hanno aggravato la situazione sia nel settore alimentare che nella produzione di fertilizzanti.

A proposito, la Russia rappresenta il 25% del mercato mondiale dei fertilizzanti. Per quanto riguarda i fertilizzanti a base di potassio, Alexander Lukashenko me lo ha detto – ma dovremmo ricontrollarlo, ovviamente, anche se penso che sia vero – quando si tratta di fertilizzanti a base di potassio, Russia e Bielorussia rappresentano il 45% del mercato mondiale. Questa è una quantità enorme.

La resa del raccolto dipende dalla quantità di fertilizzante immessa nel terreno. Non appena è diventato chiaro che i nostri fertilizzanti non sarebbero stati nel mercato mondiale, i prezzi sono aumentati istantaneamente sia per i fertilizzanti che per i prodotti alimentari perché se non ci sono fertilizzanti, è impossibile produrre la quantità necessaria di prodotti agricoli.

Una cosa tira l'altra e la Russia non c'entra niente. I nostri partner hanno commesso essi stessi una serie di errori e ora cercano qualcuno da incolpare. Naturalmente, la Russia è il candidato più adatto a questo riguardo.

Pavel Zarubin: Per inciso, è stato appena riferito che la moglie del capo delle nostre più grandi aziende di fertilizzanti è stata inclusa nel nuovo pacchetto di sanzioni europeo.

A cosa porterà tutto questo secondo te?

Vladimir Putin: Questo peggiorerà una brutta situazione.

Gli inglesi e poi gli americani – anglosassoni – hanno imposto sanzioni ai nostri fertilizzanti. Poi, dopo aver capito cosa stava succedendo, gli americani hanno revocato le sanzioni, ma gli europei no. Me lo stanno dicendo loro stessi durante i contatti: sì, dobbiamo pensarci, dobbiamo fare qualcosa al riguardo, ma oggi hanno solo aggravato questa situazione.

Ciò peggiorerà la situazione nel mercato mondiale dei fertilizzanti, e quindi le prospettive di raccolto saranno molto più modeste e i prezzi continueranno a salire, ecco tutto. Questa è una politica assolutamente miope, erronea, direi semplicemente stupida che porta a una situazione di stallo.

Pavel Zarubin: Ma la Russia è accusata da alti funzionari di impedire la partenza del grano che è effettivamente lì, nei porti ucraini.

Vladimir Putin: Stanno bluffando e spiegherò perché.

In primo luogo, ci sono alcune cose oggettive e le menzionerò ora. Il mondo produce circa 800 milioni di tonnellate di grano, grano all'anno. Ora ci viene detto che l'Ucraina è pronta ad esportare 20 milioni di tonnellate. Quindi, 20 milioni di tonnellate su 800 milioni di tonnellate equivalgono al 2,5%. Ma se partiamo dal fatto che il grano rappresenta solo il 20 per cento di tutti i prodotti alimentari del mondo – e questo è il caso, non sono i nostri dati, provengono dall'ONU – significa che questi 20 milioni di tonnellate di grano ucraino sono solo lo 0,5 per cento, praticamente nulla. Questo è il primo punto.

Il secondo. 20 milioni di tonnellate di grano ucraino sono potenziali esportazioni. Oggi, gli organismi ufficiali statunitensi affermano anche che l'Ucraina potrebbe esportare sei milioni di tonnellate di grano. Secondo il nostro ministero dell'Agricoltura, la cifra non è di sei ma di circa cinque milioni di tonnellate, ma va bene, supponiamo che siano sei, in più potrebbe esportare sette milioni di tonnellate di mais: questa è la cifra del nostro ministero dell'Agricoltura. Ci rendiamo conto che non è molto.

Nell'attuale anno agricolo 2021-2022, esporteremo 37 milioni e, credo, aumenteremo queste esportazioni a 50 milioni di tonnellate nel 2022-2023. Ma questo è a proposito, tra l'altro.

Per quanto riguarda la spedizione del grano ucraino, non lo stiamo impedendo. Esistono diversi modi per esportare il grano.

Il primo. Puoi spedirlo attraverso i porti controllati dall'Ucraina, principalmente nel Mar Nero - Odessa e nei porti vicini. Non abbiamo scavato gli accessi al porto, l'Ucraina ha fatto questo.

L'ho già detto molte volte a tutti i nostri colleghi: sminano i porti e lasciano partire le navi cariche di grano. Garantiremo il loro passaggio pacifico nelle acque internazionali senza alcun problema. Non ci sono affatto problemi. Andare avanti.

Devono ripulire le mine e sollevare le navi che hanno affondato apposta nel Mar Nero per rendere difficile l'ingresso nei porti a sud dell'Ucraina. Siamo pronti a farlo; non useremo il processo di sminamento per avviare un attacco dal mare. L'ho già detto. Questo è il primo punto.

Il secondo. C'è un'altra opportunità: i porti nel Mar d'Azov – Berdyansk e Mariupol – sono sotto il nostro controllo e siamo pronti a garantire un'uscita senza problemi da questi porti, anche per il grano ucraino esportato. Vai avanti per favore.

Stiamo già lavorando al processo di sminamento. Stiamo completando questo lavoro: un tempo le truppe ucraine hanno posato tre strati di mine. Questo processo sta volgendo al termine. Creeremo la logistica necessaria. Questo non è un problema; lo faremo. Questo è il secondo punto.

Il terzo. È possibile spostare il grano dall'Ucraina attraverso il Danubio e attraverso la Romania.

Il quarto. È anche possibile attraverso l'Ungheria.

E quinto, è anche possibile farlo tramite la Polonia. Sì, ci sono dei problemi tecnici perché i cingoli sono di scartamento diverso e i carrelli delle ruote devono essere cambiati. Ma ci vogliono solo poche ore, tutto qui.

Infine, il modo più semplice è trasportare il grano attraverso la Bielorussia. Questo è il modo più semplice ed economico perché da lì può essere spedito istantaneamente ai porti baltici e più avanti in qualsiasi parte del mondo.

Ma dovrebbero revocare le sanzioni alla Bielorussia. Questo non è un problema nostro però. Ad ogni modo, il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko la mette così: se qualcuno vuole risolvere il problema dell'esportazione di grano ucraino, se questo problema esiste, per favore usa il modo più semplice: attraverso la Bielorussia. Nessuno ti fermerà.

Quindi, il problema della spedizione di grano fuori dall'Ucraina non esiste davvero.

Pavel Zarubin: Come funzionerebbe la logistica per spedirlo dai porti sotto il nostro controllo? Quali sarebbero le condizioni?

Vladimir Putin: Nessuna condizione.

Sono i benvenuti. Forniremo un passaggio pacifico, garantiremo approcci sicuri a questi porti e garantiremo l'ingresso sicuro di navi straniere e il passaggio attraverso il Mar d'Azov e il Mar Nero in qualsiasi direzione.

A proposito, a questo punto diverse navi sono bloccate nei porti ucraini. Queste sono navi straniere, a dozzine. Sono semplicemente rinchiusi e i loro equipaggi sono ancora tenuti in ostaggio.