Pagine

giovedì 16 settembre 2021

Del Prof Michel Chossudovsky - Il “Vaccino” COVID-19 e il Codice di Norimberga. Crimini contro l'umanità, genocidio

 

Introduzione

Il vaccino mRNA è “sperimentale” e non approvato. Da dicembre 2020, ha portato a una tendenza al rialzo mondiale di morti e feriti.

Numerosi studi scientifici pubblicati indipendentemente confermano la natura del vaccino mRNA Covid-19 che viene imposto a tutta l'umanità. 

L'obiettivo dichiarato è quello di imporre la vaccinazione mondiale di 7,9 miliardi di persone in più di 190 paesi, a cui seguirà l'imposizione di un "passaporto vaccinale" digitalizzato. Inutile dire che questa è un'operazione multimiliardaria per Big Pharma.

Le autorità sanitarie non possono dire: non lo sapevamo. Né possono dire che l'obiettivo è “salvare vite”. Questo è un vaccino killer. 

Gli ultimi dati ufficiali (30 agosto 2021) indicano circa: 

38.488 vaccini mRNA segnalati e registrati decessi nell'UE, nel 

Regno Unito e negli Stati Uniti (combinati) e

6,3 Milioni di “eventi avversi” segnalati.

Ma solo una piccola parte delle vittime o delle famiglie del defunto passerà attraverso il noioso processo di segnalazione dei decessi e degli eventi avversi correlati al vaccino alle autorità sanitarie nazionali.

Quelle cifre di morte e lesioni sono almeno dieci volte superiori ai casi segnalati ufficialmente. 

400.000 morti, 63 milioni di feriti. 

Inoltre, le autorità sanitarie sono attivamente coinvolte nell'offuscare i decessi e le lesioni derivanti dal "vaccino" dell'mRNA, gonfiando al contempo il numero di decessi correlati a Covid-19. (autopsie non consentite). 

Tirannia digitale a livello globale

Il vaccino viene applicato in tutto il mondo. La popolazione target è di 7,9 miliardi. Sono previste diverse dosi. È il più grande programma di vaccinazione nella storia del mondo.

Le "Linee guida" dell'OMS per l'istituzione di un sistema informativo digitale mondiale per il rilascio dei cosiddetti "Certificati digitali per Covid-19" sono generosamente finanziate dalle fondazioni Rockefeller e Bill e Melinda Gates.

Le élite miliardari che finanziano e fanno rispettare il Vaccine Project Worldwide sono eugenisti impegnati nello spopolamento.

Big Pharma: Pfizer cerca il dominio mondiale

Il progetto di vaccino globale denominato COVAX è coordinato in tutto il mondo dall'OMS, GAVI, CEPI, la Fondazione Gates in collegamento con il World Economic Forum (WEF), il Wellcome Trust, DARPA e Big Pharma che è sempre più dominato dalla partnership Pfizer-GSK stabilita appena quattro mesi prima dell'inizio della crisi Covid-19 all'inizio di gennaio 2020.

Pfizer, che ha precedenti penali con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, sta svolgendo un "ruolo quasi monopolistico" nella commercializzazione del "vaccino" mRNA. Già nell'UE, Pfizer dovrebbe fornire 1,8 miliardi di dosi, equivalenti a quattro volte la popolazione dell'Unione europea.

In una storica  decisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel settembre 2009 , Pfizer Inc. si è dichiarata colpevole di accuse penali. È stato  "il più grande accordo sulle frodi sanitarie" nella storia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Pfizer è stato incriminato con l'accusa di "marketing fraudolento".

 

Conformità: nessun colpo, nessun lavoro

Le autorità sanitarie e Big Pharma per non parlare dell'OMS, della fondazione Rockefeller e Gates sono pienamente consapevoli che il vaccino ha provocato innumerevoli morti e feriti, tra cui coaguli di sangue, infertilità, danni cerebrali, miocardite, ecc.

Eppure i governi stanno facendo pressioni sulla gente perché prenda il colpo. “Salverà vite”.

I rischi per la salute sono noti e documentati, ma allo stesso tempo le persone non solo sono male informate, sono costrette ad accettare di essere vaccinate. O altro…

Nessuna carriera, nessun reddito, nessun futuro... È una questione di conformità. E nessun accesso all'istruzione e ai servizi sanitari se non sei vaccinato.

Se rifiutano il colpo, perdono il lavoro.

Agli studenti viene impedito di frequentare scuole, college e università, gli operatori sanitari e gli insegnanti delle scuole superiori che non si conformano vengono licenziati, la società civile viene precipitata in uno stato di caos.

Rilevanza del Codice di Norimberga

Concentrandosi sulla natura sperimentale del vaccino mRNA e sui suoi devastanti effetti sulla salute, gli analisti legali hanno sollevato la questione dello storico "processo ai medici nazisti" di Norimberga (1946-47) in cui i medici nazisti furono accusati di crimini di guerra, in particolare per la condotta di esperimenti medici sia sui prigionieri nei campi di concentramento che sui civili.

Il caso medico, USA contro Karl Brandt, et al. (noto anche come Doctors' Trial), fu processato nel 1946-47 contro ventitré medici e amministratori accusati di aver organizzato e partecipato a crimini di guerra e crimini contro l'umanità sotto forma di esperimenti medici e procedure mediche inflitte a prigionieri e civili.

Karl Brandt, il principale imputato, era l'alto funzionario medico del governo tedesco durante la seconda guerra mondiale; altri imputati includevano medici anziani e amministratori delle forze armate e delle SS.  Vedi i documenti di Harvard

 

Con la sentenza del 19 agosto 1947 fu emanato il Codice di Norimberga. Di seguito sono riportati i Dieci Principi del Codice di Norimberga. Molti di questi principi, in relazione al vaccino mRNA e al passaporto vaccinale, sono stati palesemente violati.

Il primo principio del “Codice di Norimberga”. afferma che "il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale", ed è proprio ciò che viene negato in relazione al "vaccino" (vedi frasi in grassetto sotto).

1. Il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale .

Ciò significa che la persona coinvolta dovrebbe avere la capacità giuridica di prestare il consenso; dovrebbe essere situato in modo da poter esercitare il libero potere di scelta, senza l'intervento di alcun elemento di forza, frode, inganno, coercizione, prevaricazione o altra ulteriore forma di costrizione o coercizione;e dovrebbe avere una conoscenza e una comprensione sufficienti degli elementi della materia in questione da consentirgli di prendere una decisione comprensiva e illuminata. Quest'ultimo elemento richiede che prima dell'accettazione di una decisione affermativa da parte del soggetto sperimentale gli siano rese note la natura, la durata e lo scopo dell'esperimento; il metodo e i mezzi con cui deve essere condotto; tutti gli inconvenienti e i rischi ragionevolmente prevedibili; e gli effetti sulla sua salute o persona che possono eventualmente derivare dalla sua partecipazione all'esperimento.

2. L'esperimento dovrebbe essere tale da produrre risultati fruttuosi per il bene della società, non procurabili con altri metodi o mezzi di studio, e non casuali e non necessari per natura.

3. L'esperimento dovrebbe essere progettato e basato sui risultati della sperimentazione animale e sulla conoscenza della storia naturale della malattia o di altri problemi oggetto di studio, in modo che i risultati previsti giustifichino l'esecuzione dell'esperimento.

4. L'esperimento dovrebbe essere condotto in modo da evitare tutte le sofferenze e le lesioni fisiche e mentali non necessarie.

5. Nessun esperimento dovrebbe essere condotto laddove vi sia una ragione a priori per ritenere che si verificheranno morte o lesioni invalidanti ; tranne, forse, in quegli esperimenti in cui i medici sperimentali servono anche come soggetti.

6. Il grado di rischio da correre non dovrebbe mai superare quello determinato dall'importanza umanitaria del problema da risolvere con l'esperimento.

7. Dovrebbero essere fatti i preparativi adeguati e le strutture adeguate fornite per proteggere il soggetto sperimentale contro possibilità anche remote di lesioni, disabilità o morte.

8. L'esperimento dovrebbe essere condotto solo da persone scientificamente qualificate. Il più alto grado di abilità e cura dovrebbe essere richiesto in tutte le fasi dell'esperimento di coloro che conducono o si impegnano nell'esperimento.

9. Durante il corso dell'esperimento il soggetto umano dovrebbe essere libero di portare a termine l'esperimento se ha raggiunto lo stato fisico o mentale in cui la continuazione dell'esperimento gli sembra impossibile.

10. Nel corso dell'esperimento, lo scienziato incaricato deve essere disposto a terminare l'esperimento in qualsiasi momento, se ha probabilmente motivo di credere, nell'esercizio della buona fede, che una superiore abilità e un attento giudizio gli richiedessero che una continuazione dell'esperimento rischia di provocare lesioni, disabilità o morte del soggetto sperimentale.

enfasi aggiunta

Intere popolazioni in un gran numero di paesi sono minacciate di conformarsi e farsi vaccinare.

Con riferimento al Codice di Norimberga, non possono:

“ esercitare il libero potere di scelta, senza l'intervento di alcun elemento di forza, frode, inganno, coercizione, prevaricazione, o altra ulteriore forma di costrizione o coercizione” (Norimberga 1 sopra).

Ampiamente documentato, c'è una tendenza al rialzo delle morti e delle lesioni da vaccino mRNA in tutto il mondo e le autorità sanitarie sono pienamente consapevoli dei "rischi per la salute", ma non hanno informato il pubblico. Non c'è consenso informato. E i media mentono tra i denti:

“ Nessun esperimento dovrebbe essere condotto laddove vi sia una ragione a priori per ritenere che si verificheranno morte o lesioni invalidanti” (Norimberga 5 sopra ). 

Quella “ragione a priori” delineata nel principio 5 di Norimberga, è ovvia. Morti e lesioni invalidanti sono in corso, in tutto il mondo. Sono confermati dalle statistiche ufficiali sulla mortalità e morbilità del vaccino mRNA.

Video: il vaccino contro l'mRNA è stato lanciato tra la metà e la fine di dicembre 2020.  In molti paesi si è verificato un cambiamento significativo nella mortalità a seguito dell'introduzione del vaccino per l'mRNA

Fonte: HeathData.org

"Esperimenti medici" nazisti

Ricordiamo la categorizzazione di reati specifici relativi agli “esperimenti medici” nazisti condotti sui prigionieri dei campi di concentramento. Questi includevano "l'uccisione di ebrei per la ricerca anatomica, l'uccisione di polacchi tubercolari e l'eutanasia di civili malati e disabili in Germania e nei territori occupati. …”

Karl Brandt e altri sei imputati furono condannati a morte e giustiziati; nove imputati sono stati condannati e condannati a pene detentive; e sette imputati furono assolti.

I documenti e le prove del processo sono tutti in archivio. Gli imputati sono stati accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. 

Processo ai medici di Norimberga

La scala e le dimensioni dell'operazione Vaxx in tutto il mondo Covid-19

Non sono stato in grado di esaminare in dettaglio i documenti pertinenti al fine di stabilire il numero delle vittime risultanti dagli esperimenti medici nazisti.

Sebbene i principi di Norimberga siano della massima rilevanza per il progetto del vaccino contro il Covid-19, dovrebbero essere evitati confronti semplicistici. Il contesto, la storia ei meccanismi di compliance relativi al “vaccino” mRNA sono fondamentalmente diversi.

La portata e le dimensioni dell'operazione Worldwide Vaxx, nonché la sua complessa struttura organizzativa (OMS, GAVI, Gates Foundation, Big Pharma) non hanno precedenti.

L'umanità nella sua interezza è l'obiettivo del progetto Vaxx . La popolazione target per la sperimentazione del vaccino contro il Covid-19 è di 7,9 miliardi di persone, coinvolgendo diverse dosi. Moltiplicare la popolazione mondiale per 4 dosi (come proposto da Pfizer): l'ordine di grandezza è di 30 miliardi di dosi nel mondo. I numeri sono nell'ordine dei miliardi. I probabili impatti su mortalità e morbilità sono indescrivibili.

Big Money è dietro questo progetto di partenariato pubblico-privato.

Abbiamo a che fare con un processo mondiale di crimini contro l'umanità. Intere popolazioni in un gran numero di Stati membri delle Nazioni Unite sono soggette al rispetto e all'applicazione (senza lo Stato di diritto).

Se rifiutano il vaccino, sono socialmente emarginati e confinati, rifiutati dai loro datori di lavoro, rifiutati dalla società: niente istruzione, niente carriera, niente vita. Le loro vite sono distrutte.

Se accettano il vaccino, la loro salute e la loro vita sono potenzialmente in pericolo. Le prove di mortalità e morbilità derivanti dall'inoculazione di vaccini sia presenti (dati ufficiali) che future (ad es. coaguli di sangue microscopici non rilevati) sono schiaccianti.

E questo è solo l'inizio.

Ampi crimini contro l'umanità in tutto il mondo vengono regolarmente commessi. È genocidio.

***

Circa l'autore

Michel Chossudovsky  è un pluripremiato autore, professore di economia (emerito) all'Università di Ottawa, fondatore e direttore del Center for Research on Globalization (CRG), Montreal, editore di Global Research.

Ha svolto ricerche sul campo in America Latina, Asia, Medio Oriente, Africa sub-sahariana e nel Pacifico e ha scritto molto sulle economie dei paesi in via di sviluppo con particolare attenzione alla povertà e alla disuguaglianza sociale. Ha inoltre svolto attività di ricerca in Economia Sanitaria (UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, Government of Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services  ( 1979 , 1983 )

È autore di dodici libri tra cui The Globalization of Poverty e The New World Order  (2003),  America's "War on Terrorism"  (2005),   The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).

È collaboratore dell'Enciclopedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue. Nel 2014 è stato insignito della Medaglia d'Oro al Merito della Repubblica di Serbia per i suoi scritti sulla guerra di aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Può essere contattato a crgeeditor@yahoo.com

Vedi Michel Chossudovsky, Nota biografica

Articoli di Michel Chossudovsky sulla ricerca globale

Nessun commento:

Posta un commento