Michael Mross x BOYBLU_DAVVEROTV - GERMANIA, COSTITUZIONE A RISCHIO: COME NEL 1933...!

 

PS: Ci vogliono copiare..."la democratica idea"... del "vostro" primo Ministro con ..."L'Emergenza sociale"....?

umberto marabese

---------------------

Si chiama “Terzo atto per la protezione della popolazione in caso di situazione epidemica di portata nazionale” questo il nome del disegno di legge dibattuto, lo scorso 6 novembre, dal Bundestag, il parlamento tedesco. Una legge delega che conferirebbe, se approvata, pieni poteri al governo restringendo tutte le liberà costituzionali in nome del virus.

I media generalisti non ne hanno parlato eccetto alcuni, è questo il caso del blog MMnews. Vi riportiamo le parole dell’editore, Michael Mross, che Byoblu ha tradotto per voi.

Secondo il giornalista: “La Costituzione non si è mai trovata così in pericolo come oggi” – e prosegue – “ciò che stiamo vivendo in Germania è davvero qualcosa di inconcepibile, qualcosa che ricorda la legge dei pieni poteri del 1933”.

DISEGNO DI LEGGE GERMANIA

In pericolo le libertà fondamentali dell’individuo

All’articolo 7 ad esempio del disegno di legge c’è scritto che verrebbero limitati i diritti fondamentali della libertà personale, della libertà di riunione, della libertà di circolazione e della inviolabilità del domicilio. Ma l’elenco è lungo: divieto o limitazione del funzionamento di istituti di cultura, tempo libero, divieto o limitazione di eventi culturali, ricreativi, di eventi sportivi, chiusura di istituzioni.

Solo il partito Alternative fur Deutscland avrebbe fatto resistenza a questo disegno di legge liberticida, spiega il giornalista, che irrimediabilmente porta indietro nel tempo, al 1933 quando fu approvata la legge delega del Reich tedesco con la quale il potere legislativo fu di fatto completamente trasferito ad Hitler.

Ma il Governo federale ha difeso la bozza di legge. In particolare il ministro federale della sanità Jens Spahn ha affermato che sarebbe stato fatto di tutto per proteggere i cittadini dal virus: “è necessaria una medicina amara sotto forma di restrizioni alle libertà civili” ha detto.

Ma non si limitano ad obbligare le persone a coprirsi il volto per legge, a far tenere chiuse le saracinesche a tutti i negozi, c’è di più. Si arriva a limitare anche l’acquisto di alcol: al punto 12 infatti si prevede un divieto di distribuzione di bevande alcoliche. “Vogliono una sorta di Stato regolato forse dalla Sharia?! Che cosa centra una misura simile con la limitazione del contagio da virus?” si domanda Michael Mross.

Nel caso in cui la legge passasse, il tutto verrà fatto rispettare da una commissione ad hoc di circa 100 membri.

Una legge che si chiama per la protezione del popolo, ma che in realtà fa di tutto per soffocarlo e opprimerlo. E tutto questo per quanto andrà avanti? Nella bozza si prevede che la legge in un dato momento entrerà in vigore, ma non si specifica per quanto tempo sarà vigente.